1, ly hôn hiệp nghị tiến hành công chứng, yêu cầu bảo đảm ly hôn hiệp nghị nội dung là hợp pháp hữu hiệu, không trái với pháp luật pháp quy cưỡng chế tính quy định, nếu không cho dù trải qua công chứng, tương lai cũng là không có hiệu quả;
2, ly hôn hiệp nghị tiến hành công chứng sau, là vô pháp đổi ý, hai bên đều yêu cầu dựa theo hiệp nghị nội dung tiến hành thực hiện, trừ phi hai bên có thể đạt thành tân ý kiến; nếu ly hôn trong hiệp nghị đề cập đối bất động sản xử lý, đặc biệt là tặng cùng kẻ thứ ba, hai bên đều không thể lại yêu cầu huỷ bỏ.
3, phu thê ký kết ly hôn hiệp nghị sau, cũng không phải nhất định phải xử lý công chứng, nhưng đối với giấy thỏa thuận ly hôn tới giảng, cần thiết muốn ở dân chính bộ môn xử lý đăng ký lập hồ sơ lúc sau, mới có thể có hiệu lực có pháp luật hiệu lực.
Pháp luật căn cứ: 《 công chứng pháp 》 thứ 36 điều: Kinh công chứng dân sự pháp luật hành vi, có pháp luật ý nghĩa sự thật cùng công văn, hẳn là làm nhận định sự thật căn cứ, nhưng có tương phản chứng cứ đủ để lật đổ nên hạng công chứng ngoại trừ.