Căn cứ 《 luật hôn nhân 》 thứ 46 điều chúng ta cũng biết, ly hôn bồi thường cấu thành văn kiện quan trọng chủ yếu có dưới mấy hạng:
( một ) một phương cần có tinh thần đã chịu tổn hại hoặc tài sản tổn thất sự thật. Tinh thần đã chịu tổn hại hoặc tài sản tổn thất sự thật là khách quan tồn tại, không có này đó sự thật tồn tại liền không thể thỉnh cầu đối phương cho bồi thường.
( nhị ) một bên khác làm ra pháp định xâm hại hành vi, tức 《 luật hôn nhân 》 thứ 46 điều liệt kê dưới đây vài loại xâm hại hành vi, như trùng hôn, ngoài giá thú phi pháp sống chung, thực thi bạo lực gia đình, ngược đãi gia đình thành viên, vứt bỏ gia đình thành viên chờ.
( tam ) một bên khác thực thi xâm quyền hành vi và bởi vậy sở sinh ra ly hôn, cần thiết cùng một phương tài sản tổn thất, tinh thần tổn hại chi gian có nhân quả quan hệ. Nếu hai người chi gian không tồn tại nhân quả quan hệ, như vậy, một phương đồng dạng không có quyền thỉnh cầu một bên khác bồi thường. Trong đó nhân quả quan hệ là liên khóa, tức ly hôn cùng xâm hại hành vi chi gian có nhân quả quan hệ, đồng thời tài sản tổn thất cùng xâm hại hành vi, ly hôn chi gian có nhân quả quan hệ, tinh thần tổn hại cùng xâm hại hành vi chi gian có nhân quả quan hệ, hơn nữa đều cần thiết ở ly hôn khi mới có quyền đưa ra.
( bốn ) một bên khác chủ quan thượng cần thiết từng có sai, đồng thời một phương cần thiết vô sai lầm. Ly hôn tổn hại bồi thường chế độ chọn dùng vẫn là giống nhau xâm quyền dân sự trách nhiệm cấu thành văn kiện quan trọng sai lầm trách nhiệm nguyên tắc, chỉ có hành vi người tồn tại sai lầm dưới tình huống, mới gánh vác dân sự trách nhiệm. Nơi này “Sai lầm” trên thực tế là một loại căn cứ pháp định khách quan sự thật đề cử sai lầm. Tức chỉ cần đã xảy ra pháp luật liệt kê vài loại hành vi liền nhận định hành vi giả tồn tại sai lầm, mà mặc kệ loại này hành vi là căn cứ vào cái gì tình hình bỉ ổi ra tới. Nếu hai bên đều làm ra pháp luật liệt kê xâm quyền hành vi, như vậy, liền hẳn là nhận định hai bên đều từng có sai, xâm quyền hành vi phát sinh trình tự tồn tại trước sau, cũng không thể dẫn tới nối nghiệp xâm quyền hành vi sai lầm giảm bớt hoặc biến mất. Vì thuần hóa xã hội đạo đức tục lệ, chỉ cần hai bên đều có căn cứ bổn pháp đề cử sai lầm, hai bên liền đều không có quyền nhắc tới ly hôn tổn hại bồi thường thỉnh cầu.