Có thể sửa án, sửa án tình huống có hai loại:
1, “Áp dụng pháp luật có sai lầm, hoặc là cân nhắc mức hình phạt không lo, hẳn là sửa án” tức định sai tội danh hẳn là sửa án liền tính định tội danh chuẩn xác, nhưng là cân nhắc mức hình phạt cơ nhẹ hoặc là cơ trọng hẳn là sửa án.
2, “Nguyên phán quyết sự thật không rõ ràng lắm hoặc là chứng cứ không đủ” có thể ở điều tra rõ sự thật sau sửa án. ( cũng có thể trở lại phúc thẩm )
Này đó tình huống tử hình có thể xin chết hoãn đâu
(1) tội nên xử tử, nhưng có pháp định từ nhẹ, giảm bớt xử phạt tình tiết muốn chết hoãn biện hộ pháp định từ nhẹ, giảm bớt xử phạt tình tiết, là chỉ hình pháp sơ lược tiểu sử, phân tắc trung văn bản rõ ràng quy định ở cân nhắc mức hình phạt khi cần thiết ban cho suy xét từ nhẹ, giảm bớt xử phạt các loại sự thật tình huống. Nhưng cùng áp dụng tử hình tương quan, chủ yếu là dưới năm loại:
A, hành vi phạm tội cực kỳ nghiêm trọng nhưng thuộc không hoàn toàn hình sự trách nhiệm năng lực người. Hình pháp thứ mười tám điều đệ tam khoản quy định, không thể hoàn toàn phân biệt hoặc khống chế chính mình hành vi bệnh nhân tâm thần phạm tội, có thể từ nhẹ hoặc là giảm bớt xử phạt, giống nhau ứng xử tử hoãn.
B, hành vi phạm tội cực kỳ nghiêm trọng nhưng thuộc phạm tội chưa toại. Hình pháp thứ 23 nội quy định, đối vị toại phạm có thể từ nhẹ hoặc là giảm bớt xử phạt.
C, hành vi phạm tội cực kỳ nghiêm trọng nhưng kẻ phạm tội tự thú. Hình pháp thứ 67 nội quy định, đối tự thú, có thể từ nhẹ hoặc giảm bớt xử phạt.
(2) tội nên xử tử, nhưng có xét đoán từ khoan xử phạt tình tiết muốn chết hoãn biện hộ xét đoán từ khoan xử phạt tình tiết, là chỉ hình pháp trung không có văn bản rõ ràng quy định, nhưng căn cứ hình sự lập pháp tinh thần cùng có quan hệ hình sự chính sách, từ tư pháp cơ quan căn cứ thẩm phán thực tiễn khái quát ra tới, ở tài lượng hành vi phạm tội cực kỳ nghiêm trọng kẻ phạm tội khi, ứng ban cho suy xét có thể từ nhẹ xử phạt sự thật tình huống. Cùng áp dụng tử hình tương quan tình tiết có:
A, phạm tội động cơ không thuộc đê tiện ác liệt. Như căn cứ vào lòng căm phẫn, đại nghĩa diệt thân, bất kham ngược đãi, phản kháng chờ mà giết người giống nhau không thích hợp tử hình. Như núi lâm, thuỷ lợi, nền nhà, quê nhà, nợ nần chờ mâu thuẫn trở nên gay gắt khiến cho ẩu đả mà tạo thành tử vong án kiện, giống nhau có thể suy xét áp dụng chết hoãn.
B, phạm tội trước nhất quán biểu hiện hảo, phạm tội sau lại chân thành hối tội. Phạm tội trước nhất quán biểu hiện hảo, ngẫu nhiên trượt chân phạm tội người, chủ quan ác tính nhược, tắc hẳn là suy xét áp dụng chết hoãn đối tượng phạm tội sau thẳng thắn nhận tội, tích cực áp dụng thi thố cứu giúp người bị hại, vãn hồi tổn thất, hiệp trợ tư pháp cơ quan phá án án kiện chờ, không chỉ có ở khách quan thượng có thể giảm bớt phạm tội sở tạo thành nguy hại hậu quả, hơn nữa có lợi cho quốc gia đối vụ án phá án cùng xử lý, cũng phản ánh phạm tội người chủ quan ác tính hạ thấp, dễ dàng tiếp thu cải tạo, một lần nữa làm người. Cho nên, này đó hẳn là suy xét áp dụng chết hoãn đối tượng.
C, tích cực lui tang hoặc tích cực bồi thường người bị hại kinh tế tổn thất. Tài sản hình phạm tội án kiện trung, bị cáo nếu có thể tích cực rời khỏi đại bộ phận tiền tham ô, giảm nhỏ này phạm tội cấp xã hội tạo thành kinh tế tổn thất, hoặc là ở thương tổn loại phạm tội án kiện trung, nếu bị cáo có thể bồi thường người bị hại nhất định kinh tế tổn thất, cũng có thể suy xét áp dụng chết hoãn.
(3) tội nên xử tử, nhưng xã hội nguy hại tính chưa đạt nhất cực đoan nghiêm trọng trình độ muốn chết hoãn biện hộ “Hành vi phạm tội cực kỳ nghiêm trọng” cái này tử hình tổng tiêu chuẩn, tuy rằng phân tắc điều khoản là dùng “Nguy hại đặc biệt nghiêm trọng”, “Tình tiết đặc biệt ác liệt”, “Mức đặc biệt thật lớn” chờ quy định cụ thể hoá đến các loại tử hình tội danh, nhưng ở áp dụng thượng rốt cuộc vẫn là có trình độ nhất định linh hoạt tính, hơn nữa loại này “Cực kỳ nghiêm trọng” cũng là có trình tự tính, có thể so tính. Cần thiết từ thực tế xuất phát, phán đoán hay không đã đạt tới cùng loại phạm tội phán tử hình ứng cụ bị nhất cực đoan trình độ. Tuy rằng này vẫn là cái có nhất định mơ hồ tính khái niệm, nhưng trải qua trường kỳ thẩm phán thực tiễn tổng kết, cái này độ là có thể nắm giữ.