Giao thông gây chuyện chạy trốn nhận định tình hình như sau:
1, biết rõ phát sinh sự cố giao thông, sự cố giao thông đương sự lái xe hoặc bỏ xe thoát đi sự cố hiện trường;
2, sự cố giao thông đương sự cho rằng chính mình đối sự cố không có trách nhiệm, lái xe sử ly sự cố hiện trường;
3, sự cố giao thông đương sự có rượu sau cùng vô chứng lái xe chờ hiềm nghi, báo án sau không thực hiện hiện trường chờ đợi xử lý nghĩa vụ, bỏ xe rời đi sự cố hiện trường sau lại phản hồi;
4, sự cố giao thông đương sự tuy đem người bị thương đưa đến bệnh viện, nhưng chưa báo án thả vô cớ rời đi bệnh viện;
5, sự cố giao thông đương sự tuy đem người bị thương đưa đến bệnh viện, nhưng cấp người bị thương hoặc người nhà lưu lại giả tên họ, giả địa chỉ, giả liên hệ phương thức sau rời đi bệnh viện;
6, sự cố giao thông đương sự tiếp thu điều tra trong lúc chạy trốn;
7, sự cố giao thông đương sự rời đi hiện trường thả không thừa nhận từng phát sinh sự cố giao thông, nhưng có chứng cứ chứng minh này ứng biết phát sinh sự cố giao thông;
8, kinh hiệp thương không thể đạt thành nhất trí hoặc chưa kinh hiệp thương trao bồi thường phí dụng rõ ràng không đủ, sự cố giao thông đương sự chưa lưu lại bản nhân chân thật tin tức, có chứng cứ chứng minh này là mạnh mẽ rời đi hiện trường.
【 pháp luật căn cứ 】
《 Hình Pháp 》 thứ một trăm 33 điều, trái với chuyên chở quản lý pháp quy, cho nên phát sinh trọng đại sự cố, trí người trọng thương, tử vong hoặc là sử công và tư tài sản gặp trọng đại tổn thất, chỗ ba năm dưới tù có thời hạn hoặc là giam ngắn hạn; chuyên chở gây chuyện sau chạy trốn hoặc là có mặt khác đặc biệt ác liệt tình tiết, chỗ ba năm trở lên bảy năm dưới tù có thời hạn; nhân chạy trốn trí người tử vong, chỗ bảy năm trở lên tù có thời hạn.