Hình sự kháng tụng là chỉ viện kiểm sát nhân dân cho rằng hình sự phán quyết hoặc quyết định xác có sai lầm, dựa theo pháp định tố tụng trình tự, yêu cầu toà án nhân dân đối vụ án tiến hành một lần nữa thẩm tra xử lí cũng làm ra sửa án pháp luật giám sát hoạt động. Hình sự kháng tụng bao gồm hai loại hình thức:
1, phúc thẩm trình tự kháng tụng, tức địa phương các cấp viện kiểm sát nhân dân cho rằng bổn cấp toà án nhân dân sơ thẩm hình sự phán quyết, quyết định xác có sai lầm khi, hướng về phía trước một bậc toà án nhân dân đưa ra kháng tụng.
2, thẩm phán giám sát trình tự kháng tụng, tức tối cao viện kiểm sát nhân dân đối các cấp toà án nhân dân đã phát sinh pháp luật hiệu lực phán quyết cùng quyết định, thượng cấp viện kiểm sát nhân dân đối hạ cấp toà án nhân dân đã phát sinh pháp luật hiệu lực phán quyết cùng quyết định, phát hiện xác có sai lầm khi, dựa theo thẩm phán giám sát trình tự hướng đồng cấp toà án nhân dân đưa ra kháng tụng. Phúc thẩm trình tự kháng tụng điều kiện là:
1, sơ thẩm phán quyết, quyết định xác có sai lầm.
2, xác có kháng tụng sự tất yếu. Đối có dưới tình hình chi nhất, hẳn là cho rằng có kháng tụng tất yếu, theo nếp đưa ra kháng tụng:
1, toà án nhân dân thải tin tự hành bắt được chứng cứ, chưa kinh toà án thẩm vấn chứng tức làm trọng tài căn cứ, dẫn tới trọng tài sai lầm.
2, toà án nhân dân không tiếp thu nhân viên công tố đình tiền thu thập cũng kinh toà án thẩm vấn đối chứng hữu hiệu chứng cứ, chỉ nhân bị cáo phản cung mà phán quyết vô tội hoặc thay đổi sự thật nhận định, tạo thành sai lầm trọng tài.
3, toà án nhân dân thẩm phán hoạt động nghiêm trọng trái với pháp định tố tụng trình tự, hoặc là thẩm phán nhân viên ở thẩm tra xử lí án kiện trong quá trình có tham ô nhận hối lộ, làm việc thiên tư gian lận chờ hành vi, ảnh hưởng công chính trọng tài.
4, phán quyết, quyết định nhận định sự thật hoặc là áp dụng pháp luật sai lầm, cân nhắc mức hình phạt tuy rằng chưa trí bên nặng bên nhẹ, nhưng xã hội ảnh hưởng ác liệt.
5, nhân quan trọng sự thật, pháp định tình tiết nhận định sai lầm mà dẫn tới sai lầm trọng tài, hoặc là nhân phán quyết, quyết định nhận định phạm tội tính chất sai lầm, khả năng đối tư pháp thực tiễn sinh ra bất lương hiệu ứng.