1, ghép nối giấy nợ nếu có thể phân biệt, có thể chứng minh tồn tại mượn tiền pháp luật quan hệ, ở trên pháp luật có thể làm chứng cứ sử dụng. Nếu thiếu điều không thể phân biệt hoặc là không thể hoàn chỉnh chứng minh mượn tiền pháp luật quan hệ, tắc đương sự yêu cầu theo nếp thu thập cung cấp mặt khác chứng cứ, tỷ như chứng nhân bảng tường trình chờ chứng cứ.
2, pháp luật căn cứ: 《 Tòa án Nhân dân Tối cao về thẩm tra xử lí dân gian mượn tiền án kiện áp dụng pháp luật bao nhiêu vấn đề quy định 》 đệ nhị điều
Cho mượn người hướng toà án nhân dân nhắc tới dân gian mượn tiền tố tụng khi, hẳn là cung cấp biên lai mượn đồ, biên lai, giấy nợ chờ trái quyền bằng chứng cùng với mặt khác có thể chứng minh mượn tiền pháp luật quan hệ tồn tại chứng cứ.
Đương sự kiềm giữ biên lai mượn đồ, biên lai, giấy nợ chờ trái quyền bằng chứng không có tái minh chủ nợ, kiềm giữ trái quyền bằng chứng đương sự nhắc tới dân gian mượn tiền tố tụng, toà án nhân dân ứng dư thụ lí. Bị cáo đối nguyên cáo chủ nợ tư cách đưa ra có sự thật căn cứ biện hộ, toà án nhân dân kinh thẩm tra cho rằng nguyên cáo không có chủ nợ tư cách, quyết định bác bỏ khởi tố.