Có thể tiến hành bảo toàn, nhưng là toà án nhân dân đối người đi vay trái quyền tiến hành bảo toàn, trừ ứng cụ bị bình thường tài sản bảo toàn giống nhau điều kiện ngoại, còn hẳn là cụ bị nhất định điều kiện.
1, người đi vay tài sản không thể thỏa mãn bảo toàn thỉnh cầu. Nơi này có hai tầng hàm nghĩa: Một là người đi vay sở thực tế chiếm hữu cùng chi phối tiền cùng vật tư, khách quan thượng không thể thỏa mãn hoặc không đủ để thỏa mãn bảo toàn thỉnh cầu; nhị là người đi vay tuy rằng có tài sản cố định cùng mặt khác tài sản lưu động, này đó tài sản tuy có thể niêm phong, nhưng bán của cải lấy tiền mặt khi khả năng không người nguyện mua hoặc là vì sử người đi vay có thể duy trì bình thường sinh hoạt hoặc sinh sản thiết yếu, lại không nên bán đấu giá hoặc bán của cải lấy tiền mặt này tài sản cố định cùng mặt khác tài sản lưu động, đều nhưng lý giải vì không thể thỏa mãn bảo toàn thỉnh cầu.
2, người đi vay đối người thứ ba được hưởng đến kỳ trái quyền, thả không có đối đãi trao nghĩa vụ. Cái gọi là người đi vay đối người thứ ba được hưởng đến kỳ trái quyền, là chỉ người đi vay cần thiết đối người thứ ba được hưởng trái quyền, hơn nữa này trái quyền là đã đến bồi thường toàn bộ kỳ. Đối với chưa đến kỳ trái quyền, nhân ở vào không xác định trạng thái, nếu lúc này liền tiến hành trái quyền bảo toàn, căn cứ không đủ, đối người đi vay cũng biểu hiện công bằng. Cái gọi là đối đãi trao nghĩa vụ, là chỉ hai bên đương sự cho nhau có trao nghĩa vụ, dưới tình huống như vậy, bọn họ trái quyền nợ nần quan hệ không xác định, không nên đối người đi vay trái quyền áp dụng bảo toàn thi thố.
3, người đi vay đối người thứ ba trái quyền cần thiết chân thật, hợp pháp. Như người đi vay đối người thứ ba được hưởng trái quyền không chân thật, không hợp pháp hoặc là toàn bộ không có hiệu quả, liền không thể được đến pháp luật bảo hộ.
4, ứng từ chủ nợ đưa ra xin.
【 pháp luật căn cứ 】
《 tố tụng dân sự pháp 》 thứ 103 điều, toà án nhân dân đối với khả năng nhân đương sự một phương hành vi hoặc là mặt khác nguyên nhân, sử phán quyết khó có thể chấp hành hoặc là tạo thành đương sự mặt khác tổn hại án kiện, căn cứ đối phương đương sự nhân xin, có thể quyết định đối này tài sản tiến hành bảo toàn, giao trách nhiệm này làm ra nhất định hành vi hoặc là cấm này làm ra nhất định hành vi; đương sự không có nói ra xin, toà án nhân dân ở lúc cần thiết cũng có thể quyết định áp dụng bảo toàn thi thố.
Toà án nhân dân áp dụng bảo toàn thi thố, có thể giao trách nhiệm xin người cung cấp đảm bảo, xin người không cung cấp đảm bảo, quyết định bác bỏ xin.
Toà án nhân dân tiếp thu xin sau, đối tình huống khẩn cấp, cần thiết ở 48 giờ nội làm ra quyết định; quyết định áp dụng bảo toàn thi thố, hẳn là lập tức bắt đầu chấp hành.