Nếu một phương cự giao con cái nuôi nấng phí nói, như vậy một bên khác có thể hướng toà án khởi tố, đối với tương ứng quyết định kết quả, đương sự yêu cầu chấp hành, nếu không chấp hành nói, toà án có thể tiến hành cưỡng chế chấp hành.
Quốc gia của ta 《 luật dân sự 》 quy định, ly hôn sau, con cái từ một phương trực tiếp nuôi nấng, một bên khác hẳn là gánh nặng bộ phận hoặc là toàn bộ nuôi nấng phí. Gánh nặng phí dụng nhiều ít cùng kỳ hạn dài ngắn, từ hai bên hiệp nghị; hiệp nghị không thành, từ toà án nhân dân phán quyết.
【 pháp luật căn cứ 】
《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật dân sự 》 đệ nhất ngàn linh 84 điều, cha mẹ cùng con cái gian quan hệ, không nhân cha mẹ ly hôn mà tiêu trừ. Ly hôn sau, con cái vô luận từ phụ hoặc là mẫu trực tiếp nuôi nấng, vẫn là cha mẹ hai bên con cái.
Ly hôn sau, cha mẹ đối với con cái vẫn có nuôi nấng, giáo dục, bảo hộ quyền lợi cùng nghĩa vụ.
Ly hôn sau, bất mãn hai một tuổi con cái, lấy từ mẫu thân trực tiếp nuôi nấng vì nguyên tắc. Đã mãn hai một tuổi con cái, cha mẹ hai bên đối nuôi nấng vấn đề hiệp nghị không thành, từ toà án nhân dân căn cứ hai bên cụ thể tình huống, dựa theo có lợi nhất với vị thành niên con cái nguyên tắc phán quyết. Con cái đã mãn 8 tuần tuổi, hẳn là tôn trọng này chân thật ý nguyện.
《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật dân sự 》 đệ nhất ngàn linh 85 điều, ly hôn sau, con cái từ một phương trực tiếp nuôi nấng, một bên khác hẳn là gánh nặng bộ phận hoặc là toàn bộ nuôi nấng phí. Gánh nặng phí dụng nhiều ít cùng kỳ hạn dài ngắn, từ hai bên hiệp nghị; hiệp nghị không thành, từ toà án nhân dân phán quyết.
Trước khoản quy định hiệp nghị hoặc là phán quyết, không ảnh hưởng con cái ở lúc cần thiết hướng cha mẹ bất luận cái gì một phương đưa ra vượt qua hiệp nghị hoặc là phán quyết sớm định ra mức hợp lý yêu cầu.