1, yêu cầu tiếp tục thực hiện.
《 hợp đồng pháp 》 thứ một trăm linh bảy nội quy chắc chắn sự người một phương không thực hiện hợp đồng nghĩa vụ, hoặc là thực hiện hợp đồng nghĩa vụ không phù hợp ước định, hẳn là gánh vác tiếp tục thực hiện, áp dụng bổ cứu thi thố hoặc là bồi thường tổn thất chờ vi ước trách nhiệm. Đầu tiên đương sự một phương nhưng yêu cầu vi ước phương tiếp tục thực hiện hợp đồng, như đối trì hoãn thực hiện ước định tiền vi phạm hợp đồng, vẫn nhưng yêu cầu chi trả trì hoãn thực hiện tiền vi phạm hợp đồng, như không ước định trì hoãn thực hiện tiền vi phạm hợp đồng có tổn thất nhưng yêu cầu bồi thường tổn thất.
Nhưng có dưới đây tình huống không thích hợp tiếp tục thực hiện, 《 hợp đồng pháp 》 thứ một trăm một mười nội quy định, đương sự một phương không thực hiện phi tiền tài nợ nần hoặc là thực hiện phi tiền tài nợ nần không phù hợp ước định, đối phương có thể yêu cầu thực hiện, nhưng có dưới đây tình hình chi nhất ngoại trừ:
(1) trên pháp luật hoặc là trên thực tế không thể thực hiện
(2) nợ nần bia không khoẻ với cưỡng chế thực hiện hoặc là thực hiện phí dụng quá cao
(3) chủ nợ ở hợp lý kỳ hạn nội chưa yêu cầu thực hiện.
2, giải trừ hợp đồng, áp dụng tiền đặt cọc phạt tắc hoặc yêu cầu đối phương chi trả tiền vi phạm hợp đồng.
《 hợp đồng pháp 》 thứ một trăm một mười sáu nội quy chắc chắn sự người đã ước định tiền vi phạm hợp đồng, lại ước định tiền đặt cọc, một phương vi ước khi, đối phương có thể lựa chọn áp dụng tiền vi phạm hợp đồng hoặc là tiền đặt cọc điều khoản.
(1) tiền đặt cọc phạt tắc, nếu hợp đồng đương sự ở hợp đồng trung ước định tiền đặt cọc điều khoản, hoặc là mặt khác ký kết tiền đặt cọc hợp đồng, tắc có thể áp dụng tiền đặt cọc.
Lấy tiền đặt cọc phương thức gánh vác vi ước trách nhiệm cách làm là: Chi trả tiền đặt cọc một phương vi ước khi, không được yêu cầu đối phương lui về tiền đặt cọc thu chịu tiền đặt cọc một phương vi ước khi, ứng gấp đôi trả về tiền đặt cọc. Trong đó yêu cầu chú ý chính là, tiền đặt cọc mức không được vượt qua hợp đồng tổng giá trị khoản
20, vượt qua bộ phận đem không bị coi là tiền đặt cọc.
(2) tiền vi phạm hợp đồng, như không thích hợp tiền đặt cọc phạt tắc áp dụng tiền vi phạm hợp đồng. Đương sự ở hợp đồng trung minh xác ước định tiền vi phạm hợp đồng mức hoặc là tính toán phương pháp, hơn nữa ước định không trái pháp luật, cũng không rõ ràng không hợp lý, tắc áp dụng hợp đồng ước định tiền vi phạm hợp đồng. Nhưng nếu hợp đồng ước định tiền vi phạm hợp đồng mức thấp hơn tạo thành tổn thất, đương sự có thể thỉnh cầu toà án hoặc là trọng tài cơ cấu ban cho gia tăng nếu ước định tiền vi phạm hợp đồng quá mức cao hơn tạo thành tổn thất, đương sự có thể thỉnh cầu toà án hoặc là trọng tài cơ cấu ban cho thích hợp giảm bớt.
Bồi thường tổn thất, ở mặt khác một ít dưới tình huống, vi ước một phương hẳn là gánh vác bồi thường tổn thất trách nhiệm:
① hợp đồng đương sự không có ước định tiền vi phạm hợp đồng cùng tiền đặt cọc, cũng không có pháp định tiền vi phạm hợp đồng có thể áp dụng, nếu vi ước hành vi cấp đối phương tạo thành tổn thất, tắc vi ước phương ứng thừa gánh bồi thường tổn thất trách nhiệm, mức nhưng từ hai bên thương định, hoặc từ trọng tài cơ cấu phán quyết cùng toà án phán quyết.
② tuy có hợp đồng ước định tiền vi phạm hợp đồng hoặc là pháp định tiền vi phạm hợp đồng, nhưng vi ước một phương chi trả tiền vi phạm hợp đồng không đủ để bồi thường tổn thất, đối với không đủ bộ phận vẫn ứng bồi thường tổn thất. Tổn thất bồi thường kim ngạch, ứng tương đương với nhân vi ước cấp đối phương tạo thành tổn thất, bao gồm hợp đồng thực hiện sau bổn có thể đạt được ích lợi, nhưng không vượt qua vi ước một phương ở ký kết hợp đồng khi, dự kiến đến hoặc là hẳn là dự kiến đến nhân vi ước khả năng tạo thành lớn nhất tổn thất.