Ở dân gian mượn tiền tranh cãi án kiện trung, bởi vì khách quan nguyên nhân liên hệ không thượng bị cáo hoặc là bởi vì bị cáo chủ động tránh né dẫn tới bị cáo không có ra tòa tình huống thực thường thấy. Nếu đương sự bị khởi tố đến toà án, thu được lệnh truyền, không có lý do chính đáng cự tuyệt ra tòa ứng tố, cho dù bị cáo không ở toà án thượng, cũng có thể làm ra phán quyết, này loại tình huống toà án có thể tiến hành vắng họp phán quyết, vắng họp phán quyết là toà án ở một phương đương sự vắng họp khi việc làm phán quyết. Cũng chính là ở bị cáo không làm bất luận cái gì biện hộ dưới tình huống làm ra phán quyết, như vậy kết quả liền có thể nghĩ.
Nếu dân gian mượn tiền án kiện vô pháp liên hệ đến bị cáo, khiến cho pháp luật công văn vô pháp đưa đạt tới bị gọi đến nhân thủ trung, tắc khả năng chọn dùng thông cáo đưa đạt phương thức, tức ở báo chí hoặc tương quan môi giới tuyên bố mở phiên toà thông tri, trải qua 60 ông trời cáo kỳ coi là đưa đạt, lúc này nhưng mở phiên toà thẩm tra xử lí.
Cho nên, vô luận là xuất phát từ khách quan nguyên nhân vô pháp thu được lệnh truyền vẫn là chủ quan tránh né tố tụng, không ra đình ứng tố đối bị cáo đều là phi thường bất lợi. Này không chỉ có bất lợi với toà án điều tra rõ án kiện sự thật, đồng thời bị cáo cũng mất đi biện hộ cơ hội.
《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng dân sự pháp 》 thứ một trăm 44 điều
Bị cáo kinh truyện phiếu gọi đến, vô lý do chính đáng cự không đến đình, hoặc là chưa kinh toà án cho phép trên đường kết thúc phiên toà, có thể vắng họp phán quyết.