1, vi ước trách nhiệm điều khoản nhưng từ hợp đồng đương sự ở hợp đồng bên trong làm kỹ càng tỉ mỉ ước định, đương sự liền trì hoãn thực hiện ước định tiền vi phạm hợp đồng, vi ước phương chi trả tiền vi phạm hợp đồng sau, còn hẳn là thực hiện nợ nần.
2, ở hợp đồng trung có thể ước định một cái tổng vi ước điều khoản: Bất luận cái gì một phương trái với bổn hiệp nghị dẫn tới bổn hiệp nghị vô pháp tiếp tục thực hiện, vi ước phương cần bồi thường thủ ước phương tiền vi phạm hợp đồng, nên tiền vi phạm hợp đồng không đủ để đền bù thủ ước phương thực tế tổn thất, còn có thể ước định bồi thường kim, như hai bên đều vi ước, từng người gánh vác tương ứng trách nhiệm.
3, tiền vi phạm hợp đồng đương sự có thể ước định một phương vi ước khi hẳn là căn cứ vi ước tình huống hướng đối phương chi trả nhất định mức tiền vi phạm hợp đồng, cũng có thể ước định nhân vi ước sinh ra tổn thất bồi thường ngạch tính toán phương pháp.
【 pháp luật căn cứ 】
《 luật dân sự 》 thứ năm 180 nhị điều, thực hiện không phù hợp ước định, hẳn là dựa theo đương sự nhân ước định gánh vác vi ước trách nhiệm. Đối vi ước trách nhiệm không có ước định hoặc là ước định không minh xác, căn cứ bổn pháp thứ năm trăm một mười điều quy định vẫn không thể xác định, bị hao tổn hại căn thức theo bia tính chất cùng với tổn thất lớn nhỏ, có thể hợp lý lựa chọn thỉnh cầu đối phương gánh vác sửa chữa, trọng làm, đổi mới, lui hàng, giảm bớt khoản giá hoặc là thù lao chờ vi ước trách nhiệm.