1. Phòng vệ chính đáng là chỉ vì sử công cộng ích lợi, bản nhân hoặc người khác nhân thân hoặc mặt khác hợp pháp quyền lợi khỏi bị đang ở tiến hành phi pháp xâm hại mà đối không hợp pháp hành vi người áp dụng một loại phòng vệ thi thố.
2. Phòng vệ chính đáng cần thiết có như sau cấu thành điều kiện:
(1) phòng vệ chính đáng đối tượng điều kiện, yêu cầu phòng vệ chính đáng cần thiết nhằm vào đang ở thực thi không hợp pháp xâm hại hành vi, đối với hợp pháp hành vi cùng người thứ ba không thể tiến hành cái gọi là “Phòng vệ”.
(2) phòng vệ chính đáng mục đích điều kiện, cần thiết là vì bảo hộ bản nhân hoặc người khác hợp pháp quyền lợi cùng với công cộng ích lợi, tức mục đích muốn có tính hợp pháp cùng chính nghĩa tính.
(3) phòng vệ chính đáng thực tiễn điều kiện, tức phòng vệ chính đáng cần thiết là nhằm vào hiện thực tồn tại cùng đang ở thực thi xâm hại hành vi, mà trước tiên phòng vệ hoặc giả ý phòng vệ đều không thuộc phòng vệ chính đáng, nếu không hành vi người muốn gánh vác pháp luật trách nhiệm.
(4) phòng vệ chính đáng hạn độ điều kiện, tức phòng vệ phương thức cùng cường độ thích hợp tính, phòng vệ cường độ cần thiết cùng xâm hại cường độ tương đương, lấy đủ để hữu hiệu ngăn lại xâm hại vì ứng có hạn độ.
3. Phòng vệ chính đáng: Không gánh vác dân sự trách nhiệm.
Trước mắt, hình pháp giới giáo dục liền phòng vệ chính đáng nguyên nhân gây ra điều kiện, tồn tại ba cái phương diện tranh luận:
1, không hợp pháp xâm hại hay không bao gồm khuyết điểm phạm tội. Người viết cho rằng đương nguy hại hậu quả đã phát sinh khi cấu thành khuyết điểm phạm tội, lúc này, bởi vì không thể hình thành phòng vệ chính đáng gấp gáp cảm, cho nên liền mất đi phòng vệ chính đáng sự tất yếu, bởi vậy, đối diện thất phạm tội, ở thông thường dưới tình huống không tồn tại phòng vệ chính đáng vấn đề.
2, không hợp pháp xâm hại là chỉ chỉ phạm tội xâm hại, vẫn là đã bao gồm phạm tội xâm hại cũng bao gồm giống nhau trái pháp luật xâm hại. Người viết chủ trương có hạn chế phạm tội trái pháp luật xâm hại nói: Tức không hợp pháp xâm hại đã bao gồm phạm tội xâm hại cũng bao gồm giống nhau trái pháp luật xâm hại. Lý do là:
Đệ nhất, 《 Hình Pháp 》 thứ hai mươi nội quy định chỉ cần là đang ở tiến hành không hợp pháp xâm hại, liền có thể thực hành phòng vệ chính đáng, cũng không có mặt khác phụ gia điều kiện hạn chế: Đệ nhị, trái pháp luật tính cùng hành vi người năng lực không quan hệ, vô luận là tinh thần dị thường giả, vẫn là chưa đạt pháp định phụ hình sự trách nhiệm tuổi tác người sở tạo thành xâm hại, đều ở khách quan thượng trái với pháp luật, đều là trái pháp luật xâm hại, đương nhiên có thể trở thành phòng vệ chính đáng đối tượng. Nếu không liền sẽ sử bị xâm hại giả ở vào cực kỳ bất lợi bị động địa vị, cũng có khả năng dung túng kẻ phạm tội tiếp tục phạm tội.
3, không hợp pháp xâm hại hay không bao gồm không làm phạm tội. Bản nhân cho rằng chủ yếu xem này có không hình thành gấp gáp nguy hại. Tỷ như cảnh sát Lưu mỗ lái xe nhìn đến có người đang ở hành hung nháo sự, không có đi ngăn lại, ngược lại lái xe rời đi, nếu lúc này Lưu mỗ không có khác khẩn cấp nhiệm vụ, như vậy hắn chính là không làm hành vi, nhưng là nếu hắn đang ở chấp hành khác khẩn cấp nhiệm vụ, tỷ như nói đang ở theo dõi khác nghi phạm hoặc là muốn đi ngăn lại một ít trọng đại tình hình nguy hiểm muốn đi cứu trợ gặp được sinh mệnh nguy hiểm nhân viên chờ liền không cấu thành không làm hành vi. Chính là tạo thành gấp gáp nguy hại, cũng không được đối này thi lấy phòng vệ chính đáng.