1, ly hôn trong hiệp nghị về tài sản phân cách điều khoản hoặc là đương sự nhân ly hôn liền tài sản phân cách đạt thành hiệp nghị, đối hai bên nam nữ có pháp luật ước thúc lực. Đương sự nhân thực hiện kể trên tài sản phân cách hiệp nghị phát sinh tranh cãi đề khởi tố tụng toà án nhân dân hẳn là thụ lí. Đồng thời cũng quy định hai bên nam nữ hiệp nghị ly hôn sau một năm nội liền tài sản phân cách vấn đề đổi ý, thỉnh cầu thay đổi hoặc là huỷ bỏ tài sản phân cách hiệp nghị, toà án nhân dân hẳn là thụ lí. Nhưng là toà án nhân dân thẩm tra xử lí sau, chưa phát hiện ký kết tài sản phân cách hiệp nghị khi tồn tại lừa gạt, uy hiếp vân vân hình, hẳn là theo nếp bác bỏ đương sự nhân tố tụng thỉnh cầu.
2, đương sự nhân ly hôn hiệp nghị hoặc là toà án nhân dân bản án, quyết định thư, điều giải thư đã đối phu thê tài sản phân cách vấn đề làm ra xử lý. Chủ nợ vẫn có quyền liền phu thê cộng đồng nợ nần hướng hai bên nam nữ chủ trương quyền lợi. Một phương liền cộng đồng nợ nần gánh vác liên quan bồi thường toàn bộ sau, căn cứ vào ly hôn hiệp nghị hoặc là toà án nhân dân pháp luật công văn hướng một bên khác chủ trương truy thường, toà án nhân dân hẳn là duy trì.
3, nếu đương sự biết rõ hoặc hẳn là biết nên tài sản tồn tại cùng thực tế chiếm hữu trạng huống, lại không đề cập tới ra phân cách yêu cầu, ứng coi là này cam chịu đối phương đối nên tài sản quyền sở hữu, từ bỏ phân cách yêu cầu. Nếu đương sự xác thật không biết nên tài sản tồn tại, mà dẫn tới đương sự chưa đưa ra phân cách thỉnh cầu, khiến cho để sót phân cách, ứng theo nếp duy trì đương sự nhân tố tụng thỉnh cầu.