Ẩu đả người khác đến rất nhỏ thương, phái ra tất cả điều giải nghĩa vụ sao?
Đồn công an có thể tổ chức tiến hành điều giải, nhưng này không thuộc về pháp định nghĩa vụ. Căn cứ 《 trị an quản lý xử phạt pháp 》 quy định, đối với nhân dân gian tranh cãi khiến cho đánh nhau ẩu đả hoặc là tổn hại người khác tài vật chờ trái với trị an quản lý hành vi, tình tiết so nhẹ, công an cơ quan có thể điều giải xử lý. Kinh công an cơ quan điều giải, đương sự đạt thành hiệp nghị, không đáng xử phạt. Kinh điều giải chưa đạt thành hiệp nghị hoặc là đạt thành hiệp nghị sau không thực hiện, công an cơ quan hẳn là y theo bổn pháp quy định đối trái với trị an quản lý hành vi người cho xử phạt, cũng báo cho đương sự có thể liền dân sự tranh luận theo nếp hướng toà án nhân dân nhắc tới tố tụng dân sự. Từ nên quy định có thể thấy được, công an cơ quan tổ chức hai bên tiến hành điều giải cũng không phải công an cơ quan pháp định nghĩa vụ, cũng không phải đối đương sự tiến hành hành chính xử phạt trước trí điều kiện. Đương sự đồn công an ở hai bên phát sinh ẩu đả đến người rất nhỏ thương trị an án kiện sau, xuất phát từ giải quyết mâu thuẫn mục đích, có thể tổ chức hai bên tiến hành điều giải, cũng có thể căn cứ điều giải kết quả tới quyết định hay không ban cho xử phạt; nhưng nếu không có trải qua điều giải tức tiến hành xử phạt, công an cơ quan xử phạt cũng không trái pháp luật. Đương nhiên, nếu đương sự tưởng chủ động điều giải, cũng có thể hướng đồn công an đưa ra điều giải xin, từ đồn công an căn cứ đối phương ý nguyện tới quyết định hay không yêu cầu tổ chức hai bên tiến hành điều giải. 《 trị an quản lý xử phạt pháp 》 thứ chín điều đối với nhân dân gian tranh cãi khiến cho đánh nhau ẩu đả hoặc là tổn hại người khác tài vật chờ trái với trị an quản lý hành vi, tình tiết so nhẹ, công an cơ quan có thể điều giải xử lý. Kinh công an cơ quan điều giải, đương sự đạt thành hiệp nghị, không đáng xử phạt. Kinh điều giải chưa đạt thành hiệp nghị hoặc là đạt thành hiệp nghị sau không thực hiện, công an cơ quan hẳn là y theo bổn pháp quy định đối trái với trị an quản lý hành vi người cho xử phạt, cũng báo cho đương sự có thể liền dân sự tranh luận theo nếp hướng toà án nhân dân nhắc tới tố tụng dân sự. Như vậy giải thích hảo lý giải sao?