Đối với bị cáo đưa ra chống án hoặc là viện kiểm sát nhân dân đưa ra kháng tụng án kiện, kinh nhị thẩm thẩm tra xử lí sau nếu cho rằng nguyên phán quyết sự thật không rõ hoặc là chứng cứ không đủ, hoặc là trái với tố tụng trình tự, hoặc là áp dụng nhận tội nhận phạt từ khoan trình tự sai lầm, ứng quyết định huỷ bỏ nguyên phán, trở lại sơ thẩm toà án một lần nữa thẩm phán.
Nhưng là, đối nguyên phán quyết nhận định sự thật cùng áp dụng pháp luật chính xác, duy cân nhắc mức hình phạt không lo nhận tội nhận phạt chống án án kiện, nhị thẩm toà án bất đắc dĩ nguyên phán quyết sự thật không rõ ràng lắm hoặc là chứng cứ không đủ vì từ trở lại sơ thẩm toà án một lần nữa thẩm phán; đối trở lại một lần nữa thẩm phán án kiện, nếu có tân phạm tội sự thật, hoặc là tự thú, thẳng thắn chờ tình tiết lên án không thành lập, kinh viện kiểm sát nhân dân bổ sung khởi tố hoặc là thay đổi khởi tố sau, có thể tăng thêm bị cáo hình phạt, nhưng không được đối bị cáo lại lần nữa áp dụng nhận tội nhận phạt từ khoan trình tự tiến hành thẩm tra xử lí.
《 về áp dụng nhận tội nhận phạt từ khoan chế độ chỉ đạo ý kiến 》 thứ chín điều
Xử lý nhận tội nhận phạt án kiện, hẳn là khác nhau nhận tội nhận phạt bất đồng tố tụng giai đoạn, đối điều tra rõ án kiện sự thật giá trị cùng ý nghĩa, hay không xác có hối tội biểu hiện, cùng với hành vi phạm tội nghiêm trọng trình độ chờ, tổng hợp suy tính xác định từ khoan hạn độ cùng biên độ. Ở hình phạt đánh giá thượng, chủ động nhận tội trội hơn bị động nhận tội, sớm nhận tội trội hơn vãn nhận tội, hoàn toàn nhận tội trội hơn không hoàn toàn nhận tội, ổn định nhận tội trội hơn không ổn định nhận tội.