( một ) hai bên hiệp thương xử lý giải quyết kinh tế tranh cãi
Ở phát sinh kinh tế tranh cãi sau, mua bán hai bên tâm bình khí hòa ngồi xuống hiệp thương, vi ước một phương đương sự thông qua bãi sự thật, giảng đạo lý, làm đối phương biết rõ thị phi đúng sai, có thể lý giải tự mình vi ước nguyên nhân. Lúc cần thiết, hai bên từng người làm ra nhất định nhượng bộ, cuối cùng đạt thành giải hòa, tiêu trừ khác nhau.
Loại này tác pháp nhưng tiết kiệm phí dụng, hơn nữa không khí hòa hoãn, linh hoạt tính đại, có lợi cho hai bên mậu dịch quan hệ phát triển.
( nhị ) người khác điều giải xử lý giải quyết kinh tế tranh cãi
Kinh tế tranh cãi phát sinh sau, hai bên bên nào cũng cho là mình phải, các có các lý do, không thể đạt thành thông cảm, yêu cầu hai bên đều phi thường tín nhiệm kẻ thứ ba ở giữa điều giải.
Điều giải ở tính chất thượng cùng hiệp thương cũng không có bản chất khác nhau, cuối cùng biện pháp giải quyết còn cần hai bên đương sự hiệp thương nhất trí đồng ý mới có thể thành lập.
( tam ) chỉ định cơ cấu trọng tài giải quyết kinh tế tranh cãi
Trọng tài là chỉ mua bán hai bên ở ký kết hợp đồng khi, minh xác sau này như có kinh tế tranh cãi, tự nguyện đem bọn họ chi gian kinh tế tranh cãi giao cho trọng tài cơ cấu tiến hành phán quyết; hoặc ở kinh tế tranh cãi phát sinh lúc sau, mua bán hai bên lẫn nhau ký kết hiệp nghĩa chỉ định trọng tài cơ cấu tiến hành phán quyết. Trọng tài là giải quyết kinh tế tranh cãi một loại chủ yếu phương thức.
Chỉ có ở ký kết hợp đồng khi, thiết có trọng tài điều khoản kinh tế tranh cãi áp dụng trọng tài. Hoặc kinh tế tranh cãi phát sinh sau, hai bên hiệp thương chưa thành, kẻ thứ ba điều giải không thể đạt được hai bên tán thành. Mua bán hai bên vì hữu hiệu giải quyết kinh tế tranh cãi, bình tĩnh lại đạt thành trọng tài hiệp nghị. Mới có thể hướng chuyên môn trọng tài cơ cấu, hoặc là lâm thời trọng tài cơ cấu xin trọng tài.
( bốn ) tư pháp cơ quan thẩm tra xử lí
Tư pháp cơ quan thẩm tra xử lí tức hướng toà án tố tụng. Mua bán hai bên đương sự hiệp thương không thành, điều giải không có kết quả, lại vô thành ý đạt thành trọng tài hiệp nghị, chỉ có thể từ tư pháp cơ quan tham gia đương sự chi gian kinh tế tranh cãi, làm ra cuối cùng phán quyết.
Kinh tế án kiện xử lý chủ yếu có trọng tài cùng tố tụng hai loại phương thức. Trọng tài là chỉ hai bên đương sự ở tranh cãi phát sinh phía trước hoặc là phát sinh lúc sau đạt thành văn bản trọng tài hiệp nghị, tự nguyện đưa bọn họ chi gian tranh cãi đệ trình cấp hai bên đồng ý trọng tài cơ cấu tiến hành thẩm tra xử lí cũng làm ra phán quyết, để giải quyết tranh cãi phương pháp.
《 tố tụng dân sự pháp 》
Thứ một trăm 65 điều cơ sở toà án nhân dân cùng nó phái ra toà án thẩm tra xử lí sự thật rõ ràng, quyền lợi nghĩa vụ quan hệ minh xác, tranh luận không lớn đơn giản tiền tài trao dân sự án kiện, bia ngạch vì các tỉnh, khu tự trị, thành phố trực thuộc trung ương năm ngoái độ vào nghề nhân viên năm bình quân tiền lương 50% dưới, áp dụng tiểu ngạch tố tụng trình tự thẩm tra xử lí, thực hành nhất thẩm chung thẩm.
Cơ sở toà án nhân dân cùng nó phái ra toà án thẩm tra xử lí trước khoản quy định dân sự án kiện, bia ngạch vượt qua các tỉnh, khu tự trị, thành phố trực thuộc trung ương năm ngoái độ vào nghề nhân viên năm bình quân tiền lương 50% nhưng ở gấp hai dưới, đương sự hai bên cũng có thể ước định áp dụng tiểu ngạch tố tụng trình tự.
Thứ một trăm 66 điều toà án nhân dân thẩm tra xử lí dưới đây dân sự án kiện, không thích hợp tiểu ngạch tố tụng trình tự:
( một ) nhân thân quan hệ, tài sản xác quyền án kiện;
( nhị ) ngoại giao án kiện;
( tam ) yêu cầu đánh giá, giám định hoặc là đối tố trước đánh giá, giám định kết quả có dị nghị án kiện;
( bốn ) một phương đương sự rơi xuống không rõ án kiện;
( năm ) đương sự đưa ra phản tố án kiện;
( sáu ) mặt khác không nên áp dụng tiểu ngạch tố tụng trình tự thẩm tra xử lí án kiện.
Thứ một trăm 67 điều toà án nhân dân áp dụng tiểu ngạch tố tụng trình tự thẩm tra xử lí án kiện, có thể một lần mở phiên toà thẩm kết hơn nữa đương đình tuyên án.
Thứ một trăm 68 điều toà án nhân dân áp dụng tiểu ngạch tố tụng trình tự thẩm tra xử lí án kiện, hẳn là ở lập án ngày khởi hai tháng nội thẩm kết. Có đặc thù tình huống yêu cầu kéo dài, kinh bổn viện viện trưởng phê chuẩn, có thể kéo dài một tháng.
Thứ một trăm 69 điều toà án nhân dân ở thẩm tra xử lí trong quá trình, phát hiện án kiện không nên áp dụng tiểu ngạch tố tụng trình tự, hẳn là áp dụng giản dị trình tự mặt khác quy định thẩm tra xử lí hoặc là quyết định chuyển vì bình thường trình tự.
Đương sự cho rằng án kiện áp dụng tiểu ngạch tố tụng trình tự thẩm tra xử lí trái với pháp luật quy định, có thể hướng toà án nhân dân đưa ra dị nghị. Toà án nhân dân đối đương sự đưa ra dị nghị hẳn là thẩm tra, dị nghị thành lập, hẳn là áp dụng giản dị trình tự mặt khác quy định thẩm tra xử lí hoặc là quyết định chuyển vì bình thường trình tự; dị nghị không thành lập, quyết định bác bỏ.