Pháp luật căn cứ: 《 con đường sự cố giao thông xử lý trình tự quy định 》 thứ hai mươi sáu điều có dưới đây tình hình chi nhất, không thích hợp điều giải, giao thông cảnh sát có thể ở con đường sự cố giao thông nhận định thư thượng tái minh có quan hệ tình huống sau, đem con đường sự cố giao thông nhận định thư đưa đạt đương sự:
( một ) đương sự đối con đường sự cố giao thông nhận định có dị nghị;
( nhị ) đương sự cự tuyệt ở con đường sự cố giao thông nhận định thư thượng ký tên;
( tam ) đương sự không đồng ý điều giải.
《 con đường sự cố giao thông xử lý trình tự quy định 》 thứ năm mươi sáu điều đương sự đối kiểm nghiệm báo cáo, giám định ý kiến có dị nghị, xin một lần nữa kiểm nghiệm, giám định, hẳn là tự công an cơ quan giao thông quản lý bộ môn đưa đạt ngày khởi ba ngày nội đưa ra văn bản xin, kinh huyện cấp trở lên công an cơ quan giao thông quản lý bộ môn người phụ trách phê chuẩn, nguyên phá án đơn vị hẳn là một lần nữa ủy thác kiểm nghiệm, giám định. Kiểm nghiệm báo cáo, giám định ý kiến không có bổn quy định thứ năm mươi năm điều đệ nhất khoản tình hình, kinh huyện cấp trở lên công an cơ quan giao thông quản lý bộ môn người phụ trách phê chuẩn, từ nguyên phá án đơn vị làm ra không chuẩn dư một lần nữa kiểm nghiệm, giám định quyết định, cũng ở làm ra quyết định ngày khởi ba ngày nội văn bản thông tri xin người. Cùng sự cố giao thông cùng kiểm nghiệm, giám định hạng mục công việc, một lần nữa kiểm nghiệm, giám định lấy một lần làm hạn định.
《 con đường sự cố giao thông xử lý trình tự quy định 》 thứ bảy mười một điều đương sự đối con đường sự cố giao thông nhận định hoặc là ra cụ con đường sự cố giao thông chứng minh có dị nghị, có thể tự con đường sự cố giao thông nhận định thư hoặc là con đường sự cố giao thông chứng minh đưa đạt ngày khởi ba ngày nội đưa ra văn bản duyệt lại xin. Đương sự quá hạn đệ trình duyệt lại xin, không đáng thụ lí, cũng văn bản thông tri xin người. Duyệt lại xin hẳn là tái minh duyệt lại thỉnh cầu và lý do cùng chủ yếu chứng cứ. Cùng sự cố duyệt lại lấy một lần làm hạn định.