1, có thể, nhưng là yêu cầu đương sự hai bên hiệp thương. Nói như vậy tiền vi phạm hợp đồng là không thể tiền trả phân kỳ, nhưng là hai bên đương sự có thể hiệp thương xử lý, nếu thủ ước phương đồng ý vi ước phương phân kỳ chi trả tiền vi phạm hợp đồng, kia cũng là có thể. Nếu thủ ước phương yêu cầu vi ước phương dùng một lần chi trả tiền vi phạm hợp đồng, tắc vi ước phương hẳn là dùng một lần chi trả tiền vi phạm hợp đồng.
2, pháp luật căn cứ: 《 luật dân sự 》
Thứ năm 180 năm điều đương sự có thể ước định một phương vi ước khi hẳn là căn cứ vi ước tình huống hướng đối phương chi trả nhất định mức tiền vi phạm hợp đồng, cũng có thể ước định nhân vi ước sinh ra tổn thất bồi thường ngạch tính toán phương pháp. Ước định tiền vi phạm hợp đồng thấp hơn tạo thành tổn thất, toà án nhân dân hoặc là trọng tài cơ cấu có thể căn cứ đương sự nhân thỉnh cầu ban cho gia tăng; ước định tiền vi phạm hợp đồng quá mức cao hơn tạo thành tổn thất, toà án nhân dân hoặc là trọng tài cơ cấu có thể căn cứ đương sự nhân thỉnh cầu ban cho thích hợp giảm bớt. Đương sự liền trì hoãn thực hiện ước định tiền vi phạm hợp đồng, vi ước phương chi trả tiền vi phạm hợp đồng sau, còn hẳn là thực hiện nợ nần.