1, hai bên đều không phối ngẫu chi gian sống chung. Căn cứ luật hôn nhân và tư pháp giải thích quy định “Đương sự khởi tố thỉnh cầu giải trừ sống chung quan hệ, toà án nhân dân không đáng thụ lí.” Nói cách khác, hai bên không cần đi toà án xử lý giải trừ sống chung quan hệ, tự hành giải trừ sống chung quan hệ là được. Nhưng là đối với “Đương sự nhân sống chung trong lúc tài sản phân cách hoặc là con cái nuôi nấng tranh cãi đề khởi tố tụng, toà án nhân dân hẳn là thụ lí.” Nói cách khác, nếu hai bên đối giải trừ sống chung quan hệ sau tài sản phân cách, con cái nuôi nấng vô pháp đạt thành hiệp nghị, khởi tố đến toà án, toà án là có thể thẩm tra xử lí phán quyết. Đơn độc thỉnh cầu giải trừ sống chung quan hệ, toà án sẽ không quản.
2, có phối ngẫu giả cùng vô phối ngẫu giả chi gian sống chung. Nhưng đương sự thỉnh cầu giải trừ sống chung quan hệ, thuộc về luật hôn nhân đệ tam điều, thứ 32 điều, thứ 46 nội quy định có phối ngẫu giả cùng người khác sống chung, toà án nhân dân hẳn là thụ lí cũng theo nếp ban cho giải trừ” nói cách khác, chỉ cần là có phối ngẫu giả cùng người khác sống chung, muốn giải trừ sống chung quan hệ, có thể đi toà án khởi tố xử lý giải trừ sống chung quan hệ, không giới hạn trong nhân tài sản phân cách cùng con cái nuôi nấng phạm vi.
3, hai bên đều có phối ngẫu giả chi gian sống chung. Này loại tình huống cùng đệ nhị loại tình huống tương tự.
《 về áp dụng 〈 luật hôn nhân 〉 bao nhiêu vấn đề giải thích ( nhị ) 》
《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật hôn nhân 〉 bao nhiêu vấn đề giải thích ( nhị )》
Điều thứ nhất
Đương sự khởi tố thỉnh cầu giải trừ sống chung quan hệ, toà án nhân dân không đáng thụ lí. Nhưng đương sự thỉnh cầu giải trừ sống chung quan hệ, thuộc về luật hôn nhân đệ tam điều, thứ 32 điều, thứ 46 nội quy định “Có phối ngẫu giả cùng người khác sống chung”, toà án nhân dân hẳn là thụ lí cũng theo nếp ban cho giải trừ.
Đương sự nhân sống chung trong lúc tài sản phân cách hoặc là con cái nuôi nấng tranh cãi đề khởi tố tụng, toà án nhân dân hẳn là thụ lí.
Đệ tam điều cấm xử lý, mua bán hôn nhân cùng mặt khác can thiệp hôn nhân tự do hành vi. Cấm mượn hôn nhân đòi lấy tài vật.
Thứ 32 điều nam nữ một phương yêu cầu ly hôn, nhưng từ bộ môn liên quan tiến hành điều giải hoặc trực tiếp hướng toà án nhân dân đưa ra ly hôn tố tụng. Toà án nhân dân thẩm tra xử lí ly hôn án kiện, hẳn là tiến hành điều giải như cảm tình xác đã tan vỡ, điều giải không có hiệu quả, ứng cho phép ly hôn. Có dưới đây tình hình chi nhất, điều giải không có hiệu quả, ứng cho phép ly hôn:
( một ) trùng hôn hoặc có phối ngẫu giả cùng người khác sống chung
( nhị ) thực thi bạo lực gia đình hoặc ngược đãi, vứt bỏ gia đình thành viên
( tam ) có đánh bạc, hấp độc chờ tật xấu dạy mãi không sửa
( bốn ) nhân cảm tình bất hòa ở riêng mãn hai năm
( năm ) mặt khác dẫn tới phu thê cảm tình tan vỡ tình hình. Một phương bị tuyên cáo mất tích, một bên khác đưa ra ly hôn tố tụng, ứng cho phép ly hôn.
Thứ 46 điều có dưới đây tình hình chi nhất, dẫn tới ly hôn, vô sai lầm mới có quyền thỉnh cầu tổn hại bồi thường:
( một ) trùng hôn
( nhị ) có phối ngẫu giả cùng người khác sống chung
( tam ) thực thi bạo lực gia đình
( bốn ) ngược đãi, vứt bỏ gia đình thành viên.