Thay đổi hợp đồng không phải là giải trừ hợp đồng.
Hợp đồng thay đổi là đối nguyên hợp đồng phi thực chất tính điều khoản tiến hành sửa chữa hoặc bổ sung, mà đều không phải là căn bản thay đổi hợp đồng thực chất nội dung, càng không cần tiêu diệt nguyên hợp đồng quan hệ, nó chỉ là đối nguyên hợp đồng bộ phận nội dung tiến hành điều chỉnh; mà hợp đồng giải trừ tắc muốn tiêu diệt vốn có hợp đồng quan hệ, ngưng hẳn hợp đồng thực hiện.
《 luật dân sự 》 thứ năm trăm 43 điều, đương sự hiệp thương nhất trí, có thể thay đổi hợp đồng.
《 luật dân sự 》 thứ năm trăm 57 điều, có dưới đây tình hình chi nhất, trái quyền nợ nần ngưng hẳn:
( một ) nợ nần đã thực hiện;
( nhị ) nợ nần lẫn nhau để tiêu;
( tam ) người đi vay theo nếp đem bia vật đề tồn;
( bốn ) chủ nợ miễn trừ nợ nần;
( năm ) trái quyền nợ nần cùng quy về một người;
( sáu ) pháp luật quy định hoặc là đương sự ước định ngưng hẳn mặt khác tình hình.
Hợp đồng giải trừ, nên hợp đồng quyền lợi nghĩa vụ quan hệ ngưng hẳn.
Căn cứ 《 luật dân sự 》 thứ năm trăm 62 điều, đương sự hiệp thương nhất trí, có thể giải trừ hợp đồng.
Đương sự có thể ước định một phương giải trừ hợp đồng nguyên do sự việc. Giải trừ hợp đồng nguyên do sự việc phát sinh khi, giải trừ quyền người có thể giải trừ hợp đồng.
Thứ năm trăm 63 điều, có dưới đây tình hình chi nhất, đương sự có thể giải trừ hợp đồng:
( một ) nhân không thể đối kháng khiến không thể thực hiện hợp đồng mục đích;
( nhị ) ở thực hiện kỳ hạn mãn khoá phía trước, đương sự một phương minh xác tỏ vẻ hoặc là lấy chính mình hành vi cho thấy không thực hiện chủ yếu nợ nần;
( tam ) đương sự một phương trì hoãn thực hiện chủ yếu nợ nần, kinh thúc giục cáo sau ở hợp lý kỳ hạn nội vẫn chưa thực hiện;
( bốn ) đương sự một phương trì hoãn thực hiện nợ nần hoặc là có mặt khác vi ước hành vi khiến không thể thực hiện hợp đồng mục đích;
( năm ) pháp luật quy định mặt khác tình hình.