Nếu hai bên hợp đồng vì một hai phải thức hợp đồng, tức hai bên lấy miệng hình thức ước định hợp đồng, không có ký kết văn bản hợp đồng hoặc là văn bản hợp đồng đánh rơi, một phương có thể cung cấp đưa hóa đơn, thu hóa đơn, kết toán đơn, hóa đơn, đối giấy tờ, lui tới thư tín chờ tài liệu chủ trương hợp đồng quan hệ tồn tại, toà án thông thường kết hợp hai bên chi gian giao dịch phương thức, thói quen, hay không thực tế thực hiện chờ mặt khác chứng cứ đối mua bán hợp đồng hay không thành lập làm ra nhận định.
Như hai bên vì mua bán hợp đồng quan hệ, căn cứ 《 về thẩm tra xử lí mua bán hợp đồng tranh cãi án kiện áp dụng pháp luật vấn đề giải thích 》 quy định, đương sự chi gian không có văn bản hợp đồng, một phương lấy đưa hóa đơn, thu hóa đơn, kết toán đơn, hóa đơn chờ chủ trương tồn tại mua bán hợp đồng quan hệ, toà án nhân dân hẳn là kết hợp đương sự chi gian giao dịch phương thức, giao dịch thói quen cùng với mặt khác tương quan chứng cứ, đối mua bán hợp đồng hay không thành lập làm ra nhận định.
Bởi vậy, đối với không có hợp đồng, giống nhau không ảnh hưởng khởi tố, chỉ là yêu cầu mặt khác chứng minh tài liệu lấy chứng minh hợp đồng quan hệ cập giao dịch tồn tại.
Pháp luật căn cứ:
《 Tòa án Nhân dân Tối cao về thẩm tra xử lí mua bán hợp đồng tranh cãi án kiện áp dụng pháp luật vấn đề giải thích 》 điều thứ nhất
Đương sự chi gian không có văn bản hợp đồng, một phương lấy đưa hóa đơn, thu hóa đơn, kết toán đơn, hóa đơn chờ chủ trương tồn tại mua bán hợp đồng quan hệ, toà án nhân dân hẳn là kết hợp đương sự chi gian giao dịch phương thức, giao dịch thói quen cùng với mặt khác tương quan chứng cứ, đối mua bán hợp đồng hay không thành lập làm ra nhận định.
Đối trướng xác nhận hàm, trái quyền xác nhận thư chờ thư tín, bằng chứng không có ghi lại chủ nợ tên, mua bán hợp đồng đương sự một phương lấy này chứng minh tồn tại mua bán hợp đồng quan hệ, toà án nhân dân ứng dư duy trì, nhưng có tương phản chứng cứ đủ để lật đổ ngoại trừ.