Lompat ke isi

Krionika

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Teknisi mempersiapkan tubuh untuk kriopreservasi pada tahun 1985.

Krionika(daribahasa Yunaniκρύοςkryos yangberarti 'dingin') adalahpembekuan suhu rendah(biasanya pada −196 °C (−320,8 °F; 77,1 K)) dari mayat manusia atau kepala yang terpenggal, dengan harapanresusitasimungkin terjadi dimasa depan.[1][2]Hal ini dianggap denganskeptisismedalamkomunitas ilmiaharus utama dan telah secara luas dianggap sebagai praktikperdukunan.[3][4]

Prosedur krionika dapat dimulai hanya setelahkematian klinis,dan "pasien" krionikamati secara hukum.Prosedur krionika idealnya dimulai beberapa menit setelah kematian,[5]dan menggunakankrioprotektanuntuk mencegah pembentukan es selama kriopreservasi.[6]Jenazah tidak mungkin dihidupkan kembali setelah menjalanivitrifikasi,yang menyebabkan kerusakan otak termasukjaringan sarafnya.[7]Mayat pertama yang dibekukan adalah mayatDr. James Bedfordpada tahun 1967.[8]Pada tahun 2014, sekitar 250 mayat dilindungi oleh kriopreservasi diAmerika Serikat,dan 1.500 orang telah membuat pengaturan untuk menjalani kriopreservasi setelah kematian resmi mereka.[9]

Krionika dipandang dengan skeptis oleh komunitas ilmiah, karena kerusakan yang disebabkan oleh dingin pada sel, meskipun cryoprotectants. Pada tahun 2018, proses baru, vitrifiksasi, dikembangkan tetapi tidak memiliki konservasi ambang rangsangan sinaps. Oleh karena itu, pada tahun 2023, urgensinya adalah untuk mengarahkan penelitian ke arah konservasi ambang rangsangan sinapsis selama vitrifiksasi.[10] [10] [11] [12] [13][14][15][16][17][18]

Konsep

[sunting|sunting sumber]

Para pendukung krionika melangkah lebih jauh daripadakonsensusumum dengan mengatakan bahwa otak tidak harus selalu aktif untuk bertahan hidup atau mempertahankan ingatan. Krionika secara kontroversial menyatakan bahwa manusia dapat bertahan hidup bahkan dengan otak yang telah rusak parah, asalkan penyandian asli memori dan kepribadian dapat dikumpulkan dan direkonstitusi dari struktur yang tersisa.[9][19]Krionikawan berpendapat bahwa selama struktur otak tetap utuh, tidak ada penghalang mendasar untuk memulihkan konten informasinya. Argumen krionika bahwa kematian tidak terjadi selama struktur otak tetap utuh dan secara teoritis dapat diperbaiki telah menerima beberapa diskusi medis umum dalam konteks konsep etiskematian otakdan donasi organ.[20][21][22]

Krionika membutuhkan teknologi masa depan yang saat ini tidak diketahui untuk memperbaiki atau meregenerasi jaringan yang sakit, rusak, atau hilang. Perbaikan otak khususnya akan memerlukan analisis di tingkat molekular. Teknologi masa depan yang jauh ini biasanya diasumsikan sebagaiilmu kedokteran nanoyang berdasarkannanoteknologi molekular.[23][24][25]Metode lain seperti perbaikan biologis[26]ataupengunggahan pikiranjuga telah diusulkan.[27]

Praktek

[sunting|sunting sumber]

Biaya dapat mencakup pembayaran untuk tenaga medis yang siap dipanggil untuk kematian, vitrifikasi, transportasi dalam es kering ke fasilitas pengawetan, dan pembayaran ke dalam dana perwalian yang dimaksudkan untuk menutupi penyimpanan tidak terbatas dalamnitrogen cairdan biaya kebangkitan di masa depan.[28][29]Pada 2011, biaya kriopreservasi di AS dapat berkisar dari $28.000 hingga $200.000, dan sering kali dibiayai melalui asuransi jiwa.[28]KrioRus,yang menyimpan mayat secara komunal dalamdewarbesar, mengenakan biaya $12.000 hingga $36.000 untuk prosedur ini.[30]

Per 2014, sekitar 250 mayat telah diawetkan secara kriogenik di AS, dan sekitar 1.500 orang telah mendaftar untuk mengawetkan sisa-sisa jasadnya.[9]Pada 2016, ada empat fasilitas di dunia untuk mempertahankan tubuh terkriopreservasikan: tiga di AS dan satu di Rusia.[2][31]

Penghalang kesuksesan

[sunting|sunting sumber]

Cedera pengawetan

[sunting|sunting sumber]

Pengawetan jaringan biologis jangka panjang dapat dicapai dengan mendinginkan suhu di bawah −130 °C (−202 °F; 143 K).[32]Perendaman dalam nitrogen cair pada suhu −196 °C (−320,8 °F; 77,1 K) sering digunakan untuk kemudahan. Pengawetan jaringan dengan suhu rendah disebutkriopreservasi.Berlawanan dengan kepercayaan umum, air yang membeku selama kriopreservasi biasanya air di luar sel, bukan air di dalam sel. Sel tidak pecah selama pembekuan, tetapi menjadi dehidrasi dan terkompresi di antara kristal es yang mengelilinginya. Pembentukan es intraseluler hanya terjadi jika laju pembekuan lebih cepat daripada laju hilangnya air osmotik ke ruang ekstraseluler.[32]

Tanpakrioprotektan,penyusutanseldan konsentrasigaramyang tinggi selama pembekuan biasanya mencegah sel beku berfungsi kembali setelah pencairan. Dalam jaringan dan organ, kristal es juga dapat mengganggu koneksi antar sel yang diperlukan agar organ berfungsi.[33]Kesulitan dalam memulihkan hewan besar dan organ individu dari keadaan beku telah lama diketahui. Upaya untuk memulihkan mamalia beku hanya dengan memanaskannya kembali ditinggalkan pada tahun 1957.[34]Saat ini, hanya sel, jaringan, dan beberapa organ kecil yang dapat dipulihkan dengan kriopreservasi.[35][36]

Ketika digunakan pada konsentrasi tinggi,krioprotektandapat menghentikan pembentukanessepenuhnya. Pendinginan dan pemadatan tanpa pembentukankristaldisebutvitrifikasi.[37]Solusi krioprotektan pertama yang mampu melakukan vitrifikasi pada tingkat pendinginan yang sangat lambat sementara masih kompatibel dengan kelangsungan hidup seluruh organ dikembangkan pada akhir 1990-an oleh ahlikriobiologiGregory FahydanBrian Wowkuntuk keperluan penyimpanan organ transplantasi.[36][38][39]Hal ini memungkinkan otak hewan untuk divitrifikasi, dihangatkan kembali, dan diperiksa kerusakan esnya menggunakanmikroskopcahaya danelektron.Tidak ada kerusakan kristal es yang ditemukan.[40]Kerusakan sel yang tersisa disebabkan oleh dehidrasi dan toksisitas larutan krioprotektan. Organ besar yang mengalami vitrifikasi cenderung mengalami fraktur selama pendinginan,[41]masalah yang diperburuk oleh massa jaringan yang besar dan suhu krionika yang sangat rendah.[42]

Pembangkitan

[sunting|sunting sumber]

Mereka yang percaya akan kebangkitannya yang suatu hari nanti terjadi secara umum memandang ke arahbioteknologimaju,nanoteknologi molekular,[43]ataukedokteran nano[25]sebagai teknologi utama. Menghidupkan kembali akan membutuhkan perbaikan kerusakan dari kekuranganoksigen,toksisitas krioprotektan, stres termal (keretakan), pembekuan dalam jaringan yang tidak berhasil vitrifikasi, dan membalikkan penyebab kematian. Dalam banyak kasus diperlukanregenerasi jaringan yangluas.[44]

Menurut presiden Cryonics Institute Ben Best, kebangkitan krionik mungkin mirip dengan prosesmasuk pertama keluar pertama.Orang-orang terkriopreservasikan di masa depan, dengan teknologi yang lebih baik, mungkin memerlukan teknologi yang tidak begitu canggih untuk dihidupkan kembali karena mereka akan dikriopreservasikan dengan teknologi yang lebih baik yang menyebabkan lebih sedikit kerusakan pada jaringan. Dalam pandangan ini, metode pengawetan tubuh akan menjadi semakin lebih baik sampai akhirnya mereka terbukti reversibel, setelah itu obat akan mulai menghidupkan kembali orang-orang yang dilindungi oleh kriopreservasi dengan metode yang lebih primitif.[45]

Referensi

[sunting|sunting sumber]
  1. ^McKie, Robin (13 July 2002)."Cold facts about cryonics".The Observer.Diakses tanggal1 December2013.Cryonics, which began in the Sixties, is the freezing – usually in liquid nitrogen – of human beings who have been legally declared dead. The aim of this process is to keep such individuals in a state of refrigerated limbo so that it may become possible in thefutureto resuscitate them, cure them of the condition that killed them, and then restore them to functioning life in an era when medical science has triumphed over the activities of the Grim Reaper.
  2. ^ab"Dying is the last thing anyone wants to do – so keep cool and carry on".The Guardian.10 October 2015.Diakses tanggal21 February2016.
  3. ^Butler K (1992).A Consumer's Guide to "Alternative" Medicine.Prometheus Books. hlm. 173.
  4. ^Hoppe, Nils (2016-11-18)."Justice Cryogenically Delayed is Justice Denied?".BMJ Journal of Medical Ethics blog(dalam bahasa Inggris).Diakses tanggal2019-06-24.The mere fact that we feel the promises made by the cryopreservation industry amount to a most grievous form of quackery...;Zimmer, Carl; Hamilton, David (October 2007). "Could He Live to 2150?".Best Life.Quack watch: The following controversial treatments are all being touted as antiaging miracle cures.;Harold Schechter (2 June 2009).The Whole Death Catalog: A Lively Guide to the Bitter End.Random House Publishing Group. hlm. 206.ISBN978-0-345-51251-2.;Pein, Corey (2016-03-08)."Everybody Freeze!".The Baffler(dalam bahasa Inggris).Diakses tanggal2019-06-24.;Chiasson, Dan (December 2014)."Heads Will Roll".Harper's Magazine.ISSN0017-789X.Diakses tanggal2019-06-24.;Miller, Laura (2012-06-24).""The Mansion of Happiness ": Matters of life and death".Salon(dalam bahasa Inggris).Diakses tanggal2019-06-24.;Almond, Steve (2014-02-28)."Sparks of Life".The New York Times(dalam bahasa Inggris).ISSN0362-4331.Diakses tanggal2019-06-24.;Carroll, Robert Todd (2003).The Skeptics Dictionary: A Collection of Strange Beliefs, Amusing Deceptions, and Dangerous Delusions.Wiley.ISBN0471272426.A business based on little more than hope for developments that can be imagined by science is quackery. There is little reason to believe that the promises of cryonics will ever be fulfilled.
  5. ^Hendry, Robert; Crippen, David (2014)."Brian Failure and Brain Death".ACS Surgery: Principles and Practice critical care.Decker Intellectual Properties Inc. hlm. 1–10.A physician will pronounce a patient using the usual cardiorespiratory criteria, whereupon the patient is legally dead. Following this pronouncement, the rules pertaining to procedures that can be performed change radically because the individual is no longer a living patient but a corpse. In the initial cryopreservation protocol, the subject is intubated and mechanically ventilated, and a highly efficient mechanical cardiopulmonary resuscitation device reestablishes circulation.
  6. ^Best BP (April 2008)."Scientific justification of cryonics practice"(PDF).Rejuvenation Research.11(2): 493–503.doi:10.1089/rej.2008.0661.PMC4733321 alt=Dapat diakses gratis.PMID18321197.
  7. ^Devlin, Hannah(18 November 2016)."The cryonics dilemma: will deep-frozen bodies be fit for new life?".The Guardian.Diakses tanggal21 January2019.
  8. ^"Death To Dust: What Happens To Dead Bodies? 2nd Edition, Chapter 7: Souls On Ice".
  9. ^abcMoen, OM (August 2015). "The case for cryonics".Journal of Medical Ethics.41(18): 493–503.doi:10.1136/medethics-2015-102715.PMID25717141.
  10. ^abhttps://cmte.ieee.org/futuredirections/2018/05/08/jumping-into-the-void-vitrifixation/
  11. ^https://www.fightaging.org/archives/2018/03/large-mammal-brain-preservation-prize-won-using-a-method-of-vitrifixation/
  12. ^https://www.medicalnewstoday.com/articles/321235
  13. ^https://www.basicthinking.de/blog/2018/03/20/wuerdet-ihr-euer-gehirn-in-der-cloud-speichern-lassen/
  14. ^https://de.1in4mentalhealth.com/your-brain-could-be-backed-up-for-a-F5R
  15. ^https://www.begeek.fr/une-start-up-promet-de-telecharger-votre-cerveau-dans-le-cloud-apres-votre-mort-267146
  16. ^https://www.letemps.ch/economie/une-startup-americaine-promet-limmortalite-numerique
  17. ^https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/c-est-deja-demain/une-start-up-americaine-veut-sauvegarder-notre-cerveau-2272910
  18. ^https://www.01net.com/actualites/cette-start-up-promet-de-telecharger-votre-cerveau-dans-le-cloud-apres-vous-avoir-ote-la-vie-1396344.html
  19. ^Doyle, DJ (2012). "Cryonic Life Extension: Scientific Possibility or Stupid Pipe Dream?".Ethics in Biology, Engineering and Medicine: An International Journal.3(1–3): 9–28.doi:10.1615/EthicsBiologyEngMed.2013006985.
  20. ^Whetstine, L; Streat, S; Darwin, M; Crippen, D (2005)."Pro/con ethics debate: When is dead really dead?".Critical Care.9(6): 538–542.doi:10.1186/cc3894.PMC1414041 alt=Dapat diakses gratis.PMID16356234.The brain is a discrete pattern of atoms, each as effective as the next as long as the unique pattern of their arrangement persists. Presumably all of the attributes of personhood are encoded in this lattice. This view allows us to view the person as 'information beings', defined by the arrangement of particular atoms that comprise our brains at any moment. So long as that pattern of information can be recovered, the person is not dead.
  21. ^Crippen, DW; Whetstine, L (2007)."Ethics review: Dark angels – the problem of death in intensive care".Critical Care.11(1): 202.doi:10.1186/cc5138.PMC2151911 alt=Dapat diakses gratis.PMID17254317.One caucus says that death is irreversible when the patient cannot "spontaneously" resuscitate. But how long does one have to wait to be sure that auto-resuscitation will not occur? Long enough for death of a quorum of cells? Another caucus says that death is irreversible when the patient cannot be resuscitated by any means or when resuscitation fails. Does this mean that every dying patient must be assaulted by every possible intervention if he or she is to be proven dead? A third caucus says that irreversibility occurs when the inherent order of the atoms that make up the brain are irrevocably destroyed. If the atomic structure of the brain is disturbed but the structural integrity of the brain is maintained, there is no fundamental barrier, given our current understanding of physical law, to recovering its information content, however labor-intensive that might be.
  22. ^Wowk, B (2014). "The future of death".Journal of Critical Care.29(6): 1111–1113.doi:10.1016/j.jcrc.2014.08.006.PMID25194588.Clearly, life and consciousness can resume after periods of profound metabolic suppression or stasis. The ability to recover from such states is contingent upon the condition of the organism during resuscitation, not any vital "spark." If cells and tissues are restored to a sufficiently normal state when they are once again nourished with warm oxygenated blood, life will do what life does
  23. ^Drexler, K. Eric (September 1981)."Molecular engineering: An approach to the development of general capabilities for molecular manipulation".Proc Natl Acad Sci U S A.78(9): 5275–5278.Bibcode:1981PNAS...78.5275D.doi:10.1073/pnas.78.9.5275.PMC348724 alt=Dapat diakses gratis.PMID16593078.
  24. ^Drexler, Eric (1986)."Chapter 9: A Door to the Future".Engines of Creation.Anchor Press/Doubleday. hlm. 130–146.ISBN978-0-385-19972-8.Diarsipkan dariversi aslitanggal 2019-08-05.Diakses tanggal2019-07-15.
  25. ^abRobert A. Freitas Jr., Nanomedicine, Landes Bioscience; Vol I (1999), Vol IIA (2003)Nanomedicine.com
  26. ^Freitas Jr., Robert A. (1999)."1.3.2.1 The Biological Tradition".Nanomedicine, Volume I: Basic Capabilities.Landes Bioscience.ISBN978-1-57059-680-3.
  27. ^"Frozen in time: Oregon firm preserves bodies, brains in hopes that science catches up".Portland Tribune.18 February 2016.Diakses tanggal21 February2016.
  28. ^ab"Cryonics: the chilling facts".The Independent.26 July 2011.Diakses tanggal21 February2016.
  29. ^"A Dying Young Woman's Hope in Cryonics and a Future".The New York Times.12 September 2015.Diakses tanggal21 February2016.
  30. ^"Inside the weird world of cryonics".Financial Times.18 December 2015.Diakses tanggal21 February2016.
  31. ^"'The ultimate lottery ticket:' Inside one of four cryonics facilities in the world ".KOIN(CBS Portland).18 February 2016.Diakses tanggal21 February2016.
  32. ^abMazur P (September 1984). "Freezing of living cells: mechanisms and implications".The American Journal of Physiology.247(3 Pt 1): C125–42.doi:10.1152/ajpcell.1984.247.3.C125.PMID6383068.
  33. ^"Some Emerging Principles Underlying the Physical Properties, Biological Actions, and Utility of Vitrification Solutions".Cryobiology.24(3): 196–213. June 1987.doi:10.1016/0011-2240(87)90023-X.PMID3595164.
  34. ^Smith Audrey U (1957). "Problems in the Resuscitation of Mammals from Body Temperatures Below 0 degrees C".Proceedings of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences.147(929): 533–44.Bibcode:1957RSPSB.147..533S.doi:10.1098/rspb.1957.0077.JSTOR83173.
  35. ^"Cryopreservation of complex systems: the missing link in the regenerative medicine supply chain"(PDF).Rejuvenation Research.9(2): 279–91. 2006.doi:10.1089/rej.2006.9.279.PMID16706656.
  36. ^ab"Physical and biological aspects of renal vitrification".Organogenesis.5(3): 167–75. July 2009.doi:10.4161/org.5.3.9974.PMC2781097 alt=Dapat diakses gratis.PMID20046680.
  37. ^"Vitrification as an approach to cryopreservation".Cryobiology.21(4): 407–26. August 1984.doi:10.1016/0011-2240(84)90079-8.PMID6467964.
  38. ^"Cryopreservation of organs by vitrification: perspectives and recent advances".Cryobiology.48(2): 157–78. April 2004.doi:10.1016/j.cryobiol.2004.02.002.PMID15094092.
  39. ^Fahy, G; Wowk, B; Wu, J; Phan, J; Rasch, C; Chang, A; Zendejas, E (2005). "Corrigendum to" Cryopreservation of organs by vitrification: perspectives and recent advances "[Cryobiology 48 (2004) 157–178]".Cryobiology.50(3): 344.doi:10.1016/j.cryobiol.2005.03.002.
  40. ^"The arrest of biological time as a bridge to engineered negligible senescence".Annals of the New York Academy of Sciences.1019(1): 559–63. June 2004.Bibcode:2004NYASA1019..559L.doi:10.1196/annals.1297.104.PMID15247086.
  41. ^"Physical problems with the vitrification of large biological systems".Cryobiology.27(5): 492–510. October 1990.doi:10.1016/0011-2240(90)90038-6.PMID2249453.
  42. ^Uphoff, D. E. (1975-11)."Hybrid-versus-parental strain reaction. I. Comparative mortality in allogenetic and parental strain male and female mice".Journal of the National Cancer Institute.55(5): 1213–1215.doi:10.1093/jnci/55.5.1213.ISSN0027-8874.PMID1545.
  43. ^Nanofactory Collaborationhttp://www.molecularassembler.com/Nanofactory
  44. ^Karow, Armand; Webb, Watts (1965). "Tissue Freezing: A theory for injury and survival".Crybiology.2(3): 99–108.doi:10.1016/s0011-2240(65)80094-3.
  45. ^"Patients who are frozen in time".The Guardian.13 February 2008.Diakses tanggal21 February2016.
Diperoleh dari "https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Krionika&oldid=26842265"