Sauropsida

Sauropsida Rentang waktu:Pennsylvanian–Sekarang,312–0jtyl PreЄ Є O S D C P T J K Pg N
Klasifikasi ilmiah
Domain:	Eukaryota
Kerajaan:	Animalia
Filum:	Chordata
Klad:	Amniota
Klad:	Sauropsida Watson,1956
Subklad
†Parareptilia Eureptilia †Brouffia †Coelostegus †Thuringothyris †Captorhinidae Romeriida

Sauropsida( "wajah kadal" ) adalahkladamniota,secara luas setara dengan kelasReptilia,meskipun biasanya digunakan dalam arti yang lebih luas termasuk baik kerabatkelompok batangdari reptil modern, maupunburung(yang, sebagai dinosaurustheropoda,termasuk reptil karena lebih dekat ke crocodilia ketimbang kadal atau kura-kura)..Definisi yang paling populer menyatakan bahwa Sauropsida adalahtakson saudaraSynapsida,klad amniota yang berisimamaliasebagai satu-satunya representatif modern. Meskipun synapsida awal secara historis telah dirujuk sebagai "reptil mirip mamalia", seluruh synapsida lebih dekat kekerabatannya ke mamalia ketimbang reptil modern. Di sisi lain, sauropsida mengandung seluruh amniota yang lebih dekat ke reptil modern ketimbang mamalia. Ini termasuk Aves (burung), yang sekarang dikenal sebagai subkelompok reptil archosauria meskipun aslinya dinamai sebagai kelas terpisah ditaksonomi Linnaeus.

Dasar Sauropsida terbagi menjadi dua kelompok "reptil" utama:Eureptilia( "reptil sejati" ) danParareptilia( "di sebelah reptil" ). Eureptilia meliputi seluruh reptil hidup (termasuk burung), juga berbagai kelompok punah.Parareptiliabiasanya dipertimbangkan sebagai kelompok punah secara menyeluruh, meskipun beberapa hipotesis untuk asal kura-kura menunjukkan bahwa mereka termasuk parareptil. Istilah "Sauropsida" berasal dari 1864 denganThomas Henry Huxley,yang mengelompokkan burung dengan reptil berdasarkan bukti fosil.

Sejarah klasifikasi

Huxley dan celah dalam fosil

Spesimen BerlinArchaeopteryx lithographica,sebuah fosil penting secara historis yang membantu menetapkan burung sebagai komponen dari silsilah reptil

IstilahSauropsida( "wajah kadal" ) memiliki sejarah yang panjang, bermula dariThomas Henry Huxley,dan opininya yang menyatakan bahwa burung berasal daridinosaurus.Ia mendasarkan opininya terutama dari fosil-fosilHesperornisdanArchaeopteryx,yang mulai diketahui pada saat itu.Dalamceramah Hunterianyang disampaikan padaRoyal College of Surgeonstahun 1863, Huxley mengelompokkankelas-kelasvertebrata secara informal menjadibinatang menyusui,sauroid, and ichthyoid (yang terakhir mengandunganamniotes), berdasarkan celah dalam ciri-ciri fisiologis dan kurangnyafosil transisiada di antara ketiga kelompok. Di awal tahun berikutnya ia mengusulkan nama Sauropsida danIchthyopsidauntuk yang dua terakhir.Namun Huxley memasukkan kelompok-kelompok pada garis mamalia (Synapsida) sepertiDicynodondi antara Sauropsida. Oleh karenanya, dalam pengertian asalnya, Sauropsida tidak hanya berisi kelompok yang pada hari ini biasanya dihubungkan dengannya, namun juga beberapa kelompok yang pada hari ini dikenal berada dalam sisi mamalia pada silsilahnya.

Mendefinisikan ulang Sauropsida

Pada awal abad ke-20, fosil-fosil sinapsidaPeremdariAfrika Selatantelah menjadi terkenal, memungkinkan para paleontolog untuk mengikuti jejak evolusi sinapsida dengan jauh lebih detail. Istilah Sauropsida digunakan olehE.S. Goodrichpada tahun 1916 seperti Huxley, memasukkan kadal, burung dan kerabat-kerabatnya. Ia memisahkannya daribinatang menyusuidan kerabat-kerabatnya yang sudah punah, yang ia masukkan dalam kelompok saudari Theropsida (sekarang umumnya diganti dengan namaSynapsida). Dengan demikian, klasifikasi Goodrich agak berbeda dengan Huxley, yang dimana sinapsida non-mamalia (atau setidaknyadicynodontia) dimasukkan dalam Sauropsida. Goodrich mendukung pembagian ini oleh sifat jantung dan pembuluh darah di masing-masing kelompok, dan ciri-ciri lain seperti struktur otak depan. Menurut Goodrich, Kedua garis silsilah berevolusi dari kelompok batang yang lebih awal, yaitu Protosauria ( "kadal pertama" ), yang termasukamfibi-amfibi dari eraPaleozoikumdan jugareptil-reptil awal mendahului pemecahan sauropsida/sinapsida (oleh karena itu bukan sauropsida sejati).

Merinci silsilah reptil

Pada tahun 1956,D.M.S. Watsonmengamati bahwa sauropsida dan sinapsida bercabang sangat awal dalam sejarah evolusi reptil, sehingga ia membagi Protosauria milik Goodrich di antara dua kelompok tersebut. Ia juga menafsirkan ulang Sauropsida dan Theropsida untuk mengecualikan burung dan mamalia berturut-turut, membuatnyaparafiletik,tidak seperti dalam definisi Goodrich. Oleh karena itu, menurut definisi Watson Sauropsida berisiProcolophonia,Eosuchia,Millerosauria,Chelonia(kura-kura),Squamata(kadal dan ular),Rhynchocephalia,Crocodilia,"Thecodontia"(Archosauriaparafiletikbasal),dinosaurusnon-avian,pterosaurus,Ichthyosauria,danSauropterygia.

Kladistika dan Sauropsida

Kelas Reptilia telah dikenal sebagaigrada evolusionerketimbang klad selamaevolusitelah diakui. Mengklasifikasi ulang reptil telah menjadi salah satu tujuan utama darinomenklatur filogenetis.Istilah Sauropsida telah digunakan sejak abad ke-20 untuk menunjukkan semua spesies yang tidak berada pada sisi Synapsida setelah pemisahan Synapsida/Sauropsida, sebuahkladberbasis cabang. Kelompok ini meliputi seluruh reptil yang saat masih hidup dan juga burung, dan dengan demikian sebanding dengan klasifikasi Goodrich, perbedaannya ialah resolusi yang lebih baik dari silsilah amniota awal telah memisahkan sebagian besar "Protosauria" milik Goodrich, meskipun definisi-definisi Sauropsida yang pada dasarnya identik dengan definisi Huxley (yakni memasukkan reptil-reptil mirip mamalia) juga diteruskan.Beberapa karya kladistika yang lebih terikini telah menggunakan Sauropsida dengan lebih ketat, untuk menandakankelompok mahkota,yaitu semua keturunan nenek moyang terakhir dari reptil dan burung yangmasih ada.Sejumlah definisi batang filogenetis, simpul dan mahkota telah diterbitkan, berjangkar di berbagai fosil dan organisme yang masih ada, sehingga saat ini tidak ada konsensus mengenai definisi sebenarnya (dan dengan demikian isi) dari Sauropsida sebagai unit filogenetik.

Beberapa taksonom, seperti Benton (2004), telah mengkooptasi istilah agar sesuai dengan klasifikasi berbasis tingkatan tradisional, menjadikan Sauropsida dan Synapsida taksa tingkat kelas untuk menggantikan kelas tradisional Reptilia, sementara Modesto dan Anderson (2004), menggunakan standarPhyloCode,telah mengusulkan mengganti nama Sauropsida dengan redefinisi Reptilia mereka, dengan alasan bahwa yang terakhir jauh lebih dikenal dan harus diprioritaskan.

Definisi kladistik Sauropsida termasuk:

• Sauropsida sebagaikelompok totalreptil: “Reptil termasuk semua amniota lain yang lebih berkerabat ke reptil dibanding ke mamalia” (Gauthier, 1994).Ini adalah definisi kelompok total berbasis cabang. Gauthier (1994) menganggap kura-kura sebagai keturunan parareptil, maka ia mendefinisikan Reptilia sebagai kelompok mahkota yang lebih terbatas meliputi diapsida dan parareptil (selain Mesosauria, ia menganggapnya sebagai cabang sauropsida paling basal).
  • Sauropsida sebagai kelompok total, bersinonim dengan Reptilia sensu lato: “Klad paling inklusif termasukLacerta agilisdanCrocodylus niloticus,namun tidak denganHomo sapiens”(Modesto & Anderson, 2004).Definisi kelompok total ini meninggalkan misteri mengenai moyang kura-kura yang belum terpecahkan.
• Sauropsida sebagai kelompokberbasis node:“Nenek moyang bersama terakhir dari mesosauria, testudines dan diapsida, dan seluruh keturunannya” (Laurin & Reisz, 1995).Meskipun diformulasikan secara berbeda, pengelompokan ini memiliki cakupan dan tujuan yang serupa dengan definisi milik Gauthier (1994).