2016 năm 5 nguyệt 6 ngày, bộ ngoại giao biên hải tư cục trưởng Âu Dương Ngọc tĩnh triệu khai truyền thông trúng gió sẽ, liền Nam Hải vấn đề tiếp thu trung ngoại truyền thông phỏng vấn, giới thiệu trung mới có quan lập trường chủ trương, cũng trả lời hiện trường phóng viên đưa ra 14 cái vấn đề. Tin tức tư phó cục trưởng vương tích ninh chủ trì trúng gió sẽ. Dưới vì trúng gió sẽ thật lục:

Vương tích ninh: Các vị phóng viên bằng hữu đại gia buổi sáng tốt lành, Nam Hải vấn đề vẫn luôn là truyền thông phổ biến quan tâm vấn đề. Hôm nay, bộ ngoại giao phóng viên trung tâm phi thường vinh hạnh mà mời bộ ngoại giao biên hải tư Âu Dương Ngọc tĩnh cục trưởng, hướng đại gia giới thiệu Trung Quốc chính phủ ở Nam Hải vấn đề thượng lập trường, phương châm cùng chính sách. Đầu tiên, thỉnh Âu Dương Ngọc tĩnh cục trưởng làm giản yếu giới thiệu, theo sau trả lời các vị phóng viên bằng hữu vấn đề.

Âu Dương Ngọc tĩnh: Phi thường cao hứng hôm nay có cơ hội cùng trung ngoại truyền thông các vị phóng viên các bằng hữu gặp mặt. Gần một đoạn thời gian tới nay, Nam Hải vấn đề có vẻ có chút nhiệt, đương nhiên là có chút các mặt nguyên nhân, hôm nay ta chủ yếu tưởng như vậy đơn giản nói chuyện cái nhìn. Đầu tiên đơn giản trình bày Trung Quốc chính phủ ở Nam Hải vấn đề thượng lập trường chủ trương, theo sau tiến vào cùng đại gia hỗ động phân đoạn, trả lời đại gia vấn đề.

Năm gần đây, Nam Hải vấn đề trở thành quốc tế khu vực nhiệt điểm cùng tiêu điểm. Trên thực tế, Nam Hải vấn đề trung tâm là 20 thế kỷ 70 niên đại tới nay, Philippines chờ quốc trái với 《 Liên Hiệp Quốc hiến chương 》 cùng quốc tế quan hệ cơ bản chuẩn tắc, lục tục phi pháp xâm chiếm Trung Quốc Nam Sa quần đảo bộ phận đảo tiều mà khiến cho lãnh thổ vấn đề, cùng với theo tân hải dương pháp chế độ thành lập cùng phát triển sinh ra hải dương hoa giới vấn đề.

Nam Sa quần đảo từ xưa chính là Trung Quốc lãnh thổ. Lịch đại Trung Quốc chính phủ thông qua hành chính thiết trị, quân sự tuần tra, sinh sản kinh doanh, tai nạn trên biển cứu trợ chờ phương thức liên tục đối Nam Sa quần đảo cập tương quan hải vực tiến hành quản hạt. Thế chiến thứ hai trong lúc, Nhật Bản từng một lần xâm chiếm Nam Sa quần đảo. Chiến hậu, Trung Quốc căn cứ công pháp quốc tế thu phục Nam Sa quần đảo. Thế chiến 2 trung 《 Cairo tuyên ngôn 》 cùng 《 sóng tì thản thông cáo 》 chờ quốc tế văn kiện cũng muốn cầu Nhật Bản đem tuổi đánh cắp Trung Quốc lãnh thổ trả lại Trung Quốc. Ngay lúc đó Trung Quốc chính phủ còn thông qua biên soạn và hiệu đính địa danh, xuất bản bản đồ, hành chính thiết trị, quân sự tiến vào chiếm giữ chờ phương thức tuyên thệ chủ quyền cùng tăng mạnh quản hạt. Chiến hậu mấy chục năm, rất nhiều quốc gia ý thức được Nam Sa quần đảo thuộc về Trung Quốc, không có bất luận cái gì quốc gia đối này sinh ra dị nghị.

2013 năm 1 nguyệt, Philippines đơn phương nhắc tới cũng khăng khăng đẩy mạnh Nam Hải trọng tài án. Đối này, Trung Quốc chính phủ kiên trì không tiếp thu, không tham dự. Trung phỉ đã liền thông qua hai bên đàm phán giải quyết Nam Hải có quan hệ tranh luận đạt thành hiệp nghị, đã bài trừ đem 《 Liên Hiệp Quốc hải dương pháp công ước 》 quy định cưỡng chế tranh chấp giải quyết trình tự áp dụng với trung phỉ Nam Hải có quan hệ tranh luận. Bởi vậy đối với trung phỉ có quan hệ tranh luận, trọng tài đình không có quản hạt quyền. Này một trọng tài án tự thủy chính là phi pháp, vô luận kết quả như thế nào, Trung Quốc đều sẽ không tiếp thu cùng thừa nhận phán quyết.

Philippines Nam Hải trọng tài là một hồi khoác pháp luật áo ngoài chính trị trò khôi hài. Philippines ý đồ thông qua trọng tài án phủ định Trung Quốc ở Nam Hải lãnh thổ chủ quyền cùng quyền về lãnh hải ích, vì chính mình phi pháp xâm chiếm Trung Quốc Nam Sa quần đảo bộ phận đảo tiều hành vi giương mắt, cấu thành đối khu vực hoà bình ổn định nghiêm trọng uy hiếp.

Trọng tài phán quyết sẽ không thay đổi Trung Quốc đối Nam Hải chư đảo và phụ cận hải vực có được chủ quyền lịch sử cùng hiện thực, sẽ không dao động Trung Quốc giữ gìn chủ quyền cùng quyền về lãnh hải ích quyết tâm cùng ý chí, sẽ không ảnh hưởng Trung Quốc thông qua trực tiếp đàm phán giải quyết có quan hệ tranh luận cùng với cùng bản địa khu quốc gia cộng đồng giữ gìn Nam Hải hoà bình ổn định chính sách cùng lập trường.

Trung Quốc chính phủ nhất quán kiên trì cùng có quan hệ đương sự quốc ở tôn trọng lịch sử sự thật cơ sở thượng, căn cứ công pháp quốc tế, thông qua đàm phán hiệp thương giải quyết lãnh thổ chủ quyền trùng điệp tranh luận. Tự 20 thế kỷ 60 niên đại tới nay, Trung Quốc thông qua đàm phán hiệp thương đã cùng 14 cái lục địa nước láng giềng trung 12 cái giải quyết biên giới vấn đề, xác định biên giới tuyến đạt tới 20000 km, chiếm Trung Quốc lục địa biên giới 90%. Ngoài ra, Trung Quốc cùng Việt Nam thông qua đàm phán hiệp thương xác định hai nước ở bắc bộ loan trên biển giới tuyến. Đây là Trung Quốc thông qua hai bên đàm phán hiệp thương lấy được cử thế chú mục thành tựu, cũng là Trung Quốc thừa hành độc lập tự chủ ngoại giao chính sách, láng giềng hoà thuận hữu hảo quanh thân ngoại giao chính sách, cùng với thực tiễn công pháp quốc tế, giữ gìn công pháp quốc tế tốt nhất ví dụ chứng minh.

Đồng thời, Trung Quốc cùng đông minh mười quốc với 2002 năm ký kết 《 Nam Hải khắp nơi hành vi tuyên ngôn 》. Mười mấy năm qua, khắp nơi ở chứng thực 《 tuyên ngôn 》 dàn giáo hạ tương quan công tác quay chung quanh toàn diện hữu hiệu chứng thực 《 tuyên ngôn 》, khai triển trên biển phải cụ thể hợp tác cùng “Nam Hải hành vi chuẩn tắc” bàn bạc ba phương hướng liên tục khai triển, hỗ động thường xuyên, thành quả to lớn. Chứng thực 《 tuyên ngôn 》 cùng “Chuẩn tắc” bàn bạc ngôi cao đã phát triển trở thành vì khắp nơi liền Nam Hải vấn đề quản khống khác nhau, khai triển hợp tác chủ con đường. Cùng cá biệt quốc gia lăng xê giương cung bạt kiếm tình hình bất đồng, ở Trung Quốc cùng đông liên bang gia hữu hiệu giữ gìn hạ, Nam Hải trường kỳ vẫn duy trì hoà bình ổn định.

Trung Quốc ở Nam Hải vấn đề thượng lập trường là nhất quán, minh xác. Chúng ta trước sau kiên trì thông qua đàm phán hiệp thương hoà bình giải quyết tranh luận, thông qua chế định quy tắc cùng thành lập cơ chế tới quản khống tranh luận, thông qua khai phá cùng hợp tác tới thực hiện cùng có lợi cộng thắng, kiên định giữ gìn các quốc gia y công pháp quốc tế được hưởng Nam Hải đi cùng bay qua tự do cập Nam Hải hoà bình cùng ổn định.

Ta giới thiệu xong, phía dưới ta nguyện ý tiếp thu đại gia vấn đề.

Vương tích ninh: Bởi vì ta không phải tất cả mọi người nhận thức, thỉnh đại gia tự báo gia môn. Vì cho đại gia càng nhiều cơ hội, thỉnh đem vấn đề giản lược một ít. Lộ thấu xã.

Một, lộ thấu xã: Trung Quốc chính phủ xưng ở Nam Hải đảo tiều thượng xây dựng hải đăng chờ phương tiện là vì quốc tế xã hội cung cấp công cộng phục vụ cùng sản phẩm. Ngài có không giới thiệu trung phương hay không cùng Việt Nam, Malaysia, Philippines, thậm chí nước Mỹ, Nhật Bản chờ có quan hệ quốc gia thảo luận sử dụng có quan hệ phương tiện? Quốc tế xã hội ứng như thế nào sử dụng có quan hệ phương tiện?

Âu Dương Ngọc tĩnh: Về Trung Quốc đảo tiều xây dựng vấn đề, ở quá khứ một năm trung có không ít thảo luận, bộ ngoại giao người phát ngôn cũng nhiều lần như vậy trả lời. Trung Quốc chính phủ nhiều lần chỉ ra, Trung Quốc ở Nam Hải đảo tiều xây dựng mục đích chủ yếu là vì cải thiện đóng giữ nhân viên sinh hoạt điều kiện, tiếp theo là thực hiện Trung Quốc sở gánh vác quốc tế trách nhiệm cùng nghĩa vụ, trong đó bao gồm cung cấp đi an toàn, khoa học bảo vệ môi trường, khẩn cấp cứu trợ, khí tượng dự báo chờ phương diện dân sự phục vụ. Ta tưởng minh xác một chút, có quan hệ xây dựng hoạt động là ở Trung Quốc chủ quyền trong phạm vi sự tình, hợp tình, hợp pháp, hợp lý. Trung Quốc làm Nam Hải ven bờ quốc, làm đại quốc, gánh vác tương ứng quốc tế trách nhiệm cùng nghĩa vụ. Trung Quốc phương tiện xây dựng cùng ở bản địa khu sở cung cấp dân sự phục vụ tương xứng, trước mắt vẫn ở vào xây dựng giai đoạn. Theo sau đảo tiều cụ bị điều kiện sau, Trung Quốc cũng sẽ cùng có quan hệ quốc gia quay chung quanh cứu trợ phục vụ, khẩn cấp gặp nạn, khoa học bảo vệ môi trường chờ phương diện khai triển tương quan hợp tác.

Trên thực tế, mỗi năm đều sẽ có 10 vạn con trở lên thương thuyền hàng kinh Nam Hải này một quan trọng hải vận thông đạo. Trung Quốc ở có quan hệ đảo tiều thượng hải đăng lạc thành cũng đầu nhập sử dụng, vì bảo đảm này đó thương thuyền đi an toàn phát huy trọng yếu phi thường tác dụng. Cảm ơn.

Nhị, phượng hoàng võng: Ngài hảo, ta muốn hỏi, hiện tại phương tây có không ít truyền thông cổ động Nam Hải quanh thân quốc gia noi theo Philippines đối Trung Quốc đưa ra trọng tài, Trung Quốc chính phủ lập trường hay không vẫn là không tiếp thu, không tham dự?

Âu Dương Ngọc tĩnh: Philippines 2013 năm 1 nguyệt đưa ra trọng tài sau, Trung Quốc chính phủ lập trường phi thường rõ ràng, đó chính là không tiếp thu, không tham dự. Trọng tài phán quyết kết quả khả năng thực mau ra sân khấu, Trung Quốc chính phủ sẽ tiếp tục kiên trì vốn có lập trường, không tiếp thu, không thừa nhận phán quyết kết quả.

Trung Quốc chính phủ làm ra như vậy quyết định căn cứ vào vài giờ lý do. Đệ nhất, Trung Quốc cùng Philippines sớm đã ở thông cáo chung, công bố chung chờ hai bên trong hiệp nghị lựa chọn thông qua hai bên đàm phán giải quyết tranh luận phương thức.

Đệ nhị, Trung Quốc cùng bao gồm Philippines ở bên trong đông liên bang gia với 2002 năm ký tên 《 Nam Hải khắp nơi hành vi tuyên ngôn 》, trong đó đệ tứ điều minh xác quy định, có quan hệ tranh luận ứng từ trực tiếp tương quan đương sự quốc thông qua đàm phán hiệp thương giải quyết.

Trở lên hai điều cấu thành trung phỉ thông qua đàm phán giải quyết Nam Hải có quan hệ tranh luận “Ước định”. Phỉ phương nhắc tới trọng tài vi phạm công pháp quốc tế, vi phạm “Ước định cần thiết tuân thủ” công pháp quốc tế cơ bản nguyên tắc.

Đệ tam, Trung Quốc với 2006 cuối năm theo 《 Liên Hiệp Quốc hải dương pháp công ước 》 đệ 298 nội quy định làm ra bài trừ tính thanh minh, đem đề cập hải dương hoa giới, lịch sử quyền sở hữu, quân sự hành động, hành chính chấp pháp chờ vấn đề bài trừ áp dụng cưỡng chế tranh chấp giải quyết trình tự. Mà Nam Hải trọng tài án thực chất chính là lãnh thổ chủ quyền cùng hải dương hoa giới vấn đề. Lãnh thổ chủ quyền vấn đề không phải 《 công ước 》 điều chỉnh phạm vi, mà đề cập hải dương hoa giới vấn đề, Trung Quốc đã làm ra bài trừ tính thanh minh. Bởi vậy, Trung Quốc không tiếp thu, không tham dự trọng tài hoàn toàn phù hợp bao gồm 《 công ước 》 ở bên trong công pháp quốc tế.

Đệ tứ, 《 công ước 》 đệ 280, 281, 282 điều cũng quy định, tôn trọng 《 công ước 》 nước ký hiệp ước tự chủ lựa chọn tranh chấp giải quyết phương thức quyền lợi. Trung phỉ hai nước đã đạt thành thông qua đàm phán hiệp thương giải quyết có quan hệ tranh luận chung nhận thức. Cái này quyền lợi cũng ứng ban cho tôn trọng.

Bởi vậy, Philippines Nam Hải trọng tài án từ lúc bắt đầu chính là trái pháp luật, đã vi phạm cùng trung phương ước định, lại vi phạm 《 công ước 》 quy định. Trung Quốc không tiếp thu, không tham dự lập trường hoàn toàn phù hợp bao gồm 《 công ước 》 ở bên trong công pháp quốc tế, là tôn trọng công pháp quốc tế, giữ gìn 《 công ước 》 hoàn chỉnh tính cùng nghiêm túc tính hành vi.

Ở đề cập lãnh thổ chủ quyền cùng quyền về lãnh hải ích vấn đề thượng, Trung Quốc một mực không tiếp thu bất luận cái gì đơn phương tố chư kẻ thứ ba tranh luận biện pháp giải quyết. Cảm ơn.

Tam, nước Đức tin tức xã: Bổn nguyệt sắp triệu khai bảy quốc tập đoàn phong sẽ thượng khả năng đem phát biểu về trên biển vấn đề thanh minh. Trung Quốc chính phủ đối này thấy thế nào?

Âu Dương Ngọc tĩnh: Vấn đề này trên thực tế hẳn là làm ta đồng sự hồng lỗi trả lời càng thích hợp. Nhưng là ta cũng nói chuyện ta cái nhìn.

Nam Hải vấn đề bản chất là lãnh thổ vấn đề cùng hải dương hoa giới vấn đề. Căn cứ 《 Nam Hải khắp nơi hành vi tuyên ngôn 》 cập Trung Quốc cùng đông liên bang gia cộng đồng khởi xướng cũng tuân thủ “Đường sắt đôi” ý nghĩ, tương quan tranh luận từ trực tiếp tương quan đương sự quốc thông qua đàm phán hiệp thương giải quyết, Trung Quốc cùng đông liên bang gia cộng đồng giữ gìn Nam Hải hoà bình ổn định. Trước mặt, Trung Quốc cùng đông liên bang gia chính dựa theo 《 Nam Hải khắp nơi hành vi tuyên ngôn 》 có quan hệ quy định tích cực đẩy mạnh có quan hệ công tác. Đồng thời, 《 tuyên ngôn 》 trung còn có một cái, cổ vũ có quan hệ vực ngoại quốc gia tôn trọng Trung Quốc cùng cùng đông liên bang gia vì giải quyết Nam Hải vấn đề làm ra nỗ lực.

Một đoạn thời gian tới nay, chúng ta ở bất đồng trường hợp nghe được một ít vực ngoại quốc gia cùng khu vực tổ chức quay chung quanh Nam Hải vấn đề phát biểu một ít ngôn luận, trong đó có một ít là đối Trung Quốc chỉ trích. Nhằm vào có quan hệ quốc gia đưa ra tính kiến thiết ý kiến cùng kiến nghị, trung phương đương nhiên nguyện hấp thu tiếp thu. Nhưng nếu ý đồ đối Trung Quốc tạo áp lực hoặc bôi đen Trung Quốc, này liền giống lò xo giống nhau, có tác dụng lực cùng phản tác dụng lực, áp lực càng lớn, lực bắn ngược càng lớn. Chúng ta hy vọng có quan hệ quốc gia hoặc khu vực tổ chức có thể căn cứ khách quan công chính lập trường cùng thái độ đối đãi Nam Hải vấn đề. Cảm ơn.

Bốn, trung ương đài truyền hình: Trung phương vẫn luôn cường điệu không tiếp thu, không tham dự Philippines Nam Hải trọng tài án quan trọng nguyên nhân là nên án đề cập lãnh thổ chủ quyền vấn đề, vượt qua 《 Liên Hiệp Quốc hải dương pháp công ước 》 điều chỉnh phạm vi. Nhưng là phỉ phương lần nữa công bố này 15 hạng trọng tài tố cầu vẫn chưa đề cập lãnh thổ chủ quyền vấn đề. Trung phương như thế nào xem?

Âu Dương Ngọc tĩnh: Rất nhiều không làm công pháp quốc tế bằng hữu không nhất định hoàn toàn lý giải Nam Hải trọng tài án kinh vĩ, ta muốn mượn cơ hội này đơn giản hướng đại gia giới thiệu một chút. Philippines đưa ra 15 hạng trọng tài tố cầu, thực chất thượng là lãnh thổ vấn đề cùng hải dương hoa giới vấn đề. Lãnh thổ vấn đề không phải 《 công ước 》 điều chỉnh phạm vi, mà là thói quen công pháp quốc tế điều chỉnh phạm vi. Nói cách khác, trọng tài đình không ứng đối lãnh thổ vấn đề làm ra quyết định. Về hải dương hoa giới vấn đề, Trung Quốc ở 2006 cuối năm theo 《 công ước 》 đệ 298 điều làm ra bài trừ tính thanh minh, không tiếp thu kẻ thứ ba cưỡng chế tranh chấp giải quyết trình tự. Bởi vậy, Philippines nhắc tới trọng tài án bản thân chính là trái pháp luật, trọng tài đình cũng không ứng quản hạt này án.

Trọng tài đình vô luận làm ra loại nào phán quyết, thế tất đem đề cập lãnh thổ tranh luận cùng hải dương hoa giới tranh luận. Này liền vượt qua trọng tài đình quyền hạn, thuộc về khoách quyền lạm quyền hành vi. Philippines biết rõ trọng tài đình đối đề cập lãnh thổ cùng hải dương hoa giới tranh luận không thấu đáo quản hạt quyền, nhưng tùy ý tiến hành ngụy trang cùng lẩn tránh, tướng lãnh thổ cùng hải dương hoa giới vấn đề đóng gói thành 《 công ước 》 giải thích cùng áp dụng vấn đề. Đây là Philippines nhất trung tâm quỷ kế.

Philippines loại này cách làm vô luận là ở pháp luật trước mặt vẫn là sự thật trước mặt, đều là không đứng được chân. Phàm là quen thuộc công pháp quốc tế cơ bản thường thức, cầm công chính lập trường người, liếc mắt một cái là có thể nhìn đến cái này quỷ kế, xiếc. Philippines ngụy trang khăn che mặt cần thiết bị vạch trần, công kỳ với quốc tế xã hội trước mặt, làm mọi người xem đến Philippines xiếc. Cảm ơn.

Năm, Nhật Bản NHK đài truyền hình: Trung Quốc chính phủ coi trọng 《 Liên Hiệp Quốc hải dương pháp công ước 》. Mà 《 công ước 》 trung minh xác quy định, 12 trong biển trong vòng là lãnh hải. Trung Quốc chủ trương “Cửu đoạn tuyến” phù hợp 《 công ước 》 sao?

Âu Dương Ngọc tĩnh: Đầu tiên, Trung Quốc ở Nam Hải chủ quyền cùng tương quan quyền lợi chủ trương là theo lịch sử tiến trình từng bước một hình thành. Loại này chủ quyền cùng tương quan quyền lợi cũng vì khoá trước Trung Quốc chính phủ sở kiên trì. 1948 năm, Trung Quốc chính phủ đối ngoại công bố Nam Hải đứt quãng tuyến, chủ yếu mục đích là vì nhắc lại Trung Quốc ở Nam Hải chủ quyền cùng tương quan quyền lợi. Từ nay về sau vài thập niên trung, quốc tế xã hội đối Trung Quốc đứt quãng tuyến không có nói ra bất luận cái gì dị nghị. Hơn nữa rất nhiều quốc gia xuất bản phía chính phủ, dân gian trên bản đồ đều minh xác mà biểu thị đứt quãng tuyến. Về đứt quãng tuyến cùng 《 công ước 》 quan hệ, ta tưởng nói vài giờ:

Đầu tiên, đứt quãng tuyến là 1948 năm công bố, 《 công ước 》 là 1982 năm nói thành, hai người thời đại bối cảnh bất đồng, sở áp dụng pháp luật hệ thống cũng bất đồng.

Đệ nhị, 《 công ước 》 trung cũng có rất nhiều về lịch sử tính quyền sở hữu, lịch sử tính vịnh quy định. Từ cái này mặt đi lên giảng, 《 công ước 》 cũng không phản đối ở nó phía trước đã hình thành lịch sử tính quyền lợi.

Đệ tam, vừa rồi ta nhắc tới, Trung Quốc chính phủ 1948 năm công bố Nam Hải đứt quãng tuyến nhắc lại Trung Quốc ở Nam Hải chủ quyền cùng tương quan quyền lợi. Trong đó lãnh thổ vấn đề là thói quen công pháp quốc tế điều chỉnh phạm vi, không phải 《 công ước 》 điều chỉnh phạm vi. Bởi vậy, không thể nói Trung Quốc đứt quãng tuyến chủ trương cùng 《 công ước 》 không hợp, bởi vì nó đề cập đến thói quen công pháp quốc tế vấn đề. Cảm ơn.

Sáu, mỹ liên xã: Trước đây Trung Quốc đã từng hứa hẹn đã hoàn thành Nam Hải có quan hệ đảo tiều lục vực thổi điền công trình, đây có phải là sự thật? Hay không còn tại tương quan đảo tiều tiến hành có quan hệ công tác? Tỷ như hoàng nham đảo? Hay không có kế hoạch ở Nam Hải xây dựng nhà máy năng lượng nguyên tử?

Âu Dương Ngọc tĩnh: Trung Quốc chính phủ ở năm trước 6 nguyệt chính thức đối ngoại tuyên bố, Trung Quốc ở Nam Hải có quan hệ đảo tiều lục vực thổi điền công trình ở 6 cuối tháng đã toàn bộ kết thúc. Ta tưởng các vị hẳn là có thể nghe minh bạch những lời này hàm nghĩa.

Về ngươi nói tới hoàng nham đảo vấn đề, chúng ta từ có quan hệ truyền thông thượng thấy được rất nhiều tin tức, bao gồm vừa rồi ngươi nhắc tới ở Nam Hải kiến nhà máy năng lượng nguyên tử sự tình ta cũng là từ ngươi nơi này nghe được. Ta tưởng nhiều lời hai câu. Hoàng nham đảo là Trung Quốc cố hữu lãnh thổ, điểm này Philippines rất rõ ràng, Philippines ở trọng tài đơn kiện trung cũng nhắc tới hoàng nham đảo. Một đoạn thời gian tới nay, Philippines ở hoàng nham đảo vấn đề thượng có rất nhiều khiêu chiến Trung Quốc chủ quyền cùng an toàn hành vi. Có quan hệ nhân viên đánh sâu vào Trung Quốc công vụ con thuyền, cũng áp dụng một ít ác liệt thủ đoạn, bao gồm ném mạnh hòn đá, thậm chí thiêu đốt bình tới khiêu chiến Trung Quốc hoàng nham đảo chủ quyền cùng an toàn.

Mượn cơ hội này, chúng ta yêu cầu Philippines phương diện đối chính mình có quan hệ nhân viên tiến hành quản khống, không cần lại làm khiêu chiến Trung Quốc lãnh thổ chủ quyền cùng an toàn sự tình. Cảm ơn.

Bảy, trung bình xã: Vương nghị ngoại trưởng từng ở hai sẽ thượng lộ ra, trung mới đem ở điều kiện thành thục thời điểm mời ngoại môi phóng viên tham quan Nam Hải đảo tiều. Xin hỏi nào một tòa đảo tương đối thích hợp?

Âu Dương Ngọc tĩnh: Năm nay ngày 8 tháng 3, vương nghị ngoại trưởng ở hai sẽ phóng viên sẽ thượng liền vấn đề này trình bày có quan hệ lập trường. Lúc ấy vương bộ trưởng nhắc tới đem ở điều kiện thích hợp thời điểm mời ngoại môi phóng viên tham quan Nam Hải đảo tiều. Trước mắt, có quan hệ đảo tiều còn tại xây dựng bên trong, còn không có phương tiện tiếp đãi, tồn tại một ít an toàn thượng có vấn đề. Đương nhiên, điều kiện thành thục thời điểm, trung phương cũng sẽ làm như vậy suy xét, bao gồm mời một ít ngoại môi phóng viên bằng hữu đến trên đảo tham quan. Cảm ơn.

Tám, Nhật Bản mặt trời mới mọc tin tức: Ta có hai vấn đề. Đệ nhất, theo ta hiểu biết, lần này trọng tài đình cũng không quyết định Nam Hải thuộc về cái nào quốc gia. Mà Trung Quốc không tiếp thu, không tham dự lập trường giống như không nghĩ giải quyết Nam Hải vấn đề. Đệ nhị, Trung Quốc ở Nam Hải vấn đề thượng mục tiêu hoặc lam đồ là cái gì?

Âu Dương Ngọc tĩnh: Về cái thứ nhất vấn đề, nhằm vào Philippines nhắc tới Nam Hải trọng tài án, trung phương không tiếp thu, không tham dự lập trường là minh xác. Nhìn chung Philippines đơn kiện, trong đó có hai hạng quan trọng nội dung, hạng nhất đề cập lãnh thổ vấn đề, một khác hạng đề cập hải dương hoa giới tranh luận vấn đề.

Về này hai vấn đề, ta đã giới thiệu qua, lãnh thổ chủ quyền vấn đề không phải 《 Liên Hiệp Quốc hải dương pháp công ước 》 điều chỉnh phạm vi; nhằm vào hải dương hoa giới vấn đề, Trung Quốc đã làm ra bài trừ tính thanh minh. Trên thế giới có hơn ba mươi quốc gia đều làm ra cùng loại bài trừ tính thanh minh. Liên Hiệp Quốc hội đồng bảo an 5 cái lâu dài quản lý quốc trung, trừ nước Mỹ chưa gia nhập 《 công ước 》 ngoại, mặt khác 4 quốc gia đều tiến hành rồi bài trừ. Căn cứ vào loại này suy xét, trung phương không tiếp thu, không tham dự Nam Hải trọng tài án lập trường phù hợp bao gồm 《 công ước 》 ở bên trong công pháp quốc tế, là Trung Quốc giữ gìn công pháp quốc tế quyền uy, giữ gìn 《 công ước 》 hoàn chỉnh tính chính nghĩa cử chỉ.

Trung Quốc đương nhiên không phải không nghĩ giải quyết Nam Hải vấn đề. Trung Quốc cùng Philippines ở hai bên mặt cùng 《 Nam Hải khắp nơi hành vi tuyên ngôn 》 trung đều minh xác chỉ ra, thông qua đàm phán hiệp thương tới giải quyết tranh luận vấn đề.

Về cái thứ hai vấn đề, nếu muốn minh xác ở Nam Hải vấn đề thượng cuối cùng mục tiêu là cái gì, đầu tiên muốn xem thanh Nam Hải vấn đề trung tâm là cái gì. Vừa rồi ta đã nói, Nam Hải vấn đề trung tâm là lãnh thổ vấn đề cùng hải dương hoa giới vấn đề.

Về xử lý Nam Hải vấn đề thượng, chúng ta lập trường có ba điều. Đệ nhất, thông qua đàm phán hiệp thương giải quyết tranh luận; đệ nhị, thông qua quy tắc cơ chế quản khống tranh luận; đệ tam, thông qua khai phá hợp tác chậm lại tranh luận. Nếu có thể cuối cùng giải quyết tranh luận đương nhiên là lý tưởng nhất trạng thái, nhưng mọi người đều biết, bao gồm Nam Hải ở bên trong, trước mắt trên thế giới còn tồn tại rất nhiều hải dương hoa giới vấn đề, trong đó còn có trung ngày chi gian Đông Hải vấn đề. Đây là bởi vì hải dương hoa giới vấn đề bản thân phi thường phức tạp. Chúng ta mục tiêu chính là thông qua cùng có quan hệ trực tiếp đương sự phương ở căn cứ vào lịch sử sự thật cơ sở thượng, tôn trọng công pháp quốc tế cơ bản nguyên tắc, thông qua đàm phán hiệp thương giải quyết tương quan tranh luận.

Ở tranh luận không có cuối cùng giải quyết phía trước, chúng ta chủ trương thông qua chế định tương quan quy tắc, thành lập cùng hoàn thiện tương quan cơ chế, tới quản khống hảo tranh luận. Tỷ như, Trung Quốc cùng đông liên bang gia ở chứng thực 《 Nam Hải khắp nơi hành vi tuyên ngôn 》 dàn giáo hạ, khai triển hải dương hợp tác, đồng thời ở chế định “Nam Hải hành vi chuẩn tắc”. Như vậy, ở cuối cùng giải quyết có quan hệ tranh luận phía trước, có thể giữ gìn chỉnh thể hoà bình ổn định cục diện.

Đồng thời, vì chậm lại tranh luận, chúng ta khởi xướng thúc đẩy khu vực hợp tác, bao gồm cộng đồng khai phá, sử khắp nơi ở hợp tác trung được lợi, xúc tiến khắp nơi tin lẫn nhau, do đó vì cuối cùng giải quyết tranh luận đặt tốt đẹp phần ngoài hoàn cảnh, dư luận hoàn cảnh, dân ý hoàn cảnh chờ.

Nói ngắn lại, cuối cùng giải quyết Nam Hải tranh luận là chúng ta cộng đồng mục tiêu. Ở tranh luận cuối cùng giải quyết trước, chúng ta đem cùng đông liên bang gia cộng đồng giữ gìn Nam Hải hoà bình cùng ổn định, chân chính sử Nam Hải trở thành hoà bình chi hải, hợp tác chi hải, phồn vinh chi hải. Cảm ơn.

Chín, pháp tân xã: Nếu trung phương cho rằng Nam Hải có quan hệ đảo tiều bị có chút quốc gia phi pháp xâm chiếm, như vậy nếu nói trọng tài đình phán quyết đối Trung Quốc bất lợi, Trung Quốc hay không sẽ suy xét vũ lực thu phục tương quan đảo tiều?

Âu Dương Ngọc tĩnh: Thượng thế kỷ 70 niên đại tới nay, có chút quốc gia phi pháp xâm chiếm Nam Sa quần đảo bộ phận đảo tiều, hình thành lãnh thổ vấn đề. Nhằm vào Nam Hải trọng tài án, Trung Quốc chính phủ lập trường phi thường minh xác, đó chính là không tham dự, không tiếp thu, không thừa nhận. Trọng tài đình cuối cùng phán quyết không ảnh hưởng Trung Quốc ở Nam Hải lãnh thổ chủ quyền cùng quyền về lãnh hải ích, Trung Quốc chính phủ cũng sẽ kiên định giữ gìn chúng ta lãnh thổ chủ quyền cùng quyền về lãnh hải ích. Đồng thời, chúng ta cũng đem tiếp tục kiên trì thông qua đàm phán hiệp thương tới giải quyết có quan hệ tranh luận. Cảm ơn.

Mười, Singapore liên hợp sớm báo: Ngài vừa mới nói đến, trọng tài đình không có quyền đối bản án làm ra phán quyết, nhưng trọng tài đình chính mình cảm thấy có quản hạt quyền, rất nhiều công pháp quốc tế chuyên gia đều cho rằng trọng tài đình có quản hạt quyền. Này đó công pháp quốc tế chuyên gia là sai sao? Cái thứ hai vấn đề là, Trung Quốc không tiếp thu, không tham dự Philippines Nam Hải trọng tài án, không sợ quốc tế dư luận cái nhìn sao?

Âu Dương Ngọc tĩnh: Công pháp quốc tế cho phép chủ quyền quốc gia lợi dụng bao gồm trọng tài ở bên trong kẻ thứ ba tranh chấp giải quyết phương thức, nhưng là có một cái tiền đề, chính là yêu cầu đương sự quốc minh xác đồng ý. Ở trung phương không biết gì dưới tình huống, Philippines đơn phương nhắc tới trọng tài, vi phạm hai bên hiệp nghị cùng 《 Nam Hải khắp nơi hành vi tuyên ngôn 》, xâm phạm 《 Liên Hiệp Quốc hải dương pháp công ước 》 giao cho Trung Quốc quyền lợi, bản thân trái với công pháp quốc tế.

Nam Hải trọng tài án đề cập lãnh thổ cùng hải dương hoa giới vấn đề. Căn cứ 《 công ước 》 thành lập trọng tài đình đem 《 công ước 》 giao cho nó quyền hạn mở rộng đến thói quen công pháp quốc tế sở điều chỉnh phạm vi cùng lĩnh vực, mở rộng tới rồi lãnh thổ chủ quyền vấn đề thượng, này thuộc về trọng tài đình nghiêm trọng khoách quyền lạm quyền hành vi.

Trọng tài đình toà án thẩm vấn trong quá trình, ở trình tự áp dụng, pháp luật áp dụng, sự thật cùng chứng cứ áp dụng chờ phương diện đều tồn tại trọng đại tỳ vết cùng bại lộ. Đối với cái này từ vừa mới bắt đầu chính là phi pháp trọng tài, Trung Quốc chính phủ không tham dự, không tiếp thu lập trường phi thường minh xác. Trung Quốc ở xử lý đề cập lãnh thổ cùng hải dương hoa giới tranh luận vấn đề thượng, nhất quán chủ trương căn cứ hai bên hiệp thương cùng công pháp quốc tế, thông qua đàm phán hiệp thương tới giải quyết.

Gần nhất chúng ta cũng thấy được có quan hệ truyền thông đưa tin, trên thế giới một ít quốc gia đối Trung Quốc xử lý Nam Hải vấn đề lập trường tỏ vẻ lý giải cùng duy trì. Đây là quốc tế xã hội đối Trung Quốc thông qua hiệp thương xử lý Nam Hải vấn đề, giữ gìn Nam Hải hoà bình ổn định, toàn diện hữu hiệu chứng thực 《 Nam Hải khắp nơi hành vi tuyên ngôn 》 lập trường lý giải cùng duy trì.

Thực sự cầu thị giảng, Philippines Nam Hải trọng tài án cũng hướng thế giới có quan hệ quốc gia đề ra cái tỉnh. Cùng Trung Quốc giống nhau căn cứ 《 công ước 》 đệ 298 điều làm ra thanh minh quốc gia trước mắt có hơn ba mươi cái. Này hơn ba mươi quốc gia khả năng ở không biết gì dưới tình huống, bị cuốn vào một cái chính mình không rõ, không hiểu biết trọng tài án trung tới. Đây là đối công pháp quốc tế nghiêm trọng thương tổn, là một kiện phi thường nguy hiểm sự tình. Cảm ơn.

Mười một, hôm nay Nga: Trung Quốc chính phủ đưa ra hy vọng thông qua đàm phán hiệp thương cùng trực tiếp tương quan phương thông qua đàm phán hiệp thương giải quyết Nam Hải tranh luận, nhưng hiện tại Philippines phương diện thực rõ ràng không hy vọng thông qua như vậy phương thức giải quyết tranh luận. Này có phải hay không bởi vì trung phương hy vọng phỉ phương tiếp thu trung phương đưa ra sở hữu điều kiện, mà phỉ phương cự tuyệt?

Âu Dương Ngọc tĩnh: Vừa rồi ta nhắc tới, ở qua đi 50 năm trung, Trung Quốc cùng 12 cái lục địa nước láng giềng thông qua đàm phán hiệp thương giải quyết biên giới vấn đề, ký tên 29 cái lục địa biên giới điều ước. Trung phương kiên trì cùng Philippines thông qua đàm phán hiệp thương giải quyết Nam Hải tranh luận, mà Philippines chưa bao giờ liền nhắc tới 15 hạng tố cầu trung bất luận cái gì hạng nhất cùng trung phương triển khai quá bàn bạc cùng đàm phán. Philippines tuyên bố là ở cuối cùng sở hữu hai bên thủ đoạn lúc sau, thật sự không có biện pháp mới nhắc tới trọng tài. Này bản thân chính là một cái nói dối. Philippines nhắc tới trọng tài chủ yếu mục đích, chính là muốn phủ định Trung Quốc ở Nam Hải lãnh thổ chủ quyền cùng quyền về lãnh hải ích, lấy này tới che giấu Philippines phi pháp xâm chiếm Trung Quốc Nam Sa đảo tiều sự thật.

Nói lên Philippines lãnh thổ, trong lịch sử có như vậy ba cái điều ước xác định Philippines lãnh thổ phạm vi giới hạn, 1898 năm 《 mỹ tây Paris điều ước 》, 1900 năm 《 mỹ tây Washington điều ước 》 cùng 1930 năm 《 anh mỹ điều ước 》. Này ba cái điều ước xác định Philippines lãnh thổ phạm vi giới hạn vì kinh độ đông 118 độ tuyến, lấy đông là Philippines lãnh thổ. Mà Trung Quốc Nam Sa quần đảo cùng hoàng nham đảo ở vào 118 độ tuyến lấy tây. Nói cách khác, Trung Quốc Nam Sa quần đảo cùng hoàng nham đảo đều cùng Philippines lãnh thổ phạm vi không quan hệ.

Theo sau, thượng thế kỷ thập niên 60-70, Philippines áp dụng lãnh thổ khuếch trương chính sách, bắt đầu vượt qua 118 độ tuyến, phi pháp xâm chiếm Trung Quốc Nam Sa quần đảo có quan hệ đảo tiều, cũng đem phi pháp xâm chiếm đảo tiều mệnh danh là “Tạp kéo nham đảo đàn”. Philippines lần này nhắc tới trọng tài, bản chất chính là che giấu phi pháp xâm chiếm Trung Quốc Nam Sa đảo tiều sự thật. Philippines nhằm vào trọng tài tố cầu, không có cùng trung phương triển khai bất luận cái gì đàm phán, mà là trực tiếp đệ trình cái gọi là trọng tài, đem có quan hệ vấn đề đóng gói thành 《 công ước 》 giải thích cùng áp dụng vấn đề, giấu trời qua biển. Chúng ta muốn đem Philippines tầng này khăn che mặt vạch trần, làm quốc tế xã hội nhìn đến Philippines xiếc.

Trung Quốc vẫn luôn thừa hành độc lập tự chủ hoà bình ngoại giao chính sách, bao gồm láng giềng hoà thuận hữu hảo quanh thân ngoại giao chính sách cùng lý niệm. Vô luận là cùng lục thượng nước láng giềng vẫn là trên biển nước láng giềng, đều là căn cứ loại này cơ bản nguyên tắc giải quyết lãnh thổ cùng quyền về lãnh hải ích tranh luận, cái này nguyên tắc là bất biến.

Trên thực tế qua đi 50 năm qua, chúng ta đúng là căn cứ loại này tinh thần cũng thông qua đàm phán bàn bạc phương thức mới lấy được phi thường to lớn thành quả, này đầy đủ chứng minh rồi phương thức này hữu hiệu tính. Bởi vậy, chúng ta sẽ tiếp tục cắn định thanh sơn không thả lỏng, kiên trì thông qua đàm phán hiệp thương giải quyết có quan hệ tranh luận, cũng dọc theo con đường này tiếp tục đi xuống đi. Cảm ơn.

Mười hai, nước Đức tin tức xã: Ngài nhắc tới Trung Quốc hy vọng thông qua hai bên đàm phán hiệp thương phương thức giải quyết tranh luận, nhưng đàm phán luôn là có nhượng bộ, trung phương hay không nguyện làm ra nhượng bộ?

Âu Dương Ngọc tĩnh: Ta đọc quá một quyển kêu 《 đàm phán nghệ thuật 》 thư. Thư trung có một câu giảng đến, đàm phán là một môn thỏa hiệp nghệ thuật. Đối với những lời này, đương nhiên nhân giả kiến nhân, trí giả kiến trí. Trung Quốc kiên trì ở lịch sử sự thật cơ sở thượng, dựa theo công pháp quốc tế cơ bản chuẩn tắc, đàm phán hiệp thương giải quyết Nam Hải có quan hệ tranh luận. Bất luận cái gì đàm phán đều có lẫn nhau xu tiến, tương hướng mà đi quá trình. Cụ thể đề cập đến Nam Hải vấn đề, vừa rồi ta đã đem lập trường nói phi thường rõ ràng, Nam Hải vấn đề là cái lịch sử di lưu vấn đề. Chúng ta chủ trương ở tôn trọng lịch sử sự thật cơ sở thượng, căn cứ công pháp quốc tế cùng có quan hệ nước láng giềng đàm phán hiệp thương giải quyết tương quan tranh luận. Cảm ơn.

Mười ba, Singapore liên hợp sớm báo: Quốc tế xã hội có một loại thanh âm chỉ ra, Trung Quốc ở cố ý kéo dài “Nam Hải hành vi chuẩn tắc” bàn bạc tiến trình. Trung mới có cái gì cái nhìn? Trung mới có không có “Chuẩn tắc” bàn bạc bảng giờ giấc?

Âu Dương Ngọc tĩnh: Về vấn đề này, ta tưởng cử hai cái con số. Trung Quốc cùng đông liên bang gia với thượng thế kỷ 90 niên đại bắt đầu đàm phán chế định 《 Nam Hải khắp nơi hành vi tuyên ngôn 》, thẳng đến 2002 năm ký tên, dùng 7 năm thời gian. Theo sau Trung Quốc cùng đông liên bang gia cộng đồng chế định chứng thực 《 tuyên ngôn 》 kim đồng hồ, lại dùng gần 10 năm thời gian, này đầy đủ thuyết minh Nam Hải vấn đề phức tạp tính. 2013 năm 9 nguyệt, Trung Quốc cùng đông liên bang gia chính thức khởi động “Nam Hải hành vi chuẩn tắc” bàn bạc, đến bây giờ hơn hai năm thời gian, bàn bạc đã lấy được rất nhiều tích cực thành quả. Khắp nơi hình thành hai phân chung nhận thức văn kiện cùng “Quan trọng cùng phức tạp vấn đề danh sách” cùng “‘ chuẩn tắc ’ dàn giáo yếu tố danh sách” hai phân mở ra tính văn kiện, tham thảo định ra “Trên biển nguy hiểm quản khống dự phòng tính thi thố” từ từ, bàn bạc tiến vào “Quan trọng cùng phức tạp vấn đề” tân giai đoạn. Vì tương lai thảo luận chế định “Chuẩn tắc” đánh hạ tốt đẹp cơ sở. Hai năm liền lấy được nhiều như vậy thành quả, đối lập một chút, như thế nào có thể nói Trung Quốc là ở kéo dài đâu?

“Chuẩn tắc” bàn bạc không có bảng giờ giấc. Đây là hạng nhất phức tạp hệ thống công trình, không có khả năng giả thiết bảng giờ giấc. Nếu có thời gian biểu, vậy không phải chủ nghĩa duy vật thái độ, mà là chủ nghĩa duy tâm.

Mười bốn, nước Mỹ cả nước công cộng đài phát thanh: Trọng tài đình làm ra phán quyết sau, Trung Quốc hay không sẽ một lần nữa bắt đầu tiến hành đảo tiều xây dựng?

Âu Dương Ngọc tĩnh: 2015 năm 6 cuối tháng, Trung Quốc chính phủ hoàn thành Nam Sa có quan hệ đảo tiều lục vực thổi điền công trình, theo sau tức tiến vào đảo tiều phương tiện xây dựng giai đoạn. Này đó đều là đã định kế hoạch, cùng trọng tài kết quả không có bất luận cái gì quan hệ.

Vương tích ninh: Hôm nay truyền thông trúng gió sẽ tới này kết thúc, phi thường cảm tạ Âu Dương cục trưởng, cũng phi thường cảm tạ các vị phóng viên.

Âu Dương Ngọc tĩnh: Cảm ơn.