Carl Schmitt

giurista tedesco

Carl Schmitt(Plettenberg,11 luglio1888Plettenberg,7 aprile1985) è stato ungiuristaepolitologotedesco.

Carl Schmitt nel 1912

Biografia

modifica

Schmitt nasce in una numerosa e modesta famigliacattolicanellaVestfaliaprussianaeprotestante.Laureatosi nel 1910 e ottenuto nel1915ildottoratoindirittoall'Università di Strasburgo(allora parte della Germania) e nel1916lalibera docenza,pubblicò nel1921Die Diktatur(La dittatura), sullacostituzionedellaRepubblica di Weimar,nel1922Politische Theologie(Teologia politica), ostile alla filosofia del diritto, ritenuta troppo formalista, diHans Kelsen,nel 1923Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus(La situazione storico-intellettuale del parlamentarismo odierno) sull'incompatibilità fra liberalismo e democrazia di massa e nel 1927Der Begriff des Politischen(Il concetto di politico), sul rapporto amico/nemico come criterio costitutivo della dimensione del 'politico'[1].Le posizioni espresse da Schmitt in questo periodo, sino all'inizio degli anni Trenta, sono state a volte riportate al concetto diRivoluzione conservatrice(Konservative Revolution).[2]

Carl Schmitt nella foto di classe,1904

Nel 1932 collaborò con il cancelliereKurt von Schleicher.Dopo aver insegnato in varie università tedesche, divenne professore all'Università Humboldt di Berlinonel1933,incarico che fu costretto ad abbandonare nel1945,alla fine dellaseconda guerra mondiale.

Aveva aderito alpartito nazistail 1º maggio 1933, e a novembre dello stesso anno era divenuto presidente dellaVereinigung der nationalsozialistischen Juristen(Unione dei giuristi nazionalsocialisti); nel giugno 1934 divenne direttore dellaDeutsche Juristen-Zeitung(Rivista dei giuristi tedeschi).

Testata dellaDeutsche Juristen-Zeitung

In riferimento alla promulgazione delle discriminatorieLeggi di Norimbergadel 1935, in cui si proibiscono i matrimoni e i rapporti extraconiugali tra ebrei e non ebrei in nome del mantenimento "della purezza del sangue tedesco", Schmitt osserva:

«Oggi, il popolo tedesco è ritornato ad essere tedesco, anche da un punto di vista giuridico. Dopo le leggi del 15 settembre, il sangue tedesco e l'onore tedesco sono ritornati ad essere i concetti portanti del nostro diritto. Lo Stato è ormai un mezzo al servizio della forza dell'unitàvölkisch.Il Reich tedesco ha un solo stendardo, la bandiera del movimento nazionalsocialista; e questa bandiera non è solamente composta di colori, ma anche di un grande e autentico simbolo: il segno del giuramento popolare dellacroce uncinata»

Nel dicembre 1936 fu tuttavia accusato di opportunismo sulla rivista delleSSDas Schwarze Korpse dovette rinunciare a giocare un ruolo da protagonista nel regime. Nel 1937 ambienti interni al regime, in un rapporto riservato diretto adAlfred Rosenberg,criticarono Schmitt per la sua dottrina, accusata di essere intrisa di "romanità", per i suoi rapporti con la Chiesa cattolica e per il suo sostegno al presidenzialismo.[4]

Fino alla fine del nazionalsocialismo Schmitt lavorò principalmente nel campo del diritto internazionale e in questo settore mirò a fornire al regime delle parole chiave. Così forgiò nel1939,all'inizio dellaseconda guerra mondiale,il concetto diVölkerrechtliche Großraumordnung( "ordinamento dei grandi spazi nel diritto internazionale" ), una sorta didottrina Monroetedesca, come chiave di lettura del nuovo diritto internazionale post-statale e possibile giustificazione della politica espansionistica di Adolf Hitler. Inoltre Carl Schmitt fu impegnato nella cosiddettaAktion Ritterbusch,volta a sostenere lo sforzo bellico della Germania nazista mediante il coinvolgimento attivo delle personalità del mondo scientifico e culturale tedesco, chiamate a fornire consulenza alle politiche spaziali e demografiche del regime[5].

Catturato dalle truppe alleate alla fine della guerra, rischiò di essere processato alprocesso di Norimberga[6],ma fu rilasciato nel1946e tornò a vivere nella cittadina natale, dove continuò a lavorare privatamente e a pubblicare nel settore deldiritto internazionale.Fu comunque escluso dall'insegnamento in tutte le università tedesche ed espulso dall'Associazione dei giuspubblicisti tedeschi nell'ambito del programma postbellico didenazificazionedella Germania[7].Le esperienze di questo periodo si riflettono nei saggiRisposte a NorimbergaeEx Captivitate Salus.

Morì nel 1985, all'età di quasi 97 anni.

Pensiero

modifica

Come giurista Schmitt è uno dei più noti e studiati teorici tedeschi didiritto pubblicoeinternazionale.Le sue idee hanno attirato e continuano ad attirare l'attenzione di studiosi di politica e del diritto, tra cuiWalter Benjamin,Leo Strauss,Jacques Derrida,Chantal Mouffe,Slavoj Žižek,nonché in ItaliaPierangelo Schiera,Carlo Galli,Mario Tronti,Massimo Cacciari,Gianfranco Miglio,Giacomo MarramaoeGiorgio Agamben.

Il suo pensiero, le cui radici affondano nellareligione cattolica,ruota attorno alle questioni delpotere,dellaviolenzae dell'attuazione deldiritto.Tra i concetti chiave si trovano, con formulazione lapidaria, lo "stato d'eccezione"(Ausnahmezustand), la "dittatura"(Diktatur), la "sovranità"(Souveranität), ilkatéchone il "grande spazio" (Großraum), e le definizioni da lui coniate, come "teologia politica"(Politische Theologie), "custode della costituzione"(Hüter der Verfassung), "formula dilatoria di compromesso" (dilatorischer Formelkompromiss), la "realtà costituzionale" (Verfassungswirklichkeit), il "decisionismo"[8]o le opposizioni dualistiche come "legalitàelegittimità"(Legalität und Legitimität), "leggeedecreto"(Gesetz und Maßnahme) e "hostis-inimicus"(la distinzione tra nemico e avversario, premessa del rapporto" amico-nemico "come criterio costitutivo della sfera del" politico ").

Le sue opere si accostano, oltre al diritto pubblico e internazionale, ad altre discipline, quali lapolitologia,lasociologia,lescienze storiche,lateologiae lafilosofia(con particolare riguardo agli aspettiontologicidel diritto)[9].

Schmitt oggi viene descritto dai suoi critici come un "criminale giurista", un teorico discutibile ostile alledemocrazie liberali[10],ma è allo stesso tempo indicato come un "classico del pensiero politico" (Herfried Münkler), non ultimo per l'influenza esercitata sul diritto pubblico e sulla scienza del diritto nella primaRepubblica Federale Tedesca(per esempio riguardo al "voto di sfiducia costruttivo"[11],ai limiti sostanziali al potere di revisione costituzionale, alla limitazione dei diritti fondamentali dei soggetti eversivi dell'ordine costituzionale o "democrazia militante").

In Italia, dopo un periodo di diffidenza dovuta ai suoi legami con il nazismo, il suo pensiero è ricorrentemente oggetto di attenzione, soprattutto con riferimento ai problemi giuridici e filosofico-politici della globalizzazione (Danilo Zolo,Carlo Galli,Giacomo Marramao), alla crisi delle categorie giuridiche moderne (Pietro Barcellona,Massimo Cacciari,Emanuele Castrucci), ai processi di transizione costituzionale e all'esperienza paradigmatica dellaRepubblica di Weimar(Gianfranco Miglio,Fulco Lanchester,Angelo Bolaffi).

Lo stesso argomento in dettaglio:Giustizia politica.

Schmitt è stato decisamente influenzato, nella formazione del suo pensiero, da filosofi politici e teorici delloStatocomeThomas Hobbes,Jean Bodin,Emmanuel Joseph Sieyès,Niccolò Machiavelli,Jean-Jacques Rousseau,Louis de Bonald,Joseph de Maistre,Juan Donoso Cortés,ma anche da contemporanei comeGeorges Sorel,Ernst JüngereVilfredo Pareto.Schmitt considerava come suo maestro il giurista franceseMaurice Hauriou,massimo esponente dell'istituzionalismo,che cita ripetutamente nelle sue opere e che definisce come "il maestro della nostra disciplina".[12]

Il concetto di Stato

modifica

La comprensione di Schmitt e dei concetti della dottrina moderna dello Stato è improntata alla sua convinzione che il sistema della scienza giuridica, in particolare ildiritto pubblico,non è autonomo, bensì impregnato, nel corso dellasecolarizzazione,della concettualità teologica. Tutti i concetti della dottrina dello Stato sono concetti teologici secolarizzati.[13]Questa trasposizione non riguarda solamente lo sviluppo storico dei concetti, ma anche la componente metafisica.[7]

La tesi di Schmitt sulla secolarizzazione si rispecchia nel suo concetto di Stato. Lo Stato è un'istanza assoluta secolarizzata, ed è la forma più intensiva di unità politica. Questa unità è andata disgregandosi all'inizio del XX secolo, con l'avvento dellademocrazia parlamentare,determinata dall'antagonismo di classe e dal confronto fra diversi gruppi di interesse economici e sociali che rendono difficili o impossibili decisioni politiche unitarie. Lo stesso principio di maggioranza e minoranza parlamentare non è accettabile. L'unità può essere ottenuta solamente se esiste non solo un'uguaglianza formale, ma anche una «sostanziale uniformità di tutto il popolo»[14],che si può ottenere attraverso l'esclusione o l'annientamento di qualsiasi elemento estraneo all'uniformità.[15]Uno Stato nel quale tutti i cittadini sono uguali gli uni agli altri è uno "Stato totale", che rappresenta il massimo grado di unità, poiché grazie al suo ordinamento può impedire la scomposizione in gruppi sociali conflittuali e può opporsi a tutto ciò che contraddice l'uniformità sostanziale.[7]

Lo Stato esercita un monopolio sulla decisione politica, che per Schmitt coincide con la decisione su chi èamicoenemico:è questa per Schmitt la specifica distinzione politica che definisce la sfera del "politico" e quindi dello Stato. Il nemico non è un avversario in generale, ma è «essenzialmente, in un senso particolarmente intensivo, qualcosa d'altro e di straniero»[16].Perciò la statualità si caratterizza grazie all'individuazione dei nemici esterni ed interni allo Stato: la determinazione dei primi avviene con l'esercizio delloius belli,quella dei secondi mediante la neutralizzazione di chi disturba «la tranquillità, la sicurezza e l'ordine» dello Stato[7].Questa concezione del "nemico interno" fu ampiamente richiamata al convegno dei giuristi nazionalsocialisti tedeschi di Lipsia nel 1933 per giustificare la politica razziale del regime: senza tale idea di uniformità razziale, uno Stato nazionalsocialista non sarebbe potuto esistere.[17]Lo Stato di Schmitt è quindi un'unità politica suprema, fondata sull'unità sostanziale di tutti i suoi membri, e mostra la propria forza nella possibilità di disfarsi di nemici interni ed esterni[18],arrivando anche al loro annientamento se necessario.[7]

  • Über Schuld und Schuldarten. Eine terminologische Untersuchung.1910.
  • Gesetz und Urteil. Eine Untersuchung zum Problem der Rechtspraxis.1912.
  • Schattenrisse.1913.
  • Der Wert des Staates und die Bedeutung des Einzelnen.1914.
  • Theodor Däublers ‚Nordlicht‘: Drei Studien über die Elemente, den Geist und die Aktualität des Werkes.1916.
  • Die Buribunken.In:Summa1/1917/18, 89 ff.
  • Politische Romantik.1919. (On-line)
  • Die Diktatur. Von den Anfängen des modernen Souveränitätsgedankens bis zum proletarischen Klassenkampf.1921.
  • Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität.1922.
  • Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus.1923.
  • Römischer Katholizismus und politische Form.1923.
  • Die Rheinlande als Objekt internationaler Politik.1925.
  • Die Kernfrage des Völkerbundes.1926.
  • Der Begriff des Politischen.In:Archiv für Sozialwissenschaften und SozialpolitikBd. 58 (1927), S. 1 bis 33.
  • Volksentscheid und Volksbegehren. Ein Beitrag zur Auslegung der Weimarer Verfassung und zur Lehre von der unmittelbaren Demokratie.1927.
  • Verfassungslehre.1928.
  • Hugo Preuß. Sein Staatsbegriff und seine Stellung in der dt. Rechtslehre.1930
  • Der Völkerbund und das politische Problem der Friedenssicherung.1930, 2. ed., 1934.
  • Der Hüter der Verfassung.1931
  • Der Begriff des Politischen.1932
  • Legalität und Legitimität.1932.
  • Staat, Bewegung, Volk. Die Dreigliederung der politischen Einheit.1933.
  • Das Reichsstatthaltergesetz.1933.
  • Staatsgefüge und Zusammenbruch des Zweiten Reiches. Der Sieg des Bürgers über den Soldaten.1934.
  • Über die drei Arten des rechtswissenschaftlichen Denkens.1934.
  • Der Leviathan in der Staatslehre des Thomas Hobbes.1938.
  • Die Wendung zum diskriminierenden Kriegsbegriff.1938.
  • Völkerrechtliche Großraumordnung und Interventionsverbot für raumfremde Mächte. Ein Beitrag zum Reichsbegriff im Völkerrecht.1939.
  • Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar – Genf – Versailles 1923–1939.1940.
  • Land und Meer. Eine weltgeschichtliche Betrachtung.1942.
  • Der Nomos der Erde im Völkerrecht des Jus Publicum Europaeum.1950.
  • Donoso Cortes in gesamteuropäischer Interpretation.1950.
  • Ex captivitate salus. Erinnerungen der Zeit 1945/47.1950.
  • Die Lage der europäischen Rechtswissenschaft.1950.
  • Gespräch über die Macht und den Zugang zum Machthaber.1954.
  • Hamlet oder Hekuba. Der Einbruch der Zeit in das Spiel.1956.
  • Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924–1954.1958
  • Theorie des Partisanen. Zwischenbemerkung zum Begriff des Politischen.1963.
  • Politische Theologie II. Die Legende von der Erledigung jeder Politischen Theologie.1970.
  • Glossarium. Aufzeichnungen der Jahre 1947–1951.1991.
  • Das internationalrechtliche Verbrechen des Angriffskrieges.1993.
  • Staat – Großraum – Nomos.1995.
  • Frieden oder Pazifismus?2005.

Opere tradotte in italiano

modifica
  • I principi politici del nazionalsocialismo(con saggio introduttivo diDelio Cantimori), Sansoni, Firenze 1936.
  • Le categorie del «Politico»: saggi di teoria politica(a cura diGianfranco Miglioe Pierangelo Schiera), Il Mulino, Bologna 1972.
  • La Dittatura. Dalle origini dell'idea moderna di sovranità alla lotta di classe proletaria,Laterza, Roma-Bari 1975 (nuova edizione, Settimo Sigillo, Roma 2006)
  • Il custode della Costituzione,a cura di A. Caracciolo, Giuffrè, Milano 1981.
  • Romanticismo politico,Giuffré, Milano 1981.
  • Amleto o Ecuba. L'irrompere del tempo nel gioco del dramma,il Mulino, Bologna 1983.
  • Dottrina della Costituzione,a cura di A. Caracciolo, Giuffré, Milano 1984.
  • Scritti su Thomas Hobbes,a cura di Carlo Galli. Giuffrè, Milano 1986.
  • Ex Captivitate Salus. Esperienze degli anni 1945-47,Adelphi, Milano 1987.
  • Il nomos della terra nel diritto internazionale dello «Jus publicum europaeum»(traduzione e postfazione di Emanuele Castrucci, cura editoriale diFranco Volpi), Adelphi, Milano 1991.
  • Teologia politica II. La leggenda della liquidazione di ogni teologia politica,a cura di A. Caracciolo, Giuffré, Milano 1992.
  • Donoso Cortés - Interpretato in una prospettiva paneuropea,Adelphi, Milano 1995.
  • Democrazia e liberalismo. Referendum e iniziativa popolare Hugo Preuss e la dottrina tedesca dello Stato,Giuffré, Milano 2001.
  • Terra e mare.Una riflessione sulla storia del mondo,Adelphi, 2002.
  • Teoria del Partigiano,Adelphi, Milano 2005.
  • Un giurista davanti a se stesso,Saggi e interviste, a cura diGiorgio Agamben,Neri Pozza, Vicenza 2005.
  • Dialogo sul potere,Il Nuovo Melangolo, Genova 2006.
  • Risposte aNorimberga,Laterza, Roma-Bari 2006.
  • Il concetto discriminatorio di guerra,a cura di Stefano Pietropaoli, Laterza, Roma-Bari 2008.
  • La tirannia dei valori,Adelphi, Milano 2008 e Morcelliana, Brescia 2008.
  • Cattolicesimo romano e forma politica,pubblicato originariamente nel 1923, in Italia è stato pubblicato nel 1986 da Giuffrè, e nel 2010 da Il Mulino con un saggio diCarlo GalliISBN 978-88-15-13408-0.
  • Sul Leviatano,Il Mulino, Bologna, 2011
  • L'enigma della modernità. Epistolario 1971-1978 e altri materiali(conHans Blumenberg), Laterza, Roma-Bari 2012
  • Dialogo sul potere,a cura di G. Gurisatti, Adelphi, Milano, 2012
  • Un giurista davanti a se stesso. Saggi e interviste,a cura diGiorgio Agamben,Neri Pozza, Vicenza, 2012
  • Il valore dello Stato e il significato dell'individuo,a cura di C. Galli, Il Mulino, Bologna, 2013
  • Machiavelli(con testo tedesco a fronte), a cura di G. Cospito, Il Nuovo Melangolo, Genova, 2014
  • La formazione dell'esprit in Francia e altri scritti sull'Europa e sullo Stato,a cura di C. Pontorieri, Il Nuovo Melangolo, Genova, 2015
  • La guerra di aggressione come crimine internazionale,a cura di C. Galli, Il Mulino, Bologna, 2015
  • Stato, grande spazio, nomos,a cura di G. Maschke e G. Gurisatti, Adelphi, Milano, 2015
  • Legge e giudizio. Uno studio sul problema della prassi giudiziale,a cura di Emanuele Castrucci, Giuffrè, Milano, 2016
  • Stato, Movimento, Popolo,Edizioni Si24, Palermo, 2018ISBN 978-88-31-93501-2
  1. ^Campi, Alessandro,L'ombra lunga di Weimar: Carl Schmitt nella cultura politica italiana tra terrorismo e crisi della partitocrazia,Rivista di politica: trimestrale di studi, analisi e commenti, 2, 2011 (Soveria Mannelli (Catanzaro): Rubbettino, 2011).
  2. ^Stefan Breuer,La rivoluzione conservatrice. Il pensiero di Destra nella Germania di Weimar,Donzelli, 1995
  3. ^Yves Charles Zarka,Un dettaglio nazi nel pensiero di Carl Schmitt. La giustificazione delle leggi di Norimberga del 15 settembre 1935,Il nuovo Melangolo, 2005.Rilevante anche lo scritto"Der Führer schützt das Recht"Archiviatoil 27 maggio 2019 inInternet Archive.a commento al discorso del 13.7.1934 di Adolf Hitler.
  4. ^Torna l’accusa di filonazismo contro Jünger, Schmitt e Heidegger. Ma i tre pensatori non furono paladini della tirannide,susecoloditalia.it.URL consultato il 24 settembre 2013.
  5. ^(DE)Die Aktion Ritterbusch Auf dem Weg zum... | F.A.Z. Frankfurter Allgemeine Zeitung,sugenios.de.URL consultato il 3 marzo 2022.
  6. ^Darchini, Massimo [rec.].Carl Schmitt a Norimberga - Darchini legge Schmitt,Storica: rivista quadrimestrale: IX, 25-26, 2003 (Roma: Viella, 2003).
  7. ^abcdeIlse Staff,Schmitt,in Raffaella Gherardi (a cura di),La politica e gli Stati. Problemi e figure del pensiero occidentale,collanaStudi superiori,Roma, Carocci, 2011, pp. 369-376,ISBN978-88-430-5992-8.
  8. ^Orazio Maria Gnerre,Prima che il mondo fosse. Alle radici del decisionismo novecentesco,Milano, Mimesis, 2018.
  9. ^Victoria Kahn,Hamlet or Hecuba: Carl Schmitt's Decision,Representations, Vol. 83, No. 1 (Summer 2003), pp. 67-96.
  10. ^William E. Scheuerman,Carl Schmitt's Critique of Liberal Constitutionalism,The Review of Politics, Vol. 58, No. 2 (Spring, 1996), pp. 299-322.
  11. ^Matteo Frau,LE ORIGINI WEIMARIANE DEL VOTO DI SFIDUCIA COSTRUTTIVO E LA PRASSI APPLICATIVA DELL’ ISTITUTO CON PARTICOLARE RIFERIMENTO ALL’ ORDINAMENTO TEDESCO,surivistaaic.it.URL consultato il 3 marzo 2022.
  12. ^Carl Schmitt,Il Nomos della Terra nel diritto internazionale dello "Jus publicum europaeum",Adelphi, Milano 1991, p. 264.
  13. ^Carl Schmitt,Teologia politica I,a cura di Gianfranco Miglio, Pierangelo Schiera, Le categorie del "politico": saggi di teoria politica, Il Mulino, 1972, p. 62.
  14. ^Carl Schmitt,Legalità e legittimità.
  15. ^(DE) Carl Schmitt,Der Gegensatz von Parlamentarismus und moderner Massendemokrati,1926.
  16. ^Carl Schmitt,Il concetto del "politico",in Gianfranco Miglio, Pierangelo Schiera (a cura di), Le categorie del "politico": saggi di teoria politica, Il Mulino, 1972[1932],ISBN9788815066923.
  17. ^Carl Schmitt,Stato, movimento, popolo. Le tre membra dell’unità politica,inPrincipi politici del nazionalsocialismo,Sansoni, 1935.
  18. ^Philippe Raynaud,Raymond Aron lecteur de Carl Schmitt,Commentaire2014/4 (Numéro 148).

Bibliografia

modifica
  • Luciano Albanese,Schmitt,Laterza, Roma-Bari 1996.
  • Giacomo Maria Arrigo,Islamist Terrorism in Carl Schmitt's Reading,in «In Circolo - Rivista di filosofie e culture», n. 4/2017, pp. 79–91, ISSN 2531-4092.
  • Alberto Buela, David Cumin, Stefano Pietropaoli,Carl Schmitt: diritto e concretezza,Edizioni all'Insegna del Veltro, Parma 2011.
  • Gopal Balakrishnan,L'Ennemi, un portrait intellectuel de Carl Schmitt,Ed. Amsterdam, Parigi, 2006.
  • Delio Cantimori,Tre saggi su Jünger, Moeller van den Bruck, Schmitt,1985, Settimo Sigillo
  • Enrico Cassini,Introduzione a Carl Schmitt,Genova, Il Melangolo, 2016
  • Emanuele Castrucci,Introduzione alla filosofia del diritto pubblico di Carl Schmitt,Giappichelli, Torino 1991.
  • Emanuele Castrucci,Nomose guerra. Glosse al "Nomos della terra" di Carl Schmitt,La scuola di Pitagora, Napoli 2011.
  • Riccardo Cavallo,Le categorie politiche del diritto. Carl Schmitt e le aporie del moderno,Bonanno, Acireale-Roma 2007.
  • Giuseppe Duso(a cura di),La politica oltre lo Stato: Carl Schmitt,con saggi di Pierangelo Schiera,Mario Tronti,Gianfranco Miglio,Giuseppe Duso,Giacomo Marramao,Adone Brandalise,Alessandro Biral,Carlo Galli,Giuseppe Zaccaria,Massimo Montanari,Arsenale, Venezia 1981.
  • Carlo Galli,Genealogia della politica. Carl Schmitt e la crisi del pensiero politico moderno,Bologna, il Mulino, 1996,ISBN88-15-04761-1.
  • Carlo Galli,Lo sguardo di Giano. Saggi su Carl Schmitt,Bologna, il Mulino, 2008,ISBN978-88-15-12223-0.* Fabrizio Grasso,Archeologia del concetto di Politico in Carl Schmitt,Mimesis, Milano, 2017.
  • Luigi Garofalo,Intrecci schmittiani,il Mulino, Bologna 2020.ISBN 978-88-1529-048-9.
  • Hasso Hofmann,Legittimità contro legalità. La filosofia politica di Carl Schmitt,Edizioni Scientifiche Italiane, 1999
  • Luigi Iannone,Junger e Schmitt. Dialogo sulla modernità,Armando editore, Roma 2009.
  • Gennaro Malgieri,Su Schmitt,Settimo Sigillo, Roma, 1988
  • Massimo Maraviglia,La penultima guerra. Il concetto di "katéchon"nella dottrina dell'ordine politico di Carl Schmitt,LED Edizioni Universitarie, Milano, 2006.
  • Heinrich Meier,Carl Schmitt e Leo Strauss. Per una critica della Teologia politica,Cantagalli, Siena 2011. Con il saggio di Leo Strauss suIl concetto di politicoe le sue lettere a Carl Schmitt del 1932-1933.
  • Vincenzo Mugolino,Eccezionee Trascendenza. La Teologia Politica di Carl Schmitt,Disoblio editore, Bagnara, 2015.
  • Michele Nicoletti,Trascendenza e potere. La teologia politica di Carl Schmitt,Morcelliana, Brescia 2002.
  • Stefano Pietropaoli,Schmitt,Carocci, Roma 2012.
  • Pier Paolo Portinaro,La crisi dello jus publicum europaeum. Saggio su Carl Schmitt,Edizioni di Comunità, Milano 1982.
  • Geminello Preterossi,Carl Schmitt e la tradizione moderna,Laterza, Bari 1996.
  • Roberto Racinaro,Tradizione e modernità nel pensiero politico di Carl Schmitt,Roma-Napoli, 1987.
  • David Ragazzoni, 'Carl Schmitt e Hans Kelsen: il problema della rappresentanza', in "Rivista di filosofia", CIV, 1 (aprile 2013), pp. 51–76;
  • David Ragazzoni, 'Stato, 'politico' e destino della modernità. Per gli ottant'anni di "Der Begriff des Politischen" ', in "La Cultura", LI, 2 (agosto 2013), pp. 283–306.
  • Marcello Staglieno,Spengler, Thomas Mann, Carl Schmitt,in «Estetica», 1991.
  • Jacob Taubes,In divergente accordo. Scritti su Carl Schmitt,a cura di E. Stimilli, Quodlibet, Macerata 1996.
  • Francesco Tigani,Fra immaginazione e realtà: dalla critica del Romanticismo alla teologia politica negli scritti di Thomas Ernest Hulme e Carl Schmitt,in «Información Filosófica», XIII, 2016, pp. 91–110.
  • Stefano Zecchi(a cura di),Sul Destino,con inediti e saggi diFranco Volpi,D. Felken, G. Moretti, Giovanni Gurisatti, Il Mulino, Bologna 1991.

Voci correlate

modifica

Altri progetti

modifica

Collegamenti esterni

modifica
Controllo di autoritàVIAF(EN)68946216·ISNI(EN)0000 0003 6864 362X·SBNCFIV001560·BAV495/76528·CERLcnp02033619·Europeanaagent/base/145592·LCCN(EN)n50006773·GND(DE)11860922X·BNE(ES)XX1089326(data)·BNF(FR)cb12036941k(data)·J9U(EN,HE)987007267600005171·NSK(HR)000010745·NDL(EN,JA)00455647·CONOR.SI(SL)42192483