Comunismo

ideologia politica
(Reindirizzamento daComunisti)
Disambiguazione– Se stai cercando una realtà statale, vediStato comunista.

Ilcomunismo(dalfrancesecommunisme,derivato dacommun"comune"[1][2]) è un'ideologiapolitica,intesa come sistema di valori e di ideeeconomiche,filosofiche,socialiepolitichemiranti alla creazione di unasocietà comunista,ovvero una societàegualitariacaratterizzata dall'abolizione delleclassi sociali,dallaproprietà pubblicadeimezzi di produzione(collettivizzazione)

Karl MarxeFriedrich Engels,i principali teorici del comunismo ottocentesco di matricemarxista.
Falce e martello,dai primi anni delXX secolosimbolo internazionale del comunismo di matricemarxista,rappresentano l'unità fra i lavoratori delle città (martello) e quelli delle campagne (falce)

Il comunismo, teorizzato per la prima volta in modo sistematico nelXIX secolodai due pensatori tedeschiKarl MarxeFriedrich Engels,subì diverse trasformazioni e interpretazioni in base al tempo e al luogo in cui venne rielaborato e in cui ci fu il tentativo diraggiungerlo.Engels lo definì come "la dottrina delle condizioni della liberazione del proletariato" neI principi del comunismodel 1847.[3]

All'interno del comunismo coesistono numerose correnti di pensiero come l'anarco-comunismoe ilcomunismo marxiano.A sua volta, da quest'ultima elaborazione dell'ideologia comunista (la più fortunata a partire dalla seconda metà del XIX secolo) ne sono derivate diverse altre all'interno di movimenti quali illuxemburghismo,ilconsiliarismo,ilcomunismo di sinistra,illeninismo,iltrockismo,ilmarxismo-leninismo,lostalinismo,ilmaoismo,ilcastrismo,ilrevisionismo,ilmarxismo occidentale.

Storia del termine

modifica

Nonostante l'idea di una società comunista si sia sviluppata fin dall'antichità, i terminisocialismoe comunismo sono di origine settecentesca[4]e divengono di uso comune solo con l'affermarsi dellaRivoluzione industriale. Nonostante ciò, il terminecomunismospesso viene usato per descrivere tutte le teorie, anche antecedenti alla nascita del termine, che prevedono il possesso collettivo dei mezzi di produzione e l'abolizione dellaproprietà privata.Molte di queste teorie però mancano di alcune caratteristiche del comunismo moderno e contemporaneo, in particolar modo l'assenza di superamento della suddivisione inclassie di egualitarismo.

In questi casi si usano quindi anche termini differenti per marcare questa differenza: si parla di teorie "comunistiche" o di "comunismoante litteram".

Fino alla pubblicazione delManifesto del Partito Comunistanel 1848, i termini socialismo e comunismo erano considerati sinonimi e pertanto intercambiabili. Nell'opera, (manifesto pubblico della Bund der Kommunisten, incaricati della stesura inerente al secondo congresso, 29 novembre 8 dicembre 1847) Marx ed Engels operano la suddivisione tra «socialismo utopico» e «socialismo scientifico», che chiamano anche comunismo. Si voleva evidenziare polemicamente le differenze tra le teorie socialiste allora diffuse (Saint-Simon,Fourier,ProudhoneOwen) e quelle della Bund der Kommunisten, che si proponeva di essere scientifica volendosi basare su fatti e leggi, e non su idee od utopie.[5]NelManifestosi trova scritto:

«Le proposizioni teoriche dei comunisti non poggiano affatto su idee, su principi inventati o scoperti da questo o quel riformatore del mondo. Esse sono semplicemente espressioni generali di rapporti di fatto di un'esistente lotta di classi, cioè di un movimento storico che si svolge sotto i nostri occhi»

Nonostante queste affermazioni, molti hanno criticato che il socialismo possa essere "scientifico": in particolareKarl Popper,che basa la sua critica sulla nonfalsificabilitàdelle teorie socialiste.

In ogni modo il termine comunismo continuò a essere un sinonimo di socialismo per tutto l'Ottocento:basti ricordare che i partiti che prendevano parte allaSeconda internazionale,tutti di ispirazione marxista, venivano tutti denominatisocialistiosocialdemocratici.La definitiva separazione dei due termini avvenne per iniziativa di Lenin: nel 1917 ilPartito Operaio Socialdemocratico Russo,per evidenziare il distacco tra le posizioni delsocialismo riformistae ilsocialismo rivoluzionario,assunse la denominazione diPartito Comunista Russo.Da allora si definiscono comunisti tutti i partiti di ispirazione rivoluzionaria, mentre socialisti o socialdemocratici si definiscono i partiti sostenitori di un avanzato programma di riforme. Questi ultimi possono rimanere nell'alveo della società capitalistica senza proporsi l'obiettivo di una trasformazione socialista della società oppure promuovere leggi volte a cambiare il sistema sociale da capitalista a socialista.

Uso del termine

modifica

Il termine comunismo è stato variamente interpretato nel corso della storia, spesso portando a situazioni politicamente conflittuali tra differenti visioni dello stesso. Nel senso strettamente politico e di uso attuale il termine è stato impiegato nel XIX secolo come sinonimo di socialismo, anche precedentemente all'utilizzo espresso da Marx.[8]Utilizzato in italiano ed in francese anteriormente al 1800, anche nella stessa lingua tedesca di Marx,kommunismusecommunismusvenivano usati in maniera affine alla successiva connotazione socialista.[9]In lingua tedesca il termine comunque si eclisserà nei primi decenni delXIX secoloper ricomparire massicciamente intorno alla fine degli stessianni '30.

Le pratiche comuniste sono presenti nel corso degli eventi della storia umana, ben prima che l'uso del termine privilegiasse l'accezione marxista.

Per estensione è quindi chiamato comunismotout courtla sola componente del movimento marxista o al marxismo dichiaratamente ispirantesi, dai molteplici aspetti che ha difeso o, secondo alcuni, travisato le sue precipue premesse storiche. Le correnti di tale movimento hanno quasi sempre preso il nome da capi politici che si sono distinti nelle varie rivoluzioni e/o che hanno apportato contributi teorici (come ad esempio illeninismoo ilmaoismo).

Per Marx ed Engels il comunismo non era un principio filosofico, una dottrina politica e tanto meno unautopia,ma un divenire della realtà nell'epoca del capitalismo sviluppato:

«Il comunismo non è una dottrina ma un movimento; non muove da princìpi ma da fatti. I comunisti non hanno come presupposto questa o quella filosofia, ma tutta la Storia finora trascorsa e specialmente i suoi attuali risultati reali nei paesi civili.»

«Chiamiamo comunismo il movimento reale che abolisce lo stato di cose presente.»

Dopo Marx ed Engels - e almeno fino ai primi tre congressi dell'Internazionale Comunista (1919, 1920, 1921) - le questioni riguardanti il divenire della società comunista furono affrontate dal movimento socialista e comunista secondo criteri autodefiniti scientifici (eKarl Popper,in seguito criticherà sulla base della nonfalsificabilitàla scientificità delle teorie marxiste); tali criteri furono descritti ad esempio da Engels inIl socialismo dall'utopia alla scienza,un capitolo del suoAntidühringelaborato per la pubblicazione in opuscolo. Da quegli anni in poi, le già gravi divergenze all'interno del movimento dei lavoratori di ispirazione socialista si approfondirono e non sarà più possibile parlarne in modo unitario.

Lo stesso argomento in dettaglio:Storia del comunismo.

L'aspirazione a una societàegualitariaha origini assai lontane e ha dato vita nel corso dei secoli a teorie che nel tempo hanno assunto connotazioni e realizzazioni differenti suscitando consensi e critiche di ogni genere.

Età antica e cristianesimo biblico

modifica

L'assiriologoGiovanni Pettinatoafferma più volte di scorgere un'organizzazione di tipo socialista e comunista alla base del cosiddetto regno di Ur III fondato daUr-Nammue riformato dal figlioShulgi(terza dinastia di Ur) inMesopotamianel 2100 a.C.[11]

GliEssenipraticavano una vita comunitaria in confraternite, condividevano entrate e spese, stabilirono la proprietà collettiva di terre e pascoli, ignoravano l'accumulo di metalli preziosi, sfruttavano un'economia di sussistenza, scambio fra beni agricoli e opera dei diversi mestieri, non praticavano commercio o navigazione, non praticavano il matrimonio pubblico.[12]Erano noti per gli ideali pacifisti e comunitari, che erano disposti a perseguire anche utilizzando la violenza; avevano perciò la fama di essere dei facinorosi e dei rivoluzionari.

All'inizio della storia della congregazione cristiana vi furono degli episodi particolari di donazione, e quindi condivisione dei propri beni, che vengono spesso ritenuti una sorta di comunismo cristiano. Proponiamo alcuni brani dal libro degliAtti degli Apostolie a seguire una riflessione sulle possibili differenze tra comunismo quale dottrina politica e donazione dei propri beni quale atto di generosità privata e spontanea com'è documentato nella storia biblica. I seguenti brani sono ambientati nei giorni appena successivi laPentecostedel 33 d.C., ovvero il giorno a cui si può far risalire la nascita ufficiale, o istituzione, della congregazione cristiana.

«Tutti quelli che divennero credenti erano insieme, avendo ogni cosa in comune, e vendevano i loro possedimenti e proprietà e ne distribuivano il ricavato a tutti, secondo che ognuno ne aveva bisogno. E di giorno in giorno erano con costanza assidui nel tempio, di comune accordo, e prendevano i loro pasti nelle case private e partecipavano al cibo con grande allegrezza e sincerità di cuore, lodando Dio e trovando favore presso tutto il popolo.»

«Inoltre, la moltitudine di quelli che avevano creduto aveva un solo cuore e una sola anima, e nemmeno uno diceva che fosse sua alcuna delle cose che possedeva; ma avevano ogni cosa in comune. E con grande potenza gli apostoli rendevano testimonianza della risurrezione del Signore Gesù; e immeritata benignità [i.e. generosità, benedizione] era su tutti loro in grande misura. Infatti, non c’era fra loro uno solo nel bisogno; poiché tutti quelli che erano proprietari di campi o case li vendevano e portavano il valore delle cose vendute e lo depositavano ai piedi degli apostoli. Quindi si faceva la distribuzione a ciascuno, secondo che ne aveva bisogno. E Giuseppe, dagli apostoli soprannominato Barnaba, che tradotto significa Figlio di Conforto, unlevita,nativo diCipro,possedendo un pezzo di terra, lo vendette e, portato il denaro, lo depositò ai piedi degli apostoli.»

Secondo alcuni commentatori, è da riscontrarsi la differenza tra comunanza dei beni dovuta a norma di legge e spontanea generosità privata. Infatti la condizione di proprietà collettiva dei beni realizzata attraverso l'abolizione per legge della proprietà privata, che è carattere fondamentale del comunismo propriamente inteso come ideologia politica, e non come concetto etico, si distinguerebbe nettamente dalla generosità capillare e spontanea che operava nella congregazione cristiana delle origini. Questa differenza porterebbe a un'esperienza sociale opposta, ove l'uno sarebbe stato vissuto come abuso e violenza da parte di un potere superiore dispotico, l'altro sarebbe osservato quale atto di umile virtù. Infatti, secondo tali opinioni, si potrebbe notare che i beni privati non sono espropriati ma donati, e che tali beni non sono semplicemente dati a tutti ma come dice: "si faceva la distribuzione a ciascuno,secondo che ognuno ne aveva bisogno". Infine, il fatto che non siano messi in comune solo i mezzi di produzione, quali erano per esempio i campi agricoli, ma l'intera vita dei fedeli, sarebbe sufficiente a differenziare tali pratiche da quelle più recenti del comunismo. Oltre a queste differenze sostanziali ci sarebbero, secondo alcuni, numerose altre differenze di natura istituzionale e teorica.[13]

Età tardo-antica e cristianesimo medievale

modifica

Molti pensatori occidentali hanno concepito idee di comunismo, alcune molto simili a quelle poi divenute note con questo termine nelXIX secolo.

Il principio della comunione dei beni era un carattere proprio delCristianesimodelle origini. Nel secondo capitolo degliAtti degli Apostoli,ai versetti 44-47, si descrive il funzionamento della prima comunità cristiana, mettendo in risalto l'aspetto della comunione dei beni. Tale comunione non era stabilita per norma, i fedeli vi aderivano volontariamente. Si veda in proposito l'episodio diAnania e Saffira:

«Un uomo di nomeAnaniacon la moglie Saffira vendette un suo podere e, tenuta per sé una parte dell'importo d'accordo con la moglie, consegnò l'altra parte deponendola ai piedi degli apostoli. Ma Pietro gli disse: "Anania, perché mai satana si è così impossessato del tuo cuore che tu hai mentito allo Spirito Santo e ti sei trattenuto parte del prezzo del terreno? Prima di venderlo, non era forse tua proprietà e, anche venduto, il ricavato non era sempre a tua disposizione? Perché hai pensato in cuor tuo a quest'azione? Tu non hai mentito agli uomini, ma a Dio". All'udire queste parole, Anania cadde a terra e spirò. E un timore grande prese tutti quelli che ascoltavano. Si alzarono allora i più giovani e, avvoltolo in un lenzuolo, lo portarono fuori e lo seppellirono. Avvenne poi che, circa tre ore più tardi, entrò anche sua moglie, ignara dell'accaduto. Pietro le chiese: "Dimmi: avete venduto il campo a tal prezzo?". Ed essa: "Sì, a tanto". Allora Pietro le disse: "Perché vi siete accordati per tentare lo Spirito del Signore? Ecco qui alla porta i passi di coloro che hanno seppellito tuo marito e porteranno via anche te". D'improvviso cadde ai piedi di Pietro e spirò. Quando i giovani entrarono, la trovarono morta e, portatala fuori, la seppellirono accanto a suo marito. E un grande timore si diffuse in tutta la Chiesa e in quanti venivano a sapere queste cose.»

Sant'Ambrogiososteneva che la proprietà privata era un prestito fatto ai singoli dalla collettività, la quale aveva il diritto di riappropriarsene per il bene comune.

Gli stessi ideali troveranno spazio negli ordini monastici, a partire daibenedettini,la cui regola, scritta direttamente dal Santo, era prettamente comunistica; oppure, soprattutto nelMedioevo,in alcunimovimenti ereticali(come quello deidolciniani). Anche alcune delleciviltà precolombianedelleAmerichesono di tipo comunistico.

Seicento

modifica
Tommaso Moro,autore deL'Utopia

Ideali di tipo comunistico e un progetto di abolire la proprietà privata tornano in auge all'epoca dellaRiforma protestante,con laguerra dei contadini tedeschi,che sconvolge l'Europaed è soffocata nel sangue. Fra i protagonisti di questo movimento rivoluzionario si annoveranoThomas MüntzereGiovanni da Leida.

Qualche anno primaL'UtopiadiTommaso Moroe più tardiLa città del solediTommaso Campanelladescrivono ugualmente altre comunitàidealiin vario grado comuniste.

Il 1º aprile 1649 idiggers(zappatori, scavatori) cominciano a coltivare alcune terre nei pressi diCobham,nelSurrey,inInghilterra,secondo principi comunisti. Grazie agli scritti del loro portavoceGerrard Winstanley,quello del Surrey è il gruppo di diggers sul quale si hanno più informazioni, ma abbiamo notizia dell'esistenza di diggers anche in altre località dell'Inghilterra.[14]

Settecento

modifica

Negli anni del 1700 l'idea di comunismo trova nuove e più concrete formulazioni. Per quanto la linea teorica possa considerarsi abbastanza comune, bisogna distinguere due indirizzi principali, quelloteologico,rappresentato principalmente daÉtienne-Gabriel MorellyeDom Descampse quellomaterialistico,rappresentato daJean Meslier.In forme diverse l'idea di comunismo aleggia durante tutto l'Illuminismocome conseguenza della nascente attenzione al concetto diuguaglianzatra tutti gli esseri umani.

Essa era implicita nelCristianesimo,che essendo una religioneuniversalistica(contrariamente all'Ebraismo) proclamava l'uguaglianza di tutti gli uomini davanti a Dio, ma non davanti alpotere temporale,che implicava unagerarchiadiclassi socialicon diversi compiti e diritti. Il comunismo aveva infatti abbastanza caratterizzato le comunità proto-cristiane sino al IV secolo, ma poi, dopo l'Editto di Milano,cessata una relativa clandestinità, alla luce del sole la nuova società cristiana sistratificavaesattamente come quella romana pre-cristiana. Il concetto di eguaglianza ha influenzato in generale il pensiero del Settecento e un'uguaglianza civile, se non comunistica, era anche quella propugnata daJean-Jacques Rousseauo daGabriel Bonnot de Mably,il primo con una visione di tipo religioso, il secondo di tipo laico. Mably dichiarava: "Il legislatore agisce in maniera inutile se non si concentra sullo stabilimento dell'eguaglianza. Il bene possibile si ottiene con l'eguaglianza tra tutti gli uomini perché è essa che li tiene uniti."[senza fonte]

Il più notevole sostenitore e teorizzatore del comunismo, e in senso decisamente ateo e materialistico, èJean Meslier,che scrive nelTestament:"Quasi universalmente accettato e autorizzato è l'abuso e l'appropriazione individuale che alcuni fanno dei beni e delle ricchezze della terra, i quali dovrebbero invece essere possesso di tutti e in parti uguali. La proprietà deve esser comune e tutti debbono usufruirne equamente e comunitariamente.". Queste le basi del comunismo materialistico di Meslier, che poi arringa i destinatari delTestamentcon queste parole: "Cercate di unirvi tutti insieme per scuotere il giogo tirannico dei vostri principi e dei vostri re; abbattendo i troni ingiusti e malvagi; rompete le teste coronate e umiliate la loro superbia. I più saggi di voi guidino e governino gli altri, è loro compito formulare leggi e decreti che mirino sempre, a seconda dei tempi, dei posti e delle situazioni, a difendere e a far progredire il bene pubblico.".

Per quanto riguardaÉtienne-Gabriel Morelly,egli ha invece una visione religiosa del comunismo, basata sul fatto che Dio ha fatto le leggi di natura perfette e buone e che basta combattere l'egoismoindividualistico e rifarsi a Dio per ottenere comunione ed eguaglianza tra tutti gli uomini. Nel suo poemaLa Basiliade,oNaufragio alle Isole Galleggianti,egli immagina una società ideale in un luogo remoto, dove c'è una società comunista, senza classi e senza veri capi, retta armonicamente dal popolo tutto e in perfetto accordo. Analogamente il monacobenedettinoLéger Marie Deschamps,a metà del Settecento, propone uno Stato comunista basato su una morale di tipomonastico,opponendosi al materialismo di D'Holbach. Deschamps ha influenzato notevolmente le concezioni pre-socialiste del Settecento anche grazie alla notorietà e alla rete di rapporti che il suo protettore, ilmarchese d'Argenson,gli ha fatto avere nei circoli intellettuali dell'epoca, facendogli conoscereD'Alembert,VoltaireeRobinet.Vanno poi ricordati fra gli interessanti esperimenti di "comunismo reale" anche lereduccionesdelParaguayimpiantate daiGesuitinel XVIII secolo.

Le concezioni basate sulla religionedeistadiVoltaireeRousseauagiranno anche in senso egualitaristico ma non comunistico, per quanto Rousseau col suoLe contrat socialabbia dato un modello interessante di stato teologico, con dei Legislatori come classe emerita e rispettata, quasi sacerdotale, che ricorda da vicino il modelloplatonicodi stato, con i filosofi come governanti. L'influenza di Voltaire e Rousseau sui teorici dellaRivoluzione francese,di cui furono considerati i veri padri, e sulGiacobinismo,che riprende specialmente il fanatismo e l'intransigenza di Rousseau, è notevolissima. I materialisti atei comeHelvétius,D'Holbach e Diderot hanno invece una visione differente della società, nel senso dell'equità, ma non dell'eguaglianza. Vi erano anche circoli rivoluzionari fortemente egualitari, e questa concezione sociale è incarnata nel pensiero e nei comportamenti diJean Paul Marat.

Primi Ottocento

modifica

Molti idealisti del XIX secolo, colpiti dalla miseria materiale e morale determinati dallarivoluzione industriale,fondano con poca fortuna comunità utopistiche, soprattutto nelNuovo Mondo.Il filosofo franceseÉtienne Cabet,nel suo libroViaggi ed avventure di Lord William Carisdall in Icariadescrive una società ideale in cui un governo elettodemocraticamentecontrolla tutte le attività economiche e supervisiona le attività sociali, lasciando solo la famiglia come unica altra unità sociale indipendente. Nel 1848 cerca senza successo di organizzare comunità icariane negliStati Uniti d'America,anche se alcune piccole comunità icariane sopravvivono fino al 1898.

I prodromi dellalotta di classesi evidenziano inoltre in molti dei moti afferenti a quella che verrà chiamataPrimavera dei popoli,in cui convivono anime borghesi, operaie, repubblicane e socialiste, e di cui laRivoluzione francese del 1848è uno degli eventi chiave. Essi dimostrano una fortissima effervescenza della società civile, e costituiranno l'humus di cui si nutriranno le teorie socialiste di tutto il secolo.

I movimenti comunisti dalla seconda metà del XIX secolo

modifica
Pierre Joseph Proudhon

Le condizioni di estremo sfruttamento degli operai nel corso della prima fase dellarivoluzione industrialee le perduranti condizioni di disagio della componente rurale e contadina della popolazione sollecitano la nascita di una nuova coscienza politica. Tali fermenti sfociano anche nell'elaborazione di tesi di matrice comunista. Le differenti letture e proiezioni di un processo che potesse portare ad una società di tipo egualitario si tradussero in una serie di movimenti, teorie e ideologie che si ritrovarono, a fasi alterne, alleate o contrapposte, nell'intento comune di una futura "società senza classi".

Socialismo utopico e scientifico, la visione di Karl Marx e ilManifesto del Partito Comunista

modifica
Lo stesso argomento in dettaglio:Marxismo,Socialismo utopicoeSocialismo scientifico.

Il più noto e politicamente determinante filosofo a credere nel comunismo èKarl Marxche usa il termine tra l'altro nelManifesto del Partito Comunistascritto conFriedrich Engels.

Con Marx ed Engels il comunismo diventa un movimentorivoluzionario.[15]In contrasto con le idee utopistiche diOweneSaint-Simon,Fourier, Marx ed Engels affermano che il comunismo non poteva emergere da piccole comunità isolate ma solo globalmente, dal corpo dell'intera società. Il Manifesto propone una lettura della storia sotto la lente del concetto dilotta di classe:il motore della storia è nel contrasto tra unaélite(la classe borghese), che possiede o controlla imezzi di produzionee la maggioranza di persone, che non possiede nulla, oltre la propriaforza lavoro.[16]

Nella fase storica descritta dal Manifesto (così come in tutte le opere di Marx ed Engels), ilcapitalismoè qualitativamente connotato, come in (quasi) tutti i modi di produzione precedenti dalla dominanza di una classe sociale su un'altra (almeno).[17]Nello specifico, laborghesia(i capitalisti), ossia la classe che detiene i mezzi di produzione e cioè le condizioni oggettive della produzione, estrinseca la propria dominanza sulla classe subordinata, ilproletariato,ossia coloro che devono vendere la propria abilità al lavoro in cambio della sussistenza (salario), attraverso lo sfruttamento di questi ultimi che si realizza nel pagamento di una parte della giornata lavorativa, mentre la restante parte - il pluslavoro, poi plusvalore - è la radice sociale del profitto.[18]Nell'operaDas Kapital(Il Capitale), Karl Marx analizza come i capitalisti comprassero forza lavoro dai lavoratori ottenendo il diritto di rivendere il risultato dell'attività produttiva ottenendo così unprofitto(vediteoria del valoreeteoria marxiana del valoreper i dettagli). Per Marx se le classi lavoratrici di tutti i paesiprendessero coscienzadei loro comuni obiettivi, si unirebbero per rovesciare il sistema capitalista. Lo considerava, se lo svolgimento della storia avesse seguito la logica delladialetticahegeliana,un risultato inevitabile di un processo storico in atto; potendosi comunque verificare, qualora ilsocialismonon fosse riuscito ad imporsi, l'imbarbarimento della società attraverso la rovina di ambedue le classi in lotta e di tutte le classi.

Dalle rovine del capitalismo sarebbe sorta una società in cui, dopo un periodo di transizione definito "socialismo" (dittatura del proletariato) nel quale lo Stato avrebbe controllato i mezzi di produzione, la loro proprietà sarebbe passata ai singoli individui (lo Stato in quanto tale era destinato a dissolversi), il vero e proprio "comunismo".

La dittatura del proletariato, come fase transitoria, veniva così a contrapporsi alla dittatura della borghesia, come imposizione alla minoranza dei capitalisti della volontà della stragrande maggioranza della popolazione (il proletariato). La conseguenza del comunismo sarebbe stata, nell'ottica di Marx, la fine della divisione della società inclassi socialie, di conseguenza, la fine dello sfruttamento e la piena realizzazione dell'individuo.[19]Una tale società sarebbe stata costruita attorno al principio "da ciascuno secondo le sue capacità, a ciascuno secondo le sue necessità".

Sviluppi paralleli e successivi al pensiero marxista

modifica

Le idee di Marx sono state sviluppate in molte direzioni diverse: alcuni pensatori prendono da Marx solo il metodo di analisi dellasocietà,mentre il nascente movimentosocialistane abbraccia con entusiasmo la parte rivoluzionaria, mettendo in secondo piano il pensiero dei socialisti non marxisti (Pierre-Joseph Proudhon,l'anarchicoBakunin,i già citati utopisti e molti altri). Fu nel segno di Marx che fu creata laSeconda InternazionaleSocialista. Nel periodo successivo alla morte di Marx al termine comunismo venne di solito preferito quello, allora equivalente, disocialismo.La grande divisione tra i seguaci delle idee di trasformazione sociale di Marx passava tra i cosiddettisocialisti riformistio gradualisti comeEduard Bernstein(e per certi versi anche il suo oppositoreKarl Kautsky) inGermania,Filippo Turatiin Italia o imarxisti austriacie, sul versante opposto, isocialisti rivoluzionaricomeRosa Luxemburgin Germania oGiacinto Menotti Serratiin Italia.

Entrambi i gruppi pensavano che il comunismo fosse la naturale evoluzione della società occidentale, che come era evoluta dalfeudalesimoalcapitalismoborghese per la crisi del feudalesimo stesso, sarebbe dovuta evolvere naturalmente da capitalista in comunista per via delle contraddizioni interne del capitalismo. La differenza stava nel metodo che ritenevano necessario per questa transizione: mentre i socialisti riformisti ritenevano che il passaggio si sarebbe verificato gradualmente, attraverso una serie di riforme sociali, i socialisti rivoluzionari pensavano, in accordo con Marx, che invece questo cambiamento non sarebbe mai avvenuto spontaneamente ma avrebbe richiesto una rivoluzione.

Karl Marx eFriedrich Engelsstudiano anche altre forme di comunismo. Partendo dalle ricerche di Lewis Morgan e di altriantropologiloro contemporanei, affermano che i primiominidivivevano in una sorta di società comunista, chiamatacomunismo primitivo:il poco che possedevano veniva condiviso fra tutti, come anche i prodotti dell'attività dei singoli (in massima parte cibo). Alcuni gruppi isolati di persone vivevano fino a pochi anni fa in questo modo. In tutte le società moderne tuttavia laproprietà privatagioca un ruolo fondamentale, facendo sorgere il concetto disocietà classista.

Questa tesi venne criticata da alcuniindiani americani,comeRussell Means,che vedevano il concetto di comunismo primitivo come una distorsione della realtà dovuta all'imposizione di uno schema teorico occidentale precostituito su una situazione che invece non coincideva affatto con questa visione semplicistica delle cose; peggio ancora, Means e gli altri denunciavano come questa distorsione fosse strumentale, dovuta al desiderio di ricavarne prove da portare a sostegno nel dibattito ideologico inEuropa.In particolare, l'antropologiadelXIX secolo,i cui risultati Marx e gli altri citavano come prova a favore delle loro tesi, era basata su ricerche pesantemente influenzate da pregiudizi razziali, prive di una vera comprensione delle culture in esame e di loro osservazioni dirette.

Il rapporto tra anarchismo e marxismo

modifica

Sia secondoBakunineProudhonche secondo Marx, bisogna superare ilcapitalismoed abolire loStatoin quanto sistemi gerarchici, ma secondo Marx bisogna passare prima attraverso una fase di transizione socialista chiamata “dittatura del proletariato”. Nonostante le somiglianze e l'unità tra le due fazioni, nel corso degli anni del 1800, tra queste vi erano continui scontri filosofici. Quando Proudhon pubblicò un volume intitolatoFilosofia della Miseria,Marx rispose con ilpamphletMiseria della filosofia.Lo scontro tra anarchici e marxisti divampò all'interno dell'Associazione internazionale dei lavoratori(Prima Internazionale). Tra il 1871 e il 1872 Marx ed Engels riuscirono definitivamente a mettere gli anarchici in minoranza e a farli espellere dall'Internazionale.

Il più importante teorico anarchico del primo periodo è sicuramente il russoMichail Bakunin,che espose la sua dottrina per lo più inStato e anarchia.Per Bakuninlibertàeeguaglianzaerano due obiettivi inscindibili. Lo Stato, con la sua divisione tra governati e governanti, tra chi possiede la cultura e chi esegue il lavoro fisico, era in sé stesso un apparato repressivo e doveva essere dissolto senza il passaggio per una fase intermedia.

Bakunin individuò gli equivoci e i possibili rischi della nozione di Marx didittatura del proletariato.Secondo Bakunin il marxismo era l'ideologia di quella che chiamava "élite della classe dominata", avviata a diventare classe dominante a sua volta e in particolare era l'ideologia degli intellettuali sradicati. La conquista del potere da parte dei marxisti, secondo Bakunin, avrebbe portato non alla libertà ma a una dittatura tecnocratica.

«Se c'è uno Stato ci deve essere per forza dominio di una classe sull'altra... Che cosa significa che il proletariato deve elevarsi a classe dominante? È possibile che tutto il proletariato si metta alla testa del governo?»

Il modello proposto da Bakunin era quello di una liberafederazionedi comuni, regioni e nazioni in cui i mezzi di produzione, collettivizzati, sarebbero stati direttamente nelle mani del popolo tramite un sistema diautogestione.

«Marx è un comunista autoritario e centralista. Egli vuole ciò che noi vogliamo: il trionfo completo dell'eguaglianza economica e sociale, però, nello stato e attraverso la potenza dello Stato, attraverso la dittatura di un governo molto forte e per così dire dispotico, cioè attraverso la negazione della libertà.»

Engelsrisponde alle accuse in "Critica del Programma di Gotha Lettera ad August Bebel", spiegando perché non si possa abolire subito lo Stato e come sia necessario servirsene nella lotta alla conquista della libertà.

«Gli anarchici ci hanno abbastanza rinfacciato lo "Stato popolare", benché già il libro di Marx[20]contro Proudhon e in seguito il Manifesto[21]comunista dicano esplicitamente che con l'instaurazione del regime sociale socialista lo Stato si dissolve da sé e scompare. Non essendo lo Stato altro che un'istituzione temporanea di cui ci si deve servire nella lotta, nella rivoluzione, per schiacciare con la forza i propri nemici, parlare di uno "Stato popolare libero" è pura assurdità: finché il proletariato ha ancora bisogno dello Stato, ne ha bisogno non nell'interesse della libertà, ma nell'interesse dello schiacciamento dei suoi avversari, e quando diventa possibile parlare di libertà, allora lo Stato come tale cessa di esistere.»

Idee simili a quelle di Bakunin furono sviluppate daPëtr Kropotkin,suo connazionale, scienziato oltre che filosofo. Criticando il darwinismo sociale che fungeva da giustificazione alla competizione capitalistica e all'imperialismo,nel suo saggioMutual Aid(1902) Kropotkin si propone di dimostrare come tra le specie animali prevalgano la cooperazione e l'armonia. Proprio cooperazione ed armonia, senza necessità di una stratificazione gerarchica, dovrebbero essere i principi dell'organizzazione sociale umana. Kropotkin prende ad esempio lepolisgreche, i comuni medievali ed altre esperienze storiche come esempi di società autogestite. L'eticanon dovrebbe essere imposta dalle leggi delloStatoma scaturire spontaneamente dalla comunità. Come Bakunin, Kropotkin si augura la scomparsa dello Stato e l'instaurazione di un comunismofederalista,autogestito e decentrato. Ilcomunismo anarchicoesacerberà il distacco da quello di matrice marxista-leninista nelXIX secolo,con contrapposizioni violente anche durante la rivoluzione sovietica. Il modello proposto da Bakunin era quello di una liberafederazionedi comuni, regioni e nazioni in cui i mezzi di produzione, collettivizzati, sarebbero stati direttamente nelle mani del popolo tramite un sistema diautogestione.

Come abbiamo visto, in origine anarchismo e marxismo erano ideologicamente molto vicini, ma l'anarchismo si distaccò dal marxismo successivamente alsocialismo reale(realizzato), in quanto esso era troppo lontano dalle loro idee libertarie. I regimi del socialismo reale affermatisi nel corso delXX secolohanno quasi sempre e invariabilmente perseguitato tutti i comunisti non allineati all'assolutismo del regime stesso. La repulsione nei confronti delsocialismo reale,accusato di gravi mistificazioni del marxismo, e proposizione di uncomunismo libertariodove la democrazia raggiunge i massimi livelli, sono condivise anche daimarxisti consiliaristi,luxemburghistiecomunisti di sinistra,i quali solitamente si definiscono autenticamente marxisti, accusando di antimarxismo quelle che loro considerano derive totalitarie.

La Comune di Parigi

modifica

Nonostante le divergenze i socialisti e gli anarchici di varie tendenze furono unanimi nel vedere nellaComune di Parigi (1871)il primo tentativo da parte delmovimento operaiodi creare una società comunista. Icomunardipresero il controllo di Parigi per due mesi e combatterono tanto contro laPrussiaquanto contro il governo francese. La Comune introdusse una serie di leggi che riducevano il potere dei detentori di proprietà, come quelle che cancellavano i debiti, prima di venire soppressa nel sangue. Per Marx la Comune di Parigi rappresentò il primo esempio concreto di "dittatura del proletariato";egli sostenne con forza il coraggioso esperimento politico anche se in un primo momento ritenne l'impresa troppo azzardata.[22]

L'Unione Sovietica, il marxismo-leninismo e il socialismo reale

modifica

La rivoluzione di Ottobre

modifica
Lo stesso argomento in dettaglio:Rivoluzione d'ottobre.

Scontri e contrapposizioni tra le diverse anime del comunismo russo

modifica

L'uso del termine comunista, spesso interpretato in senso unicamente marxista, cambia, e acquisisce progressivamente un significato distinto da socialista, quando nel 1917 il Partito Operaio Socialista Democratico Russo (bolscevico, distinto dall'omonimo partito menscevico)partito leninista,assieme alla frazione di sinistra del Partito Socialista Rivoluzionario, conquista la maggioranza neisoviete prende il potere in Russia con laRivoluzione d'ottobre,la quale successivamente, nel 1922, porterà alla fondazione dellaUnione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche(URSS).

In seno alla rivoluzione furono varie e numerose le contrapposizioni tra le organizzazioni d'ispirazione socialista e operaista, comesocialisti rivoluzionari,menscevichi.Oltre alle contrapposizioni tra rivoluzionari e riformisti vi furono conflitti, spesso destinati a sfociare in fatti di sangue e scontri bellici, con le componenti anarchiche e libertarie. Tra i fatti maggiormente noti si ricordano gli scontri dellaRivolta di Kronštadte i fatti relativi allaMachnovščina,l'esercito insurrezionalista d'Ucraina.

L'ascesa al potere di Lenin

modifica
Lo stesso argomento in dettaglio:Leninismo.
Lenindurante un discorso nel 1919

Dopo la rivoluzione Lenin,pseudonimodal 1901 diVladimir Il'ič Ul'janov,che al termine del processo rivoluzionario aveva conseguito la leadership incontrastata del movimento, propone alle fazioni rivoluzionarie dei socialisti marxisti di espellere la fazione riformista, cambiare il nome dei loro partiti inPartito Comunistae unirsi in una nuova Internazionale (la terza), nel 1919, che poi diventerà l'Internazionale Comunista,abbreviata in seguito in Comintern. La nuova Internazionale si ispira al modello sovietico, accetta, implicitamente, la leadership delPartito Comunista Russo (bolscevico)e adotta la versione bolscevica del marxismo. Ogni partito che voleva aderire doveva accettare le "Ventuno Condizioni"decise dal secondo congresso dell'Internazionale, fra le quali la dodicesima che indicava che i partiti aderenti dovevano basarsi sul principio delcentralismo democratico,che prevedeva la possibilità di ampio dibattito interno ma che impediva l'espressione all'esterno di questo dibattito ed un'organizzazione di tipo centralizzata con vasti poteri al centro. In particolare prevedevano:

«La stampa periodica e non periodica e tutte le pubblicazioni di partito debbono essere completamente subordinate alla direzione del partito… bollare a fuoco, in modo sistematico e implacabile, non soltanto la borghesia ma anche i suoi complici, i riformisti di qualunque sfumatura… è assolutamente necessario combinare l’attività legale con quella clandestina… il partito comunista sarà in grado di compiere il proprio dovere soltanto se sarà organizzato il più possibile centralisticamente, se in esso dominerà una disciplina ferrea»

Nel pensiero di Lenin, come nel marxismo classico, il primo passo della presa del potere da parte del proletariato consisteva in una rivoluzione: il dominio borghese doveva essere sostituito dalla funzione-guida del proletariato (nel pensiero marxista classico questa fase viene chiamata, in opposizione polemica alla effettiva dittatura della borghesia,dittatura del proletariato). Lenin però, che aveva ripreso e ampliato la teoria diHobsonsull'imperialismo,a differenza di Marx che credeva che la rivoluzione sarebbe avvenuta nei paesi in cui il capitalismo era più avanzato, ipotizzò che la rivoluzione potesse avvenire prima nelle nazioni arretrate, come laRussia zarista,che erano più fragili perché subivano contemporaneamente sia le sollecitazioni interne del cambiamento sociale sia la pressione concorrente degli stati confinanti, economicamente e socialmente più moderni. Lenin puntava sul movimento di massa, alla cui testa doveva porsi il proletariato guidato da un'avanguardia proletariacomposta di partiti coesi, bene organizzati e retti da una rigida disciplina. Questa versione del marxismo rientra nella teoria dettaleninismo.Il regime di Lenin abolì la giornata lavorativa di otto ore e nel 1920 introdusse su sollecitazione di Trockij la cosiddetta militarizzazione del lavoro che prevedeva sanzioni penali per i lavoratori indisciplinati e poco produttivi. Dopo la distribuzione delle terre ai contadini venne imposta la consegna dei raccolti alle autorità per i bisogni di cittadini e dell'Armata Rossa, seguirono un gran numero di rivolte che portarono alla fucilazione di oltre 200.000 contadini[23].

La maggior parte dei socialisti rivoluzionari accettarono dopo qualche perplessità la proposta. Non mancarono però gli accesi critici di Lenin, comeRosa Luxemburgche intravide l'involuzionedittatorialeche la Rivoluzione d'Ottobre stava prendendo sotto la direzione del partito bolscevico.

L'epoca di Stalin

modifica
Iosif Stalinnel 1943.

La politica sovietica e la prassi comunista cambiarono radicalmente con l'ascesa del successore di Lenin,Stalin:questi elaborò un'ideologia, ilmarxismo-leninismo,che sotto la discussa continuazione del pensiero di Marx e di Lenin, formalizzava a livello teorico le istituzioni e le prassi formatesi nell'Unione Sovietica del tempo.

AllaNuova politica economica,ricevuta in eredità da Lenin, egli vi sostituì l'industrializzazione, soprattuttoindustria pesante,e collettivizzazione forzata, con una massiva e spietata repressione del dissenso e dei nemici veri o presunti, provocando milioni di morti nello sterminio deiKulaki,consideratogenocidioda molti storici e politicamente riconosciuto come genocidio ocrimine contro l'umanitàda molti Stati: questo genocidio è richiamato alla memoria con la parolaholodomorinlingua ucrainapoiché la maggioranza, dei contadini massacrati o costretti a morire di fame, era di etniaucraina.[24]

L'industrializzazione, sotto la rigidissima guida statale, aveva per scopo il rafforzamento della nazione sovietica nei confronti delle potenze occidentali.[25]

Lapolitica esteradi Stalin passava dal sostegno aperto ai movimenti antifascisti alla ricerca di un compromesso con laGermania nazistaper la spartizione dellaPoloniae altri territori già parte della Russia (Patto Molotov-Ribbentrop,1939). Si assistette anche a un notevole rafforzamento delle funzioni di controllo e repressione del dissenso sulComintern. Oltre allaSinistra comunista,da sempre avversa all'involuzione stalinista dell'Internazionale Comunista, neglianni trentaanche altri militanti comunisti occidentali si mostrarono contrari al nuovo corso politico in atto in URSS, fra questiBoris SouvarineeGeorge Orwell.InItalianel 1931Ignazio Silonevenne espulso dalPCIper aver criticato Stalin. Già in questo decennio importanti scrittori progressisti, comeAndré Gide,dopo il viaggio in Unione Sovietica, organizzato dalle autorità sovietiche, criticarono la natura di quel sistema:

«E io penso che in nessun paese oggi, fosse pure nella Germania di Hitler, lo spirito sia meno libero, altrettanto asservito, intimidito (leggi: terrorizzato), schiavo.»

Tra le testimonianze sui campi di concentramento staliniani a partire dagli anni trenta e quaranta e tra le opere letterarie di denuncia sulla repressione staliniana si trova il romanzoBuio a mezzogiorno(1941) diArthur Koestler,che aveva rotto con il comunismo proprio per questa ragione. Tra gli intellettuali che spezzarono il conformismo sull'URSS, allora imperante nel mondo progressista, ancheAntonio Gramsci,ex segretario delPartito Comunista d'Italia,dal carcere dove era detenuto a causa della sua opposizione al fascismo, fece conoscere la sua opposizione alla persecuzione di Trockij e dei vecchi dirigenti bolscevichi. Anche dopo la seconda guerra mondiale furono numerose le denunce e le testimonianze fra le quali quella diAleksandr Solženicyn.

Trockij e il comunismo rivoluzionario

modifica
Lo stesso argomento in dettaglio:Trockismo.
Lev Trockij

Lev Trockij,il teorico dellaRivoluzione Permanente,bollato da Stalin come il traditore numero uno e costretto a fuggire dall'URSS,[26]denunciò la politica di Stalin ma con scarso successo. Fondò nel 1938 laQuarta Internazionale,formata da gruppi e partiti comunisti dissidenti definiti, ma non da lui,trockisti,ma fu ucciso nel 1940 inMessicoda un sicario di Stalin.[27]

Nonostante Lenin, come testimonia il suoTestamentopreferisse Trockij come successore, Stalin riuscì ad esautorarlo e ad esiliarlo, riuscendo a portare a compimento il proprio progetto di Stato e di Partito. Il superamento di questa situazione fu teorizzato da Trockij neLa rivoluzione traditaattraverso una seconda rivoluzione ( "politica" in contrasto a quella "sociale" dell'Ottobre) che avrebbe dovuto portare il proletariato a riprendersi lo Stato (ripristinando lademocrazia sovietica), togliendolo di mano ai "burocrati" che, secondo la tesi trockista, avevano assunto il ruolo di casta privilegiata al potere (non però di nuova "classe dominante" ) al posto dei lavoratori salariati.[28]InTerrorismo e Comunismosostiene:

«L’uomo che ripudia il terrorismo in linea di principio – cioè, ripudia le misure di repressione e di intimidazione nei confronti della controrivoluzione determinata e armata –, deve respingere ogni idea di supremazia politica della classe operaia e la sua dittatura rivoluzionaria»

Fu inoltre contrario alle aperture nei confronti dei contadini previsti dallaNuova politica economicae sostenne la necessità della "militarizzazione del lavoro".

I comunisti nell'antifascismo

modifica

Molti pensatori di ispirazione comunista o socialista interpretarono la tragedia dellaprima guerra mondialecome risultato delle rivalità fra nazioni, frutto delnazionalismoe dell'imperialismo,visto da alcuni (secondo il pensiero leninista) come fase ultima delcapitalismo.Nel primo dopoguerra, alcuni segnali sembrarono andare nella direzione della rivoluzione socialista (larivoluzione russa,ilbiennio rosso italiano,laproclamazione della Repubblica Socialistain Germania da parte diKarl Liebknecht,la fondazione dellaRepubblica Sovietica Ungherese,ed in generale il successo di movimenti operai in diversi paesi) ma pressoché tutti fallirono.

Successivamente, lacrisi economica del 1929,fornì ulteriori argomenti ai teorici critici del capitalismo liberale, ma presto fu chiaro che la crisi e l'impoverimento delle nazioni europee non stava portando a rivoluzioni progressiste, bensì all'abolizione dellademocraziae all'affermarsi diregimi autoritarididestra,di cui gli esempi più eclatanti erano ilfascismoitaliano ed ilnazismotedesco. I marxisti presenti nel movimento antifascista sostengono che il passaggio da una forma di governo democratico ad una forma di governo totalitario non è altro che un'opzione per la quale la borghesia opta per frenare, attraverso la repressione e il controllo del territorio, le rivendicazioni operaie e proletarie. Tale opzione, secondo i marxisti, è per la borghesia indispensabile e ne fa uso quando le contraddizioni politico-economiche sono tali da rappresentare una minaccia per l'ordinamento costituito. Per cui i marxisti sostengono che il movimento fascista è al servizio della borghesia, portando a compimento un primo accenno d'analisi fatta da Karl Marx, riguardo al sottoproletariato che egli stesso definì "feccia al servizio della reazione".

L'avvento del fascismo colse i comunisti, come altri gruppi politici, impreparati. Sebbene l'antifascismo italiano avesse una forte impronta liberale (Manifesto degli intellettuali antifascistidel 1925 diBenedetto Croce), i comunisti si diedero un'organizzazione clandestina anche dopo l'affermazione del regime. Il ruolo fondamentale svolto dai comunisti nell'antifascismoè stato spiegato in diversi modi: essi erano per lo più persone con forti convinzioni ideali, preparate a un'eventuale azione clandestina e alla possibilità di essere perseguitate per le loro idee politiche. Inoltre i comunisti che militavano nei partiti membri del Comintern avevano alle loro spalle l'organizzazione di questa e il prestigio dell'URSS, anche se non sempre i sovietici li appoggiarono in modo effettivo. Nel primo periodo, infatti, lo sforzo antifascista dei comunisti ebbe un grosso limite nella politica del Comintern di considerare le forze riformiste disinistranemici da combattere anziché alleati: il termine "socialfascismo" coniato per bollare i socialdemocratici fu la manifestazione più evidente di questo atteggiamento.

Si pensava infatti che il fascismo sarebbe stato un fenomeno transitorio (tesi questa condivisa da molti osservatori dell'epoca), che sarebbe crollato lasciando via libera alla lotta tra comunisti e loro oppositori per creare una società alternativa al capitalismo e che i socialdemocratici, compromessi con le forze conservatrici, si sarebbero trovati dalla parte opposta delle barricate. Questa politica fu in parte imposta daStaline in parte inizialmente caldeggiata da alcuni partiti comunisti, come ilPartito Comunista Tedesco,che erano divisi da un'aspra rivalità con i socialdemocratici. Per ulteriori approfondimenti su questo punto si può leggereNascita e avvento del fascismodell'ex comunista italianoAngelo Tasca,eDa Potsdam a MoscadiMargaret Buber-Neumann,compagna di uno dei principali dirigenti del Partito Comunista tedesco.

Le conseguenze disastrose dell'avvento del fascismo e la repressione da parte dei regimi fascisti di coloro che professavano l'ideologia comunista (fra le numerose vittimeAntonio Gramsci,secondo segretario delPartito Comunista d'Italia,morto al termine di una lunga carcerazione durante la quale non ebbe pieno accesso alle cure mediche necessarie per il suo grave stato di salute) portarono a un ripensamento della posizione del Comintern e alla nuova politica deiFronti Popolari,alleanze di tutte le forze di sinistra in funzione democratica e antifascista: il primo esempio di Fronte Popolare fu quello spagnolo che vinse le elezioni nel 1936 (vedi anche voceGuerra civile spagnola). Poco tempo dopo anche in Francia si affermò un governo di Fronte Popolare, formato da socialisti e radicali e appoggiato dai comunisti dall'esterno.

Durante la guerra di Spagna la sezione locale del Comintern, che inizialmente nel paese non era che un piccolo partito, acquisì una forza e un prestigio notevole grazie agli aiuti militari che l'URSS fece pervenire ai repubblicani spagnoli e che si trovò a gestire. Il Comintern favorì la nascita e l'organizzazione delleBrigate Internazionali,che erano aperte agli antifascisti di ogni tendenza politica, che permisero a chi voleva dare il suo contributo individuale alla causa spagnola di partecipare alla lotta.

Proprio in Spagna però si manifesta, fuori dall'isolamento dell'URSS, la repressione staliniana dei comunisti che non volevano piegarsi alle posizioni del Comintern. In questo paese esistevano infatti un forte movimento anarchico (vedi paragrafo comunismo anarchico) rappresentato dai sindacatiFederazione anarchica iberica(FAI) eConfederazione Nazionale del Lavoro(CNT), e un piccolo ma attivo partito marxista di vaga ispirazione trockista e antisovietica, ilPartito Operaio di Unificazione Marxista(POUM). La principale differenza di indirizzo politico tra POUM e i filo-sovietici durante la guerra era che i primi ritenevano inseparabili guerra antifascista e rivoluzione socialista, mentre per i secondi ogni altro obiettivo doveva essere subordinato alla vittoria sul generaleFrancisco Francoe i suoi miliziani. Sotto istigazione di Stalin il POUM venne accusato di essere un movimento di traditori che "oggettivamente" favorivano i fascisti e i suoi membri perseguitati (Andreu Nin,il segretario, venne torturato e assassinato in carcere).

Parallelamente gli esperimenti di "comunismo libertario" e autogestito degli anarchici venivano scoraggiati o interrotti, anche se i dirigenti anarchici riuscirono per lo più a salvarsi dal terrore staliniano grazie alla loro forza politica. Il 17 maggio 1937 a Barcellona si ebbero addirittura violenti scontri armati tra POUM e CNT da una parte e combattenti inquadrati nelle organizzazioni delPartito Socialista Unificato della Catalogna,vicino alPartito Comunista di Spagnadall'altra. Questi fatti sono stati riportati tra gli altri daGeorge Orwell,allora combattente in Spagna inOmaggio alla Catalognae trasposti cinematograficamente daKen LoachinTerra e Libertà.

Il movimento comunista si è impegnato anche nella Resistenza all'occupazione nazifascista, durante laseconda guerra mondiale.In Europa notevole fu l'impegno nellaresistenza jugoslava,italiana,francese,greca, polacca, cecoslovacca e in Asia nella resistenza cinese, malese e filippina. Va ricordato che il Patto Molotov Ribbentrop prevedeva diverse forme di collaborazione fra i due stati ed inoltre implicava l'impegno dei diversi partiti comunisti ad un atteggiamento di neutralità, "guerra fra imperialisti" che venne modificato solo con l'aggressione della Germania all'Urss.

URSS, Europa orientale e partiti comunisti dopo il 1945

modifica

Alla fine della seconda guerra mondiale il potere di Stalin e la sua ideologia si espansero nelle zone che l'Armata Rossaaveva liberato dalnazismoed occupato. Dove esisteva un movimento comunista di massa, come inCecoslovacchia,le purghe eliminarono presto i dirigenti non in linea con l'URSS o non sufficientemente malleabili, mentre i partiti non comunisti, maggioritari, venivano sciolti o posti sotto controllo dei partiti comunisti filosovietici. Alla fine l'Europa orientalevide nascere una cintura diStati satellitisaldamente controllati dall'URSS e con sistemi politico-sociali ricalcati sul modello sovietico.

La reazione dell'Occidente, che in quel momento voleva dire soprattuttoStati Uniti d'America,all'espansione dell'influenza dell'URSS portò ad un progressivo irrigidimento dei due grandi blocchi che si configurò nel periodo storico definitoguerra fredda.

Dopo la morte di Stalin nel 1953 ci furono diverse rivolte nei paesi sotto la sfera di influenza dell'URSS, che chiedevano non la restaurazione del capitalismo, ma libertà di espressione e una gestione effettiva e diretta del potere politico da parte del lavoratori. Nel giugno del 1953 scoppiarono deimoti operai nella Germania Est,che furono repressi con la forza. Nel giugno del 1956 anche alcuni operai polacchi insorsero (rivolta di Poznań). La rivolta fu sedata dall'esercito polacco e venne nominato a capo delPartito Operaio Unificato Polacco(il partito di governo) il moderatoWładysław Gomułka,più ben visto dalla popolazione rispetto al predecessoreEdward Ochab,evitando così un'ennesima rivolta che avrebbe provocato l'intervento militare sovietico, che inveceavvenne in Ungheria pochi mesi dopo.Qui l'insurrezione venne repressa con l'intervento dell'Armata Rossa,che arrivò alle porte diBudapest,e i suoi capi furono giustiziati.

I partiti dell'Europa occidentale, già membri delComintern,seguirono acriticamente le posizioni dell'URSS in linea generale fino al 1968, laPrimavera di Praga,quando per la prima volta qualcuno non si allineò alle scelte della dirigenza sovietica. Da quel momento in poi alcuni di questi partiti iniziarono ad allontanarsi sempre più dall'ideologiamarxista-leninistafino a quando verso la fine degli anni settanta si spostarono su posizionieurocomuniste,delle quali uno dei sostenitori più convinti fuEnrico Berlinguer.

Fuori dall'Unione Sovietica

modifica
Mao Zedong

L'espansione dell'ideologia marxista-leninista andò oltre l'avanzata dell'Armata Rossa, raggiunse infatti laRepubblica Popolare Cinese,che sarebbe stata proclamata nel 1949 daMao Zedonge l'AlbaniadiEnver Hoxhache erano il frutto di una lotta civile e di una resistenza antifascista interne, a queste va aggiunta laRepubblica socialista federale di Jugoslaviapresieduta dal MarescialloTito,nella quale l'Armata Rossa non si stabilì pur avendo partecipato alla lotta per la liberazione dell'occupazione nazista. I governi di questi paesi dopo un primo periodo di buoni rapporti dimostrarono che non avevano nessuna intenzione di sottomettersi passivamente ai dettami dell'URSS quindi in epoche differenti ruppero con l'URSS teorizzando anche una propria versione dell'ideologia marxista-leninista:maoismo,hoxhaismo(chiamato a volte enverismo) e iltitoismo,metodologicamente non dissimili dallo stalinismo.

In Italia nel 1951 vi furono le clamorose dimissioni dalPCIdei deputatiAldo CucchieValdo Magnani,eroi dellaresistenza al nazifascismo,iscritti al Partito Comunista Italiano clandestino dal 1936, che criticavano la pretesa dell'URSS di fungere da Stato guida e la totale mancanza di democrazia nella Unione Sovietica staliniana. Le dimissioni furono respinte e i due furono espulsi dal partito sotto l'accusa di "titoismo"e di" indegnità morale ".

Dopo la caduta del Muro di Berlino

modifica

Verso la fine del secolo XX lo stato di necessità economica e sociale in cui versava l'URSS spinsero i vertici del partito comunista sovietico ed in primis il PresidenteMihail Gorbačëvad attuare una politica di rifondazione dello Stato e di apertura al mondo occidentale, definita al tempoPerestrojka.A partire da questo momento (1985) il cammino dell'URSS si farà sempre più aperto allentando la stretta sull'Europa orientale, sul regime illiberale e sulla chiesa ortodossa.

Oggi alcuni Paesi (Cina,Corea del Nord,Laos,Vietnam,Cuba) continuano a essere governati da partiti ispirati all'ideologia marxista-leninista, costituendo però realtà assai diverse. Alcuni hanno introdotto, in misura più o meno ampia, forme di economia di mercato (molto estese in Cina, Laos e Vietnam, limitate a Cuba), e anche certe libertà di pensiero e comunicazione, mantenendo sempre un sistema politico a partito unico. Diversamente, la Corea del Nord è governata da un sistema politico di tipo stalinista rigidissimo, che in oltre 70 anni non è mutato, interamente collettivistico e quasi del tutto isolato dal mondo esterno.

Esperienze comunitarie

modifica

Da sempre in occidente e in oriente si sono verificati casi di creazione di comunità in cui non vi era proprietà personale ma solo collettiva. Si pensa semplicemente a esperienze cristiane come ilmonachesimo(anche in versione militare come neitemplari). Anche imonaci buddhistihanno adottato la stessa linea comunitaria.

Attualmente un piccolo numero di persone, provenienti soprattutto dalle regioni industrializzate, hanno scelto di uscire dalla società moderna e di vivere incomunità,piccole società alternative: il fenomeno vide il suo apice durante il boom dellacontro-culturaneglianni sessantae all'inizio deglianni settanta,ma in misura ridotta dura tuttora. Queste persone sono spesso designate comenuovi bohemiénohippye per quanto riguarda collettività organizzate per occupazioni abusive anchesquatter.

Critiche al comunismo

modifica

La dottrina dellaChiesa cattolica,oltre ad opporsi all'impostazionematerialistae intrinsecamenteateadel comunismo[29],si è costantemente pronunciata a favore della proprietà privata, come funzione sociale necessaria alla società e alla giustizia.[30]La messa in comune della proprietà è proposta dalla Chiesa solo su base volontaria, fermo restando che la dottrina della destinazione universale dei beni[31]limita l'uso della proprietà privata e impone ai proprietari di condividere i beni con i bisognosi. A tal proposito in ogni caso, il comunismo di stampo marxista mette in dubbio non tanto la proprietà individuale, quanto quella dei mezzi produttivi.[32][33]

«Il diritto alla proprietà privata, acquisita o ricevuta in giusto modo, non elimina l'originaria donazione della terra all'insieme dell'umanità. La destinazione universale dei beni rimane primaria, anche se la promozione del bene comune esige il rispetto della proprietà privata, del diritto ad essa e del suo esercizio.»

Molti scrittori e attivisti politici si sono dimostrati critici nei confronti del comunismo e più frequentemente del socialismo reale: dissidenti del blocco sovieticoAleksandr Isaevič Solženicyn,Arthur KoestlereVáclav Havelper quanto riguarda lo stato socialista; economistiFriedrich von Hayek,Ludwig von MiseseMilton Friedmanteorici di una diversa e contrapposta economia; storici e sociologiHannah Arendt,Robert Conquest,Daniel PipeseRudolph Joseph Rummel;filosofi comeKarl Popper,sempre in riferimento alla componente marxista, per citarne alcuni.

Alcuni studiosi, tra questi Conquest, argomentano contro il comunismo marxista sottolineando la violazione deidiritti umanida parte deiregimicomunisti, particolarmente a opera diStalineMao Zedong.

La maggior parte degli studiosi e dei politici contrari al comunismo tende a vedere le vittime e i reati causati dai regimi comunisti come conseguenze inevitabili dell'applicazione del marxismo, mentre pensatori e politici vicini al comunismo solitamente sostengono la mancanza di un rapporto tra gli ideali e quanto compiuto dai vari regimi a essi apparentemente ispirati. Ciò varrebbe in particolare per il regimestalinianoinUnione Sovietica,visto come una degenerazione del marxismo[35][36][37].

Tra gli altri critici del comunismo, Vilfredo Pareto, nel suoTrattato di sociologia generale(1916), osserva come tale sistema, pur mirando a eliminare le élite, finisca per sostituirle con una nuova classe dominante composta da burocrati e leader di partito, perpetuando così le disuguaglianze di potere.[38]La sua teoria della "circolazione delle élite" sottolinea che il potere, lungi dall'essere abolito, viene trasferito ciclicamente da un gruppo all'altro; i rivoluzionari che abbattono la classe borghese diventano essi stessi la nuova élite dominante.[39]Inoltre, Pareto ritiene che l'uguaglianza assoluta, uno degli ideali fondanti del comunismo, sia irrealizzabile, poiché le società sono naturalmente stratificate in virtù delle differenze nelle capacità e nelle ambizioni degli individui.[40]Pareto analizza anche il ruolo della burocrazia nei regimi comunisti, descrivendola come una nuova classe dominante che consolida il proprio potere attraverso il controllo delle risorse economiche e dei mezzi di propaganda.[41]Infine, egli sottolinea come l'assenza di incentivi individuali, caratteristica dei sistemi comunisti, conduca a stagnazione economica, rafforzando ulteriormente il potere dell'élite burocratica.[42]

Esistono anche critiche alle teorie economiche sviluppate da Marx e dai marxisti. Hayek, tra gli altri, sostiene che il possesso collettivo dei mezzi di produzione può essere mantenuto solo attraverso un'autorità centrale di qualche tipo, che tende, a causa dell'enorme potere del quale è investita, a diventare totalitaria, violando le libertà civili e politiche quindi eliminando tutti gli oppositori politici. L'economista sostiene inoltre che libertà e diritti possano essere conservati solamente attraverso la salvaguardia dellaproprietà privatae dell'economia di mercatoossia due libertà essenziali per la teoria liberale eliberista.

Secondo uno studio pubblicato dallaRoyal Society,il comunismo, applicato in senso lato in ogni sua variazione, tende a rendere lenazionicoinvolte significativamente più povere, meno sane evivibilianche dopo decenni dalla fine delle proprie politiche socialiste.[43][44]

  1. ^comunista¹ in Vocabolario - Treccani,sutreccani.it.URL consultato il 22 dicembre 2020.
  2. ^Ricerca | Garzanti Linguistica,sugarzantilinguistica.it.URL consultato il 22 dicembre 2020.
  3. ^Friedrich Engels,I principi del comunismo,1914, p. 1.
  4. ^Comunismo,suEnciclopedia Treccani.URL consultato il 22 marzo 2020(archiviato dall'url originaleil 5 settembre 2019).
  5. ^Manifesto del partito comunista,cap. IIILetteratura socialista e comunista.
  6. ^Karl Marx e Friedrich Engels,Il Manifesto del Partito Comunista - II. Proletari e Comunisti,sumarxists.org.URL consultato il 22 marzo 2020.
  7. ^Manifesto del partito comunista,cap. II, p. 26.
  8. ^(FR) Charles Augustin de Sainte-Beuve,COMMUNISME: Définition de COMMUNISME,suCNRTL.
  9. ^(FR) Jacques Grandjonc,Quelques dates à propos des termes communiste et communisme,inMots,vol. 7, ottobre 1983, pp. 143-148.
  10. ^George Woodcock,Cap VIII: Il profeta,inL'anarchia: storia delle idee e dei movimenti libertari,Milano, Feltrinelli Editore, 1966.
  11. ^Giovanni Pettinato,I Sumeri,Milano, Rusconi, 1991,ISBN978-88-452-3412-5.
  12. ^Filone di Alessandria,Quod omnis probus sit liber.
  13. ^Alcune differenze formali e ideologiche sono le seguenti: (1) La congregazione cristiana è una struttura teocratica e non propriamente democratica. (2) Nel pensiero del comunismo marxista l'abolizione della proprietà privata e la loro conseguente nazionalizzazione (=rendere di proprietà comune) è uno dei mezzi principali per la risoluzione dei problemi economici e sociali dell'uomo. Nel cristianesimo il principale strumento istituzionale di risoluzione dei problemi umani è il Regno di Dio. "Smettete di essere ansiosi per la vostra anima, di ciò che mangerete o di ciò che berrete, o per il vostro corpo, di ciò che indosserete. [...] continuate a cercare prima il Regno [di Dio] e la Sua giustizia, e tutte queste altre cose vi saranno aggiunte." (Vangelo secondo Matteo,capitolo 6) (3) Nel pensiero del comunismo marxista la nazionalizzazione e collettivizzazione dei beni è un istituto fondamentale e perpetuo dello stato comunista. Ora benché i cristiani siano esortati a essere sempre generosi verso tutti, e benché in effetti in alcuni particolari brani si parli di disposizioni ufficiali di assistenza materiale coordinate dagli apostoli, c'è da notare che tali provvedimenti erano temporanei, alcuni dei quali nati dapprima spontaneamente attraverso l'iniziativa privata a causa di necessità urgenti e temporanee. Per esempio, gli episodi narrati nei brani succitati si ambientano in una circostanza particolare. Lo scopo era provvedere le cose necessarie a quelle migliaia di persone che essendo venuti a Gerusalemme per osservare la festa ebraica della Pentecoste avevano udito e creduto alla testimonianza degli apostoli e che, non avendo conosciuto Gesù di persona, rimanevano a Gerusalemme per molti giorni per ricevere dagli apostoli ulteriore conoscenza. Si veda per questo Atti 2.38-42 che dice: "Pietro disse loro: “Pentitevi e ciascuno di voi si battezzi nel nome di Gesù Cristo per il perdono dei vostri peccati, e riceverete il gratuito dono dello spirito santo. [...] E con molte altre parole rese completa testimonianza e li esortava, dicendo: “Salvatevi da questa perversa generazione”. Perciò quelli che accolsero di cuore la sua parola furono battezzati, e quel giorno si aggiunsero circa tremila anime. E continuavano a dedicarsi all'insegnamento degli apostoli e a partecipare l'uno con l'altro, a prendere i pasti [lett. "allo spezzare il pane" ] e alle preghiere. "Quindi dopo che si furono battezzati, questi nuovi cristiani, venuti dapprima come forestieri per la Pentecoste ebraica, non tornarono a casa ma dice:"e continuavano a dedicarsi all'insegnamento degli apostoli"Nelle scritture sono narrate altre disposizioni di soccorso materiale prese dai primi cristiani. Si ricordi la colletta per i cristiani giudei colpiti dalla carestia, o la compilazione della lista delle vedove povere. Questo non significa che la congregazione fosse fondata sulla comunione dei beni materiali. Difatti la condivisione privata e le disposizioni per i soccorsi erano eventi basati su necessità particolari, occasionali e temporanee, ovvero" in caso bisogno ". Dunque è corretto dire che la congregazione è istituita sul comandamento del suo stessoFondatoreche disse: "Vi do un nuovo comandamento, che vi amiate gli uni gli altri; come vi ho amati io, che anche voi vi amiate gli uni gli altri. Da questo tutti conosceranno che siete miei discepoli, se avrete amore fra voi." (Vangelo secondo Giovanni,capitolo 13)
  14. ^Christopher Hill,Il mondo alla rovescia - Idee e movimenti rivoluzionari nell'Inghilterra del '600,Einaudi, 1970.
  15. ^Manifesto del partito comunista,cap, IV p. 57.
  16. ^Manifesto del partito comunista,cap. IBorghesi e proletari.
  17. ^Manifesto del partito comunista,cap. I p. 5.
  18. ^Manifesto del partito comunista,cap. I pp. 6, cap. II p. 28.
  19. ^Karl Marx,Lettera a Weydemeyer (5 marzo 1852).
  20. ^Karl Marx,Miseria della filosofia
  21. ^Manifesto del Partito comunista,cap. II.
  22. ^Karl Marx,Indirizzo del consiglio generale dell'Associazione Internazionale dei lavoratori,1871.
  23. ^O. Figes,La tragedia di un popolo. La Rivoluzione russa 1891-1924,Tea, 1997.
  24. ^ lista di Stati che riconoscono holodomor come genocidio
  25. ^Oscar Testi,L'industria russa nell'economia pianificata,p. 49.
  26. ^Lev Trockij,Stalinismo e Bolscevismo,1937.
  27. ^Roman Brackman,The secret file of Joseph Stalin: a hidden life,Routledge, 2001.
  28. ^Lev Trockij,La rivoluzione tradita,traduzione di L. Maitan, Roma, Samonà e Savelli, 1968.
  29. ^Nel 1947 ilPapa Pio XIIgiunse ad emanare lascomunica ai comunisti
  30. ^Catechismo della Chiesa cattolica, III, sez. ii, cap. 2, art. 7, 2401 "non rubare",suvatican.va.
  31. ^Catechismo della Chiesa cattolica, III, sez. ii, cap. 2, art. 7, 2403 "non rubare", su vatican.va.,suvatican.va.
  32. ^Manifesto del partito comunista,cap. II p. 30.
  33. ^Karl Marx e Friedrich Engels,Il Manifesto del Partito Comunista, cap. IIProletarii e Comunisti,suWikisource.
    «Il comunismo non toglie a nessuno potere d'appropriarsi la sua parte dei prodotti sociali, esso non toglie che il potere di assoggettare coll'aiuto di quest'appropriazione, il lavoro degli altri»
  34. ^Catechismo della Chiesa Cattolica Romana riguardo al VII comandamento: «Non rubare»,suvatican.va..
  35. ^Aurelio Lepre,Che c'entra Marx con Pol Pot? Il comunismo tra Oriente ed Occidente,Bari, Laterza, 2001.
  36. ^Domenico Losurdo,Utopia e stato d'eccezione. Sull'esperienza storica del "socialismo reale",Napoli, Laboratorio politico, 1996.
  37. ^Luciano Canfora,Pensare la rivoluzione russa,Milano, Teti, 1995.
  38. ^Pareto, V. (1916).Trattato di sociologia generale.Firenze: G. Barbèra, pp. 1434-1436.
  39. ^Pareto, V. (1916).Trattato di sociologia generale,pp. 1421-1425.
  40. ^Pareto, V. (1916).Trattato di sociologia generale,pp. 1203-1210.
  41. ^Pareto, V. (1916).Trattato di sociologia generale,pp. 1348-1351.
  42. ^Pareto, V. (1916).Trattato di sociologia generale,pp. 1430-1433.
  43. ^Roland B. Sookias, Samuel Passmore e Quentin D. Atkinson,Deep cultural ancestry and human development indicators across nation states,inRoyal Society Open Science,vol. 5, n. 4, pp. 171411,DOI:10.1098/rsos.171411.URL consultato l'8 agosto 2021.
  44. ^Alain Tolhurst, The Sun,Science proves communism makes nations poorer and less healthy,suNew York Post,11 aprile 2018.URL consultato l'8 agosto 2021.

Bibliografia

modifica
  • Karl Marx e Friedrich Engels,Il Manifesto del Partito Comunista,a cura di Pietro Gori, 1891.
  • Karl Marx e Friedrich Engels,Manifesto del Partito Comunista,Londra, 1848(archiviato dall'url originaleil 25 marzo 2010).
  • Karl Marx e Friedrich Engels,Manifesto del partito comunista,a cura di Domenico Losurdo, Laterza, 2018[1999],ISBN88-420-5894-7,OCLC797465102.
  • Karl Marx,Il capitale,Newton Compton, 2015.
  • Karl Marx e Friedrich Engels,Critica dell'anarchismo,Torino, Einaudi, 1972.
  • Michail Bakunin,Stato e anarchia,Milano, Feltrinelli, 1968 (altre ed. 1972, 1996, 2004),ISBN88-07-80662-2.
  • Lenin,Stato e rivoluzione,Editori Riuniti Univ. Press, 2017.
  • Lev Trockij,La rivoluzione tradita,Samonà e Savelli, 1968.
  • Nicola Abbagnano,Comunismo,inDizionario di filosofia,Torino, UTET, 1971.
  • Stefano Petrucciani (a cura di),Storia del Marxismo,Carocci, 2015.
  • AA. VV.,Comunismo necessario. Manifesto a più voci per il XXI secolo,Mimesis, 2020.
  • Massimo Cappitti, Mario Pezzella e Pier Paolo Poggio,L' altronovecento. Comunismo eretico e pensiero critico,Jaca Book, 2018.
  • Marcello Flores,In terra non c'è paradiso,Baldini Castoldi Dalai Editore, 1998.
  • François Furet,Il passato di un'illusione: l'idea comunista nel XX secolo,Arnoldo Mondadori Editore, 1995.
  • Filippo Pani, Salvo Vaccaro,Atlanti della Filosofia - Il Pensiero Anarchico,Ed. Demetra, 1997,ISBN88-440-0577-8.
  • Robert Service,Compagni. Storia Globale del comunismo nel XX secolo,Bari, Laterza, 2008.
  • Edmund A. Walsh,Origine e sviluppo del comunismo mondiale,Milano, Sperling & Kupfer, 1954.
  • George Woodcock,Storia delle idee e dei movimenti libertari,Milano, Feltrinelli Editore, 1966.

Voci correlate

modifica
Documenti
Teorici del comunismo di matrice marxista
Storia del comunismo sovietico
Evoluzioni del comunismo
Opposizioni e critiche al comunismo

Altri progetti

modifica

Collegamenti esterni

modifica
Controllo di autoritàThesaurus BNCF1694·LCCN(EN)sh85029120·GND(DE)4031892-8·BNE(ES)XX4576497(data)·BNF(FR)cb133408542(data)·J9U(EN,HE)987007543378305171·NDL(EN,JA)00567260