Congresso di Verona (1943)
IlCongresso di Veronaè stato un congresso delPartito Fascista Repubblicano,tenutosi allo scopo di redigere unpiano programmaticoper il governo dellaRepubblica Sociale Italiana.
| 1° Assemblea nazionale delPartito Fascista Repubblicano | |
|---|---|
 | |
| Tema | Piano programmatico per la neoRepubblica Sociale Italiana |
| Apertura | 14 novembre1943 |
| Chiusura | 15 novembre1943 |
| Stato |  Repubblica Sociale Italiana
|
| Località | Castelvecchio (Verona) |
Antefatto
modificaIl 12 settembre1943l'intervento dei paracadutisti delLehrbataillonpermise laliberazione di Benito Mussolinidetenuto aCampo Imperatore.Pochi giorni dallo stesso, col discorso del 18 settembre da Radio Monaco, fu annunciata la costituzione delPartito Fascista Repubblicano.Il 23 dello stesso mese Mussolini fondò laRepubblica Sociale Italiana. A partire dall'8 settembre, dopo l'armistizio di Cassibilediverse sedi del discioltoPartito Nazionale Fascistaerano state già riaperte da gruppi di fascisti. Queste divennero di fatto a seguito dell'annuncio di Mussolini le sedi del nuovo PFR. Il 7 novembre1943su ilCorriere della Serafu dato l'annuncio del 1º Congresso del nuovo partito che si sarebbe tenuto a Verona il 15 novembre con l'obiettivo di esaminare il progetto di nuova costituzione repubblicana fascista.
Proposte avanzate al Congresso
modifica
IlCongresso di VeronadelPartito Fascista Repubblicanosi tenne dal 14 al 15 novembre1943pressoCastelvecchioaVerona.
Il clima in cui si svolse fu piuttosto tumultuoso, anche perché tutto era da decidere o quantomeno "rifondare": "Federalicome quello diForlìsi domandano chi guiderà l'Italia,se un governo messo in piedi chissà come o il partito "[1].Al Congresso, comunque, furono presentati i 18 punti delManifesto di Verona,nel quale si annunciava lasocializzazioneed in generale una svolta antiborghese dell'economia e della società italiana. Il congresso registrò centinaia di delegati in rappresentanza di circa 250 000 iscritti.Mussoliniera assente, ma vi fu letta una sua dichiarazione consistente soprattutto in un saluto ai congressisti. Presiedette i lavori il segretario del PFRAlessandro Pavolini.
Pavolini nel discorso di apertura si augurò che il PFR fosse tutt'altra cosa che la «semplice copia» delPartito Nazionale Fascistae che attorno a Mussolini fossero soprattutto «uomini nuovi». Solo grazie a questi «uomini nuovi» laRepubblicache sarebbe dovuta nascere avrebbe potuto avere un carattere di rottura sociale con il passato e il PFR essere un partito «di lavoratori», «proletario», «animatore di un nuovo ciclo sociale senza più remoreplutocratiche»:
Pavolini proseguì auspicando una punizione per i colpevoli dell'armistizio dell'8 settembre 1943,nonostante le frasi contraddittorie e palesemente incoerenti; sottolineando come essi siano riconducibili unicamente alla grandeborghesiacapitalista:
«In molte provincie si sta verificando il fenomeno di industriali i quali sono i sovvenzionatori di questa ripresa sovversiva delle bande diLenin,sovvenzionatori di queste bande di ribelli»
E poi polemicamente rivolto ai pessimisti:
«Vogliamo forse noi prolungare i 45 giorni diBadogliocon altro scandalismo, vogliamo insistere ormai in una forma che è di autolesionismo o masochismo addirittura? Nei 45 giorni si è adottata largamente la formula diVoltaire:«Calunniate, calunniate, qualche cosa resterà». Qualche cosa effettivamente è restato anche sul conto di uomini probi, anche sul conto di camerati sui quali non c'è niente da dire»
In riguardo alla formacorporativae alle progettate elezioni presidenziali ogni 5 anni:
«Elezioni anche neisindacati?Veramente le elezioni nei sindacati esistevano anche prima. La trasformazione delle associazioni sindacali in unicaConfederazione del lavoro, delle arti, della tecnicaè quella che ci darà modo di rivedere tutto il complesso dell'organismo sindacale»
Sulle proposte sociali:
«In materia sociale è chiaro che il socialismo fascista non può essere il socialismomarxista,cioè quel socialismo che non vede se non il lavoro manuale e trascura demagogicamente il lavoro tecnico e intellettuale che è, da un punto di vista puramente umano, un valore necessario e indispensabile come l'altro, da un punto di vista di gerarchia nell'azienda, qualche cosa di superiore all'altro, non come origine sociale, ma come estrinsecazione e come apporto individuale al lavoro collettivo. Non potrà esser, il socialismo nostro, unsocialismo comunistico,tiporusso,nel senso che è contrario al nostro spirito, il pensiero di un'assurda totale statizzazione di tutte le attività economiche fino alle attività artigianali, fino a tutte le attività rurali, fino a tutte le attività professionali così come inRussiasi pratica. Il nostro deve essere un socialismo sindacale il quale realizzi però un deciso passo innanzi sulla via della giustizia sociale, senza nulla rinnegare di quanto, sulla via del progresso sociale, era già stato compiuto nel ventennio delRegime Fascista. Per ciò che concerne quellaproprietà privatache è, dicevo, dianzi, una proiezione della personalità umana e che noi vogliamo garantire e proteggere, la proprietà che sorge dallavoroindividuale, dall'individualerisparmio,è chiaro che il nocciolo di questa proprietà sana è lacasa,che tutti debbono possedere[3]»
Concluse con un appello patriottico alla resistenza agli invasori e all'eliminazione dei nemici. La platea in particolare si infiammò quando si fece il nome diGaleazzo Ciano,e quando giunse la notizia dell'omicidio del federale diFerraraIgino Ghisellini,«ucciso con sei colpi di rivoltella»[4]. Poi, parlòRenato Ricci,il capo della nuovaMilizia,che spiegò i programmi del Partito per costituire una polizia civica, che inglobasse carabinieri e gendarmeria rurale. I congressisti non vedevano positivamente l'istituzione di un esercito di mestiere. «La parola d'ordine era tutto il potere alla Milizia»[5]
Note
modifica- ^S. Bertoldi,Salò. Vita e morte della Repubblica Sociale Italiana,Rizzoli, Milano 1978, p. 38. Nel testo, le pagine dedicate al Congresso (30-41) ne rendono bene il marasma generale.
- ^Renzo De Felice - Mussolini l'alleato: La guerra civile (1943-1945) Einaudi
- ^L'Archivio "storia - history",sularchivio.com.URL consultato il 21 dicembre 2018(archiviato dall'url originaleil 3 marzo 2016).
- ^Diego Meldi, pag. 47, «la conseguente spedizione punitiva si concluderà con 17 vittime»
- ^Diego Meldi, pag. 47
Bibliografia
modifica- Arrigo Petacco,Il comunista in camicia nera,Nicola Bombaccitra Lenin e Mussolini,Oscar Mondadori.
- Mino Monicelli,La Repubblica di Salò,Tascabili economici Newton.
- Mario Viganò,Il Congresso di Verona - 14 novembre 1943,Roma, Edizioni Settimo Sigillo.
- Diego Meldi,La Repubblica di Salò,Santarcangelo di Romagna, Gherardo Casini editore, 2008,ISBN978-88-6410-001-2.
