Talon
T'aLon sta provando a prendersi una brevewikipausae prima o poi tornerà su Wikipedia. Molto più probabilmente, non sarà in grado di tenersi lontano/a da Wikipedia tanto a lungo e tornerà di soppiatto in qualche occasione per fare dei piccoli edit qua e là. |
2 dicembre 2024
Fragolino,a sua detta un nerd.
Red,addetto alle pubbliche relazioni diNostradamus.
Secernesto,uno stregone con mentalità aperta.
Oks,...
Robertoreggi,...
BAXXX22:36, 8 apr 2006 (CEST)
Benvenuta
modificaBenvenuto | Benvenuto/a su Wikipedia,Talon! |
Guida essenziale | Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedialibera.Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserirecontenuti inadatti.Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili,icinque pilastri.Per un primo orientamento, puoi guardare laWikiGuida,leggere laGuida essenzialeo consultare la pagina diaiuto. Secontribuisci a Wikipedia su commissionesi applicanocondizioni d'uso particolari. Ricorda dinon copiare testi né immagini da libri o siti internet poichéNON è consentito inserire materiale protetto dacopyright(nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguirel'apposita procedura), e di scrivere seguendo unpunto di vista neutrale,citando lefontiutilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allosportello informazioni(e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiutocontinuativo,puoirichiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have anembassywhere you can inquire for further information in your native language or you can contact directlya user in your language.We hope you enjoy your time here!
|
Tour guidato | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copyright | |
Progetti tematici | |
Glossario |
Pensavo che forse avresti potuto unirti al progetto parapsicologia, così per approfondire, se ti va, non voglio obbligarti.Ciao--Secernesto(Quis est Secernesto?)21:10, 1 nov 2006 (CET)
- SecernestoAccomodatinuovi messaggi nella talk.
Posta
modificaNuova posta--SecernestoAccomodati20:00, 5 nov 2006 (CET)
Federazione Pagana
modificaDopo le critiche ricevute, mi pareva importante modificare la voce in maniera che fosse più neutrale, cos'è adesso questa voglia di ripristinare il testo originale? Era diventata una voce di enciclopedia e adesso l'hai fatta tornare una voce da marchiare, solo perché dovevo discuterne? Tu però non ne hai discusso con me per ripristinare il tutto. Sono appena arrivato in wikipedia e mi pare che non ci sia parità nella possibilità di modificare i contributi; qualcuno si permette più di altri. Ho fatto come mi hai detto, ho guardato alla voce Gesù: nessun sito critico. Vorrei rimettere la voce com'era nell'ultima versione, senza che altri me la riportassero all'origine, perché allora dovrei pensare che questo viene fatto per mettermi in cattiva luce agli occhi degli altri utenti, per dimostrare che non mi adatto alle regole... ma dai! Spero che tu mi risponda in modo da poter ripristinare la voce com'era scritta ieri sera! Claudio Simeoni
Federazione Pagana
modificaIntanto non è che ci siamo offesi, semplicemente il comportamento in atto mi lascia perplesso. Facciamo un riassunto: inserisco una voce, mi viene detto che è troppo parziale per le politiche di Wikipedia, cerco di modificarla in accordo a queste (non è che la voce non piaccia a me, che l'ho scritta, era agli utenti di Wikipedia che pareva parziale e troppo enfatica, come puoi leggere nelle discussioni; Gac ci ha detto chiaro e tondo "questo non è un sito gratuito di propaganda" perciò volevo togliere la propaganda) e tu mi rimproveri che avrei dovuto farlo dopo una discussione. Mi pareva che la discussione relativa alla voce fosse già stata fatta e che rendendola più neutrale sarebbe rientrata nei parametri di Wiki. E' vero che la nuova voce dovevo ancora formattarla, l'avevo messa ieri sera e l'avrei fatto oggi. Per quanto riguarda invece il sito diffamatorio, ripeto denunciato come tale, non è vero che c'è stato un controllo: come ho avuto occasione di dire ad altri, quel sito, che continua ad essere presentato come sito critico, riporta accuse false di REATI a carico del fondatore (stiamo parlando di accuse di sequestro di persona, non noccioline!). Il sito continua a rimanere, mentre il sito dell'iniziativa del Giorno Pagano della Memoria ad esempio viene cancellato. Comunque, la voce "Federazione Pagana" è proposta per la cancellazione, perché "farebbe propaganda per un movimento pseudoreligioso". La nostra è comunque, al di là dell'opinione che uno può avere sul nostro pensiero, un'associazione registrata al tribunale (e a proposito, non capisco chi mi corregge la voce cambiando il nome in minuscole quando, in italiano, nome di ente vuole le iniziali maiuscole). Visto che la propaganda non piace, vorrei ripristinare la voce più corta è vero, ma più neutrale, come pare essere la politica di Wikipedia secondo quanto detto dagli altri utenti. Claudio Simeoni23:41, 6 nov 2006 (CET)
Votazione
modificaOgni tanto ci si deve fidare di parere di esperti. E, nel campo del neopaganesimo, di certo sei tra le più esperte. A presto!:-) --Leoman3000(What's up?)23:03, 7 nov 2006 (CET)
QuestioneFederazione Pagana
modificaCiao, ero passata di qui per dirti due parole sulla voce federazione neopagana visto il boh che hai messo in discussione. Vedo che sono stata preceduta, in ogni caso sul post di Simeoni puoi facilmente farti un'idea guardando la cronologia della pagina in questione.
A questo punto non credo sia il caso di spiegarti le mie ragioni, sia quelle che mi facevano modificare la voce per renderla wiki corretta, sia quelle che mi hanno portato a votare per l'eliminazione (che poi ho spiegato insieme al voto stesso).Sono sicura che tu possa farti un'idea da solo, altrimenti lascia il boh.
Buon wikilavoro BAXXXT'aLoncalderone22:36, 7 nov 2006 (CET)
- Ho scrittodue righea Simeoni. Anch'io ho le tue stesse impressioni però mi sembra ingiusto cancellare totalmente la voce, non sparei come comportarmi (è un ente registrato, come fa notare Claudio Simeoni). Comunque dati i contatti con le comunità sataniche e il fatto che la Federazione venga criticata da molti neopagani sono propenso al votaresiall'eliminazione, dato che l'organizzazione non sembra rappresentare il mondo neopaganostandard.Inoltre se votisitu che sei neopagana, vuol dire che effettivamente l'associazione ha qualcosa di controverso. --Nyoannota08:31, 8 nov 2006 (CET)
Federazione
modificaCiao, il fatto che si voti si perchè ho votato io si mi crea due emozioni:
- sono gongolante per la fama che così mi si attribuisce
- mi dispiace perchè io parto prevenuta
anche per questo ho postato solo a te, visto il post di Simeoni, il voto di Leomann mi sono detta che non era il caso di parlare in giro, visto il peso che assume la mia votazione in questo caso.
È vero anche quello che dice Lilja, ma per ora si comportano bene su wikipedia... Quindi non so che dire.
La federazione a differenza di molte coven è registrata, a me non piace perchè fa proselitismo tramite spamming in internet, però se guardi sul sito ci sono interviste di vari giornali a Simeoni.
La federazione ci può stare su wiki, ma non nello stile voluto da Simeoni e co. Bisogna dire il buono ed il cattivo, ed il fatto che nella versione, che lui definisce non di parte, venisse omesso che sono solo in 10, che si fanno pagare la quota associativa, che (parte dottrinale) trovano ridicola la wicca come le forme di neopaganesimo ispirate alla stregheria locale mi lascia perplessa sulla possibilità di scrivere una voce seria. Inoltre ora sono oberata di lavoro e su wiki seguo poco.
Se viene cancellata, con più tempo a disposizione, la riscriviamo in word e la spediamo a qualche admit per vedere se si può reimmettere...
Ma fatti un'idea personale sull'argomento, e non seguire me a priori, ne Simeoni a priori ^__^
BAXXXT'aLoncalderone23:18, 8 nov 2006 (CET)
- Ciao! Stanno decisamente esagerando, in particolare dopo le ultime cose che hanno scritto nel bar del Progetto Neopaganesimo. C'è si sono iscritti con il solo e unico scopo di scrivere la loro voce sulla Federazione Pagana e imporre il loro pensiero a tutti, quando invece la maggioranza non lo condivide... Secondo me hanno raggiunto il limite... e calcola che sono in tre, tutti iscritti lo stesso giorno, anzi no, uno non si è iscritto... Comunque: io li farei bannare, se vanno avanti con questa infiltrazione finisce male... e di squilibri ne hanno già creati.
- Per il parere io mi sono basato su ciò che avevo già sentito sulla Federazione (cose negative) e su ciò che ha scritto e detto negli ultimi giorni Simeoni (& co.), dire che sono dei fanatici è dire poco... Quindi la voce possiamo anche riscriverla, manoi,senza di loro. --Nyoannota01:17, 9 nov 2006 (CET)
Claudio Simeoni
modificaCiao Talon ti avviso che questo utente è stato bloccato all'infinito. CiaoAlexanderVIIIIl catafratto14:00, 10 nov 2006 (CET)
Possibile nuovo progetto
modificaciao T'aLon, ho provato a scrivere unabozza di progettoper migliorare la qualità delle voci su misteri,paranormale,miracoli,pseudoscienzeeccetera.
Saresti interessata a partecipare? Il nome del progetto e molti aspetti della sua impostazione sono ancora da decidere. In particolare ti sarei grato se mi aiutassi a impostarlo in modo neutrale e obiettivo. Potresti scrivere i tuoi commenti nelladiscussione,o meglio ancora modificare direttamente la bozza? Please be bold.:-) Sto chiedendo anche ad altri: se mi dite che può funzionare ne parlerò albar.
Grazie mille,Andrea.gf-(parlami)21:17, 14 nov 2006 (CET)
Carlo Giuliani
modificaCiao, ti ho risposto nella relativa discussione. Ti prego di elencare lì eventuali brani che non ti convincono (copia e incolla) e di indicare chiaramente le fonti sulle quali basi le tue critiche. La pagina è nei miei osservati speciali, quindi appena ho tempo vengo a controllare. Buona serata. --Piero Montesacro16:29, 16 nov 2006 (CET)
avviso
modificaNon ho ben chiaro se ti è comparso o meno l'avviso del mio messaggio nella paginetta apposita ma nel dubbio ti lascio questo.Oks18:58, 24 nov 2006 (CET)
Progetto Paganesimo
modificaChe noia... come si fa a sopprimere un progetto (e a bannare un utente)?--Nyoannota23:46, 28 nov 2006 (CET)
- PS: l'ho messo in cancellazione. Cosa dobbiamo fare per evitare che questa pagliacciata del Simeonismo vada avanti?--Nyoannota23:58, 28 nov 2006 (CET)
Non è la più pallida, chiedi a Lucio di Maura una linea di condotta... Puoi presentare il caso al bar generale... per il momento il mio lavoro su wiki è limitato. Ma tu non puoi ricevere mail da wiki? BAXXXT'aLoncalderone00:16, 29 nov 2006 (CET)
No, credo proprio di non poterle ricevere... comunque... per adesso credo che sia possibile ancora arginare questi attacchi, ma questi hanno minacciato anche di denuncia... non so dove potrebbero spingersi (non so se hai fatto caso alla propaganda anti-Wiki che hanno fattoa destra e a manca in rete... e spesso ci sono anche i nostri nomi). Ma alla fine che MAZZA vogliono? Risposta: Che noi sostituiamo tutte le nostre voci sul Neopaganesimo/Paganesimo con la voce FEDERAZIONE PAGANA (lettere maiuscole e pronuncia alla Wanna Marchi volute). Questo è per principio impossibile... quindi o la piantano o la piantano, non c'è una via di mezzo... --Nyoannota00:24, 29 nov 2006 (CET)
- tanto io non sono io ma un altro utente, che poi non è lui ma un altro che fa spam contro i pagani attraverso vari nick... insomma tra i vari nick ho perso il conto di chi sono!
- Voglio solo buone voci. Il resto vedetevela voi. Ma a sentire loro hanno denunciato mezzo mondo... BAXXXT'aLoncalderone00:31, 29 nov 2006 (CET)
- tanto io non sono io ma un altro utente, che poi non è lui ma un altro che fa spam contro i pagani attraverso vari nick... insomma tra i vari nick ho perso il conto di chi sono!
Infatti... e poi sei maschio, si, si! Mah... direi di lasciarli perdere e basta, 'sti esaltati. Scusa se non ti ho risposto ieri sera ma sono fuggito a letto perchè stavo crollando. Nel caso ti auguro notte notte per tutte le notti da qui a giovedì!:) --Nyoannota08:12, 29 nov 2006 (CET)
Ciao! ti ho rispostonel mio minibar... --mπ[–√–]15:22, 4 dic 2006 (CET)
Fiera del libro
modificaCiao! Ho visto al bar che hai segnalato la fiera del libro a roma: perchè non lo fai anche nelPortale:Letteratura?Mi sembra interessante!--AnnaLety*scrivimi16:13, 5 dic 2006 (CET)
Posta
modificaNovo messaggio nella talk --SecernestoImbucarsi qvi17:31, 6 dic 2006 (CET)
Nuovo messaggio
modificaEra giustappunto ciò che temevo. Ma adesso so!Oks23:11, 6 dic 2006 (CET)
Vandalismi
modificaCiao, mi dispiace tanto per i vandalismi che hai subito,troppo bello il discorso di ringraziamento,comunque se lo desideri posso aiutarti se hai bisogno:-). (ho una copia del tuo babel sull'unico anello). Comunque ultimamente stò tenedo una copia dello "scheletro" della mia pagina utente su un file.doc, te lo consiglio. --SecernestoImbucarsi qvi18:12, 14 dic 2006 (CET) (Posta importante privata nella talk)
Ti ho risposto!
Hai ottenuto i tuoi primi vandalismi! E' un evento importante che segna il tuo passaggio all'età adulta! Congratulazioni,homo wikipedianus!Oks18:19, 14 dic 2006 (CET)
Anonimo
modificatanto per chiarire, il mio non era SICURAMENTE un vandalismo...
Suppongo tu sia l'utente della modifica al signore degli anelli. Beh lo so che non era un vandalismo, magari dalla pagina non si capisce. BAXXXT'aLoncalderone22:36, 15 dic 2006 (CET)
(si, sono io) Ah... in effetti non l'avevo capito. Comunque era solo un chiarimento. Ciao!
Modifica di un voto
modificaè solo un piccolo consiglio: solitamente per modificare un voto io metto il mio precedente intervento tra <s> e </s> in modo che venga barrato, e sotto metto il voto nuovo, in modo che l'effetto sia:
+1--mπ[–√–]14:40, 19 dic 2006 (CET)- -1cambio voto per [motivo] --mπ[–√–]14:40, 19 dic 2006 (CET)
Ciao e grazie per l'interessamento... sì, lavocenecessita di essere ampliata, ma trovare informazioni non è facile!! Mi impegnerò... --mπ[–√–]14:40, 19 dic 2006 (CET)
Buone feste!
modificaBuone feste (beh relativamente in ritardo ^^, Yule era il 21 per la precisione no?) e buon lavoro su Wikipedia!:) --Nyoannota10:19, 26 dic 2006 (CET)
- PS: Se posso permettermi vorrei consigliarti un libro:Amen: paesaggi dello spirito,Oscar Mondadori, 2006, di Giovanni Cenacchi. Ciao!:) --Nyoannota10:18, 26 dic 2006 (CET)
Hi Talon
modificaHi Talon my name is Thomas I'am from Poland and I don't know italian language. As your page states you can speak with near native English. I would like to ask you for a faver it won't cost you a lot of time. Could you translate this article on your Italian Wikipedia:Massacro di Lauriafor me please? If you will be able to do this for me plese write it down or copy it on my site of discussion: Here you can write.
Ba'al
modificaIn realtà ero capitato per caso e ho integrato la voce solo con un riferimento a una divinità di epoca pre-islamica. Comunque, ma non garantisco, ci tornerò per darti una mano, vista la tua cortese richiesta. Un saluto. --Cloj23:31, 3 gen 2007 (CET)
Applicazione policyAiuto:Personalizzare la firma
modifica
--Leoman300021:58, 10 gen 2007 (CET)
- Si. Scusa il ritardo nella risposta, ma ho ricevuto messaggi & messaggi da 2 giorni a questa parte. Ciao! --Leoman300014:40, 12 gen 2007 (CET)
Karl Marx
modificaLungi da me con questo difendere il comunismo. Ma secondo te i giornalisti e i saggisti non lavorano? --Fiaschi15:39, 12 gen 2007 (CET)
- immagino che tu abbia a che ridire con il mio babel. Non dico che non lavorano, ma tirano l'acqua al loro mulino. La notizia è presa dal libro diMelograni Piero:le bugie della storia.Saggi mondadori. BAXXXT'aLoncalderone22:14, 12 gen 2007 (CET)
Ciao T'aLon, visto che te la cavi molto bene con l'inglese, mi chiedevo se potevi aiutarmi conquesta voceci sono dei passaggi e delle espressioni che non capisco, te ne sarei grato. Ciao.
- Scusa, avevo una certa fretta e non volevo metterti ansia, comunque vedo che non sei disponibile... --SecernestoImbucarsi qvi10:39, 19 gen 2007 (CET)
No:P
modificaComunque non banno nessuno, tranquilla. Se magari riesci a farli discutere tranquilli tu mi faresti un favore. (An Ye Harm None, Do What Thou Wilt) --Draco "What you see is not real" Roboter22:57, 26 gen 2007 (CET)
- Lo so, stavo scherzando --->:) <---- se invece mi dai davvero una mano a tranquillizzare quei due te ne sarei per sempre grato. --Draco "What you see is not real" Roboter23:21, 26 gen 2007 (CET)
Notte =)
modifica- Grazie! Buona notte anche a te! =) --Nyoannota23:38, 27 gen 2007 (CET)
- Ciao!:) Ti informo che ho spostato la pagina aDiscussione:Neopaganesimo/prova,in quento prima era sotto la voce inesistenteNeopaganesimoprova.=) --Nyoannota11:01, 28 gen 2007 (CET)
Bentrovata!
modificaCiao Talon, noto che hai creato la voceBrigida (nome)copiando la voceBrigidama non la sua cronologia (in poche parole non è stato fatto lo spostamento automatico) e non è corretto. Come mai? Personalmente trovo un po' forzato anche la creazione della disambiguaBrigida.Credo sarebbe bastato inserire una nota disambigua in alto nella voce che rimandasse alla divinità (voce peraltro ancora da scrivere). Che ne pensi? Ciao -Beatrix10:36, 30 gen 2007 (CET)
- Eccomi. Allora, non preoccuparti per la cronologia, ora ho chiesto agli amministratori di "mettere una pezza". Ricorda solo che per spostare una pagina ad un nuovo nome devi usare la "linguetta" sposta in altro (accanto a quella della cronologia). In questo modo viene spostata anche la cronologia e non si "perdono" gli autori della voce. Per quanto riguarda la disambigua mi lascia un po' perplessa. La maggior parte degli antroponimi, secondo me, è alla fin fine una gigantesca disambigua già di per sè. Vengono elencate tutte le persone con quel nome, i santi, e nelle curiosità trovi già cose come l'indicazione di città e divinità con quel nome. A questo punto dove sta la necessità di creare la disambigua? Non so, probabilmente la cosa andrebbe discussa a più voci. Per il momento lasciamo così. Ciao e buon lavoro, a presto. -Beatrix16:17, 30 gen 2007 (CET)
Ma cosa intendi per la politica dei santi senza San? Sbaglio o alla fine si era optato per il nome più conosciuto? Cioè insomma non era cambiato niente... Con tutte 'ste discussioni ho sempre paura di essermi persa qualcosa.... -Beatrix16:41, 30 gen 2007 (CET)
Discussione:Brigida (divinità)
modificaInnanzitutto vorrei farti presente che una pagina di discussione deve essere associata ad una voce. Secondo, e ben più grave, la pagina in questione è piena di brani copiati da altri siti.
Leggiti perlomenoAiuto:Pagina di discussioneeAiuto:Copyright.--Brownout(dimmi tutto)23:11, 30 gen 2007 (CET)
- Io non sonoamministratoreper cui non ho il potere di cancellare o ripristinare le pagine, ho solo fatto presente la situazione. Vorrei inoltre farti presente che un copyviol non è consentito nemmeno in una sottopagina utente (in quanto esporrebbe comunque Wikipedia al rischio di ritorsioni legali). --Brownout(dimmi tutto)23:22, 30 gen 2007 (CET)
- Le violazioni di copyright non sono in discussione, l'unica via percorribile in quei casi è la cancellazione definitiva, l'errore è stato tuo. Per i link prova a chiedere ad un amministratore se ti ripristina la pagina in via temporanea. --Brownout(dimmi tutto)23:32, 30 gen 2007 (CET)
- Non colgo il nesso tra "cercare le fonti", "creare una pagina di discussione di una voce ancora non esistente" e "riempire di violazioni di copyright una pagina". Fatti tutte le ricerche che vuoi, per prendere appunti credo funzioni molto bene il "notepad" o qualsiasi editor di testo sul tuo computer. Ripristino la pagina per consentirti di recuperarne le info. Mi aspetto quanto prima di veder comparire un {{cancella subito}} su quella pagina appena avrai finito. --Rojelio(dimmi tutto)23:36, 30 gen 2007 (CET)
- No, in effetti avrei molto apprezzato non dover star dietro ad utenti che farciscono wiki di copyviol... ma tant'è, ci sono e non posso farci nulla, quindi resto a controllare. Magari leggitiWikipedia:Copyright.Sempre che nonti rallentitroppo, eh, non sia mai. Ossequi. --Rojelio(dimmi tutto)23:46, 30 gen 2007 (CET)
- Non colgo il nesso tra "cercare le fonti", "creare una pagina di discussione di una voce ancora non esistente" e "riempire di violazioni di copyright una pagina". Fatti tutte le ricerche che vuoi, per prendere appunti credo funzioni molto bene il "notepad" o qualsiasi editor di testo sul tuo computer. Ripristino la pagina per consentirti di recuperarne le info. Mi aspetto quanto prima di veder comparire un {{cancella subito}} su quella pagina appena avrai finito. --Rojelio(dimmi tutto)23:36, 30 gen 2007 (CET)
- Le violazioni di copyright non sono in discussione, l'unica via percorribile in quei casi è la cancellazione definitiva, l'errore è stato tuo. Per i link prova a chiedere ad un amministratore se ti ripristina la pagina in via temporanea. --Brownout(dimmi tutto)23:32, 30 gen 2007 (CET)
Neopaganesimo e ref
modifica- Ciao! =) Ho inserito l'ultima versione del paragrafo e l'ho riempita di citazioni, ho messo quasi tutti i siti proposti nella discussione. Per quanto riguarda Zephiro... beh, è assente dal 2 e non ha più ribattuto nella discussione. =) --Nyoannota15:18, 9 feb 2007 (CET)
Un quesito tutto suo
modificaCiao!
Risposta.
Al di là della interruzione secondo me precipitosa, la voce è stata in effetti notevolmente ampliata[1]dall'inizio della votazione (contiene inoltre parti nascoste ancora da tradurre da en.wiki), anche se l'unico voto per la cancellazione (il tuo) è stato dato quando la voce era già com'è ora. Sul merito: sto casualmente leggendo "il vangelo secondo Giuda", un vangelo gnostico, e nella prefazione si parla dell'entità Sofia. Non essendo un'entità cattolica temo che non se ne faccia cenno a catechismo. Ciao --MarcelloBasie-(vuoi scrivermi?)23:28, 11 feb 2007 (CET)
- Sinceramente non mi pare che la voce lasci intendere che Sofia sia importante per il cattolicesimo; nell'incipit parla di una generica antica tradizione "ebraico-cristiana", poi si sofferma più che altro su ortodossi e gnostici, nella chiusura si dice infine che Sofia non è attualmente importante per cattolici e protestanti... Ciao --MarcelloBasie-(vuoi scrivermi?)18:58, 12 feb 2007 (CET)
Ciao. Mi scuso se intervengo ad discussione conclusa ma sono stato assente da wiki. Per quanto riguarda la procedura mi dispiace esservi sembrato frettoloso ma ho solo seguito la procedura. Sul Cattolicesimo credo c'entri poco, almeno con la Chiesa Cattolica, e il mio intervento era solo per riconoscere l'obbiettività della regola che attesta il cambiamento radicale della voce. Un saluto. --Andreabrugiony(scrivimi)22:30, 16 feb 2007 (CET)
Castel del piano
modificaIndicativamente dovresti spendere 30/40 euro per l'albergo (meno se trovi un compagno di camera), 30 euro per il pranzo di domenica, una ventina per la cena di sabato ed una cifra non ben precisata per visita e degustazione di sabato pomeriggio (se la visita al castello banfi costa troppo faremo solo un giro per montalcino).--Ş€ņpãİ - せんぱいscrivimi16:00, 14 feb 2007 (CET)
Wikisource: fonti
modificaCara T'alon,
sono in corso lepulizie di primaverasu Wikisource. Stiamo per eliminare tutto il materiale che non presenta la fonte da cui è stato tratto. Tra questo risulta anche laSentenza della Corte Costituzionale n.27 del 1975.Per evitarne la cancellazione potresti per favore specificare la fonte online (e magari anche quella cartacea)qui?Grazie per l'attenzione e scusa il disturbo. -εΔω08:44, 23 feb 2007 (CET)
Re.
modifica- Va benissimo. Grazie. --εΔω11:55, 23 feb 2007 (CET)
Fonti persecuzioni
modificaScusa se ti rispondo adesso, ma mi hai scritto proprio nel momento in cui stavo lavoranto all'insegna della mia ipagina di discussione, e per questo non ho ricevuto il "messaggio arancione". Comunque sia ho inserito nella discussione tutte le fonti che avevamo raccolto inDiscussione:Neopaganesimo/prova,sono moltissime e di tutti i tipi, spero bastino! =) Saluti!:) --Nyoannota22:23, 28 feb 2007 (CET)
- PS: ok, se ne avrò l'occasione scriverò anche io qaulcosa! =) --Nyoannota22:25, 28 feb 2007 (CET)
Effedieffe
modificaSalve! Ho letto la tua risposta suWikipedia:Bar/Discussioni/Anonimi, buona fede e promozione librariae volevo segnalarti che la voce effedieffe (stub di due righe allo stato attuale) era già stata posta in cancellazioneWikipedia:Pagine da cancellare/Effedieffeprima del mio post. Non so se vuoi operarne per la salvezza. Buon Lavoro!
Statua mancante
modificaCiao. In realtà avrei anche trovato questa[2]ma come diavolo si fa a capire con che licenza è stata rilasciata? Mi rimandano alla versione inglese, ma la versione inglese non c'è più. --CottonSegnali di fumo14:04, 3 mar 2007 (CET)
Ciao streghetta!
modificaE' un pò che non ci si sente! --RED TURTLE22:32, 19 mar 2007 (CET)
Babelfish
modificaCiaoTalon.
La comunità è orientata a bandire determinatibabelfish,scritti o immaginicontenuti nelle pagine utente e relative sottopagine, in particolare:
Tieni sempre a mente cheWikipedia non è un blog,ma è una enciclopedia e rifletti bene sulla necessità di avere tali materiali in pagina utente. Proprio per garantire lalibertà di espressionee la formale uguaglianza tra utenti, oltre che per tutelarti da minacce, pressioni e discriminazioni di terzi, che esulano dall'interesse dell'enciclopedia. Per ulteriori informazioni sulle decisioni comunitarie puoi fare riferimento a queste pagine:
Pertanto, sei invitato a rimuovere tali materiali nel più breve tempo possibile, sia dalla tua pagina utente che dalle tue sottopagine. Diversamente,i materiali contestati potrebbero essere rimossi senza ulteriori avvisida unamministratore,quindi evita che ciò si renda necessario.L'invito è volto a te, per la tua tutela, oltre che, naturalmente, per salvaguardare l'immagine di Wikipedia.Contando sulla tua collaborazione, un grazie per la tua attenzione e un augurio di buon lavoro. |
--Tanarus15:28, 28 mar 2007 (CEST)
Buona Ostara
modificaCiao Talon! =) Ti auguro una feliceOstara/Eostre/Eastre! --Nyoannota18:08, 8 apr 2007 (CEST)
Ben trovata!
modificaCome vanno le cose?Oks00:05, 20 mag 2007 (CEST)
Progetto Frosinone
modificaCiao,
leggoquache sei diVeroli.Se ti interessa esiste inprogetto:Frosinoneche si occupa della provincia. Ciao ciao--Wento11:41, 24 mag 2007 (CEST)
template
modificaciao, per orfanizzare un redirect ho fatto un edit inquesta tua sandbox,spero capirai:-) per quando ritornerai, ricorda che per le serie animate comunque si usa il template {{Fumetto e animazione}};-) ciao. --Superchilum(scrivimi)09:55, 2 giu 2007 (CEST)
Pronuncia di "Wicca"
modificaCiao Talon! È tanto che non ci si sente! Ho un problemuccio con gli articoli. Volevo sapere come si pronuncia tendenzialmente il termineWicca.Io ho sempre detto[uikka]e pertanto messo l'articolo[gli].Mi viene però il dubbio che possa dirsi anche[vikka]e pertanto richiedere l'articolo[i]che sta meglio. Tu e il tuo gruppo come lo pronunciate? --Nyo20:24, 11 giu 2007 (CEST)
- Grazie per gli auguri!!! =D Beh... [vUicca]? O_o Ma la u da dove salta fuori?:) Pronuncia particolare, non c'è che dire. ^^ Comunque, ho fatto una ricerca nel Web e pare che la pronuncia più diffusa tra gli italiani sia [uikka], seguita da qualcuno che la pronuncia [vikka]. Ciao! =) --Nyo23:48, 16 giu 2007 (CEST)
Buon compleanno!
modificaTanti auguri!
Adotta il tuo giornoeil tuo annoe, se sei in vena di adozioni, considera diadottareuno o piùcomuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare unripasso di matematica,per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri.:-) |
Tanti auguri!:-) --“Twice28.5·discorrimi”08:42, 11 lug 2007 (CEST)
Talon dove sei?
modificaE cosa fai? --RED TURTLE13:12, 30 lug 2007 (CEST)
EDP e tua immagine
modificaGrazie per aver caricatoImmagine:Harry.jpg.Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dallaExemption Doctrine Policyper it.wiki.
- Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con unalicenza libera.
- Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
- Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nellapagina di descrizionedell'immagine.
- In tutti gli altri casi, per favore richiedine lacancellazione immediata.
Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasiamministratore.Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Aeternus∞00:03, 19 ago 2007 (CEST)
Wikisource - Fonti mancanti
modificaCiao! Ci risulta che tu abbia inserito leseguenti operema che non abbia aggiunto le informazioni relative alla fonte (ossia l'edizione del testo di riferimento e l'eventuale sito da cui il testo è stato preso). Potresti comunicarmelo o inserirlo direttamente tu nella pagina di discussione (fonte) del testo relativo? Grazie!Torredibabele16:23, 16 set 2007 (CEST)
Lilith
modificaAccogliendo le tue giuste osservazioni suLilithho sistemato un po' l'inizio del lemma. Che te ne pare? Si può togliere il tuo avviso in epigrafe? Ciao. --Cloj16:49, 20 ott 2007 (CEST)
Votazione bando Nyo
modificaPer favore, potresti chiarire il tuo reale intendimento in merito alla votazione in oggetto (la necessità di un chiarimento è spiegataqui). Suppongo che il tuo intento sia votare per l'annullamento del blocco dei sei mesi, ma sarei più contenta se lo esplicitassi. Grazie e scusa il disturbo.MM(msg)16:15, 24 nov 2007 (CET)
- Come preferisci: cercherò allora di interpretare io il tuo pensiero nel modo in cui meglio mi riuscirà, sperando di non fraintenderti. Grazie lo stesso.MM(msg)18:37, 24 nov 2007 (CET)
- Io trovo che ci sia una differenza tra la "viscidezza" e il tentare di arginare i conflitti (peraltro inutili), se per caso ti stavi riferendo a me (in caso contrario evidentemente ho la coda di paglia e ti prego di scusarmi). E (scusami se te lo dico, ma se ci perdo tempo è perché la sensazione che ho di te è di una persona intelligente), quello che inveceionon capisco è perché nel caso malaugurato in cui capita di avere un'opinione non condivisa dalla maggioranza, non si sia capaci di accettare serenamente che magari, vai a vedere, chissà, sia anche possibile che si abbia torto noi, invece di accusare gli altri di essere intellettualmente disonesti, avere scarsa levatura morale, o essere viscidi (ovvio che non mi sto riferendosoloa te) costruendo subito una comoda teoria del complotto. Mi spiace se ti sei subita questo sfogo, ma probabilmente io sono stufa, forse altrettanto legittimamente di te, di altre cose qua dentro e nel mondo là fuori. Se hai qualcosa da ridire sul modo in cui ho interpretato il tuo voto (mi sembra di capire che dovrei metterti invece nella sezione "6 mesi /nessun bando oltre ai 6 mesi di blocco" ), ti prego di farmelo gentilmente sapere senza cercare in me una sponda per la tua polemica. Se no, buona continuazione, perché probabilmente in questo momento non sono un interlocutore adatto, mi spiace.MM(msg)21:31, 24 nov 2007 (CET)
- Spero che ora vada bene (e scusami se ho frainteso, non era davvero mia intenzione)MM(msg)22:31, 25 nov 2007 (CET)
- Io trovo che ci sia una differenza tra la "viscidezza" e il tentare di arginare i conflitti (peraltro inutili), se per caso ti stavi riferendo a me (in caso contrario evidentemente ho la coda di paglia e ti prego di scusarmi). E (scusami se te lo dico, ma se ci perdo tempo è perché la sensazione che ho di te è di una persona intelligente), quello che inveceionon capisco è perché nel caso malaugurato in cui capita di avere un'opinione non condivisa dalla maggioranza, non si sia capaci di accettare serenamente che magari, vai a vedere, chissà, sia anche possibile che si abbia torto noi, invece di accusare gli altri di essere intellettualmente disonesti, avere scarsa levatura morale, o essere viscidi (ovvio che non mi sto riferendosoloa te) costruendo subito una comoda teoria del complotto. Mi spiace se ti sei subita questo sfogo, ma probabilmente io sono stufa, forse altrettanto legittimamente di te, di altre cose qua dentro e nel mondo là fuori. Se hai qualcosa da ridire sul modo in cui ho interpretato il tuo voto (mi sembra di capire che dovrei metterti invece nella sezione "6 mesi /nessun bando oltre ai 6 mesi di blocco" ), ti prego di farmelo gentilmente sapere senza cercare in me una sponda per la tua polemica. Se no, buona continuazione, perché probabilmente in questo momento non sono un interlocutore adatto, mi spiace.MM(msg)21:31, 24 nov 2007 (CET)
problema EDP
modificaCiao! Ci sarebbero queste quattro immagini
a cui andrebbe cambiata la licenza (con una libera, come cc-by-sa, GFDL o PD), perchè altrimenti non sono compatibili con laWikipedia:EDPe andranno cancellate. Visto che le hai fatte tu, non dovrebbe essere un problema, no? Grazie per l'attenzione. ----{G83}----13:16, 4 dic 2007 (CET)
Ti slitto
modificaCiao. C'è un nuovo collaboratore per ilProgetto:Divinazione.
Cancella Marx!
modificaCiao, sono capitato per caso nella tua pagina. Complimenti, il tuo babelfish è molto simpatico e carino (specie la parte sul cioccolato!). Sono abbastanza d'accordo con quello che dici su Marx e il comunismo, però l'immagine è completamente ambigua: secondo me quello che dici implica che dovresti mettere una crocesu un'immagine di Marx,non sullabandiera con falce e martello... ciao,--PopOp14:51, 4 mar 2008 (CET)
Silente
modificaCiao! Dopo diversi anni, cambiati gli standard qualitativi, e notati alcuni elementi di criticità che prima non erano stati notati, la voceAlbus Silentepotrebbe essere messa in votazione per la sua rimozione dalla Vetrina. Nel caso fossi interessato al suo mantenimento, sei invitato a prendere parte alladiscussione sulla vocee cooperare per il suo miglioramento. Saluti, e buon proseguimento. --archeologo21:49, 3 mar 2009 (CET)
Avviso cancellazione
modificaSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto:Aiuto:Voci cancellate.
Portale Divinazione
modificaCiao T'aLon. Dopo anni, il tuo desiderio si realizza. Ti invito a visitare, finalmente, ilPortale:Divinazione.Spero sia come tu l'hai pensato e desiderato.
Con tanto affetto, --Achillu(msg)19:32, 19 ott 2009 (CEST)
Ciao! Sto sistemando l'intero progetto e (come ho già scritto 5 o 6 volte lol) è tanto che non ti si vede su wikipedia... Quando torna vieni a trovarci al bar, mi raccomando! --Ásatrúarmandami una missiva15:47, 22 dic 2009 (CET)
Buon compleanno a un... assente da tempo
modificaOggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra iwikipediani assenti da tempo.
Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno distrikeout. Nel qual caso:bentornato/a! |
Auguri, se passi da queste parti!--francolucio(msg)16:00, 11 lug 2010 (CEST)
Avviso
modificaSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto:Aiuto:Voci cancellate.
Roma, 15 gennaio 2011
modifica
15 GENNAIO 2011
Appuntamento: sabato 15 gennaio ore 9.30 davanti all'ingresso del Foro Romano a largo Corrado Ricci[2][3]. Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Wikipedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio. L'argomento principale della visita, guidata dall'utente:MM,sarà la decorazione architettonica romana. |
Roma, 27 marzo 2011
modifica
27 MARZO 2011
Sono i benvenuti tutti i wikipediani interessati. Appuntamento: domenica 27 marzo ore 10.00 in piazzale Giuseppe Garibaldi. Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Wikipedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio. |
Spostamento pagina di rating
modificaA seguito di unadiscussionesegnalata alBar,si è deciso di spostare le pagine col rating degli utenti fra cuila tuanelnamespace"Utente" come sottopagina della tua pagina utente - per esempio inUtente:Talon/Rating- poiché ilnamespace"Wikipedia" dovrebbe servire per le pagine di servizio di Wikipedia, come linee guida o discussioni sul progetto o al limite pagine goliardiche ma riguardanti tutta la comunità. Ti informiamo che tale azione verrà effettuata via bot a breve, oppure puoi occuparti tu stesso dello spostamento.Buona contribuzione su Wikipedia! -- Questo è un messaggio automatico generato daCellistbot(msg)19:02, 19 apr 2011 (CEST)
Palestrina, 26 giugno 2011
modifica
Sono i benvenuti tutti i wikipediani interessati. Appuntamento: domenica 26 giugno (vederepagina del radunoper ulteriori informazioni). Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Wikipedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio. |
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
modificaGentile Talon,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italiaper ringraziarti del tempo che hai dedicato aiprogetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana,Open source, software libero e altre libertà.Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato lagiornata dell'amore per il software libero,ma ogni giorno è buono per ricordare legaranzie delle licenze liberee le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla,contatta la segreteria Wikimedia Italiae troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Conferma adesione progetto Guerre stellari
modifica
Ciao Talon, nell'ambito delprogettoFantascienza/Guerre stellari,al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci saperese sei ancora interessato/aa partecipare: nel caso lo fossi, puoi andare allapagina del progettoerinnovare la tua iscrizionefirmando ilnuovo elencodegli utenti interessati.Nel caso in cui non ricevessimo tue notizie, ti considereremo come non più interessato a partecipare al progetto in questione. In ogni caso, valuta l'opportunità diaggiungerelapagina di discussionedel progetto tra i tuoiosservati speciali.Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sullapagina di discussione del progetto. Cordiali salutiebuon lavoro. |
Informazioni mancanti
modificaGrazie per aver caricatoFile:Pulizie.jpg. Ho ravvisato che attualmente lapagina di descrizionedell’immagine non specifica la fonte e l’autore,informazioni fondamentaliper verificare idiritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata,devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.
Se si tratta di un’immagine del cuicopyrightnon sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo unticket OTRSche comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso apermissions-itwikimedia.org;entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.
Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.ZioNicco(msg)11:36, 5 mar 2023 (CET)