Cosmogonia

dottrina o il complesso di miti riguardante l'«origine dell'universo»
(Reindirizzamento daOrigine del mondo)
Disambiguazione– "Origine del mondo" rimanda qui. Se stai cercando il dipinto diGustave Courbet,vediL'origine del mondo.

Il terminecosmogonia(dal corrispondentegrecoκοσμογονία), che significa «nascita delcosmo», può indicare la dottrina oppure il complesso di miti riguardanti l'«originedell'universo».[1]A differenza dellacosmologia,che studia la struttura attuale del cosmo e le leggi in esso vigenti, la cosmogonia si occupa dell'origine di queste leggi, della loro storia ed evoluzione, anche in chiavemitologica.[2]

Zeussconfigge i Giganti,stabilendo ordine e gerarchia nel cosmo (Giulio Romano,Sala dei Giganti,1534)

Origine e significato del termine

modifica

L'espressione «cosmogonia» (in grecoːmakròs diàkosmos) compare per la prima volta nelV secolo a.C.negli scritti diLeucippo,che descrive unaGrande cosmogoniada cuiDemocritoricaverà la suaPiccola cosmogonia[3].

La variantemitico-religiosadicosmogoniasi connota come "narrazione della creazione" (dal grecokósmos,«mondo», egénésthai,«nascere»), a volte definitomito delle origini:è laleggenda,il racconto, o lo studio di come si sia generato l'universo.Levarianti cosmogoniche in senso miticosono numerosissime, concernendo ogniculturaarcaica ed antica, ben documentate inetnologiaeantropologia culturale.

In tempi moderni, invece, con il terminecosmogoniasi indica lo studio scientifico dell'origine edevoluzionedell'universo,argomento di studio dellacosmologia astronomica.[1]Partendo dall'osservazione degli oggetti celesti più vicini e più conosciuti ed estendendo le ricerche a quelli lontani, le ricerche mirano a determinare il processo di formazione e l'età del pianetaTerra,la generazione delsistema solare,l'evoluzione delSolee quellastellare,la formazione dellegalassieed il comportamento evolutivo dell'universo nel suo insieme.

Concezioni mitico-religiose

modifica
Rappresentazione della cosmogoniaegiziain un sarcofago delterzo periodo intermedio.[4]
Lo stesso argomento in dettaglio:Mito cosmogonicoeCreazione (teologia).

Le prime forme di cosmogonia sono emerse in uncontesto mitologico-religioso.[5]A differenza delle religioni rivelate come l'ebraismo,ilcristianesimoe l'islamismo,che attribuiscono la nascita del cosmo all'intervento creatore di unDiosupremo, alle culture arcaiche era estranea l'idea di una creazione dal nulla.[6]Era diffusa invece la convinzione che qualcosa fosse sempre esistito, e che le leggi del cosmo avessero avuto origine nel passaggio dal caos primigenio all'ordine.[6]

IlChaosdi cui parlaEsiodonella suaTeogonia,secondo alcuni autori, risulta essere nellamitologia degli antichi grecila personificazione dello stato primordiale di "vuoto", il buio anteriore alla generazione delcosmoda cui emersero gli dèi e gli uomini,[7]«una specie di gorgo buio che risucchia ogni cosa in un abisso senza fine paragonabile a una nera gola spalancata».[8]

Brahmā,che rappresenta uno dei tre volti dellaTrinità indù,insieme aVisnùeShiva

PerAnassagora[9]come perPlatone[10]il "caos" è il luogo dellamateriainforme e rozza a cui attinge un principio superiore, la "Mente" per Anassagora e ilDemiurgoper Platone, per la formazione del mondo ordinato.[11]

L'instaurazione dell'ordine dal caos primigenio avviene generalmente attraverso uncombattimento,che porta alla vittoria la divinità riconosciuta come capo e guida rappresentativa della religione a cui appartiene: questa divinità, quale ad esempio èZeusnellamitologia greca,stabilisce dunque il suo primato solo al termine del processo di evoluzione del cosmo.[6]

Diversi altri miti fanno nascere il mondo dalle lotte intestine tra ledivinità,[6]altri affidano lacreazionead un'unica divinità che la fa uscire da un nulla indifferenziato, o più precisamente da una potenzialità diesseread un'attualità di essere, per altri ancora laTerrae tutto ciò che ci circonda sarebbero fuoriusciti da unuovo cosmicoprimordiale.

Tale è ad esempio la cosmogoniainduista,[12]incentrata suBrahmāin veste di creatore-demiurgo, dove l'uovo cosmicoHiranyagarbha,o "grembo d'oro", identificato anticamente con l'anima cosmica,galleggiava nell'oceano primordiale avvolto dall'oscurità della non-esistenza. Quando l'uovo si schiuse, dalla metà superiore del guscio, fatta d'oro,nacque ilcielo;dalla metà inferiore del guscio, fatta d'argento,nacque laterra.Le membrane interne del guscio formarono le montagne e quelle esterne le nuvole; le vene e i liquidi formarono i fiumi e i mari.[13]

In ognuno di questi miti, le varie società e le varie culture hanno inserito gli elementi e lemetaforeche ritenevano più in accordo con le tradizioni sapienziali della loro epoca e della loro concezione del mondo.

Cosmogonia biblica

modifica
Lo stesso argomento in dettaglio:Cosmologia biblica.
Creazione del Sole e della Luna (Michelangelo,Cappella Sistina,1511)

Le parole d'apertura delracconto della creazione in Genesiriassumono il punto di vistabiblicosu come il cosmo ebbe origine: «In principio Dio creò il cielo e la terra».[14]Yahweh,ilDio di Israele,è stato l'unico responsabile dellacreazionee non ha avuto rivali.[15]L'espressione "il cielo e la terra" è unmerismoper indicare la totalità dell'universo. In Mesopotamia, inoltre, Cielo (An) e Terra (Ki) erano due divinità progenitrici di tutti gli dei e origine del mondo creato; il merismo, quindi, ha un importante contenuto teologico: anche il cielo e la terra sono realtàcreate.

Gli esegeti hanno lungamente dibattuto se la creazione abbia utilizzato una materia inerte preesistente oppure abbia avuto luogo dalnulla.L'esegesi ebraica antica, sia rabbinica che ellenistica (Filone), affermò concordemente la creazioneex-nihilo(dal nulla). Alcuni studiosi moderni, tuttavia, hanno per lo più ritenuto che la Genesi presupponga l'esistenza di uncaos primigenio.[16]

La controversia riguarda principalmente l'interpretazione da dare al secondo versetto, in cui sembra essere descritto un oceano cosmico preesistente analogo a quello del mito mesopotamico della creazione diEnūma eliš.[17]L'esistenza di tale oceano increato sembra, però, in contrasto con altri testi biblici.[18]

Fisica del cosmo

modifica
Lo stesso argomento in dettaglio:Cosmologia (astronomia)eBig Bang.

Secondo le attuali teorie scientifiche, l'universoe lavitasono parte del succedersi di eventi dovuti a causenaturali.In effetti, in scienza non si parla mai dicreazionedell'Universo, nozione che implica l'azione di un esseresoprannaturalecreatore, ma piuttosto dioriginedell'Universo. Lo studio dell'origine dell'Universo è uno degli argomenti di ricerca dellacosmologia astronomica.

Lascienzain quanto tale studia solo i fenomeni osservabili, mentre la creazione dell'Universo è, per definizione, un evento irripetibile non osservabile direttamente. La capacità degli scienziati di analizzare eventi unici del passato remoto, come quello della creazione dell'universo, è limitata, perché questi non possono essere osservati direttamente e non sono ripetibili in laboratorio. La scienza può tuttavia misurare gli effetti di questi eventi (ad esempio laradiazione cosmicadimicroonde,il cosiddetto "eco delBig Bang") e interpretare queste osservazioni con degli strumenti scientifici. Dall'estrapolazione gli scienziati possono costruire un accurato quadro del passato. Secondo gli aderenti alnaturalismo filosoficoin questa maniera è possibile conoscere ogni elemento del passato, ma quest'idea non è universalmente accettata e alcuni propongono dei mezzi per conoscere il passato che vanno al di là della ricerca scientifica.

La continua ricerca scientifica e cosmogonica per capire l'origine dell'Universo si è arricchita, dal febbraio del2009,di un significativo strumento scientifico localizzato nelle montagnesvizzere,al confine con laFrancia.In questa zona è situato ilLarge Hadron Collider(LHC), unacceleratore di particelleche ha, come compito fondamentale, quello di indagare sull'esistenza delbosone di Higgs,mattone fondamentale per la spiegazionequantisticadell'origine dell'Universo.[19]

È invece definito da alcuni ricercatori di ispirazione religiosa "scienza della creazione" il tentativo di integrare la scienza e la fedeabramicaprendendo spunto dalle cause sovrannaturali della creazione descritte nellaBibbianelLibro della Genesie applicando ilmetodo scientificonell'interpretazione dei fenomeni osservabili. Ad esempio, la teoria del Big Bang, da cui tutto avrebbe avuto inizio soloda un certo punto in avanti,è sembrata accordarsi con l'idea di una creazione dal nulla, come sostenuto dapapa Pio XII;[20]si tratta tuttavia il più delle volte di forzature semantiche, che non tengono conto del contesto e del diverso significato dei termini usati dai fisici.[21]D'altra parte, altre teorie come quella di un'espansione dell'universo e di un suo successivo collasso (big crunch) a cui seguirebbe un nuovo big bang, sembrano più in accordo con lavisione ciclicadelle cosmogonie orientali.[22]

Cosmogonia esoterica

modifica

«Dio non ha cominciato ad agire per la prima volta quando ha creato questo mondo visibile; ma crediamo che, come dopo la fine di questo mondo ce ne sarà un altro, così prima di questo ce ne sono stati altri.»

Raffigurazione artistica di una nebulosa protoplanetaria

Oltre alle spiegazioni mitologiche della religione, e a quelle fisiche della scienza, vi sono dottrine a indirizzoesotericoche già in tempi antichi,[24]ma soprattutto a partire dai primi delNovecento,hanno inteso esporre una visione dell'origine del mondo basata su presuppostispirituali,ma che fosse al contempo coniugata col rigore delmetodo scientifico.[25]

Secondo tali dottrine, sintetizzabili solo per cenni sommari, laTerraattuale ha conosciuto altri tre precedenticicli cosmici,conosciuti nell'induismocomekalpa,da intendere però come gradi evolutivi progressivi, che si ripetono ciclicamente ma ad un livello ogni volta superiore. Il primo di questi cicli terrestri, nella cosmogoniarosicrucianaeantroposofica,è denominato «anticoSaturno»: tale designazione non va confusa con quella dell'attualecorpo celeste,che di quel primo periodo rappresenta soltanto un retaggio. Secondo lascienza occultadiRudolf Steiner,è sull'antico Saturno che l'essere umano ha fatto la sua prima comparsa, ma in una forma completamente diversa da quella presente, di cui possedeva soltanto l'elementofisico,derivante dal sacrificio di sublimi entità spirituali, iTroni,i quali emanarono da sé una parte della loro sostanza «calorica»: Saturno andrebbe infatti concepito come un mondo costituito unicamente dacalore,una condizione non riducibile al fenomenomeccanicoconosciuto dallatermodinamica.[26]

«Tutto il nostro sistema solare discende da questo antico Saturno. Lo si potrebbe addirittura paragonare, non completamente ma almeno approssimativamente, allanebulosa cosmica primordiale di Kant-Laplacedalla quale, secondo l'opinione di molti uomini moderni, si è formato il nostrosistema solare.[27]Il paragone non calza però completamente in quanto i più pensano a una sorta di gas come punto di partenza del nostro sistema solare, mentre noi abbiamo visto che non si trattava di un corpo gassoso, bensì di un corpo di calore. Un enorme corpo di calore, questo era l'antico Saturno.»

Dopo un periodo di riposo opralaya,una nuova metamorfosi della Terra fu quella denominata «anticoSole», nel quale accanto alla sostanzaigneacomparve quellaaereao gassosa, ceduta sempre da superioriGerarchie cosmiche.All'essere fisico umano si aggiunse così la componenteeterica,corrispondente ad una coscienza disonno,e pervasa da correnti caloriche-gassose che iniziarono a rilucere di varicolori:il mondo Solare era caratterizzato infatti dallaluce.

Il terzo ciclo cosmico è denominato «anticaLuna», in cui l'aria si condensò in elementoliquido.Il corpo lunare dell'uomo si rivestì allora di una nuova componente, quellaastrale,in grado di conferirgli una coscienza immaginativa disogno,fatta di impulsi e desideri. L'elemento acqueo si manifestò anche comesonoritàcapace di strutturare chimicamente i corpi, capacità attribuita ancora oggi al sacro suonoOṃ(conosciuto in Occidente come l'Amen).[29]

Il quarto stadio evolutivo terrestre è infine quello attuale, dove il fisico si è condensato in sostanzaminerale,rendendo adatto l'uomo a sviluppare la coscienza oggettiva dell'Io,che lo contraddistingue dagli altri esseri,animalievegetali,rimasti indietro ai livelli precedenti, rispettivamente lunari e solari.[26]

Negli stadi futuri l'uomo dovrà ulteriormente evolversi, imparando progressivamente a dominare i propri corpi inferiori, e a vivere in manieracoscientequel che oggi sperimenta in uno stato di totaleincoscienza,cioè nelle fasi delsogno,delsonno,e dellamorte:il quinto, sesto e settimo ciclo, rispettivamente diGiove,Venere,eVulcano,lo porranno così nelle condizioni di elevarsi ai gradi delle gerarchieangeliche.[25]

  1. ^abcosmogonìa,inTreccani.it –Vocabolario Treccanion line,Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 2009.URL consultato il 12 aprile 2018.
  2. ^U. Giacomini, voce "Cosmologia" inEnciclopedia Garzanti di Filosofia,1981, pagg. 179, 180.
  3. ^Atomisti antichia cura di M. Andolfo (sulla base deiFragmente der Vorsokratikerediti da Diels-Kranz), Bompiani, 2001, pp. 94-149.
  4. ^Compreso tra il 1076 e il 944 a.C. (Museo Egizio,Torino).
  5. ^Cfr. Andrew Gregory,Ancient Greek Cosmogony,capitolo 1: "Mythological Accounts of Creation", pp. 13-25.
  6. ^abcdCosmogonia,inDizionario di filosofia,Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 2009..
  7. ^La Nuova Enciclopedia Universale Garzanti, Milano, 1982, p. 266.
  8. ^Giulio Guidorizzi,Il mito greco: gli dèivol. I, pag. 5, Milano, Mondadori, 2009.
  9. ^Frammenti dei Presocratici(Diels 59, B, 1-4).
  10. ^Platone,Timeo,30a e sgg.
  11. ^G. Bonafede.CaosinEnciclopedia filosoficavol. II, pp. 1617-8, Milano, Bompiani, 2006.
  12. ^Sulle antiche cosmologie indiane vedere: F.B.J. Kuiper,Ancient Indian Cosmology.
  13. ^Dallapiccola 2005, pag. 55.
  14. ^Genesi 1:1-26,sulaparola.net.
  15. ^Wright 2002,p. 53.
  16. ^Berlin 2011,p. 189.
  17. ^L'idea risale a Hermann Gunkel e Heinrich Zimmern,Schöpfung und Chaos in Urzeit und Endzeit: eine religionsgeschichtliche Untersuchung über Gen 1 und Ap Joh 12,Göttingen 1895.
  18. ^Mabie 2008,pp. 47–48.
  19. ^Joanne Baker,50 grandi idee fisica quantistica,pag. 130, Dedalo, 2014.
  20. ^Pio XII,Le prove dell'esistenza di Dio alla luce della scienza naturale moderna,discorso alla Pontificia Accademia delle Scienze, 22 novembre 1951, in Pio XII,Discorsi agli intellettuali(1939-1954), pp. 97-110, Roma, Studium, 1955.
  21. ^Sergio Rondinara,Interpretazione del reale tra scienza e teologia,pp. 62-67,Città Nuova, 2007.
  22. ^Mario Rigutti,Storia dell'astronomia occidentale,pag. 252, Giunti Editore, 1999.
  23. ^Trad. it. in Origene,I Principi, Contra Celsum, e altri scritti filosofici,a cura di Manlio Simonetti, pag. 263, Firenze, Sansoni, 1975.
  24. ^Oltre alla citazione diOrigene,ad esempio, nel testo ebraicoGenesi Rabbahdel commentatoreAbbahusi dice: «Il Santo e BenedettoElcreava i mondi e li distruggeva, finché creò l'attuale mondo e disse: questo mi piace, quelli non mi piacevano» (III, 7; IX, 2); cfr. ancheMark Rab,I sei giorni della creazione(PDF), suorienteeoccidente.it,2018.
  25. ^abHeindel 1909-1920,§ VI, pag. 77.
  26. ^abSteiner 1947.
  27. ^Steiner fa notare in proposito che i sostenitori della nebulosa primordiale, per simularne la formazione, erano soliti versare una goccia d'olio dentro un recipiente d'acqua e farla roteare per dimostrare il distaccamento meccanico di piccoli ammassi, ma così facendo dimenticavano che erano loro stessi a muovere la macchia oleosa: «Per quale mezzo, veramente, questi corpuscoli si scindono? Per mezzo del movimento eseguito dallo sperimentatore. Ma nell'applicare i risultati di questo esperimento all'ipotesi della formazione dei corpi cosmici, questo punto viene dimenticato. […] Ci si può perfettamente mantenere sul terreno del pensare natural-scientifico attuale, e non dimenticare il molesto sperimentatore. È di esso lo Spirito che sta dietro ad ogni cosa, la somma delle Entità spirituali che rivelano l'essere loro nelle manifestazioni del mondo sensibile» (Steiner 1908,pag. 3).
  28. ^Citazione riportata nella prefazione di Pietro Archiati aRudolf Steiner,Angeli all'opera,traduzione di Giusi Graziuso, Archiati-Verlag,ISBN978-88-96193-56-3.URL consultato il 17 novembre 2017(archiviato dall'url originaleil 27 agosto 2016).
  29. ^Om, Amen and Amin,suhindubooks.org.URL consultato il 17 novembre 2017(archiviato dall'url originaleil 7 settembre 2017).

Bibliografia

modifica

Voci correlate

modifica

Altri progetti

modifica

Collegamenti esterni

modifica
Controllo di autoritàThesaurus BNCF18587·LCCN(EN)sh85033158·GND(DE)4073736-6·BNE(ES)XX525710(data)·BNF(FR)cb11934562c(data)·J9U(EN,HE)987007567591305171·NDL(EN,JA)00574088