Carl von Clausewitz
Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz([kaʁl fɔn ˈklaʊzəvɪts];Burg,1º luglio1780–Breslavia,16 novembre1831) è stato ungenerale,scrittoreeteorico militareprussiano.
| Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz | |
|---|---|
 | |
| Soprannome | Carl von Clausewitz |
| Nascita | Burg,1º luglio 1780 |
| Morte | Breslavia,16 novembre 1831 |
| Dati militari | |
| Paese servito |  Regno di Prussia Impero russo
|
| Forza armata | Esercito prussiano Esercito imperiale russo |
| Grado | Generale prussiano |
| Guerre | Guerre napoleoniche Guerre rivoluzionarie francesi |
| Battaglie | Assedio di Magonza Battaglia di Jena Battaglia di Borodino Battaglia di Dennewitz Battaglia di Lipsia Battaglia di Ligny Battaglia di Wavre Battaglia di Waterloo |
| Nemici storici | Napoleone Bonaparte |
| Innovazioni | Arte militare |
| voci di militari presenti su Wikipedia | |
Maggior generalenell'esercito prussiano,combattente durante leguerre napoleoniche,è famoso per avere scritto il trattato distrategia militareDella guerra(Vom Kriege), pubblicato per la prima volta nel 1832, ma mai completato, a causa della morte precoce dell'autore. Quasi tutta la sua vita si svolse sotto il regno diFederico Guglielmo III.
Biografia
modificaNato nel 1780 in una famiglia dellapiccola borghesia,Carl von Clausewitz si arruolò nell'esercito prussiano a soli 12 anni, nel 1792. Nel 1794 divenneufficialee venne impiegato in compiti diguarnigionesino al 1806. In questo periodo, divenne amico diGerhard von Scharnhorst,uno dei principali generali prussiani, e fu da lui introdotto a corte.
Avendo aderito laPrussiaalla coalizione antifrancese nel 1805, nel 1806 partecipò allacampagna militareche si concluse con la sconfitta diJena,dove fu catturato dai francesi. Dopo la stipula dellapace di Tilsitnel 1807, nel 1808 tornò in Prussia e si impegnò insieme a Scharnhorst nella riforma dell'esercito. Nel 1810, promosso maggiore e sposatosi con Marie von Brühl, fu nominato professore all'accademia militare,appena rifondata dall'amico Scharnhorst, e responsabile della formazione militare del principe, il futuroGuglielmo I,per il quale redasse nel 1812 un opuscolo intitolatoPrincipi della guerra.Sempre nel 1812, in disaccordo con la linea politica filofrancese imposta dalla pace di Tilsit, rassegnò le sue dimissioni dall'esercito prussiano e si arruolò, assieme a Scharnhorst eAugust Neidhardt von Gneisenau,in quello russo. Membro delloStato maggiorerusso, prese parte allacampagnadel 1812 sul fronte baltico e fu tra i protagonisti dei negoziati che spinsero la Prussia ad abbandonare la coalizione napoleonica. Ritornato nell'esercito prussiano, partecipò alla vittoriosa campagna del 1813-1814 (battaglia di Lipsia) e a quella conclusiva del 1815, anche se non partecipò direttamente allabattaglia di Waterloo.
Promossogeneralenel 1818, si aspettava di poter ricevere adeguati riconoscimenti dal sovrano prussiano ma, sospettato di essere un riformista, venne nominato amministratore capo della scuola di guerra diBerlino,carica che tenne fin quasi alla sua morte. Dal 1818 al 1830 lavorò al suo celeberrimo scrittoDella guerra(Vom Kriege), senza però che tutto questo periodo fosse sufficiente a fargli concludere il lavoro. A causa dell'insurrezione polacca del 1831, fu richiamato in servizio attivo come capo di stato maggiore di Gneisenau e inviato sul fronte polacco, ove morì per la medesima epidemia dicolerache uccise ancheHegel.
Saggi di storia militare
modificaA partire dal 1808 iniziò a lavorare a un copioso corpus di saggi brevi sulla storia militare prussiana e sulla storia militare del secolo XVIII. Inoltre, analizzò le guerre napoleoniche in brevi saggi, libri, articoli e altro materiale che fu utilizzato nelle accademie militari prussiane e in seguito di altri principati tedeschi. Il saggioDella guerrafu utilizzato successivamente nei corsi d'accademia di molte nazioni, sia europee sia extra europee, affermandosi come uno dei più letti testi di teoria della guerra. Il suo successo si internazionalizzò però solo dopo laguerra franco-prussiana,quando nelle accademie si diffuse una maggiore curiosità verso l'esercito tedesco, che era riuscito a sconfiggere l'esercito francese, considerato il migliore del mondo fino a quel momento. Il pensiero di von Clausewitz fu notevolmente influenzato dalla filosofia hegeliana e per questo la fortuna delle sue opere fu condizionata anche dalla diffusione di metodi di ragionare collegati con questa scuola di pensiero. Von Clausewitz, anche per questa ragione, fu molto letto e commentato anche in ambientimarxistiemarxisti-leninistieDella guerrafece parte dei corsi di studio delle accademie militarisovietiche.
Della guerra
modifica
Tra il 1832 e il 1837, la moglie fece pubblicare la sua opera, composta in otto libri, ancora incompiuta.[1]Della guerraè il fondamento principale della teoria strategica moderna per il suo realismo e per la sua completezza concettuale, tanto da oltrepassare l'ambito militare e influenzare lapolitica,lascienza politicae le altre scienze umane.
Nel trattato, gli aspetti politico-filosofici della guerra sono strettamente correlati con essa. Celebre la sua frase:
«La guerra non è che la continuazione della politica con altri mezzi. La guerra non è, dunque, solamente un atto politico, ma un vero strumento della politica, un seguito del procedimento politico, una sua continuazione con altri mezzi.»
Con questa asserzione, von Clausewitz afferma che in una comunità la politica, e quindi l'azione di governo, sono gerarchicamente superiori alla guerra e la utilizzano come strumento per i propri scopi. Non è possibile concepire un progetto bellico se non sussiste una comunità politica, per quanto primordiale, che lo decida.[2]Ecco perché scrive anche:
«La guerra non è mai un atto isolato.»
e
«La guerra non scoppia mai in modo del tutto improvviso, la sua propagazione non è l'opera di un istante.»
Ancora più importante, seppure molto meno citata, è l'affermazione che la natura della guerra è la risultante di tre forze inseparabili: il cieco istinto (odio, inimicizia, violenza primordiale), la libera attività dell'anima (valore militare, gioco d'azzardo e calcolo delle probabilità, strategia) e la pura e semplice ragione (politica), che è l'unico elemento razionale:
«Il primo di questi tre aspetti riguarda particolarmente il popolo; il secondo, il comandante in capo e il suo esercito; e il terzo il governo.»
Queste convinzioni formano il contesto necessario entro cui comprendere altre affermazioni più "tecniche":
«La guerra è l'impiego illimitato della forza bruta.»
«La guerra è un atto di violenza il cui obiettivo è costringere l'avversario a eseguire la nostra volontà.»
«Scopo dell'atto di guerra è disarmare l'avversario.»
Clausewitz fu il primo teorico militare occidentale a prendere in esame l'importanza del sentimento bellico, dell'animo del comandante, dei soldati e del popolo. Nel suo libro, contrastando le idee diKantespresse nell'articoloRisposta alla domanda: che cos'è l'Illuminismo?,afferma che il sottoposto non è costretto ad accettare ciecamente gli ordini e le imposizioni del suo superiore, ma deve invece essere critico nei suoi confronti. Questa idea verrà poi rifiutata dai generali tedeschi dellaseconda guerra mondiale:in particolare possiamo leggere nella biografia diFriedrich Paulus,per opera di suo figlio, la sua cieca obbedienza anche quando gli ordini tattico-strategici diAdolf Hitlererano contrari ai suoi.
Fortuna e critica successiva
modificaLa fortuna delDella guerratoccò il culmine negli anni appena precedenti allaprima guerra mondiale,quando divenne una sorta di testo sacro per gli alti comandi tedeschi e non solo. Anche sotto il profilopolitologicogli autori novecenteschi ricevettero, dalla lettura del testo, numerose suggestioni.[3]
Successivamente, in ambiente anglosassone, il testo fu molto attaccato sul piano teorico dal capitanoBasil Liddell Hart,storico militare e teorico delle forze corazzate, dalle varie scuole antropologiche che iniziavano a studiare il fenomeno bellico e, in anni più recenti, dallo storico militareJohn Keegan.
Le critiche si concentrarono soprattutto sul fatto che l'impianto teorico di von Clausewitz risultava valido solo nel caso specifico delle guerre combattute tra potenze sovrane dell'Europa occidentale (in altri luoghi ed epoche erano esistite guerre non politiche[senza fonte]), e che alcuni dei precetti tattici da lui descritti risultavano datati, retorici, dogmatici o erronei. Le critiche non scalfirono la fortuna dell'opera, che anzi tra le due guerre conobbe molte ristampe e traduzioni, diffondendosi ancora di più,anche se ormai veniva interpretata in maniera molto differente da vari esegeti.[senza fonte]
Anche oggi esistono scuole di teoria militare che si rifanno agli insegnamenti di von Clausewitz, ritenendoli perfettamente corrispondenti alla realtà. Un esempio di storico e teorico militare clausewitziano è dato daEdward Luttwak.
Onorificenze
modificaOnorificenze prussiane
modifica
Onorificenze straniere
modifica
Note
modifica- ^(DE) Olaf Rose,Front Matter,Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 1º gennaio 2009, pp. I–10,DOI:10.1524/9783486595772.fm/pdf,ISBN978-3-486-59577-2.URL consultato il 10 ottobre 2023.
- ^Politica (e guerra),suwarfare.it.URL consultato il 10 ottobre 2023.
- ^Émile Perreau-Saussine,Raymond AronetCarl Schmittlecteurs de Clausewitz,Commentaire 2003/3 (Numéro 103).
Bibliografia
modifica- Carl von Clausewitz,Della Guerra,Milano, Mondadori, 1997,ISBN978-88-04-43119-0.
- Carl von Clausewitz,La Campagna del 1796 in Italia,Milano, Edizioni Libreria Militare, 2012,ISBN978-88-89660-16-4.
- Michele Barbieri,Restaurazione di Clausewitz.Con laStrategia del 1804,le lettere a Roeder e una silloge dallaCampagna di Russiacommentate, SEF, Firenze 2023.
- Luigi Bonante,La guerra,Roma, Laterza, 2005,ISBN88-420-5508-5.
- John Keegan,La grande storia della guerra,Milano, Mondadori, 1994,ISBN88-04-42106-1.
- Amedeo Montemaggi,La tattica tedesca nella campagna d'Italia,inLinea gotica avamposto dei Balcani,Roma, Civitas, 1993.
Altri progetti
modifica
Wikisourcecontiene una pagina in lingua tedesca dedicata aCarl von Clausewitz
Wikiquotecontiene citazioni di o suCarl von Clausewitz
Wikimedia Commonscontiene immagini o altri file suCarl von Clausewitz
Collegamenti esterni
modifica- Clausewitz, Carl von,suTreccani.it – Enciclopedie on line,Istituto dell'Enciclopedia Italiana.
- Alberto Baldini,CLAUSEWITZ, Karl von,inEnciclopedia Italiana,Istituto dell'Enciclopedia Italiana,1931.
- Clausewitz, Carl von,inDizionario di storia,Istituto dell'Enciclopedia Italiana,2010.
- (EN) Azar Gat,Carl von Clausewitz,suEnciclopedia Britannica,Encyclopædia Britannica, Inc.
- Opere di Carl von Clausewitz,suMLOL,Horizons Unlimited.
- (EN)Opere di Carl von Clausewitz,suOpen Library,Internet Archive.
- (EN)Opere di Carl von Clausewitz,suProgetto Gutenberg.
- (EN)Audiolibri di Carl von Clausewitz,suLibriVox.
- (EN)Opere riguardanti Carl von Clausewitz,suOpen Library,Internet Archive.
- (EN)Bibliografia di Carl von Clausewitz,suInternet Speculative Fiction Database,Al von Ruff.
- (EN)Carl von Clausewitz(autore), suGoodreads.
- (EN)Carl von Clausewitz(personaggio), suGoodreads.
- (DE)Testo originale di "Vom Kriege",suclausewitz.
- (EN)Gerhard Muhm: German Tactics in the Italian Campaign,sularchivio.URL consultato il 21 dicembre 2018(archiviato dall'url originaleil 27 settembre 2007).
- (EN)Dimenticare Clausewitz? Conflitti asimmetrici e guerre di quarta generazione,abstract del saggio di Emilio Gin pubblicato suNuova Rivista Storica
| Controllo di autorità | VIAF(EN)61543895·ISNI(EN)0000 0001 2096 2379·BAV495/174627·CERLcnp01494150·LCCN(EN)n80004390·GND(DE)11852111X·BNE(ES)XX1134180(data)·BNF(FR)cb11896966d(data)·J9U(EN,HE)987007259590805171·NSK(HR)000262273·NDL(EN,JA)00436130·CONOR.SI(SL)22086499 |
|---|
