Statalismo

ideologia in cui lo Stato svolge un ruolo importante nella vita economica del Paese
(Reindirizzamento daNazionalizzazione)

Lostatalismoè la tendenza ad attribuire alloStatoun ruolo molto forte nelle varie attività del Paese, soprattutto nel controllo dell'economianazionale e nel possesso delleaziende.[1]Il termine è anche usato in senso critico e polemico nei confronti di un'invadenza eccessiva da parte dello Stato in tutti i settori.[1]L'opposizione allo statalismo è genericamente chiamataanti-statalismo.Diversitotalitarismi,come quello dell'Italia fascista[2][3][4][5][6][7]o dellaGermania nazista,[8][9][10][11][12][13][14][15]sono stati spesso descritti come statalisti, così come le varie forme distato sociale.[16][17]Il processo nel dare nelle mani dello Stato un'impresa privataviene definitonazionalizzazioneostatalizzazionementre il procedimento opposto è laprivatizzazione.

"Statalismo" nel suo significato etimologico significa "il sistema tendente allo Stato". Il termine è formato dal latino statu(m) ( "Stato" ) e tre suffissi: -itas usato per formare nomi; questo dà statu(m) in latino (Stato); suffisso -aris usato per formare aggettivi; dà statalitario; -ismum, un suffisso di formazione tardiva che si riferisce all'idea di appartenenza a un gruppo o a un sistema di pensiero (per designare professioni o opinioni). In quanto "sistema tendente allo Stato", lo Statalismo può essere tradotto in "sistema politico in cui tutti i poteri sono concentrati nello Stato".[senza fonte]

Tra i precursori filosofici dello statalismo vi sonoThomas Hobbes,Niccolò MachiavellieJean-Jacques Rousseau.Anche la concezione delpositivismodiAuguste Comte,quella diGeorg Wilhelm Friedrich Hegele di moltihegelianiè statalista.Karl Marxinvece aborriva lo Stato, puntando alla sua abolizione. Tuttavia, la fase socialista precedente all'abolizione dello Stato, in cui quest'ultimo controlla l'economia, ladittatura del proletariato,è da molti stata interpretata come statalista.

In Italia

modifica

Nazionalizzazioni illuministiche

modifica

Una prima ondata di nazionalizzazioni avvenne con la nascita dello stato moderno accentrato nel "secolo dei lumi". Essa riguardò in particolare le poste che fino ad allora erano state date in appalto a privati nella maggioranza degli stati. La statalizzazione delle poste comportò che imastri di postae ipostiglionivestissero una divisa, mentre sullestazioni di postacampeggiava lo stemma del sovrano. NelRegno di Sardegnala statalizzazione avvenne con l'editto diVittorio Amedeo IIdel1718in base al quale leposte sabaudefurono gestite direttamente dallo Stato con personale stipendiato. Il testo conteneva anche il primo tariffario dettagliato per le destinazioni postali nazionali ed estere[18].

Il governo austriaco decise l'incameramento dellePoste del Ducato di Milano,previo indennizzo (detto "redenzione" ) alla famiglia Serra, che ne aveva l'appalto, per 320 000 fiorini[18].

Nel1747anche le poste interne dellaRepubblica di Veneziafurono nazionalizzate[19].

Nel1786per ordine diFerdinando III,ilservizio postale del Regno di Siciliafu avocato dallo stato[20]con il nome diPoste di Siciliaed affidato all'Ispettore Generale delle Poste in Sicilia. In tale occasione furono anche introdotti i timbri postali con l'indicazione del luogo e data di spedizione[21].

Nazionalizzazioni giolittiane

modifica

Nell'Italia unita la prima nazionalizzazione avvenne nel 1905: si trattava dellastatalizzazione delle ferrovie italiane.In quell'anno infatti scadevano le convenzioni per l'esercizio delle ferrovie in favore dellaSocietà Italiana per le Strade Ferrate Meridionali(Rete Adriatica), dellaSocietà per le Strade Ferrate del Mediterraneo(Rete Mediterranea) e dellaSocietà per le strade ferrate della Sicilia(Rete Sicula). Benché la loro attività si svolgesse in condizioni economicamente vantaggiose, le concessionarie trascuravano la manutenzione e la innovazione, ed inoltre sfruttavano il personale. Pertanto il primo ministroGiovanni Giolittiritenne opportuna la statizzazione[22].IlRegio decreton.259 del 15 giugno1905istituiva l' "Amministrazione autonoma delle Ferrovie dello Stato" allo scopo di affidarle la gestione della rete fino ad allora gestita dalle precedenti compagnie[23]. Il riscatto delle reti delle predette società avvenne il 1º luglio del1905,con l'entrata in vigore dellalegge 137 del 22 aprile 1905sul riordino delle ferrovie detta anche "leggeFortis"dal nome del presidente del consiglio subentrato. Lo Stato assunse quindi la gestione diretta di 10 557 km di linee (di cui 9 868 già di sua proprietà), denominandola rete delle"Ferrovie dello Stato".L'anno dopo, con la confluenza della rete SFM rimasta, l'estensione della Rete di Stato raggiunse i 13 075 km, di cui 1 917 a doppiobinario[24].La struttura dell'amministrazione ferroviaria statale venne definita nel luglio del 1907 per mezzo di apposita leggeper l'esercizio da parte dello Stato delle ferrovie non concesse all'industria privata[25].Rimasero tuttavia numerose compagnie private che esercitavano linee minori.

Nel 1907 vennero a scadere anche leconcessioni telefoniche.Anche in questo caso le infrastrutture erano obsolete e le imprese non erano interessate a investire in quanto alla scadenza delle concessioni le reti sarebbero state incamerate dallo stato senza indennizzo[26].Inoltre, nel 1903 vi era stato uno scandalo dovuto ai conflitti d'interessi che riguardavano i concessionari telefonici, con la nomina di una apposita commissione parlamentare d'inchiesta. In particolare fu oggetto di critiche laSocietà generale dei Telefoniche dovette cedere la propria rete allaBanca Commerciale Italiana.Vennero perciò nazionalizzate le reti delle due maggiori concessionarie, laSocietà generale italiana dei telefoni e applicazioni elettrichedi Roma, legata alla americana Bell[27]., e laSocietà Telefonica Alta Italiadi Milano, emanazione della Siemens, che furono gestite dalMinistero delle poste e dei telegrafi[26].Rimanevano tuttavia sessantaquattro piccole concessionarie locali[28].

L'ultima delle nazionalizzazioni giolittiane fu quella delleassicurazioni sulla vita. La legge 305 del 4 aprile 1912, emanata dalquarto governo Giolitti,ordinò la nazionalizzazione delle assicurazioni sulla vita[29],al fine di finanziare laCassa per la vecchiaia e invalidità dei lavoratorisenza incidere sulle casse dello stato[30]. Conseguentemente, nello stesso anno, fu istituito l'INA (Istituto Nazionale delle Assicurazioni),ente pubblicospecializzato nel monopolio italiano delle assicurazioni sulla vita,[31]con un decreto del ministroFrancesco Saverio Nitti. Il decreto legge 29 aprile 1923 reintrodusse la concorrenza per le assicurazioni sulla vita, ma insieme impose il sistema delle "cessioni legali", per il quale le compagnie private dovevano riassicurare, almeno parzialmente, il loro portafoglio vita presso l'INA[32].

Nazionalizzazioni fasciste

modifica

Neglianni Trentain seguito allagrande depressioneè avvenuto il salvataggio di molteindustrieebanchein crisi. Lo Stato, attraverso lo strumento dell'Istituto per la Ricostruzione Industriale,ha portato tali imprese sotto il suo controllo. L'Iri nacque come ente temporaneo con lo scopo prettamente di salvataggio delle banche e delleaziendea loro connesse. Il nuovo ente era formato da una "Sezione finanziamenti" e una "Sezione smobilizzi". Il nuovo istituto assorbì innanzitutto l'Istituto di Liquidazioni,che deteneva i pacchetti di controllo dell'Ansaldoe delBanco di Roma. Poi nel1934l'IRI stipulò con le tre maggiori banche italiane,Banca Commerciale Italiana,Credito ItalianoeBanco di Roma,tre distinte convenzioni con cui gli istituti di credito cedevano all'IRI le proprie partecipazioni industriali e i crediti verso le imprese, in cambio di liquidità, necessaria a proseguire l'attività bancaria. Conseguentemente furono trasferite all'IRI, e poi messe in liquidazione, la Sfi, la Società Elettrofinanziaria e la Sofindit[33]. LaSocietà Finanziaria Italiana(Sfi) raccoglieva le partecipazioni in società industriali del Credito, mentre le partecipazioni immobiliari e le partecipazioni in aziende di pubblica utilità erano state trasferite allaSocietà Elettrofinanziaria.Queste due società detenevano anche le quote di controllo dello stesso Credito Italiano[34]. LaSocietà Finanziaria Industriale Italiana(Sofindit) era stata costituita per custodire le partecipazioni azionarie della Comit nelle industrie, mentre le azioni della Comit erano state conferite ad un'altra società, creata apposta, laComofin,a sua volta controllata dallaSofindit[33].In questo modo lo stato si trovò a gestire banche, industrie, compagnie di navigazione, elettriche e telefoniche.

La gestione di queste imprese pubbliche, tuttavia, ha seguito spesso parametri di convenienza politica e clientelismo elettorale anziché di efficienza manageriale, che erano invece i criteri auspicati daAlberto Beneduce,artefice della creazione dell'IRI e suo primo presidente.[35]

Nazionalizzazioni durante il miracolo economico

modifica

Nel 1955 erano nuovamente scadute le concessioni telefoniche. Delle cinque concessionarie tre, laSTIPEL(Piemonte e Lombardia), laTELVE(Tre Venezie) e laTIMO(Emilia, Marche, Umbria ed Abruzzo) erano controllate dalla STET che apparteneva all'IRI. LaTE.TI.(Liguria, Toscana, Lazio e Sardegna) era invece controllata dallaCentrale,la finanziaria delle famiglieOrlandoePirelli.LaSET(Italia Meridionale), infine, era legata al gruppo svedeseEricsson.In virtù della buona gestione delle compagnie telefoniche controllate dallaSTET,il presidente di questa,Guglielmo Reiss Romoliottenne che anche le altre due concessionarie entrassero a far parte del gruppo statale. Perciò ildecreto ministeriale11 dicembre 1957 impose che la TETI e la SET fossero cedute all'IRI[36].Nel 1958 le due concessionarie passarono alla STET[26].Nel 1962 fu deliberata lanazionalizzazione delle imprese elettrichee la SIP, come le altre compagnie, ricevette un sostanzioso indennizzo. Così nel 1964 fu organizzata l'operazione di incorporazione nella nuovaSIP - Società Italiana per l'Esercizio Telefonicodelle cinque concessionarie, in modo che la nuova concessionaria unica potesse utilizzare i fondi dell'indennizzo per effettuare gli investimenti necessari alla modernizzazione della rete telefonica[28].La modernizzazione consisteva soprattutto nell'introduzione dellateleselezioneanche per i collegamenti interurbani, processo che fu completato nel 1970[28].

Nel 1962 furono infinenazionalizzate le imprese elettriche. Si trattava di un punto programmatico dell'alleanza politica di centro-sinistra:istituire un ente elettrico nazionale con l'obiettivo di fare dell'energia elettrica uno strumento di sviluppo del paese e di definire una politica nazionale dell'energia elettrica, anche sulla base delle esperienze di altri paesi qualiFranciaeGran Bretagna.[37][38] Perciò ilquarto governo Fanfaniassunse l'impegno di proporre entro 3 mesi dalla fiducia un provvedimento di unificazione del sistema elettrico nazionale.[39][40][41][42]. Il 27 novembre1962la Camera approvò la legge 6 dicembre 1962, n. 1643 (pubblicata nella Gazzetta Ufficiale il 12 dicembre 1962) sullanazionalizzazionedel sistema elettrico e l'istituzione dell'Enel(Ente Nazionale per l'Energia Elettrica), cui venivano demandate "tutte le attività di produzione, importazione ed esportazione, trasporto, trasformazione, distribuzione e vendita dell'energia elettrica da qualsiasi fonte prodotta". In base a ciò l'ENEL acquisì tutte le attività delle aziende operanti nellaproduzione,trasformazione,trasmissioneedistribuzione di energia elettrica,a partire dai maggiori produttori, come la "SIP"- Società Idroelettrica Piemonte, l'"Edison",la"SADE",la SELT-Valdarno, la SRE,laSME. In definitiva, l'ENEL si trovò ad assorbire le attività di quasi mille aziende elettriche[43]. Venivano esclusi dal provvedimento solo gli autoproduttori e leaziende municipalizzate[39],o le piccole aziende che non producevano più di 10 milioni di chilowattora per anno.[44][45][46][47][48][49] A compensazione delle acquisizioni, furono definite le modalità di valutazione del valore delle aziende e venne istituito unindennizzoda corrispondere in 10 anni ai creditori al tasso di interesse del 5,5%.[46][50]

Molte aziende pubbliche sono state poi privatizzate a partire daglianni 1990.

Descrizione

modifica

Concetto

modifica

Di solito lastatalizzazioneavviene attraverso l'intervento stataleper aiutareaziende privatein crisi, destinate altrimenti a un brusco ridimensionamento o alfallimento.Altre volte loStatointerviene regolamentando l'economia,che spesso non può essere affidata alle sole leggi dimercato.

Si distingue quindi da: uno statalismo assoluto, uno statalismo parziale in cui vi sono degli spazi dilibertàper gli individui - anche se lo Stato controlla molti rami della società in quanto considerato espressione di unpatto socialee conserva ilmonopoliodella forza - e da unastatolatriasconfinante sia nell'autoritarismoche neltotalitarismo.

Pianificazione economica

modifica
Lo stesso argomento in dettaglio:Economia pianificata.

Il potere dello Stato sull'economia ha raggiunto i suoi massimi nellaGuerra freddanei Paesi dell'est europeocon un'economia pianificata.

Critiche

modifica
Lo stesso argomento in dettaglio:Anti-statalismo.

Mentre la teoria politica ha da tempo messo in discussione la natura e i diritti dello stato, lo scetticismo verso lo statalismo nelle culture occidentali è ampiamente radicato nella filosofia dell'Illuminismo.John Lockeinfluenzò in particolare il pensiero moderno nei suoi scritti pubblicati prima e dopo laRivoluzione inglese del 1688,in particolare nellaLettera sulla tolleranza(1667), inDue trattati sul governo(1689) e nelSaggio sull'intelletto umano(1690). Nel testo del 1689, stabilì le basi della teoria politicaliberale,cioè che idiritti delle personeesistano prima delgoverno;che lo scopo del governo sia proteggere idiritti personaliedi proprietà;che le persone possano sciogliere i governi che non lo fanno; e che il governorappresentativosia la forma migliore per proteggere i diritti.[51]

L'anarchismo,nelle sue diverse forme, è storicamente visto come una totale opposizione allo statalismo[52],lo statalismo è inoltre considerato in forte contrasto rispetto alliberalismo[53][54][55][56](sebbene nelle sue forme "di sinistra"eliberalvenga a volte ritenuto tendente allo statalismo[57]), allibero mercato[58],allibertarianismo[59][60][61]ed alle tesi delmonetarismo[62][63]e dellascuola austriaca[64].

  1. ^abstatalismo in Vocabolario - Treccani,sutreccani.it.URL consultato il 3 luglio 2020.
  2. ^There is nothing liberal about fascism - Washington Post,suwashingtonpost.
  3. ^(EN) Harry Binswanger,Statism: Whether Fascist or Communist, It's The Deadly Opposite of Capitalism,suForbes.URL consultato il 3 luglio 2020.
  4. ^(EN) Mario Bunge,Social Science Under Debate: A Philosophical Perspective,University of Toronto Press, 1º gennaio 1999,ISBN978-0-8020-8357-9.URL consultato il 3 luglio 2020.
  5. ^(EN) Michael Mann,Fascists,Cambridge University Press, 24 maggio 2004,ISBN978-0-521-53855-8.URL consultato il 3 luglio 2020.
  6. ^(EN) Miguel Alonso, Alan Kramer e Javier Rodrigo,Fascist Warfare, 1922–1945: Aggression, Occupation, Annihilation,Springer Nature, 26 novembre 2019,ISBN978-3-030-27648-5.URL consultato il 3 luglio 2020.
  7. ^(EN)How Fascism Became the Political Bogeyman,surcreader,23 febbraio 2017.URL consultato il 3 luglio 2020.
  8. ^Il "miracolo" economico della Germania Nazista | Starting Finance,sustartingfinance,14 maggio 2017.URL consultato il 3 luglio 2020.
  9. ^Globalizzazione, Europa, immigrazione. Cosa deve insegnarci l’ascesa (e il crollo) del nazismo,suilfoglio.it.URL consultato il 3 luglio 2020.
  10. ^Stefano Petrucciani,Introduzione a Adorno,Gius.Laterza & Figli Spa, 1º febbraio 2015,ISBN978-88-581-1885-6.URL consultato il 3 luglio 2020.
  11. ^Markus Brunnermeier, Harold James e Jean-Pierre Landau,La battaglia delle idee: Alle radici della crisi (e del futuro) dell'euro,Egea, 16 maggio 2017,ISBN978-88-238-7976-8.URL consultato il 3 luglio 2020.
  12. ^Carlo Lottieri,Toh, adesso si accorgono che Hitler era uno statalista,suilGiornale.it,28 febbraio 2007.URL consultato il 3 luglio 2020.
  13. ^(EN) kanopiadmin,The Political Doctrine of Statism,suMises Institute,26 maggio 2011.URL consultato il 3 luglio 2020.
  14. ^(EN) R. J. Overy e Richard J. Overy,The Nazi Economic Recovery 1932-1938,Cambridge University Press, 27 giugno 1996,ISBN978-0-521-55286-8.URL consultato il 3 luglio 2020.
  15. ^(EN) Deutsche Welle ( dw ),Brazil: German embassy triggers bizarre Nazi and Holocaust debate | DW | 20.09.2018,suDW.COM.URL consultato il 3 luglio 2020.
  16. ^Carl J. (Carl Joachim) Friedrich,Limited government: a comparison,Englewood Cliffs, N.J., Prentice-Hall, 1974.URL consultato il 3 luglio 2020.
  17. ^Marx, Herbert (1950).The Welfare State.New York City, New York: Wilson.
  18. ^abCaizzi, Bruno,Dalla posta dei re alla posta di tutti,1993
  19. ^Clemente Fedele,Un Enigma di storia postale: la Repubblica Veneta
  20. ^Vincenzo Fardella de Quenfort,Documenti tassiani in Sicilia. La nascita della Regia Correria di Sicilianegli atti del convegno "I Tasso e le poste d'Europa" 2012
  21. ^sito Giuseppe Quatriglio,Storia postale di Sicilia
  22. ^Emilio Gentile,Le origini dell'Italia contemporanea. L'età giolittiana,Roma-Bari, Laterza, 2003, pagg. 115-120
  23. ^Paolo Lavadas e Mauro Luoni,1861-2011, 150°, L'unità d'Italia attraverso le ferrovie,collanaMondo ferroviario Viaggi,Desenzano del Garda, Editoriale del Garda, 2011, p. 19.
  24. ^Turchi, 2006,pp. 13-14.
  25. ^Stefano Maggi,Tra pubblico e privato. La gestione delle ferrovie nell'800 e primo '900,collanaTuttoTreno & storia n.7,Albignasego, Duegieditrice, 2002, p. 30.,ISSN1124-4232(WC·ACNP).
  26. ^abcMarco Saporiti, "Storia della telefonia in Italia", Cerebro, 2010,subooks.google.it.
  27. ^Gabriele Balbi,Le origini del telefono in Italia. Politica, economia, tecnologia, società,Milano, Bruno Mondadori, 2011
  28. ^abcGianluca Lapini, "Milano al telefono,sustoriadimilano.it.
  29. ^INA nel Sistema Archivistico Nazionale
  30. ^Emilio Gentile,Le origini dell'Italia contemporanea. L'età giolittiana,Roma-Bari, Laterza, 2003, pagg. 229-230
  31. ^Serena Potito,L'INA: Gli anni del monopolio (1912-1923),Milano, Angeli, 2017,SBNIT\ICCU\MIL\0931942.
  32. ^INA sul Dizionario di Economia e di Finanza Treccani
  33. ^abNapoleone Colajanni,Storia della banca italiana,Roma, Newton Compton, 1995
  34. ^Enrico Berbenni,I processi dello sviluppo urbano,Franco Angeli
  35. ^Mimmo Franzinelli, Marco Magnani,Beneduce, il finanziere di Mussolini,Mondadori 2009, pag. 138.
  36. ^Franco Amatori, "L'IRI dagli anni trenta agli anni settanta",sutreccani.it.
  37. ^Franco Amatori e Francesco Brioschi,Le grandi imprese private: famiglie e coalizioni,in Fabrizio Barca (a cura di),Storia del capitalismo italiano dal dopoguerra a oggi,Donzelli Editore, 1997.
  38. ^Piero Bolchini (a cura di),La Nazionalizzazione dell'energia elettrica: l'esperienza italiana e di altri paesi europei: atti del convegno internazionale di studi del 9-10 novembre 1988 per il XXV anniversario dell'istituzione dell'Enel,Laterza, 1989, p. 264,ISBN978-88-420-3511-4.
  39. ^abGiancarlo Morcaldo,Intervento pubblico e crescita economica: un equilibrio da ricostruire,FrancoAngeli, 2007, p. 156,ISBN978-88-464-8974-6.
  40. ^Fabio Silari,Italia contemporanea,vol. 176-177, Istituto nazionale per la storia del movimento di liberazione, 1989.
  41. ^Publio Fedi e Fabrizio Liberati,Miti e realtà: genesi, obiettivi e consuntivi della nazionalizzazione dell'industria elettrica, 1962-1977: l'interpretazione economica dei bilanci in rosso,Mondadori Education, 1981,ISBN978-88-00-86003-1.
  42. ^IV Governo Fanfani: Intervento di Amintore Fanfani alla Camera dei deputati (Roma, 2 marzo 1962),suLa Democrazia Cristiana in Italia,2 marzo 1962.URL consultato il 31 gennaio 2015.
  43. ^sito Camera dei Deputati
  44. ^Barbara Pozzo,Le politiche energetiche comunitarie. Un'analisi degli incentivi allo sviluppo delle fonti rinnovabili,Giuffrè Editore, 2009,ISBN978-88-14-14462-2.
  45. ^Energia nucleare,ENEA, 1990.
  46. ^abEugenio Grippo e Filippo Manca,Manuale breve di diritto dell'Energia,Wolters Kluwer Italia, 2008, pp. 33,64,ISBN978-88-13-27438-2.
  47. ^Stefano Nespor e Ada Lucia De Cesaris,Codice dell'ambiente,Giuffrè Editore, 2009, pp. 1166-1174,ISBN978-88-14-13797-6.
  48. ^Geremia Gios, Ilaria Goio e Pietro Nervi,Energia e territori di montagna. La produzione idroelettrica e il ruolo dei Consorzi dei BIM. Problemi e prospettive,FrancoAngeli, 2014, p. 47,ISBN978-88-917-0916-5.
  49. ^Stefano Battilossi,Acea di Roma 1909-2000: da azienda municipale a gruppo multiservizi,FrancoAngeli, 2001, p. 260,ISBN978-88-464-2952-0.
  50. ^Giuseppe De Luca,Le società quotate alla Borsa valori di Milano dal 1861 al 2000: profili storici e titoli azionari,Libri Scheiwiller, 2002.
  51. ^(EN) David Boaz,The Libertarian Reader: Classic and Contemporary Writings from Lao Tzu to,Simon and Schuster, 19 gennaio 2010,ISBN978-1-4391-1833-7.URL consultato il 3 luglio 2020.
  52. ^Copia archiviata,supol.anarchopedia.org.URL consultato il 3 luglio 2020(archiviato dall'url originaleil 7 dicembre 2010).
  53. ^(EN) Young Namkoong,Contending Perspectives of Political Economy: Liberalism and Statism:,inInternational Area Review,8 settembre 2016,DOI:10.1177/223386590000300206.URL consultato il 3 luglio 2020.
  54. ^(EN)Liberalism, statism and redistribution,suAdam Smith Institute.URL consultato il 3 luglio 2020.
  55. ^Classical Liberalism vs. Statism: Just A Difference of Opinion?,suThe Valley Patriot,15 luglio 2013.URL consultato il 3 luglio 2020.
  56. ^Statist vs. Liberal: What a crock,sunolanchart.URL consultato il 3 luglio 2020(archiviato dall'url originaleil 3 luglio 2020).
  57. ^(EN) William Henry Chamberlin,Liberals Versus Statist "Liberals" | William Henry Chamberlin,sufee.org,1º marzo 1961.URL consultato il 3 luglio 2020.
  58. ^Murray Rothbard,For a New Liberty,Ludwig von Mises Institute,2006, pagg. 395–396
  59. ^(EN)Libertarianism versus Statism,suThe Future of Freedom Foundation,31 gennaio 2011.URL consultato il 3 luglio 2020.
  60. ^Libertarianism vs. Statism,suDaily Reckoning,23 maggio 2011.URL consultato il 3 luglio 2020.
  61. ^(EN)Statism, Left, Right and Center | Libertarianism.org,sulibertarianism.org,1º gennaio 1979.URL consultato il 3 luglio 2020.
  62. ^Capitalist crisis and the rise of monetarism(PDF), suhomepages.warwick.ac.uk.
  63. ^The Swinging of the Pendulum: The Global Crisis and Beyond',sutni.org.
  64. ^(EN) kanopiadmin,Omnipotent Government: The Rise of the Total State and Total War,suMises Institute,18 agosto 2014.URL consultato il 3 luglio 2020.

Bibliografia

modifica
  • Massimo Pini,I giorni dell'IRI - Storie e misfatti da Beneduce a Prodi,Arnoldo Mondadori Editore, 2004.
  • Mimmo Franzinelli,Marco Magnani.Beneduce: il finanziere di Mussolini,Milano, Mondadori, 2009.ISBN 9788804585930.
  • Joseph Stiglitz,Il ruolo economico dello Stato,Il Mulino, Bologna, 1992.
  • Sabino Cassese,Il partito laburista e le nazionalizzazioni, in “Tempi moderni”, 1958, n. 2, pp. 122–125 (siglato B.C.)

Voci correlate

modifica

Altri progetti

modifica

Collegamenti esterni

modifica
Controllo di autoritàNDL(EN,JA)00566473