Parlamento italiano

organo legislativo della Repubblica Italiana

IlParlamento italiano,nell'ordinamento dellaRepubblica Italiana,è l'organo costituzionalecui è attribuito l'esercizio dellafunzione legislativa.Ha una struttura di tipobicamerale,componendosi dellaCamera dei deputatie delSenato della Repubblicaed è contemplato dal Titolo I della parte seconda dellaCostituzione;nell'Italia monarchicasi articolava, secondo quanto previsto dalloStatuto Albertino,inCamera dei deputatieSenato del Regno.

Parlamento italiano
Il Parlamento riunito in seduta comune in occasione del secondo giuramento del Presidente della RepubblicaSergio Mattarella.
StatoItalia (bandiera)Italia
TipoBicamerale paritario
Camere
Istituito1º gennaio1948
PredecessoreAssemblea Costituente
Operativo dal8 maggio1948
Presidente
della Camera
Lorenzo Fontana(Lega)
Presidente
del Senato
Ignazio La Russa(FdI)
Eletto daCittadini italiani
Ultima elezione25 settembre 2022
Numero di membri605
Durata mandato5 anni
Impiegati2 392
SedeRoma
Sito webparlamento.it/
Lo stesso argomento in dettaglio:Storia del parlamentarismo italiano.

Nel quadro tracciato dalloStatuto AlbertinoilParlamento del Regno di Sardegnasi componeva dellaCamera dei deputatie delSenato Subalpino.Laforma di governodello Stato sabaudo si caratterizzava come una monarchia costituzionale pura, dal momento che laresponsabilità politicadel Governo era circoscritta ai soli rapporti con la corona, mentre la funzione legislativa era esercitata congiuntamente dalle camere e dal re, depositario delpotere di sanzione.Le prerogative regie furono peraltro ridimensionate dalla prassi parlamentare, che segnò il passaggio ad una monarchia costituzionale di tipo dualista: il Governo, infatti, divenne politicamente responsabile anche nei confronti del Parlamento.

Dopo laproclamazione del Regno d'Italia,nel1861,l'architettura istituzionale delRegno di Sardegnafu mantenuta nelle sue linee essenziali; il numero delle legislature della nuovaCamera dei deputati del Regno d'Italiafu mantenuto e lo stessoSenato del Regnorappresentava il diretto successore delSenato Subalpino.

La crisi di fine secolo e la persistente conflittualità tra Camera dei deputati e governo indussero le componenti conservatrici a ergersi a difesa delle originarie prerogative della corona: tali prese di posizione furono sviluppate in un celebre articolo diSidney Sonnino,Torniamo allo Statuto,pubblicato nel1897.

La continuità, anche sotto il profilo formale, fu spezzata soltanto nel1939,quando la Camera dei deputati fu sostituita dallaCamera dei fasci e delle corporazionifino al 1943.

Nel periodo della transizione costituzionale la funzione legislativa fu esercitata da un'assemblea non elettiva, laConsulta nazionale(settembre 1945-giugno 1946), per essere poi ripresa dall'Assemblea costituentee, dopo l'entrata in vigore dellaCostituzione,dalle nuoveCameredel parlamento repubblicano.

Data Costituzione Camera alta Camera bassa
1848-1861[N 1] Statuto Albertino Senato Subalpino Camera dei deputati
1861-1939[N 2] Senato del Regno[N 3] Camera dei deputati
1939-1943[N 2] Camera dei fasci e delle corporazioni
1943-1945 Periodo costituzionale transitorio -
1945-1946 Consulta nazionale
1946-1948 Assemblea Costituente
dal1948 Costituzione della Repubblica Italiana Senato della Repubblica Camera dei deputati
IlPalazzo Montecitorioospita laCamera dei deputatidellaRepubblica Italiana,uno dei due rami del parlamento.
Palazzo Madama,sede delSenato della Repubblica.

Composizione

modifica

Dal 2022, il Parlamento italiano è composto di 400 deputati e 200 senatori eletti a suffragio universale dai cittadini maggiorenni, cui si aggiungono isenatori a vita(di diritto ipresidenti emeriti della Repubblicae fino a cinque nominati per altissimi meriti nel campo sociale, scientifico, artistico e letterario).

A partire dall'istituzione della Repubblica,tale numero è tuttavia variato. Dopo ilreferendum istituzionale del 1946,il Parlamento ha operato per un biennio in condizioni dimonocameralismo,con la solaAssemblea Costituentecomposta da 556 membri eletti. LaCostituzione repubblicana,nel frattempo promulgata, assunse il principio di proporzionalità fra il numero dei membri dei due rami del Parlamento e la popolazione residente, prevedendo l'elezione di un deputato ogni 80.000 abitanti e un senatore ogni 200.000. Tale proporzione fu adottata per le prime trelegislature,tra il 1948 e il 1963, alle quali si aggiunsero i senatori a vita e - limitatamente allaI legislatura- anche 107senatori di diritto,come stabilito dalla III disposizione transitoria e finale della Costituzione.[N 4]

Con lalegge costituzionalen. 2 del 1963 il numero di parlamentari eletti venne fissato in modo che la Camera dei deputati comprendesse 630 membri eletti da tutti i cittadini maggiorenni, fra i maggiori di 25 anni, e il Senato 315 membri eletti dai cittadini che avessero compiuto 25 anni, tra i maggiori di 40 anni, cui si aggiungevano isenatori a vita.Nella storia del Parlamento italiano i senatori a vita, tra quelli di diritto e quelli di nomina presidenziale, sono stati in numero variabile, raggiungendo neglianni novantaanche le 11 unità.[N 5]

Col tempo, nell'opinione pubblica si sono diffuse valutazioni negative sull'efficienza del sistema parlamentare italiano, in termini di costi, efficacia e celerità della produzione legislativa ed effettiva partecipazione alle attività delle Camere. Tali opinioni hanno a più riprese promosso iniziative di riduzione del numero di parlamentari,almeno a partire dal 2008, nellaXVI legislatura[senza fonte].Solo nel 2019, tuttavia, i due rami del Parlamento hanno approvato undisegno di legge costituzionaleper ridurre a 400 e 200 il numero di deputati e di senatori eletti. La riforma, sottoposta areferendum confermativo a settembre 2020,è stata approvata con il 70% dei voti ed è divenuta legge costituzionale n. 1/2020, con efficacia a partire dalla successivaXIX legislatura.Inoltre la legge costituzionale n. 1/2021 ha abbassato l'elettorato attivoper il Senato a 18 anni come per le altre elezioni.

Durata del mandato

modifica

La durata del mandato parlamentare è regolata dalla Costituzione e prevede per ciascun ramo del Parlamento il rinnovo nella sua interezza. È però concessa alPresidente della Repubblicala facoltà di sciogliere anticipatamente una o entrambe le Camere, sentiti i rispettivi presidenti. La prerogativa dello scioglimento anticipato è comunque limitata nel corso del cosiddettosemestre bianco,ossia negli ultimi sei mesi del mandato del presidente della Repubblica.[N 6]La prassi sviluppatasi vede lo scioglimento come uno strumento da utilizzarsi solo ove non sia possibile instaurare un rapporto fiduciario tra il Parlamento e ilgoverno.

Inizialmente, la Costituzione attribuiva una diversa durata per Camera dei deputati e Senato della Repubblica, la prima con un mandato quinquennale e il secondo con uno di sei anni. Nelle prime legislature, tuttavia, i presidenti della Repubblica hanno sempre optato per lo scioglimento del Senato con un anno di anticipo in concomitanza con la scadenza naturale della Camera. Tale prassi venne tuttavia recepita formalmente con la legge costituzionale n. 2 del 1963, per effetto della quale a partire dallaIV legislaturaentrambe le Camere sono elette per unmandatodi cinque anni (periodo denominato con il terminelegislatura), salvo scioglimento anticipato, e non possono essere prorogate se non in caso diguerra.

Le Camere restano in carica fino alla prima riunione delle nuove Camere per evitare un possibilevuoto legislativo(istituto dellaprorogatio,da non confondere con laproroga,che, come detto, avviene esclusivamente qualora venga deliberato lo stato di guerra). La prima riunione delle nuove Camere deve avvenire entro i 20 giorni successivi alle elezioni, che, a loro volta, devono svolgersi entro 70 giorni dalla fine dellalegislatura.

Organizzazione interna

modifica
Lo stesso argomento in dettaglio:Posizione chiave.

La disciplina dell'organizzazione del Parlamento e delle Camere è dettata, innanzitutto, dalla Costituzione e dairegolamenti parlamentari(a favore dei quali esiste una riserva prevista dalla stessa Carta costituzionale).

Organinecessari (in quanto previsti direttamente dal testo) sono ilpresidente,l'ufficio di presidenza e lecommissioni (permanenti).A questi si affiancano altri organi previsti dai regolamenti (gruppi, proiezione parlamentare dei partiti, egiunte,con funzioni tecniche; ma anche laconferenza dei capigruppo,cui spetta la competenza di fissare il programma e il calendario dei lavori), da deliberazioni delle Camere o da leggi (che assumono spesso la forma di commissione, monocamerale o bicamerale). L'ufficio di presidenza della Camera e il consiglio di presidenza del Senato rappresentano tutti i gruppi parlamentari. Hanno compiti amministrativi e compiti che riguardano la disciplina interna e l'organizzazione. In riferimento alle funzioni amministrative interne, l'ufficio e il consiglio di presidenza godono del potere regolamentare e decidono sui ricorsi contro gli atti dell'amministrazione della Camera (art. 12 r.c. e r.s.)[1].

In virtù del principio di rappresentatività, sono le stesse Camere a giudicare dei titoli di ammissione dei loro membri (con decisione assunta dall'assemblea su proposta della giunta per le elezioni). Sempre per lo stesso principio, perché possano esprimere legittimamente una decisione è necessaria la presenza della maggioranza dei membri del collegio (quorum strutturale[N 7],che si presume esistente salvo verifica), e la decisione stessa si assume approvata quando gode del voto favorevole della maggioranza dei voti espressi (quorum funzionale[N 8];con diverse norme, allaCamerae alSenato,circa il computo degli astenuti). Gli astenuti al Senato vengono considerati votanti, mentre alla Camera no. In ipotesi tassativamente indicate dalla Costituzione (e accomunate dall'espressione di una funzione parlamentare diversa da quella diindirizzo politico,e genericamente qualificabile comegaranzia), si richiedonomaggioranze qualificate,ossia superiori alla maggioranza dei votanti.

Dal principio di rappresentatività (e dalprincipio di sovranità popolare) deriva inoltre la pubblicità delle sedute. Delle sedute dell'assemblea, infatti, è redatto resoconto sommario e stenografico, e sono attrezzate apposite tribune per ospitare il pubblico. Delle sedute delle commissioni, invece, è redatto solo un resoconto sommario (pubblicato sulBollettino delle giunte e delle commissioni), ed è possibile seguire lo svolgimento dei loro lavori mediante un sistema audiovisivo a circuito chiuso. Al contrario, ilverbale di sedutaè documento riservato (la cui visione fu negata, nel1959,anche alla Corte costituzionale). Tuttavia, resta sempre pubblico – viene letto all'inizio della successiva seduta – il processo verbale di ogni riunione, che viene redatto, salvo diversa esplicita disposizione, anche per le sedute segrete, delle quali non si redigono i resoconti; l'organo che si riunisce in maniera segreta[N 9]può comunque deliberare che non vi sia processo verbale.

Rappresentazione grafica

modifica

DallaXVIII legislatural'elezione delle due camere è regolata dallalegge elettorale del 2017.

Distribuzione seggi allaCamera dei deputatied alSenato della Repubblica[3]
Camera dei deputati Senato della Repubblica
Metodo di elezione Seggi Perc. Metodo di elezione Seggi Perc.
Maggioritarioa turno unico 147 37% Maggioritarioa turno unico 74 37%
Proporzionale(con sbarramento al 3%) 245 61% Proporzionale(con sbarramento al 3%) 122 61%
Voto degli italiani residenti all'estero 8 2% Voto degli italiani residenti all'estero 4 2%

Prerogative

modifica

Le Camere del Parlamento italiano godono di particolari prerogative, a garanzia della propria autonomia rispetto agli altri poteri dello Stato:

  • Autonomia regolamentare:ogni Camera redige e approva autonomamente unregolamentoche sovrintende ai propri lavori. Limiti a tale regolamentazione sono stati prefigurati dallaCorte costituzionalenella sentenza n. 120 del 2014[4]anche perché il suo ambito ha coperto inItaliamaterie assai varie[5],in virtù dell'autocriniadel Parlamento[N 10].
  • Autonomia finanziaria:le Camere decidono autonomamente l'ammontare delle risorse necessarie allo svolgimento delle proprie funzioni. La stessa giurisprudenza costituzionale ne ha fornito una legittimazione, quanto meno in ordine alla sottrazione dalla giurisdizione contabile della Corte dei conti, attraverso il riconoscimento di una consuetudine costituzionale che ne costituirebbe il fondamento (sent. n. 129/1981).
  • Autonomia amministrativa:ogni Camera provvede all'organizzazione dei propri uffici amministrativi e all'assunzione dei propri dipendenti di ruolo esclusivamente con concorso pubblico nazionale.
  • Inviolabilità della sede:le forze dell'ordine possono accedere all'interno delle sedi del Parlamento solo su decisione dei senatori e deputati questori e mai armati, il che non inibisce, secondo alcuni[N 11],la possibilità di perseguire fatti di reato che fuoriescono dalla esclusiva capacità qualificatoria del regolamento parlamentare.

Status del parlamentare

modifica

La Costituzione descrive lostatusparlamentare negli artt.66,67,68e69.

Secondo l'art. 66, "Ciascuna Camera giudica dei titoli di ammissione dei suoi componenti e delle cause sopraggiunte di ineleggibilità e di incompatibilità". Si tratta di una funzione giurisdizionale che ciascuna Camera esercita sia attraverso la verifica dei poteri (consolidando o meno l'ammissione dei propri membri), sia nei giudizi sulla sopravvenienza di cause di decadenza.

L'art. 67 (cosiddettodivieto dimandato imperativo) dispone che «ogni membro del parlamento rappresenta laNazioneed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato», ossia riceve un mandato generale da parte delcorpo elettorale,il quale non è suscettibile di iniziative di revoca né da parte dell'ambito territoriale (collegio) che l'ha eletto, né da parte delpartitodi affiliazione; mandato generale il cui rispetto non può essere sindacato in termini giuridici (così come invece avviene per ilmandatoprevisto dal Codice civile), ma solo (eventualmente) in termini politici, nelle forme e nei modi previsti dalla Costituzione (quindi, principalmente, con le consultazioni elettorali).

Nell'art. 68 trovano espressione, invece, gli istituti dell'insindacabilità e dell'inviolabilità, laddove si prescrive, rispettivamente, che «i membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni» e che «senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene, nessun membro del Parlamento può essere sottoposto a perquisizione personale o domiciliare, né può essere arrestato o altrimenti privato della libertà personale, o mantenuto in detenzione, salvo che in esecuzione di una sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia colto nell'atto di commettere un delitto per il quale è previsto l'arresto obbligatorio inflagranza.Analoga autorizzazione è richiesta per sottoporre i membri del Parlamento aintercettazioni,in qualsiasi forma, di conversazioni o comunicazioni e a sequestro di corrispondenza».

Sia l'insindacabilità sia l'inviolabilità non rappresentano prerogative del singolo parlamentare, ma sistemi di tutela della libera esplicazione delle funzioni del Parlamento, contro indebite ingerenze da parte della magistratura (ma costituiscono anche il portato del talora minaccioso passato in cui la magistratura non costituiva un autonomo potere, ma era sottoposta al governo).

Per ciò che, in particolare, concerne l'insindacabilità, essa consiste nell'irresponsabilità penale, civile, amministrativa e disciplinare per le opinioni espresse dai membri delle Camere nell'esercizio delle loro funzioni. Particolarmente controversa è l'interpretazione concernente questa disposizione: quando un'opinione è espressa nell'esercizio delle funzioni parlamentari? Il contenzioso costituzionale al riguardo ha dato modo alla Corte costituzionale di precisare la distinzione tra attività politica e attività istituzionale del parlamentare e, anche con riguardo a quest'ultima, tra attività insindacabile e attività sindacabile in quanto lesiva di altri principi o diritti costituzionali.

L'inviolabilità, invece, rappresenta il residuo derivante dalla riforma operata con legge costituzionale n. 3 del 1993, che ha cancellato il precedente istituto dell'autorizzazione a procederenel caso di condanna con sentenza definitiva.

Indennità parlamentare

modifica

Infine, a norma dell'art. 69, «i membri del Parlamento ricevono una indennità stabilita dalla legge»: ribaltando l'opposto principio enunciato dalloStatuto albertino[N 12],si afferma la necessità (e irrinunciabilità) dell'indennità, da intendersi strettamente collegata con l'art. 3 (principio di eguaglianza) e con il sopra richiamato art. 67 (divieto di mandato imperativo).

Autodichia

modifica

Secondo l'istituto dell'autodichìa,come riconosciuto dalla sentenza n. 262/2017 dellaCorte costituzionale,le controversie relative allo stato giuridico ed economico dei dipendenti delle Camere e degli altriorgani costituzionali italianisono riservate agli organi di giustizia interni: per la sentenza n. 262, l'autodichia riflette l'autonomia normativa degli organi costituzionali[N 13];in altri termini, laddove la legge non sia espressamente richiamata da decisioni degli organi interni, competenti a disciplinare la vita delle Camere, ad essa sarebbe inibito di disciplinare automaticamente il rapporto di lavoro dei dipendenti.

Un'ulteriore conseguenza è quella secondo cui la disciplina retributiva dei dipendenti sfugge – laddove non espressamente richiamata dalla regolamentazione interna, soggetta peraltro ad apposite procedure di negoziazione sindacale – alla normativa di diritto comune dei “tetti retributivi”imposti (a partire dal secondo governo Prodi (2006-2008) e dal governo Monti (2012), fino al decreto n. 66/2014 del governo Renzi) per la generalità del pubblico impiego e per i contratti individuali con società partecipate pubbliche.[8][9][10][11]

Uno dei "paletti"[12]contenuti nella sentenza n. 262/2017 rende invece impossibile l'estensione dell'autodichia dalle questioni retributive dei dipendenti a quelle degli appalti, forniture e affitti[13].

Funzioni

modifica

Alle due Camere spettano la funzione legislativa, di revisione costituzionale, di indirizzo, di controllo e di informazione nonché altre funzioni normalmente esercitate da altri poteri: ovvero la funzione giurisdizionale e la funzione amministrativa.

Funzione legislativa

modifica
Lo stesso argomento in dettaglio:Iter legis.

Il sistema parlamentare Italiano si caratterizza per ilbicameralismo perfetto:nessuna camera può vantare una competenza che non sia anche dell'altra camera.

Dai lavori preparatori dell'Assemblea costituente[14]si evince che una delle principali ragioni del bicameralismo era quella secondo cui il Senato avrebbe potuto svolgere la funzione di "camera di raffreddamento" presente in altri ordinamenti[15].Infatti, i limiti di età per l'elettorato attivo e passivo sono più stringenti al Senato che alla Camera (v.infra) ed è previsto un nucleo, ancorché minimo, disenatori a vitanon elettivi.

In ciascuna camera del Parlamento, i soggetti preposti possono presentare un progetto di legge. La camera, quindi, incarica le commissioni competenti di discutere le materie trattate neldisegno di legge.Trovato l'accordo e approvato il testo in commissione, il testo viene presentato in aula, discusso e infine votato dall'assemblea. Il testo, se approvato, viene trasmesso all'altra camera del Parlamento, che ripete la medesima procedura.

La legge viene considerata approvata se entrambi i rami del Parlamento hanno approvato lo stesso identico testo, altrimenti il testo continua ad essere discusso e votato, se ritenuto valido, oppure accantonato.

Il procedimento legislativo per le leggi e gli atti con forza di legge è quindi obbligatoriamente (o necessariamente) bicamerale, prevede che entrambe le camere rappresentative approvino lo stesso testo di legge, secondo le procedure richieste dal dettato costituzionale. Il procedimento può essere così schematizzabile:

iniziativa → istruttoria → esame → approvazione (articolo per articolo e finale) →promulgazione→ pubblicazione.

L'iniziativa spetta algoverno,ai singoli parlamentari (che devono presentare la proposta di legge alla loro Camera d'appartenenza), ai cittadini (che devono presentare una proposta formulata in articoli e accompagnata dalle firme di 50.000 elettori), ai singoliConsigli regionalie al C.N.E.L. (Consiglio nazionale dell'economia e del lavoro).

L'iniziativa, una volta pervenuta a una delle due Camere, deve essere assegnata a una commissione competente per materia perché svolga una preliminare attività istruttoria (avvalendosi anche dei pareri formulati da altre commissioni, e in particolare dalle cosiddette «commissioni filtro[16]»).

A questo punto, il procedimento può seguire due strade diverse. Nelprocedimento normalela commissione competente si riunisce in sede referente e, formulata una relazione e nominato un relatore, trasmette la competenza alla formulazione e all'approvazione del testo all'assemblea. Il tutto deve avvenire in non più di 4 mesi alla Camera e di 2 mesi al Senato. Una volta approdato in una Camera avviene la discussione generale, cui segue l'esame e il voto articolo per articolo, le dichiarazioni di voto e in ultimo la votazione generale, che normalmente avviene e in modo palese (il voto segreto è previsto per materie che implicano scelte dettate dalla coscienza individuale). Se il progetto ottiene la votazione positiva di una Camera, passa all'altro ramo del parlamento che la deve votare senza ulteriori modifiche. In caso di modifiche il testo ritorna all'altra Camera, che lo deve riapprovare. Se il testo ripete questo procedimento più volte si parla di "navette"o palleggiamento.

Questa procedura è obbligatoria per i disegni di legge in materia costituzionale ed elettorale e per quelli di delegazione legislativa, di autorizzazione a ratificaretrattati internazionali,di approvazione dibilancieconsuntivi(art. 72 Cost.). In tutte le altre ipotesi, si potrà avere unaprocedura speciale(oprocedura legislativa decentrata): la commissione permanente potrà riunirsi in sede redigente (sarà di competenza dell'assemblea, cioè, la sola approvazione finale) oppure deliberante o legislativa (l'interoiterparlamentare si svolge in seno alla commissione), fatta salva in entrambi i casi la possibilità per 1/10 dei membri della Camera che sta procedendo, 1/5 dei membri della commissione o per ilgovernodi chiedere il ritorno alla procedura normale.

Procedure particolari sono previste per la conversione didecreti legge,lalegge annuale comunitaria,i documenti appartenenti alla manovra finanziaria annuale – lalegge di bilancio,la relativa legge di stabilità (la ex legge finanziaria) e disegni di legge collegati[17]– lalegge annuale di semplificazionee altre leggi di cui si decide l'urgenza.

Approvato lo stesso testo in entrambi i rami del Parlamento, questo verrà trasmesso alpresidente della Repubblica,perché entro un mese provveda allapromulgazione,salva la possibilità di chiedere alle Camere, conmessaggio motivato,una nuovadeliberazione(ipotesi nella quale la promulgazione è atto dovuto). Una volta promulgata, la legge sarà quindi pubblicata – a cura delministro della giustizia– sulla Gazzetta Ufficiale ed entrerà in vigore dopo il periodo divacatio legis(15 giorni, a meno che non sia altrimenti stabilito).

Procedura legislativa costituzionale

modifica

La rigidità della costituzione è garantita dalla predisposizione di organi e misure di controllo attraverso i quali si apportano le modifiche che il tempo o i cambiamenti sociopolitici rendono indispensabili. In questo consiste la funzione di revisione costituzionale.

Questo processo (secondo l'art. 138 della costituzione italiana) si articola in due possibili fasi: la prima in cui le camere procedono a una votazione parlamentare attraverso una doppia delibera; se in entrambe le camere la votazione positiva è superiore ai 2/3 la revisione è passata e viene direttamente mandata al presidente della repubblica per la promulgazione, in caso si raggiungesse una maggioranza assoluta ma non superiore ai 2/3 si prevede che alcuni soggetti, 1/5 dei componenti di ciascuna camera, 5 consigli regionali, e 500 000 elettori, possono richiedere di sottoporre a votazione elettorale il testo votato in parlamento. Tale referendum definito costituzionale può essere esercitato nei 3 mesi successivi alla pubblicazione nella gazzetta ufficiale ai fini notiziari del testo della deliberazione legislativa.

Il primoreferendumdi questo tipo si è tenuto il 7 ottobre2001,e ha registrato la conferma – da parte del corpo elettorale – della legge costituzionale n. 3 del 2001. Inoltre doppia delibera da parte delle camere avviene attraverso un esame incrociato, cioè una volta approvata in prima lettura da una camera, la legge viene trasmessa all'altra senza la seconda deliberazione della prima; in seconda lettura difatti si procede con solo una votazione finale senza la possibilità di introdurre emendamenti.

L'art. 139 della costituzione stabilisce l'unico vero limite espresso nell'esercizio del potere di revisione costituzionale e consiste nella forma repubblicana dello Stato. Sussistono inoltre altri limiti considerati impliciti cioè non vengono modificati gli articoli che contengono i princìpi supremi dello Stato nonché i valori su cui si fonda la costituzione italiana (sovranità popolare, unità e indivisibilità dello Stato).

Funzione di controllo e indirizzo politico

modifica

Il parlamento, oltre allafunzione legislativa,esercita anchefunzioni di controllosulgovernoefunzioni di indirizzo politico.

La funzione di controllo si esplica in interpellanze e interrogazioni. Le interrogazioni consistono in una domanda scritta dove si chiede al governo se un determinato fatto sia vero, se ne è a conoscenza e se saranno presi provvedimenti, la risposta può essere data dal ministro (relativo a quell'argomento), dal presidente del consiglio o da un sottosegretario per scritto o oralmente durante l'assemblea. L'interrogante può replicare per dichiarare se è soddisfatto o meno della risposta. Infine, nelle interpellanze il fatto è dato per noto, si chiedono i motivi della condotta del governo e gli intendimenti futuri, il tutto avviene per iscritto. Se l'interpellante non è soddisfatto della risposta, può presentare una mozione e promuovere una discussione.

La funzione di indirizzo politico, invece, si concretizza nel rapporto fiduciario che deve sussistere tra Parlamento eGoverno,oggettivizzato nellamozione di fiducia,nellaquestione di fiduciae nellamozione di sfiducia(che può essere rivolta all'intero governo oppure anche a un singoloministro). Altri strumenti di indirizzo politico sono lemozioni,lerisoluzionie gliordini del giornodi istruzione al governo.

Una profonda integrazione tra funzione legislativa, funzione di controllo e funzione di indirizzo si registra, infine, negli atti che vengono svolti nella cosiddettasessione di bilancio,e che vanno dall'approvazione DPEF deldocumento di programmazione economica e finanziariaall'approvazione dellalegge finanziariae dei bilanci.

Funzione di inchiesta

modifica

A norma dell'art. 82 della Costituzione,«ciascuna Camera può disporre inchieste su materie di pubblico interesse. A tale scopo nomina fra i propri componenti una commissione formata in modo da rispecchiare la proporzione dei vari gruppi». Il Parlamento, ossia, per adempiere alla sua funzione di organo attraverso il quale si esercita in forma ordinaria lasovranità popolare,può adottare penetranti strumenti conoscitivi e coercitivi (gli stessi poteri dell'autorità giudiziaria) per sottoporre all'esame proprio – e di conseguenza del popolo sovrano – fatti e argomenti su cui sia particolarmente viva l'attenzione sociale.

Parlamento in seduta comune

modifica

Il Parlamento si riunisce in seduta comune nei soli casi stabiliti dalla Costituzione.

La riunione ha luogo presso gli uffici della Camera dei deputati aPalazzo Montecitorioe l'assemblea è presieduta dalpresidente della Cameracon il proprio ufficio di presidenza (art. 63 Cost.). Del resto, quando si trattò di scrivere l'articolo 55 della Costituzione, nonostante la prima idea di una terza Camera giuridicamente indistinta dalle altre due (idea in seguito scartata), i costituenti diedero il potere al solo presidente della Camera di presiedere il Parlamento in seduta comune per stabilire equilibrio con ilpresidente del Senato,che sostituisce il presidente della Repubblica nel caso questi non possa adempiere alle sue funzioni.

In dottrina ci sono dibattiti circa la possibilità che le Camere in seduta comune possano darsi autonome norme regolamentari. La maggior parte della dottrina è di opinione favorevole, supportata anche dal regolamento del Senato (art. 65) che esplicitamente prevede tale ipotesi.[18]

Il Parlamento in seduta comune si riunisce:

  1. con la partecipazione dei rappresentanti delleregioni,per l'elezione del presidente della Repubblica. Nei primi tre scrutini è richiesta la maggioranza dei due terzi degli aventi diritto al voto, nei successivi lamaggioranza assoluta(art. 83 Cost.)[19];
  2. per assistere al giuramento di fedeltà alla Repubblica e di osservanza della Costituzione del presidente della Repubblica (art. 91 Cost.);
  3. per l'elezione di un terzo dei membri (otto) delConsiglio superiore della magistratura(art. 104 Cost.) Il quorum richiesto è la maggioranza dei tre quinti dell'assemblea nei primi due scrutini, la maggioranza dei tre quinti dei soli votanti nei successivi;[20]
  4. per la messa in stato di accusa del presidente della Repubblica, a maggioranza assoluta (art. 90 Cost.);
  5. per l'elezione di un terzo dei membri (cinque giudici) dellaCorte costituzionale(art. 135 Cost.). Ilquorumè la maggioranza dei due terzi nei primi tre scrutini, la maggioranza dei tre quinti nei successivi[21];
  6. per la compilazione di un elenco di 45 cittadini fra i quali estrarne a sorte sedici, che integreranno la Corte costituzionale nei giudizi d'accusa contro il presidente della Repubblica (il quorum richiesto è il medesimo di quello previsto per l'elezione dei giudici costituzionali) (art. 135 Cost.).

Convocazione straordinaria delle Camere

modifica

Ciascuna Camera può essere convocata in via straordinaria per iniziativa del suo Presidente o del Presidente della Repubblica o di un terzo dei suoi componenti. Quando si riunisce in via straordinaria una Camera, è convocata di diritto anche l'altra.

Fino a oggi, le Camere sono state convocate in via straordinaria solamente quattro volte (1968, 1979, 1992, 2005).

Il processo decisionale nel Parlamento della Prima Repubblica

modifica
Lo stesso argomento in dettaglio:Centralità del Parlamento.

Statistiche e primati

modifica

Riferimenti normativi

modifica

Annotazioni

modifica
  1. ^ComeParlamento del Regno di Sardegna.
  2. ^abComeParlamento del Regno d'Italia.
  3. ^Legalmente il Senato del Regno fu soppresso solo il 7 novembre1947,anche se non era più operativo dal 25 luglio1943
  4. ^Nel dettaglio laI legislaturavide 574 deputati e 343 senatori, laII legislatura590 deputati e 237 senatori e laIIIvide 596 deputati e 246 senatori.
  5. ^In base al dettato costituzionale (art. 59, co. 1), il numero dei senatori di nomina presidenziale era pari a cinque, cui si aggiungevano gli ex presidenti della Repubblica. A lungo è prevalsa l'interpretazione secondo cui cinque era il numero dei senatori a vita contemporaneamente in carica, non dei senatori a vita che ciascun presidente della Repubblica poteva nominare. Tale interpretazione è stata accantonata durante le presidenze diSandro PertinieFrancesco Cossiga,i quali hanno provveduto ciascuno alla nomina di cinque senatori a vita, in aggiunta a quelli superstiti nominati dai presidenti precedenti. Solo conOscar Luigi Scalfarosi è tornati all'interpretazione restrittiva originaria.
  6. ^Dal 1992 la limitazione del semestre bianco è sospesa qualora gli ultimi sei mesi della legislatura coincidono anche parzialmente con gli ultimi sei mesi del mandato presidenzale.
  7. ^Secondo l'articolo 64, comma 3 della Costituzione, ogni seduta e ogni deliberazione di ciascuna Camera e del Parlamento, non è valida se non è presente la maggioranza dei componenti. Ciò significa che il numero legale della seduta si raggiunge con la partecipazione alla stessa della metà più uno degli appartenenti alla Camera o al Senato.
  8. ^Secondo l'articolo 64 comma 3 dellaCostituzione,ogni deliberazione di ciascuna Camera e del Parlamento, per essere valida deve essere votata dalla metà più uno dei presenti, ossia deve ottenere una maggioranza semplice, salvo che la Costituzione in particolari casi o materie non indichi che sia necessario raggiungere una maggioranza qualificata. Per il calcolo del quorum per le deliberazioni, i regolamenti interni delle due Camere applicano due diversi sistemi: alla Camera, il comma 1 dell'articolo 48 del regolamento prevede che "le deliberazioni dell'Assemblea e delle Commissioni sono adottate a maggioranza dei presenti" mentre il comma 2 sancisce "sono considerati presenti coloro che esprimono voto favorevole o contrario" gli astenuti dunque non sono computati ai fini del numero legale; diversamente, al Senato, l'art. 107 del regolamento del senato prevede che "ogni deliberazione del Senato è presa a maggioranza dei Senatori che partecipano alla votazione" pertanto gli astenuti sono inseriti tra i voti per il calcolo del quorum.
  9. ^Fino ai regolamenti parlamentari del 1971, questa modalità era in automatico applicata all'Assemblea di ciascuna delle due Camere quando discutevano il bilancio interno: in tal caso si denominavano riunioni "in comitato segreto".[2]
  10. ^La possibilità del Parlamento di produrre norme diverse, per sé stesso, decidendo se e quali leggi esterne applicare, è messa dalla sentenza n. 267 del 2017 della Corte costituzionale in relazione con l'autodichia, che ne costituirebbe un "razionale" svolgimento; v. ancheCorte di Cassazione, sezione VI, sentenza 1º febbraio 2016, n. 4126,secondo cui "i regolamenti dei gruppi parlamentari ed in particolare dei gruppi misti prevedono di regola per le operazioni di liquidazione del patrimonio del gruppo sciolto siano nominati dei “commissari liquidatori” (...), quale espressione dell'autodichia riconosciuta alle assemblee parlamentari ".
  11. ^v. annuncio del 6 novembre 2014 del sen.Enrico Buemiin ordine ad un esposto alla Procura della Repubblica del Tribunale di Roma "per i provvedimenti di competenza relativi ai fatti che si sono verificati nella seduta pomeridiana del 5 novembre 2014" nell'aula del Senato:avantionline.it,novembre 2014,https://web.archive.org/web/20141109041144/http:// avantionline.it/2014/11/esposto-di-buemi-contro-il-senatori-grillini/#.VF0OO77OS0Q(archiviato dall'url originaleil 9 novembre 2014).
  12. ^Si tratta di un ribaltamento che riporta lademocrazia dei moderniad un istituto già esistente nell'antichità ateniese.[6]
  13. ^Si tratta della cosiddetta autocrinìa, cioè sottrazione degli organi costituzionali alla legge ordinaria, sottrazione della quale l'autodichia è la "razionale" espressione processuale.[7]

Riferimenti

modifica
  1. ^Si tratta di disposizioni che fondano regolamenti minori, i quali sono stati impugnati per conflitto di attribuzioni dalle sezioni unite civili della Corte di cassazione: v.Corte costituzionale, Ricorso per conflitto di attribuzione 16 luglio 2015 n. 1.
  2. ^Sabino Labia,I Vitalizi degli Onorevoli: storia di un privilegio,supanorama.it,Panorama, 21 maggio 2015.
  3. ^Borsi,p. 9.
  4. ^"Deve ritenersi sempre soggetto a verifica il fondamento costituzionale di un potere decisorio che limiti quello conferito dalla Costituzione ad altre autorità. L’indipendenza delle Camere non può infatti compromettere diritti fondamentali, né pregiudicare l’attuazione di principi inderogabili" (par. 4.4 delConsiderato in dirittodella sentenza n. 120 del 2014 dellaCorte costituzionale della Repubblica italiana).
  5. ^Il Comitato per la legislazione della Camera dei deputati ha "ricordato che la materia deltrattamento previdenziale dei deputatie dei senatori è stata finora disciplinata dai regolamenti parlamentari e dalle determinazioni dei rispettivi Uffici di presidenza e preso atto che, nel caso di approvazione della proposta di legge in titolo, per la prima volta, la materia risulterebbe disciplinata con legge ordinaria "v.Relazione sull'A.C. 3225 ED ABB.-A/R, pp. 9-10.In proposito, parla di "comode certezze dell'autodichia"Giampiero Buonomo,Un sistema a due incognite: autodichia e procedura parlamentare,Forum di Quaderni costituzionali, 13 settembre 2017,p. 6.
  6. ^Luciano Canfora,Canfora: eppure sappiamo così poco del teatro antico,suFondazione INDA,5 maggio 2015.
    «il salario, equivalente a quello di un operaio, per chi ricopriva una carica pubblica, in particolare per chi siede in tribunale, era la vera garanzia della democrazia ateniese. Abrogarlo significò espellere dalla vita pubblica un intero gruppo sociale.»
  7. ^Marco Maria Carlo Coviello,L’artificiale specialità dell’autodichia,suFilodiritto,27 maggio 2014(archiviato dall'url originalel'11 settembre 2014).
  8. ^(EN)High-class errand boys,sueconomist,Economist, 9 agosto 2014.
    «The justification for all this is a word, ‘autodichia’, the doctrine that says parliament should have total freedom to manage itself so it does not come under pressure from the government,” says Sergio Rizzo, co-author of “La Casta” »
  9. ^Sergio Rizzo,Alle Camere privilegi ormai intollerabili. Ma a sforbiciare devono essere anche le Regioni. Quella vecchia impalcatura di "benefici" va smantellata,suCorriere della Sera,26 luglio 2014(archiviato dall'url originaleil 19 settembre 2016).Ospitato su Sivempveneto.
  10. ^Raffaele Sardella,,La Camera delle meraviglie,sulumsanews.it,13 giugno 2014(archiviato dall'url originaleil 16 settembre 2016).
  11. ^Valentina Santarpia,Perotti: «Riforme di Renzi superficiali e fatte in fretta»,su#Corrierelive,19 settembre 2016.
  12. ^Corte costituzionale * Autodichia: I paletti dela consulta nella sentenza depositata oggi,suOpinione,13 dicembre 2017(archiviato dall'url originaleil 22 dicembre 2017).
  13. ^Affitti d'oro Camera dei Deputati. Bernardini e Testa. Polemica inutile, per recedere dai contratti basta applicare l'articolo 3 del decreto Monti,suautodichia.blogspot.it,23 dicembre 2013.
  14. ^D. Argondizzo,Il sistema elettorale del Senato italiano nel dibattito all'Assemblea Costituente,in «Quaderni dell'Osservatorio Elettorale», Regione Toscana - Giunta Regionale, n. 62, 2009; anche in «Astrid Rassegna», n. 114 (9/2010).
  15. ^Costantino Mortati,Le forme di governo. Lezioni,Padova, Cedam, 1973: si fa l'esempio del Senato USA,chambré de rèflexioncontro scelte avventate dell'altra Camera e, soprattutto, della Presidenza degli Stati Uniti.
  16. ^Commissioni "filtro"(PDF), suforumcostituzionale.it.
  17. ^Esame parlamentare dei documenti finanziari in sessione di bilancio,suacademia.edu.
  18. ^Paolo Caretti e Ugo De Siervo,Istituzioni di diritto pubblico,Torino, Giappichelli Editore, pag. 239. Nel medesimo capitolo, gli autori sottolineano come l'Assemblea costituente avesse discusso la possibilità di fornire a tale organo dei poteri più ampi. Tale proposta fu accantonata in un'ottica di mantenimento della passata struttura bicamerale.
  19. ^Paolo Armaroli,Dopo l'elezione diPertini:IL PARLAMENTO IN SEDE ELETTORALE: PROBLEMI E PROSPETTIVE,Il Politico, Vol. 43, No. 3 (SETTEMBRE 1978), pp. 496-525.
  20. ^art. 22 legge 24 marzo 1958, n. 195
  21. ^art.3 legge costituzionale 22 novembre 1967, n. 2
  22. ^[1]

Bibliografia

modifica
  • Camera dei deputati – Servizio degli studi (a cura di),Manuale della legislazione,2 vol., Roma, 2003.
  • Giliberto Capano / Marco Giuliani (a cura di),Parlamento e processo legislativo in Italia,Bologna, 2001.
  • Paolo Caretti e Ugo De Siervo,Istituzioni di diritto pubblico,Torino, Giappichelli Editore, 1996.ISBN 88-348-6210-4.
  • Gian Franco Ciaurro, Mario Pacelli, Anton Paolo Tanda,Le camere del parlamento: strutture, funzioni, apparati, regolamenti,Roma, Colombo, 1986.
  • Silvano Labriola, (a cura di),Il Parlamento repubblicano (1948-1998),Milano, 1999.
  • Vincenzo Longi,Elementi di diritto e procedura parlamentare,Milano, 1994.
  • Manzella, Andrea,Il parlamento,terza edizione, Bologna, 2003.
  • Maria Luisa Mazzoni Honorati,Diritto Parlamentare,Torino, 2001.
  • Giovanni Rizzoni / Luciano Mecarocci / Fabrizia Bientinesi / Claudia Di Andrea / Nicola Lupo,Manuale della legislazione. Parte seconda: Regole per la formulazione dei testi normativi nelle principali istituzioni,Roma, 2003.
  • Peter Weber,Gesetzgebung im politischen System Italiens.In: Wolfgang Ismayr (a cura di),Gesetzgebung in Westeuropa. EU-Staaten und Europäische Union,Wiesbaden, 2008, pp. 463–511.
  • Venturini, Fernando,La storiografia sul Parlamento italiano: l'età repubblicana,Memoria e ricerca: rivista di storia contemporanea. Fascicolo 28, 2008 (Cesena (Forlì): Roma: [poi] Milano: Società Editrice Ponte Vecchio; Carocci; Franco Angeli, 2008).
  • L'istituzione parlamentare e le sfide del nuovo scenario internazionale.Seminario sul libro "Democrazia e sicurezza" di Antonio Casu. Caligaris Luigi, Casu Antonio, Cucchi Giuseppe, Jean Carlo, Maccanico Antonio, Teodori Massimo, Traversa Silvio, Zanone Valerio, in Iter Legis, 2006 fasc. 3-4, pp. 13 – 27.
  • Valerio Onidae Maurizio Pedrazza Gorlero,Compendio di diritto costituzionale,Giuffrè, 2011,ISBN978-88-14-17193-2.
  • Roberto Bin eGiovanni Pitruzzella,Diritto Costituzionale,ottava edizione, Torino, Giappichelli Editore, 2007,ISBN978-88-348-7650-3.
  • Luca Borsi (a cura di),Riforma elettorale. Note sull'A.S. n. 2941(PDF), Servizio Studi del Senato, 2017.

Voci correlate

modifica

Altri progetti

modifica

Collegamenti esterni

modifica
Controllo di autoritàVIAF(EN)128498538·ISNI(EN)0000 0004 1758 7821·LCCN(EN)n79043899·J9U(EN,HE)987007263377005171