Leoman3000
|
In questo momentoWikipedia in lingua italianaconta1 894 002 articoli
«Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono sicuro della prima.»
Voci modificate sostanzialmentemodificaVoci createmodifica
Templatesmodifica
Wikicontributimodifica
Sottopaginemodifica...e non solomodifica
Qualità di Wikipediamodifica
«La libertà non è star sopra un albero Vandalismi subiti
Pensieri sparsimodificaPrimo anno su it.wiki: Bilancio in prima persona
DISCLAIMER:Chiunque avrà intenzione di leggere le prossime righe potrà trovare il tutto noioso e inutile. Però... è un mio parere. Secondo anno
Poco da aggiungere rispetto all'anno scorso. 1. Il tempo vola; 2. Le voci soo 383.885 in questo momento (220.000 circa l'anno scorso, ~110.000 nel 2005); 3. Mi ha nuovamente interpellato la redazione pugliese delCorriere della Sera(e colgo l'occasione per ringraziare ancora Ludovico) e mi hanno citato sullaGazzetta dello Sport;4. Spero di essere ancora utile alla causa (ah, siccome me lo chiedono in molti, e altrettanti "speculano" sulla questione:nessuno mi paga, non chiedo soldi, non INTENDO essere pagato, sono - come tutti - un volontario); 5. Ho partecipato al raduno diRoma:persone squisite (perché dietro un nickname cidev'essereuna persona), esperienza da rifare. Leoman3000,13 dicembre2007.Terzo anno
La vita su it.wiki, checché se ne possa dire, non è mai monotona. Impegni (soprattutto di studio) mi terranno un po' più lontano da questa sede, ma mai distante. Ho voluto abbracciare la filosofia del "sapere libero e volontario", sperando che il sacrificio sia apprezzato, indipendentemente dal trattarsi di un plurale modificato in singolare o una nuova pagina ad essere posta in "vita". Quest'anno, però, ho avuto qualche delusione di troppo. Ho reputato costruttive molte critiche; ci stanno: formano e fanno crescere (non è una delusione). Ho ricevuto attacchi personali, a volte ripresi, altre no (poco importa, comunque); i problemi in tal caso sono due: 1. perseguiamo tutti un unico obiettivo; non c'è bisogno di serbare rancore peranni(in alcuni casi senza una mera fondatezza)! 2. comprendere che non tutti possiamo pensarla allo stesso modo: è un qualcosa di umano; alle spalle di ogni utente c'è una persona che, ad ogni modo, deve accettare gli strumenti che offre la Comunità (non èsempreuna delusione: a volte si creano problemi di comprensioni, semplicemente). A volte l'attacco è sfociato in minacce legali e "personalissime": viene destabilizzato un "credo" che si fonda nelle radici umane (e non del mondo virtuale), viene portato allo stremo un fattore di forza tale da diventare "violenza". Questa è delusione. Nessuno in questa sede è superiore. L'essereadminoburocratenon comporta didefaultla creazione di una parola assoluta e imprescindibile ogni volta che preme sul "salva la pagina". E, alla pari, nessuno può sancire che il proprio contributo sia più valido di un altro, perché è il "suo": siamo una squadra e il contributo (costruttivo, ovviamente) di un premio Nobel per la Fisica è pari a quello di un ragazzino fan di un gruppo pop che aggiunge la pagina dell'ultimo album pubblicato. Anche il rispetto è necessario per la costruzione di Wikipedia: non c'è copertura di contratti e/o editori; si collabora finché si ha voglia e volontà, magari facendo qualche pausa, ma consci che proseguire senza considerare i canoni minimi del progetto equivale a denigrare implicitamente chi osserva il lavoro, attivamente (altri contributori) e passivamente (i lettori, i più importanti). Fortunatamente, grazie all'abbraccio di centinaia di persone che sanno di "creare un'enciclopedia", it.wiki può vantare 523.000 voci (circa 140.000 in più dell'anno scorso) di distinta qualità e che ha reso possibile la diffusione dell'Enciclopedia in lingua italiana nel mondo, con ovvie detrazioni e altrettanto ovvi apprezzamenti. Entrambi fanno rumore in egual misura.Ad maiora. Leoman3000,14 dicembre2008.Quarto anno
639.692 voci. Tante sono in questo momento quelle che formano Wikipedia in lingua italiana. 110.000 in più rispetto ad un anno fa. Una lieve flessione. Evidentemente Wikipedia inizia a risentire del tempo, degli eventi e dell'arrivo di nuove distrazioni di massa,Facebooksu tutte. Ma è un dato relativo. Contrariamente alla disinformazione galoppante, Wikipedia non è "fallita" (anche perché legalmente non potrà mai fallire, e la gente è, a volte, talmente superficiale da scrivere o dire cose senza cognizione di causa, impilando figure barbine: peccato). Stando agli ultimi episodi di cronaca, "riflette" e assorbe le informazioni che riceve, soprattutto da testate giornalistiche o da libri specializzati. Ma, del resto, un'enciclopedia cartacea "di default" come opera? Eppure qualcuno avanza esose richieste economiche, citando in giudizio terzi, rei di essere inerenti ad essa. Pretendendo così da un ente no-profit somme esorbitanti, come farebbe unDr. Malequalsiasi in una parodia di James Bond, pronto a ricattare la Terra. Già: per alcuni è inutile dialogare, e a volte la tracotanza anticipa il chiarimento. A parte queste "piccole-grandi" incomprensioni, seppur per quel poco tempo che la mia Vita (fatta di studio, lavoro, blog, amicizie) mi consente, cercherò di offrire anche un minimo servigio, quando occorre, per Wikipedia. Sia esso una semplice correzione o un rollback più urgente.Tutti siamo utili, nessuno indispensabile.Citando una famosa canzone diPiero Pelù,Io ci sarò, con tutto il mio entusiasmo.Che (confido) non decadrà. Leoman3000,19 dicembre2009.Quinto anno
Wikipedia vive e lotta insieme a tutto il mondo. 756.665 voci. C'è ancora, ci siamo ancora. Nonostante tutto. Nonostante i progressi della tecnologia, nonostante la concorrenza (in certe occasioni giudicabile come una valida "alleata"), nonostante le nuove interfacce, nonostante il faccione di Jimbo (inquietante, ad onor del vero) in primo piano. Solite cose: su questa enciclopedia, spesso, la disinformazione è dilagante e qualcuno, demagogicamente, non si pone troppi scrupoli. Si è persino letto" Wikipedia è Comunista ", o qualcosa del genere. E tutte le discussioni, parolacce e blocchi volati per arrivare al consenso...? Si continua a parlare senza cognizione. Ma anche ciò compone questa enciclopedia. La stessa idea che, dopo ormai 10 anni, faccia parlare di sé ad un mondo intero è un ottimo segnale. Ah, a proposito:Wikileaks,con Wikipedia, non c'entra affatto. Leoman3000,21 dicembre2010.Sesto anno
869.716... Beh, se sopravvivo, l'anno prossimo forse si potrebbe anche parlare di "primo-milione-di-voci" su Wikipedia in lingua italiana. Già, perché nell'ultimo anno (ad ottobre, per l'esattezza) Wikipedia è finita sulla bocca di tutti. Milioni (non è un dato a caso) di internauti italici finiti nel panico. Già, perché, di comune accordo, chi gratuitamente si affanna per tenere in ordine le pagine dell'enciclopedia, in virtù delconsensoche costituisce proprio i progetti wiki, ha deciso di chiuderla per dare un segnale forte: che è servito. C'era la necessità di informare, di attirare attenzione sulla superficialità del momentaneo Legislatore (peccato scriverlo, ma è davvero ancora inesperto sul "mondo del web" ) e dei danni che avrebbe potuto procurare all'intera comunità. Milioni (si ribadisce) di studenti desiderosi di prepararsi all'esame o ad un'interrogazione avranno inviato improperi agli operatori di sistema, ma hanno recepito anche un messaggio utile. Persino la stampa, che spesso attinge senza certificare ovvero accreditare la fonte principale (purché "riflessa" ) di "coccodrilli" o biografie, ha piazzato nelle prime pagine la protesta. Immancabile la solita confusione su "Wikipedia Italia" o sul significato del termine "wiki", ora sfruttato ad uso e consumo di politici ed oratori (forse perché-fa-figo). Attenzioni maggiori? Forse. Introiti? Ma quando mai. Operazioni commerciali? A parte per qualche voce riferita alle aziende, pubblicità qua non si vede dai tempi di una cospicua donazione di un'importante industria eclettica degli USA (e che mai più verrà visualizzata). Insomma, Wikipedia non è finita nel dimenticatoio, surclassata - come qualche solone supponeva - dai social network, Youtube o vari & eventuali. Wikipedia è complementare ad essi ed è definitivamente divenuta una realtà indispensabile, a dispetto delle detrazioni e delle accuse più o meno generalizzate sul suo conto. Se necessario sa combattere: adesso ha compreso perfettamente che può contare su degli alleati fenomenali ed imbattibili. Fiero, ancora - seppur tra mille impegni -, di rimanere parte di questa famiglia. Leoman3000,14 dicembre2011.Settimo anno
Sto diventando vecchio. 990.115 voci. Altre 10.000 e festeggiamo i 12 anni di Wikipedia in lingua italiana col "milione" agognato. Wikipedia è un'adolescente scapestrata che viene costantemente seguita e rieducata. Ed è già "grande" per i piccoli che l'hanno già trovata. Personalmente posso annoverarmi tra quei fortunati che l'hanno vista crescere passo dopo passo. Appartiene "a me" come appartiene al resto del mondo: posso dire di aver sistemato qualche mattoncino dell'opera, come se fosse un immenso mosaico infinito. Le difficoltà ci saranno sempre, ma il ricambio di utenze è sintomatico per la buona gestione. In questo momento mi chiedo che fine abbiano fatto determinati utenti: al di là di Wikipedia avevano una loro vita sociale, di cui poco o nulla sappiamo (come giusto che sia). Ognuno con la propria storia, ognuno con il proprio perché. Nel loro "famoso anonimato" hanno dato tanto per WP e spero che tengano un posto nel cuore per quelle file di "0" e "1" capaci di comporre parole di senso compiuto. Sotto la loro spinta, forse inconsapevole, Wikipedia continua ad esistere e continua ad aiutare milioni di persone. Sempre se qualche idea gretta non metta, irrimediabilmente, dei bastoni fra le ruote decisamente evitabili. O sempre se domani non arrivi lafine del mondo... Leoman3000,20 dicembre2012.Ottavo anno
Bene o male, da otto anni ricordo che Wikipedia esiste e che, ogni tanto, devo scrivere qualcosa in questa pagina o altrove. A quanto pare, il famigerato "milione" l'abbiamo raggiunto e superato il22 gennaio.Sembrava impossibile otto anni fa, ora è realtà. Prendiamoci il merito tutti. Perché tutti abbiamo collaborato attivamente per raggiungere l'importante traguardo. Ormai l'enciclopedia è diventata un fenomeno di costume; siamo di fatto alla seconda generazione di utenze. I bambini di 8 anni fa ora sono adolescenti. Se non già 18enni in procinto di iniziare l'università. Il tempo passa in fretta, ma le cose belle (o comunque funzionali) rimangono nel tempo, anche tra mille difficoltà e qualche frecciatina. Analisi obiettiva: a quel milione, in meno di un anno, si sono aggiunte altre 84.532 voci. Pochine, rispetto alle precedenti "medie stagionali" nelle quali si superavano agevolmente le 100.000 "nascite". Ma si soffre l'ovvio peso della crescita (la teoria dell'utilità marginaleporta al "punto di sazietà" ) e della concorrenza di siti più "sociali" e forse meno "culturali". Un passaggio logico, che si collega allanext genanalizzata brevemente qualche riga fa. Comunque novità ce ne saranno sempre e nuove informazionidovrannoessere addotte su questi lidi. Almeno per donare un sapere a qualcuno. Nuove modelle, gruppi emergenti, talenti calcistici neanche maggiorenni... tutto ed altro ancora potrebbe emergere da questo sito anche per l'anno a venire. Utenti responsabili continueranno, gratuitamente e con criterio, a sistemare e rendere fruibile il tutto. A proposito, uno dei migliori, in tal senso, ha avuto la gioia di vedere il "milione", prima di lasciare la scena definitivamente. Non era un semplice nick, una semplice utenza. Era una persona che, nel bene o nel male, tra vedute non concordi e "cazzeggio", ha realmente dato tanto alla versione italiana di Wikipedia. Non posso che ricordareTullio,ancora una volta, con immenso affetto. Leoman3000,16 dicembre2013.Nono anno
Notizia n° 1: non sono più amministratore da qualche mese. Pura natura: ricambio generazionale, poco tempo, altri interessi paralleli. Giusto. Ben vengano i nuovi utenti, ben vengano persone coscienziose chefannoper diletto e salvaguardano la vita dell'enciclopedia. Notizia n° 2: 77.935 voci in più in meno di un anno. La curva si flette inesorabilmente e proseguirà così. La crescita non sarà maizeroper i motivi accennati già lo scorso anno, al contrario restano da verificare molte più voci. In tal senso, specie per inuovi,il volontariato libero non mancherà mai. Notizia n° 3: non vedrò nelle cronologie più edit targatiCotton.Nella piccolezza della vita, dovremmo riflettere su altre cose e non frustrarci per la perdita di "tastini". Che diventano inutili, se non dannosi, in caso di inutilizzo. Leoman3000,14 dicembre2014.Decimo anno
Il ricambio continua ed è umano. Poco più di 10 anni fa conobbi l'enciclopedia, che continua a rimanere in vita ed essere consultata da chiunque. Nonostante le critiche e nonostante le detrazioni, spesso di persone che poco sanno ma tanto parlano. È inutile continuare a portare un bilancio. Chi ha voglia, chi ha possibilità collaborerà sempre e passerà su queste pagine anche solo per un misero "saluto". Che, in realtà, misero non è. Wikipedia, probabilmente, morirà molto tardi. Leoman3000,23 dicembre2015."Cosa offriranno al bar, oggi?"
|
