Fascismo di sinistra

definizione di alcune tendenze di sinistra all'interno del fascismo
(Reindirizzamento daSinistra fascista)

Le definizionifascismo di sinistraesinistra fascistasono adoperate con diversi significati. In ambito storiografico, designano le correnti del movimento fascista critiche verso l'economia capitalista e la società borghese. La particolare corrente a cui appartenevanoGiuseppe BottaieUgo Spirito,essendo critica verso il regime fascista pur continuando a considerarsi parte integrante del movimento fascista, è denominata anchefascismo di fronda[1].

In ambito politico l'espressione "fascismo di sinistra" è invece utilizzata, spesso in chiave polemica da parte di esponenti di aree politiche tra loro anche molto distanti (conservatori,populisti di destra,riformisti,libertari,anarchici), per qualificare politiche e linee di pensiero promosse da forze di sinistra come autoritarie, coercitive e liberticide al pari di quelle dei regimi fascisti[2][3][4][5].In quest'accezione, con particolare riferimento aStatiepartiti comunisti,si parla anche difascismo rosso[6].

La corrente "di sinistra" del fascismo

modifica

Durante ilfascismoin Italia un gruppo di intellettuali comeBerto Ricci,Mino Maccari,Marcello Gallian,Elio Vittorini,Romano BilenchieVasco Pratolinivenivano definiti all'interno delregimela «sinistra fascista». Già nell'immediatodopoguerrain Italia si parlò di fascismo di sinistra tra gli esponenti del neonatoMovimento Sociale Italiano,un gruppo riunito intorno aGiorgio PiniedErnesto Massi[7]nelRaggruppamento Sociale Repubblicano.

Secondo un'altra interpretazione (Pietro Neglie) la sinistra fascista è da intendersi con ilsindacalismo rossoniano,il quale come frazione ideologica trascende lo stesso Rossoni e alla fine si schiera con l'Ordine del Giorno Grandi nel luglio 1943, oltre che con il progetto di Stato o comunità del lavoro,[8]la «mistica del lavoro» che campeggia anche come essenza ideale e prassi dello Stato del lavoro nellaRepubblica Sociale ItalianaeGenesi e struttura della società,testo che costituisce il testamento filosofico diGiovanni Gentilecome sintesi politico-ideologica della sinistra fascista di contro almeccanicismomercificatore tecnicistico marxista e capitalista.

Nel tardo XX e XXI secolo il termine fascismo di sinistra è stato usato per descrivere le alleanze politiche ibride insolite.[9]Lo storicoRichard Wolinha utilizzato il termine fascismo di sinistra sostenendo che alcuni intellettuali europei sono stati infatuati da teorie post-modernisteo anti-illuministe,aprendo la strada a movimenti e associazioni di dubbia razionalità che coniugano fascismo e altre dottrine di sinistra.[10]

La sinistra autoritaria

modifica

Jürgen Habermas

modifica

La locuzione «fascismo di sinistra» è stata utilizzata daJürgen Habermas,un sociologo e filosofo influenzato dallaScuola di Francoforteneo-marxista.Ha usato il termine nel 1960 per la distanza della scuola di Francoforte, dalla violenza eautoritarismodeiterroristi comunisti.[11][12]

Irving Louis Horowitz

modifica

Il sociologoIrving Louis Horowitznel suo libroWinners and Losers(Vincitori e vinti) del 1984, basato sul lavoro diVladimir LeninL'estremismo, malattia infantile del comunismo,[13]scrive che Lenin descrive i nemici dellaclasse operaiacome opportunisti eborghesirivoluzionari, che collega all'anarchismo.Horowitz sostiene che c'era un simile sforzo politico negliStati Uniti d'Americanegli anni ottanta che si caratterizza come fascismo di sinistra.

Horowitz sostiene che è pericoloso assumere chiare distinzioni tradestra,centroesinistrae che sono possibili varie combinazioni. Il caratteretotalitarioeantidemocraticodelleBrigate Rosseitaliane portò ad additarle come fasciste di sinistra nei successivianni di piomboeuropei, che vedevano opposti gruppiterroristici nerie rossi, come la tedescaRote Armee Fraktion(RAF). Horowitz sostiene che il fascismo di sinistra negli Stati Uniti come in Europa è in grado di coniugare ceppi ideologici molto diversi in una formula politica che ha il potenziale per un appello di massa. Questa sintesi politica porterebbe quindi una somiglianza ideologica tra terrorismo rosso e nero, poiché entrambi ispirati allalotta di classe,populismo,totalitarismoe talvoltaantisemitismoin chiaveanticapitalista.

Horowitz afferma che un principio di fascismo di sinistra negli Stati Uniti è un rifiuto dei suoi ideali prevalenti e al sistema democratico e un'asserzione delsocialismocome un'astrazione idealizzata. Egli sostiene che i fascisti di sinistra esaminano in modo univoco il socialismo senza commento sulle attività inUnione Sovietica.Sostiene inoltre che la forza potenziale del fascismo di sinistra, come praticato daLyndon LaRouchee dalla suaCommissione nazionale dei comitati dei lavoratori(NCIC), sia nella combinazione di principi motivante per lo sviluppo di un nuovo ordine sociale fascista. L'efficacia del NCIC è visto il successo nella costruzione di alleanze monotematiche con l'estrema destra antisemitaLiberty Hall,con certi movimentineriislamicie funzionariconservatoridellaFratellanza Internazionale degli Autotrasportatori.

  1. ^Cartiglia 1976.
  2. ^Contro il fascismo di sinistra,inIl Foglio,24 aprile 2022.URL consultato il aprile 2022.
  3. ^Maurizio Crippa,Contro i fascisti di sinistra,inIl Foglio,7 dicembre 2020.URL consultato il aprile 2022.
  4. ^Trump al Monte Rushmore per il 4 luglio contro "il fascismo di sinistra",inLa Repubblica,4 luglio 2020.URL consultato il aprile 2022.
  5. ^Andrea Di Consoli,Puri, sempre più puri: i fascisti di sinistra che ostracizzano i riformisti e i garantisti,inIl Riformista,24 aprile 2024, p. 5.URL consultato il 13 maggio 2024.
  6. ^Voline,Il fascismo rosso,traduzione dal francese a cura di Pietro Ferrua, Reggio Calabria, Edizioni Anarchiche, 1953.
  7. ^Fascisti di sinistra.
  8. ^Giuseppe Parlato, La sinistra fascista. Storia di un progetto mancato, Bologna, Il Mulino Ricerca, 2000.
  9. ^TELOS,autunno 2008, numero 144.
  10. ^Wolin, Richard,The Seduction of Unreason: The Intellectual Romance with Fascism from Nietzsche to Postmodernism,Princeton University Press, 2004.
  11. ^R. A. Wallace e A. Wolf,Contemporary Sociological Theory: Continuing the Classical Tradition,terza edizione, 1991, p. 116.
  12. ^Peter Uwe Hohendahl,Reappraisals: Shifting Alignments in Postwar Critical Theory,Cornell University Press, 1991,pp. 9-10,ISBN 0-8014-9706-X,9780801497063.
  13. ^Horowitz, Irving Louis,Winners and Losers: Social and Political Polarities in America], Duke University Press, 1984, cap. 17.,pp. 219et seq,ISBN 0-8223-0602-6,ISBN 978-0-8223-0602-3.

Bibliografia

modifica

Voci correlate

modifica

Collegamenti esterni

modifica