Proclama Badoglio dell'8 settembre 1943

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
(Reindirizzamento da8 settembre 1943)
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Pietro Badoglio,capo del governo italiano dal 25 luglio 1943 al 17 aprile 1944

Ilproclama di armistizio di Badoglio dell'8 settembre 1943è l'annuncio dell'entrata in vigore dell'armistizio di Cassibilefirmato il giorno 3 dalgoverno Badoglio IdelRegno d'Italiacon gliAlleati della seconda guerra mondiale,trasmesso al popolo italiano con un messaggio letto dal marescialloPietro Badoglio(capo del governoemaresciallo d'Italia) alle 19:42 al microfono dell'EIAR.

Dal 3 all'8 settembre

[modifica|modifica wikitesto]

Dopo la sigla dell'armistizio di Cassibile il 3 settembre, Badoglio riunì il governo solo per annunciare che le trattative per la resa erano "iniziate".[1]Gli Alleati, da parte loro, fecero pressioni sullo stesso Badoglio affinché rendesse pubblico il passaggio di campo dell'Italia, ma il maresciallo tergiversò. Gli anglo-americani così proseguirono con le azioni di guerra e gli aerei continuarono a bombardare le città della penisola. Nei giorni dal 5 al 7 settembre i bombardamenti furono intensi: oltre 130 bombardieriB-17colpironoCivitavecchiaeViterbo.Il 6 fu la volta diNapoli.[2]Perdurando l'incertezza da parte italiana, gli Alleati decisero di annunciare autonomamente l'avvenuto armistizio: mercoledì 8 settembre, alle 17:30 nel Regno Unito (le 18:30 in Italia), il generaleDwight D. Eisenhowerlesse il proclama ai microfoni di Radio Algeri.[3]Poco più di un'ora dopo, Badoglio fece il suo annuncio da Roma.

Il proclama letto alla radio

[modifica|modifica wikitesto]

«Il governo italiano, riconosciuta la impossibilità di continuare la impari lotta contro la soverchiante potenza avversaria, nell'intento di risparmiare ulteriori e più gravi sciagure alla Nazione, ha chiesto un armistizio al generale Eisenhower, comandante in capo delle forze alleate anglo-americane.

La richiesta è stata accolta.

Conseguentemente, ogni atto di ostilità contro le forze anglo-americane deve cessare da parte delle forze italiane in ogni luogo.

Esse però reagiranno ad eventuali attacchi da qualsiasi altra provenienza.»

La fuga di Vittorio Emanuele III e la nascita delRegno del Sud

[modifica|modifica wikitesto]
Lo stesso argomento in dettaglio:Fuga di Vittorio Emanuele IIIeRegno del Sud.
Prima pagina delCorriere della Seracon l'annuncio dell'armistizio

Lafuga di Vittorio Emanuele IIIe di suo figlioUmberto,dei vertici militari e del Capo del governo Pietro Badoglio, dapprima versoPescara,poi versoBrindisi,nonché la confusione, provocata soprattutto dall'utilizzo di una forma che non faceva comprendere il reale senso delle clausole armistiziali e che fu dai più invece erroneamente interpretata come indicazione della fine della guerra, generarono ulteriore confusione presso tutte leforze armate italianein tutti i vari fronti sui quali ancora combattevano: lasciate senza precisi ordini, andarono allo sbando.[4]Nelle settimane immediatamente successive, 815 000 soldati italiani vennero catturati dall'esercito tedesco e destinati a diversi lager con la qualifica di I.M.I.,Internati militari italiani.

Più della metà dei soldati in servizio nella penisola abbandonarono le armi e tornarono alle loro case in abiti civili. La ritorsione da parte degli ormaiex-alleati tedeschi,i cui alti comandi, come quelli italiani,[5]avevano appreso la notizia dalle intercettazioni del messaggio radio di Eisenhower, non si fece attendere: fu immediatamente messa in atto l'Operazione Achse( "Asse" ), ovvero l'occupazione militare di tutta lapenisola italiana,e il 9 settembre fu affondata lanave da battagliaRoma,alla quale nella notte precedente era stato ordinato, assieme a tutta la flotta dellaRegia Marina,di far rotta versoMaltain ottemperanza alle clausole armistiziali anziché, come precedentemente stabilito, attaccare gliAlleatiimpegnati nellosbarco di Salerno.

Nelle stesse ore una piccola parte delle forze armate rimase fedele al reVittorio Emanuele III,come la33ª Divisione fanteria "Acqui"sull'isola diCefalonia,dove fu annientata nell'eccidio di Cefalonia;una parte di loro si diede alla macchia e alcuni di questi diede vita alle prime formazioni partigiane, come laBrigata Maiella;altri reparti ancora, soprattutto al nord, come laXª Flottiglia MASe laMilizia Volontaria per la Sicurezza Nazionale,scelsero di rimanere fedeli al vecchio alleato e alfascismo.Nonostante il proclama di Badoglio, gli Alleati si opposero ad una massiccia e immediata scarcerazione deiprigionieri di guerraitaliani.

Ai militari allo sbando dopo l'8 settembre, i quali si ripresentarono a fine guerra ai rispettivi comandi per sistemare la propria carriera interrotta e anche recuperare gli arretrati di paga, venne richiesto di compilare un questionario di ben 97 domande, atto a definirne la posizione disciplinare e amministrativa.[6]

Il dibattito sull'8 settembre come "morte della patria"

[modifica|modifica wikitesto]
Scritta antibadogliana riapparsa aVerbania-Pallanza(piazza del Municipio) allo sbiadire di una mano di calce data per cancellarla. Testo: "AbbassoBadoglio,abbasso i traditori delPNF".

Il giurista e scrittoreSalvatore Satta,nel suo libro di riflessioniDe profundisdel 1948, definì l'8 settembre la "morte della patria", con riferimento all'implosione dell'intero apparato statale costruito dopo ilRisorgimento,aggiungendo che "la morte della patria è certamente l'avvenimento più grandioso che possa occorrere nella vita dell'individuo".[7]

L'espressione fu riscoperta daErnesto Galli della Loggiain un convegno del 1993[8]e ripresa daRenzo De Felicenel libro-intervistaIl Rosso e il Nerodel 1995.[9]Entrambi questi storici hanno sostenuto che il Risorgimento avesse creato un sentimento nazionale italiano che, crollato l'8 settembre, non è più rinato.

Galli della Loggia ha addirittura intitolato un suo libro del 1996La morte della patria,[9]facendo di questa tesi l'argomento dell'intero libro. Ha in particolare approfondito come laResistenzanon abbia potuto creare un nuovo sentimento nazionale perché era divisa fra più "anime", alcune delle quali di sentimenti più internazionalisti, se non addirittura contrari agli interessi nazionali (con riferimento al fatto che ilPCIsostenesse le rivendicazionijugoslaveinVenezia Giulia).[7]

Questo libro scatenò inevitabilmente una discussione, in cui storici e politici vicini alla Resistenza criticarono la tesi della "morte della patria". Fra gli storici si possono citareClaudio Pavone(Una guerra civile,1991) eNicola Tranfaglia.[10]Sulla questione prese la parola anche ilPresidente della RepubblicaCarlo Azeglio Ciampi,nel 2001 al ritorno daCefaloniadove aveva commemorato i caduti della Divisione "Acqui". Tutti costoro hanno sostenuto che la Resistenza e laCostituzionehanno efficacemente fatto rinascere un sentimento nazionale italiano.[11]

Nella cultura di massa

[modifica|modifica wikitesto]
  1. ^Di Fiore (2012),p. 105.
  2. ^Di Fiore,p. 139.
  3. ^(EN)1943: Italy's surrender announced,sunews.bbc.co.uk.
  4. ^P. Pieri,Badoglio, Pietro(PDF), sumuseobadoglio.altervista.org,"Dizionario biografico degli Italiani", Ist. Treccani, 3 settembre 2010.
  5. ^L'eroica fine della corazzata Roma,supaginedidifesa.it.URL consultato il 21 luglio 2007(archiviato dall'url originaleil 26 giugno 2010).
  6. ^Floriani - 8 settembre 1943 - (Ita),sufloriani.it.URL consultato il 15 settembre 2015(archiviato dall'url originalel'11 agosto 2016).
  7. ^abGiovanni Pistolato,"La morte della patria", Ernesto Galli della Loggia,supistolato.wordpress.com.
  8. ^Ernesto Galli della Loggia,La morte delle patrie: così entrò in crisi lo stato-nazione,inCorriere della sera,8 settembre 2003.
  9. ^abGiuseppe Rinaldi,L'8 settembre e la "morte della patria".
  10. ^Recensione di Nicola Tranfaglia all’edizione del 1996 del volume: LA MORTE DELLA PATRIA di Ernesto Galli della Loggia(PDF), sueticapa.it.
  11. ^Stefano Caviglia,Ciampi e la Patria, è polemica,inLa Repubblica,5 marzo 2001.
  • Elena Aga Rossi,Una nazione allo sbando. L'armistizio italiano del settembre 1943 e le sue conseguenze,Bologna, Il Mulino, 2003.
  • Silvio Bertoldi,Apocalisse italiana. Otto settembre 1943. Fine di una nazione,Milano, Rizzoli, 1998.
  • Renzo De Felice,La grande Italia. Il mito della nazione nel XX secolo,Bari, Laterza, 1997.
  • Gigi Di Fiore,Controstoria della Liberazione,Milano, Rizzoli, 2012.
  • Massimo Gusso,8 settembre 1943,testo della conferenza del giorno 8 settembre 2017, Circolo Vittoriese di Ricerche Storiche, pp. 15.
  • Davide Lajolo,Il voltagabbana,1963.
  • Oreste Lizzadri,Il regno di Badoglio,Milano, Edizioni Avanti!, 1963.
  • Luigi Longo,Un popolo alla macchia,Milano, Mondadori, 1952.
  • Paolo Monelli,Roma 1943,Torino, Einaudi, 1993.
  • Gianni Oliva,L'Italia del silenzio,Milano, Mondadori, 2013.
  • Paolo Sorcinelli,Otto settembre,Milano, Mondadori, 2013.
  • Ruggero Zangrandi,1943: 25 luglio-8 settembre,Milano, Feltrinelli, 1964.
  • Ruggero Zangrandi,Il lungo viaggio attraverso il fascismo,Milano, Feltrinelli, 1976.
  • Ruggero Zangrandi,L'Italia tradita. 8 settembre 1943,Milano, Mursia, 1971.

Collegamenti esterni

[modifica|modifica wikitesto]