Eudemo o sull'anima

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Eudemo o sull'anima
Aristotele dipinto da Raffaello
AutoreAristotele
1ª ed. originale357 a.C.
Generedialogo
Lingua originalegreco antico

Eudemo o sull'animaè un dialogo perduto diAristotele,di cui restano solo frammenti[1].

Nei "cataloghi" degli scritti aristotelici ritrovati inDiogene Laerzio[2]edEsichio,tra le prime opere è elencata una composizione intitolataSull'animain un libro. Modellato sugli scritti diPlatone,quest'opera, che pare portasse anche il sottotitoloEudemo,era un dialogo. È lecito supporre, dal titolo, che fosse dedicato alla memoria di Eudemo diCipro,amico personale e "compagno di classe" di Aristotele nell'Accademia platonica[3].

SecondoCicerone[4](che probabilmente cita da quest'opera), Eudemo di Cipro viaggiò una volta dallaMacedoniaalla città diFereinTessagliache a quel tempo era governata dal tirannoAlessandro (di Fere).Qui Eudemo si ammalò gravemente ed anche i medici rinunciarono ad ogni speranza di salvargli la vita. In sogno Eudemo ebbe un'apparizione che gli diceva che sarebbe guarito entro pochi giorni, che Alessandro sarebbe morto di lì a pochi giorni, e che lui sarebbe tornato in patria entro cinque anni. I primi due "messaggi" effettivamente si avverarono: Eudemo si riprese inaspettatamente e Alessandro fu ucciso. Cinque anni dopo Eudemo, che aveva sperato che questa volta sarebbe tornato a Cipro, morì in battaglia vicino aSiracusa.Quindi il sogno non significava che Eudemo sarebbe tornato nella terra natale, ma che sarebbe morto entro cinque anni: lasciando il corpo, l'anima di Eudemo sarebbe ritornata alla sua dimora "celeste".

Il resoconto ciceroniano fornisce anche alcune indicazioni circa la tesi principale e quella filosofica del dialogo. Un argomento importante sembra essere stato il problema sull'attendibilità dei sogni o delle apparizioni. Aristotele, a quanto pare, indica qui la sua convinzione che i messaggi che Eudemo aveva ricevuto nei suoi sogni o mentre era sulla soglia della morte fossero destinati a verificarsi in futuro, un tema che tratta anche lui, però per uno scopo completamente diverso, in un frammento solitamente attribuito alSulla filosofia[5].Questa visione, che tocca la relazione dell'anima al corpo, la proclama ogni volta che il corpo è addormentato o prossimo alla morte, cioè vicino a una "separazione" o, come nel caso del sonno, in uno stato di “semiseparazione”, in cui l'anima è in grado di prevedere eventi futuri. Ciò, a sua volta, implica che nell'Eudemo(e nelSulla Filosofia) Aristotele aderisce ad una dottrina "platonica" dell'anima che differisce notevolmente da quella avanzata nelDe Anima.Per dirla più sinteticamente, nel dialogo Aristotele suggerisce la "sostanzialità" dell'anima individuale.

Un altro tema è quello della morte come liberazione dai mali della vitaː visto che probabilmente il dialogo voleva essere anche unaconsolatio mortis,non è sorprendente che esalti la morte come un incidente desiderabile, paragonabile al gioioso ritorno dell'esilio o alla felice fuga dalla prigionia. L'ipotesi che l'Eudemocontenesse anche elementi di unaconsolatio mortisriceve ulteriore supporto dalla pseudoplutarcheaConsolatio ad Apollonium[6],dove viene detto che la vita non è che un periodo prolungato di tortura, e che nascere non segna che l'inizio di un percorso ininterrotto di calamità. Le argomentazioni dell'autore, che sono generalmente credute essere basate sul dialogo di Aristotele, tuttavia, hanno una portata diversa da quella dell'Eudemo,che, comunque, era un elogio.

L'Eudemo o sull'anima,come le altre opere o dialoghiessotericidel primo Aristotele, con ogni probabilità andò progressivamente perduto quando, a causa della riscoperta delle opere esoteriche o “dottrinarie" di Aristotele durante l'ultima parte delI secolo a.C.(grazie adApellicone di Teo,Tirannione di AmisoeAndronico di Rodi), l'interesse per l'opera dello Stagirita si spostò improvvisamente verso le opere "dogmatiche", successivamente conosciute come il tradizionaleCorpus Aristotelicum,a scapito degli scritti pubblici, progressivamente trascurati e ignorati dai copisti e, come risultato di questa negligenza, andarono perduti.

  1. ^Frr. 59-66 Rose.
  2. ^V 22, n. 13.
  3. ^Plutarco,Dione,22, 3.
  4. ^De divinatione,I, 25, 53.
  5. ^Fr. 10 Rose.
  6. ^115B-C.
  • Valentin Rose (a cura di),Aristotelis qui ferebantur librorum fragmenta,terza edizione, Lipsia, Teubner, 1886.
  • Renato Laurenti (a cura di),Aristotele: I frammenti dei dialoghi(2 volumi), Napoli, Luigi Loffredo, 1987.
  • Marcello Zanatta (a cura di),Aristotele. I dialoghi,Milano, BUR, 2008.

Collegamenti esterni

[modifica|modifica wikitesto]