Futuro semplice

Ilfuturo sempliceè una forma verbale delmodoindicativo.Indica situazioni ed eventi presenti e futuri che risultano in qualche modo incerti; il futuro viene spesso preferito alpresenteper indicare eventi futuri quando l'evento è situato a notevole distanza di tempo nell'avvenire:

• Domaniandròa Parigi.
• ...solocontinuerò,edormirò,misveglierò,camminerò,lavorerò,qualche cosafarò...(Io vivrò (senza te),Lucio Battisti)

Storia

Il futuro italiano nella sua forma attuale non è un'eredità diretta dellatinoclassico. Questa lingua utilizzava infatti una variante di futuro completamente diversa da quella che usiamo oggi. Peramare,si aveva:

• Amabo, amabis, amabit, amabimus, amabitis, amabunt.

Con il tempo, questa forma antica è caduta in disuso, anche perché con il tempo e con i vari mutamenti linguistici in corso, essa iniziava a rassomigliare troppo a quella dell'imperfetto.Finì così per fare gradualmente posto ad un'altra: questa era formata dall'infinitodel verbo, seguito dalle forme coniugate dell'ausiliareavere:amare habeoecc. (amare + ho). Col tempo, le forme del verbo all'infinito si sono fuse in un'unica parola con quelle del verboavere,che restano ancor oggi riconoscibili nelle desinenze del futuro dell'italiano (o della maggioranza delle altrelingue romanze):

• Per l'italiano:io amerò≈ amare +ho;tu amerai≈ amare +hai;egli amerà≈ amare +ha.

• Per ilfrancese:j'aimerai≈ aimer +ai;tu aimeras≈ aimer +as;il aimera≈ aimer +a.

• Per lospagnolo:yo amaré≈ amar +he;tú amarás≈ amar +has;él amará≈ amar +ha.

• Per ilportoghese:eu amarei≈ amar +hei;tu amarás≈ amar +hás;ele amará≈ amar +há.

Nella coniugazione in-are,il mutamento fonetico da -ar- atono in -er- è tipico del toscano,e si estende quindi all'italiano (che ne deriva); tuttavia, per ragioni legate all'accentosecondariodelle parole, tale indebolimento si verifica solo a condizione che laaprotonica sia a sua volta preceduta da almeno un'altra vocale nella radice (il che esclude i due verbi a radice interamente consonanticadareestare).

In origine, il significato di queste forme era modale (la formaamare habeosignificava 'ho da amare', oppure 'devo amare'). Del resto, ancor oggi il futuro può indicare un dovere

• Domanimetteraiin ordine la camera

e quindi sostituire l'imperativo.

Le sue funzioni ed il suo uso non sono rimasti del tutto invariati durante l'epoca moderna:nel sistema verbale italiano, è abbastanza chiara la sua tendenza ad un uso meno frequente con il passare dei secoli, come anche la sua vocazione sempre più chiara ad indicare delle supposizioni.

Coniugazione del futuro semplice

Questa forma verbale si coniuga sostituendo ledesinenzedell'infinito(-are, -ere, -ire) con quelle previste nelsistema verbale italianoper il presente nelle tre coniugazioni:

	1ªpersona io	2ªpersona tu	3ªpersona egli, ella	1ªpersona noi	2ªpersona voi	3ªpersona essi, esse
1ªconiugazione parlare	parlerò	parlerai	parlerà	parleremo	parlerete	parleranno
2ªconiugazione ricevere	riceverò	riceverai	riceverà	riceveremo	riceverete	riceveranno
3ªconiugazione dormire	dormirò	dormirai	dormirà	dormiremo	dormirete	dormiranno

Come detto, le forme del verboavererestano abbastanza riconoscibili soprattutto nelle desinenze del singolare. Per le maggiori particolarità, ad esempio verbi irregolari, si possono riassumere così le principali linee di tendenza:

• In alcune forme verbali può verificarsi una caduta dellae:il risultato saràavròal posto diaverò.Per questi verbi le forme saranno quindiavrò, avrai, avrà, avremo, avrete, avranno.Le ragioni di questo mutamento fonologico sono semplici: laesi trova nelle immediate vicinanze di una sillaba accentata e viene facilmente indebolita. Similmente si avranno delle forme comecadrò, dovrò, potrò, saprò, vedrò, vivròper citare le più frequenti.

• Il fenomeno della caduta di-e-è un'irregolarità che si ritrova tra i verbi in -ere,dunque quelli dellaseconda coniugazioneladdove la -e- cade solo se nella forma dell'infinito è accentata (avére,potére,dovére,godéreecc.). Al contrario, si conserva di norma la-e-atona che ritroviamo nei verbi accentati sulla terzultima sillaba comeprèndere, véndere, lèggere, scrìvereomuòvere(dunque nei verbi accentati sullaradice). Maggiore eccezione:vìvere(vivrò).

• Si ricordi lo stesso fenomeno anche nel verboandare(andròinvece dianderò), dellaprima coniugazione.Sporadicamente si riscontra la stessa caduta della vocale anche nellaterza coniugazione,quella in -ire(verròal posto divenirò).

• Per approfondire il caso della caduta della -e- inverrò:per evitare problemi di articolazione della pronuncia, spesso le due consonanti siassimilano:avremo dunquerimarròal posto dirimanrò,oppurevorròal posto divolrò.Similmente:berròeterrò.

• Si distinguono per la conservazione dellaatre verbi irregolari la cui forma all'infinito è molto breve:fare,dareestare(farò, darò, starò). Nel primo caso, trattandosi di un infinitosincopatodall'anticofà[ce]re,laanon è in realtà una vocale tematica, bensì è parte integrante della radice verbale (fac-), ragion per cui non subisce il tipico indebolimento toscano; negli altri due verbi, che a differenza difareappartengono "per origine" allaprima coniugazione,laaè tematica, e non si indebolisce al futuro perché, data la natura interamente consonantica della radice, viene ad essere contemporaneamenteprima vocaleevocale protonica.

• Per il verboesseresi hanno similmente le formesarò, sarai, sarà, saremo, sarete, saranno.

• Il suonovelaredi /k/ e /g/ dei verbi che terminano in -careoppure -gareresta inalterato anche davanti ad -e-, sicché si nota la comparsa di un adattamento ortografico (h):cercherò, cercheraiecc. Nelle forme il cui infinito termina in -ciareoppure -giare,lai,essendo undiacritico,scompare al futuro in quanto, con l'indebolimento di-a-in-e-,diventa inutile (comincerò, cominceraiecc.).

Le regole illustrate valgono automaticamente per la formazione delcondizionale presente,che si distingue dal futuro solo per le desinenze finali, ma che altrimenti è caratterizzato dalle stesse meccaniche, per cui conoscendo la forma del condizionale si può dedurre quella del futuro e viceversa.

Uso del futuro

L'uso temporale

È quello di indicare avvenimenti situati nell'avvenire, soprattutto se assai lontani nel tempo (fra un paio di anni,andròin America).

Del resto, il nome stesso della forma suggerisce questa interpretazione. Ciononostante, essa è ancor oggi oggetto di discussione.

Altri usi del futuro

Normalmente, il futuro indica insicurezza in un'asserzione oppure in una domanda (Questa macchina in vetrinacosteràun patrimonio.Stanno suonando alla porta, chisarà?). Come si nota negli esempi, le forme del futuro possono benissimo riferirsi al momento presente, quello dell'enunciazione.

Tra questi usi del futuro ci sono:

1) Quelloepistemico,che ha lo scopo di indicare una supposizione, anche nel presente. Nell'enunciato

• Cinzia non c'è, adesso sarà a Roma o a Civitavecchia(la formasaràsta per 'può essere' a Roma).

Nell'enunciato

• Stanno suonando,saràsicuramente Gabriele(la formasaràsta per 'deve essere').

2) L'usodubitativo,simile a quello epistemico:

• Masaràquesto il prezzo giusto?

3) L'usoconcessivo,

• Marcosaràun ragazzino irrequieto, ma è buono e gentile
• Avròpure sessant'anni, ma non per questo sono un matusalemme.

che indica una situazione riconosciuta come vera, ma non di rilievo.

Oltre a questi tre tipi si ricordano gli usi di tipo deontico, iussivo oppure volitivo, che denotano quindi volontà e dovere:

• Metteraisubito in ordine la tua camera

Tali usi portano alcuni studiosi ad interpretarlo come forma futura dell'imperativo.Il futuro indica un dovere anche in altri contesti:

• Gli oggetti lasciati indebitamente in questo scaffalesarannorimossi dal personale addetto

In questi casi il momento in cui si svolge l'azione è effettivamente posteriore rispetto al momento dell'enunciazione.

Tra gli usi esposti, con il passare dei secoli, è diventato sempre più preponderante quello epistemico, quindi quello riservato alle supposizioni anche riferite al presente: nel caso della forma composta del futuro, ilfuturo anteriore,è abbastanza facile osservare come esso sia di gran lunga più frequente di quello temporale (che al contrario tende a diventare sempre più raro).

Contemporaneamente, nei secoli passati è sempre diventato meno frequente l'uso del futuro in genere, che comunque resta (dopo il presente ed il passato prossimo) una delle forme verbali italiane più usate nella maggior parte dei contesti.

Diversi autori sostengono con convinzione che la natura del futuro sia modale, cioè che la forma serva ad indicare una forma di insicurezza o di potenzialità presente, e non una forma di sicurezza nell'avvenire.Comunque stiano queste cose, per le sue particolarità storiche,morfologicheesemantiche,il futuro assume una posizione periferica nel sistema del modoindicativoper avvicinarsi invece a quella delcondizionale.

Il futuro nella formazione di parole

In casi isolati, il futuro è coinvolto nella formazione disostantivi.Si ricorda ad esempioil pagherò,sostantivo che permetonimiaindica un tipo dicambialedove il valore del futuro è legato al riconoscimento di un dovere.

Anche il futuro latino è usato per la formazione di sostantivi usati nelle lingue moderne. Si pensi aplacebo,futuro della prima persona del verboplacere,che corrisponde all'italianopiacere.Curiosamente, le desinenze del futuro latino sarebbero state impiegate per la nascita di un sostantivo inglese utilizzato in innumerevoli lingue,ilgazebo,ma a partire dal verbo ingleseto gaze(guardare).

Il futuro in altre lingue

In genere, in una lingua si ritrova un'asimmetriatra passato e futuro. Viene infatti privilegiato il dominio referenziale del passato, mentre quello del futuro, situato nel mondo dell'insicurezza, non trova sempre un sicuro posto nella grammatica. L'opposizione fondamentale sarà quindi quella tra passato e presente, oppure tra passato o non-passato.

Il futuro è una forma verbale che manca in innumerevoli lingue (vedilingua ebraica,lingua giapponese,lingua hadiya). In altre è caratterizzato, con il passare dei secoli, da una spiccata instabilità per forma e significato. Da una parte, spesso il futuro può essere sostituito dal presente come avviene peraltro nelle lingue che non lo conoscono; inoltre, si registra nella storia di molte lingue l'alternanza tra due forme diverse, come si può osservare anche nell'italiano moderno:

• Finirò
• Sto per finire

La perifrasi introdotta dastare perindica un avvenimento imminente. Anche se si tratta di forme diverse per significato, è particolarmente importante osservare come diverse lingue dispongano, in fin dei conti, di due forme concorrenziali, unasintetica(formata grazie alledesinenze) ed unaanalitica(che in italiano si serve del verbostarea mo' diverbo ausiliare,al quale viene aggiunta la forma del verbo all'infinito).

Lingue romanze

Come accennato, per le lingue romanze, il verbo ausiliare per la forma analitica eraavere,il che accomuna ancora le lingue imparentate all'italiano. In passato, la forma che ha dato origine al futuro moderno veniva usata in concorrenza al vecchio futuro latino. Per il verbomangiareavremo nellalingua spagnolaed in quellafrancese,le forme seguenti:

italiano	francese	spagnolo
io mangerò	je mangerai	yo comeré
tu mangerai	tu mangeras	tú comerás
egli mangerà	il mangera	él comerá
noi mangeremo	nous mangerons	nosotros comeremos
voi mangerete	vous mangerez	vosotros comeréis
essi mangeranno	ils mangeront	ellos comerán

Diverse lingue romanze come il francese e lo spagnolo dispongono di una forma concorrenziale, analitica;je vais manger(francese) oyo voy a comer(spagnolo). Essa si forma con il verbo "andare" e va combinata con l'infinito del verbo; indica un'azione che si svolge in un futuro immediato. Questa costruzione analitica corrisponde alla perifrasi italianastare per+infinito.

Dato il rapido cambiamento di significato del futuro durante i secoli, sono riscontrabili differenze di uso tra una lingua romanza e l'altra, ad esempio per quanto riguarda l'ambito di uso del futuro come espressione di un'incertezza.

Lingue germaniche

Per la formazione del futuro, i sistemi verbali dellelingue germanichepreferiscono le forme analitiche (in qualche modo articolate in due parole) e non quelle sintetiche come nelle lingue romanze.

Per l'inglese,si usano gli ausiliarishallewill,che restano invariati durante la coniugazione. Mentreshallè riservato all'uso nella prima persona,willè utilizzabile in tutta la coniugazione. Entrambe le forme possono essere contratte, sicchéI shall drinkeI will drinksi confondono inI'll drink(che corrisponde aberrò).

Intedescosi usa il verbo ausiliarewerden,letteralmente traducibile con la paroladiventare.Quest'ultimo varia continuamente a seconda della persona. Per i verbito eateessen,che corrispondono amangiare,avremo dunque le seguenti forme:

inglese	tedesco
I will (shall) eat	ich werde essen
you will eat	du wirst essen
he, she, it will eat	er, sie, es wird essen
we will (shall) eat	wir werden essen
you will eat	ihr werdet essen
they will eat	sie werden essen

I verbi ausiliari usati in inglese e tedesco per il futuro sono essenzialmente gli stessi da coniugare in altro modo per la formazione delcondizionale.

La funzione epistemica del futuro (quella di indicare una supposizione) non è riscontrabile solo nelle forme del futuro di diverse lingue romanze, ma anche in tedesco.

Per quanto riguarda lanegazione,si avrà in genere in inglese la combinazione trawillenot,che daràwon't:she won't eat('lei non mangerà'). In tedesco, la negazionenichtsarà frapposta tra ilverbo ausiliarewerdene l'infinito del verbo da coniugare; otterremo dunquesie wird nicht essen('lei non mangerà').

Bibliografia

• Berretta, Monica,” Sul sistema di tempo, aspetto e modo nell'italiano contemporaneo”, in B. Moretti et alii (a c. di), Linee di tendenza dell'Italiano contemporaneo. Atti del XXV Congresso della Società di Linguistica Italiana, Lugano, 19-21 settembre 1991, Roma, Bulzoni: 135-170.
• Berretta, Monica,” Sul futuro concessivo: riflessioni su un caso (dubbio) di de/grammaticalizzazione”, Linguistica e Filologia, 5 (1997): 7-41.
• Bertinetto, P. M.,Tempo, Aspetto e Azione nel verbo italiano. Il sistema dell'Indicativo,Firenze, Accademia della Crusca 1986.
• Bruni, Francesco,L'italiano. Elementi di storia della lingua e della cultura,UTET, Torino 1987.
• Fleischman, Suzanne,The Future in thought and language. Diachronic evidence from Romance,Cambridge, Cambridge University Press 1982.