Picozoa

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Come leggere il tassoboxProgetto:Forme di vita/Come leggere il tassobox
Come leggere il tassobox
Picozoa
Movimento diPicomonas judraskeda
Classificazione filogenetica
DominioEukaryota
RegnoRhodopicozoa
(clade)(sottodominio)Bikonta
(clade)(supergruppo)Eubikonta
(clade)(gruppo)Diaphoretickes
(clade)(sottogruppo)EuDiaphoretickes
(clade)(superregno)Archaeplastida
(clade)(regno)Rhodopicozoa
(clade)(sottoregno)Picozoa
Classificazione classica
DominioEukaryota
RegnoProtista
SottoregnoHacrobia
PhylumPicozoa
ClassePicomonadea
OrdinePicomonadida
FamigliaPicomonadidae
GenerePicomonas
Specie
(classica)
Specie
(filogenetica)

Picozoa,Picobiliphyta,PicobiliphytesoBiliphytessono, secondo la classificazione classica, microorganismi del regno deiprotistie del sottoregnoHacrobia[1]di un phylum diEucariotieterotrofiunicellularimarini con una dimensione inferiore a circa 3 micrometri.

In precedenza erano trattate comealghe eucariotichee il membro più piccolo delpicoplanctonfotosintetico prima che si scoprisse che non eseguono la fotosintesi.[2]

La prima specie ivi identificata èPicomonas judraskeda.[3]

Secondo una classificazione filogenetica, appartengono probabilmente al superregno degliArchaeplastidae al regno deiRhodopicozoa,dunque costituisce un sottoregno fratello deiRhodophytae deiGlaucophyta.[4][5][6]

Alla fine degli anni '90 il progetto europeo "Picodiv" ha chiarito quali organismi sono presenti nel picoplancton. Inoltre, per un periodo di due anni, sono stati prelevati campioni nell'Atlantico, nel Mediterraneo, prima delle coste della Scozia, dell'Alaska e della Norvegia.[7]

I picobiliphyta sono stati trovati in particolare nelle zone povere di nutrienti dei freddi mari costieri, dove potrebbero costituire fino al 50% della biomassa.

Finora è stata scoperta una sola specie appartenente a questo sottoregno,Picomonas judraskeda,scoperta a quanto pare nell'oceano atlantico settentrionale[7],analizzando il picoplancton in esso contenuto.

Allo stato attuale delle nostre conoscenze, questo sottoregno (secondo la tassonomia filogenetica) o phylum (secondo la classificazione classica) non contiene altre specie.[3]

Affinità con altri organismi

[modifica|modifica wikitesto]
Animazione in 3D diPicomonas judraskeda'
Picomonas judraskeda

I picozoi sono stati rilevati per la prima volta utilizzando i geni dell'RNA ribosomiale18S nel 2007.[8]

L'identità di nuovi organismi è stata dedotta da un confronto di sequenze geniche familiari e non familiari. "Le sequenze geniche trovate in queste alghe non potevano essere associate a nessun gruppo di organismi precedentemente noto",spiegano Klaus Valentin e Linda Medlin, coautori dello studio e biologi molecolari dell'Istituto Alfred Wegener per la ricerca polare e marina di Bremerhaven.[9]

Le alghe in questo studio sono state trovate in campioni diplanctonprovenienti da varie regioni del Nord Atlantico e del Mediterraneo. Gli scienziati hanno scoperto un gruppo di organismi che, pur essendo completamente nuovi per la scienza, hanno un'ampia distribuzione. "Questa è una buona indicazione di quanto c'è ancora da scoprire negli oceani, soprattutto utilizzando strumenti molecolari",afferma Valentin.[9]

Oltre alle sequenze geniche sconosciute, i ricercatori hanno anche rilevatoficobiliproteine.[10] Nelle alghe rosse, per esempio, queste proteine si presentano come pigmenti. Ma in questo gruppo di alghe appena scoperto, le ficobiliproteine sembrano essere contenute all'interno dei plastidi,[11]dove avviene la fotosintesi.

Quindi, fornisce una chiara indicazione che i ricercatori hanno a che fare con un gruppo di alghe precedentemente non identificato. Riferendosi alle loro piccole dimensioni e alla presenza di ficobiliproteine, i ricercatori hanno chiamato il nuovo gruppo "Picobiliphyta".[8]

Due studi pubblicati nel 2011 hanno scoperto che l'ipotesi che i picozoi, o bilifiti, o picobilifite, fosserofotosinteticiera probabilmente falsa. Uno studio del 2011 condotto da un team internazionale del Monterey Bay Aquarium Research Institute, della Dalhousie University e del Natural History Museum di Londra ha rilevato che le cellule nell'Oceano Pacifico non avevano fluorescenza indicativa di pigmenti fotosintetici e ha concluso "... i bilifiti probabilmente non sonofotoautotrofiobbligati ma piuttostomixotrofiofagotrofifacoltativi, per cui il rilevamento transitorio della fluorescenza arancione potrebbe rappresentare prede ingerite (ad esempio, il cianobatterioSynechococcus)".[12]

Uno studio più avanti nel 2011, condotto da ricercatori della Rutgers University e del Bigelow Laboratory for Ocean Sciences, hanno utilizzato i dati della sequenza shotgun dell'intero genoma di tre singole cellule picobilifite per mostrare l'assenza di proteine mirate al plastide o al fotosistema all'interno dei frammenti della sequenza del genoma nucleare che hanno ricostruito. Ciò ha nuovamente suggerito che i picobilifiti sono eterotrofi.[13][14]

Più di recente, Seenivasan, in collaborazione con Michael Melkonian (Università di Colonia) e Linda Medlin (Marine Biological Association of the UK), ha descritto formalmente le picobilifite come il sottoregno nanoflagellato eterotrofico, Picozoa, e ha pubblicato sezioni sottili delle cellule.[3]

Diverse caratteristiche uniche nella cellula, come un organello che si nutre, confermano la loro posizione filogenetica unica, un movimento insolito e una modalità di nutrizione eterotrofica. Non sono state trovate tracce di particelle virali o batteriche all'interno di queste cellule eterotrofe, il che ha spinto questi autori a suggerire che si nutrono di particelle organiche molto piccole.[3]

  1. ^Keeling P, Leander BS,Eukaryotes,inTree of Life Web Project,28 ottobre 2009[8 settembre 2000].URL consultato il 17 giugno 2009(archiviato dall'url originaleil 29 gennaio 2012).
  2. ^Moreira D, López-García P,The rise and fall of Picobiliphytes: how assumed autotrophs turned out to be heterotrophs,inBioEssays,vol. 36, n. 5, maggio 2014, pp. 468–474,DOI:10.1002/bies.201300176,PMC4133654,PMID24615955.
  3. ^abcdSeenivasan R, Sausen N, Medlin LK, Melkonian M,Picomonas judraskeda gen. et sp. nov.: the first identified member of the Picozoa phylum nov., a widespread group of picoeukaryotes, formerly known as 'picobiliphytes',inPLOS ONE,vol. 8, n. 3, 2013, pp. e59565,Bibcode:2013PLoSO...859565S,DOI:10.1371/journal.pone.0059565,PMC3608682,PMID23555709.
  4. ^Burki F, Kaplan M, Tikhonenkov DV, Zlatogursky V, Minh BQ, Radaykina LV, Smirnov A, Mylnikov AP, Keeling PJ,Untangling the early diversification of eukaryotes: a phylogenomic study of the evolutionary origins of Centrohelida, Haptophyta and Cryptista,inProceedings. Biological Sciences,vol. 283, n. 1823, gennaio 2016, pp. 20152802,DOI:10.1098/rspb.2015.2802,PMC4795036,PMID26817772.
  5. ^(EN) Lax G, Eglit Y, Eme L, Bertrand EM, Roger AJ, Simpson AG,Hemimastigophora is a novel supra-kingdom-level lineage of eukaryotes,inNature,vol. 564, n. 7736, dicembre 2018, pp. 410–414,Bibcode:2018Natur.564..410L,DOI:10.1038/s41586-018-0708-8,PMID30429611.
  6. ^Cavalier-Smith T, Chao EE, Lewis R,Multiple origins of Heliozoa from flagellate ancestors: New cryptist subphylum Corbihelia, superclass Corbistoma, and monophyly of Haptista, Cryptista, Hacrobia and Chromista,inMolecular Phylogenetics and Evolution,vol. 93, dicembre 2015, pp. 331–362,DOI:10.1016/j.ympev.2015.07.004,PMID26234272.
  7. ^abMassana R, Guillou L, Díez B, Pedrós-Alió C,Unveiling the organisms behind novel eukaryotic ribosomal DNA sequences from the ocean,inApplied and Environmental Microbiology,vol. 68, n. 9, settembre 2002, pp. 4554–4558,Bibcode:2002ApEnM..68.4554M,DOI:10.1128/AEM.68.9.4554-4558.2002,PMC124113,PMID12200313.
  8. ^abNot F, Valentin K, Romari K, Lovejoy C, Massana R, Töbe K, Vaulot D, Medlin LK,Picobiliphytes: A Marine Picoplanktonic Algal Group with Unknown Affinities to Other Eukaryotes(PDF), inScience,vol. 315, n. 5809, gennaio 2007, pp. 253–255,Bibcode:2007Sci...315..253N,DOI:10.1126/science.1136264,PMID17218530.
  9. ^ab(EN)New Group Of Algae Discovered: Picobiliphytes,suScienceDaily,15 gennaio 2007.URL consultato il 1º novembre 2021.
  10. ^Hearn K,Bizarre New Form of Life Found in Arctic Ocean, Scientists Announce,inNational Geographic News,11 gennaio 2007.URL consultato il 17 giugno 2009(archiviato dall'url originalel'11 febbraio 2008).
  11. ^Aronsson H, Sandelius AS,The Chloroplast: Interactions with the Environment (Plant Cell Monographs),Berlin, Springer, 2008, p. 9,ISBN978-3-540-68692-7.
  12. ^Kim E, Harrison JW, Sudek S, Jones MD, Wilcox HM, Richards TA, Worden AZ, Archibald JM,Newly identified and diverse plastid-bearing branch on the eukaryotic tree of life,inProceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,vol. 108, n. 4, gennaio 2011, pp. 1496–1500,Bibcode:2011PNAS..108.1496K,DOI:10.1073/pnas.1013337108,PMC3029697,PMID21205890.
  13. ^Yoon HS, Price DC, Stepanauskas R, Rajah VD, Sieracki ME, Wilson WH, Yang EC, Duffy S, Bhattacharya D,Single-cell genomics reveals organismal interactions in uncultivated marine protists,inScience,vol. 332, n. 6030, maggio 2011, pp. 714–717,Bibcode:2011Sci...332..714Y,DOI:10.1126/science.1203163,PMID21551060.
  14. ^Worden AZ, Dupont C, Allen AE,Genomes of uncultured eukaryotes: sorting FACS from fiction,inGenome Biology,vol. 12, n. 6, giugno 2011, pp. 117,DOI:10.1186/gb-2011-12-6-117,PMC3218834,PMID21722350.