Terza crisi dello stretto di Taiwan

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Terza crisi dello Stretto di Taiwan
(ZH) đài loan hải hiệp phi đạn nguy cơ
parte dellaguerra civile cinese
Stretto di Taiwan
Data21 luglio 1995 – 23 marzo 1996
(8 mesi e 2 giorni)
LuogoStretto di Taiwan
EsitoCessate il fuoco
Schieramenti
Bandiera di TaiwanTaiwan
Bandiera degli Stati UnitiStati Uniti(supporto navale)		Bandiera della CinaCina
Comandanti
Lee Teng-hui
Lien Chan
Chiang Chung-ling
Tang Fei
Wu Shih-wen
Tang Yao-ming
Nelson Ku
Huang Hsien-jung
Wang Jo-yu
Bill Clinton
John Shalikashvili
Archie Clemins		Jiang Zemin
Li Peng
Liu Huaqing
Zhang Zhen
Zhang Lianzhong
Chi Haotian
Zhang Wannian
Fu Quanyou
Effettivi
Voci di guerre presenti su Wikipedia
Manuale

Laterza crisi dello Stretto di Taiwan,chiamata anchecrisi dello Stretto di Taiwan del 1995-1996ocrisi dello Stretto di Taiwan del 1996,è stata l'effetto di una serie di test missilistici condotti dallaRepubblica Popolare Cinese(RPC) nelle acque circostanti Taiwan, compreso lostretto di Formosadal 21 luglio 1995 al 23 marzo 1996. La prima serie di missili lanciati tra la metà e la fine del 1995 avrebbe dovuto inviare un forte segnale al governo dellaRepubblica di Cinaguidato dal presidenteLee Teng-hui,che aveva intrapreso un allontanamento della sua politica estera dalla politica della Cina unica. La seconda serie di missili è stata lanciata all'inizio del 1996, presumibilmente con l'intenzione di intimidire l'elettorato taiwanese in vista delleelezioni presidenziali del 1996.

La visita di Lee nel 1995 alla Cornell

[modifica|modifica wikitesto]

La crisi è iniziata quando il presidenteLee Teng-huiha accettato l'invito della suaalma mater,laCornell University,a tenere un discorso sull' "Esperienza di democratizzazione di Taiwan". Cercando di isolare diplomaticamente la Repubblica di Cina, la RPC si è opposta a tali visite dei leader della Repubblica Popolare Cinese (Taiwanese). Un anno prima, nel 1994, quando l'aereo del presidente Lee si era fermato aHonoluluper fare rifornimento dopo un viaggio inSud America,il governo degli Stati Uniti sotto il presidenteBill Clintonha rifiutato la richiesta divistodi Lee. Lee era stato confinato nell'aeroporto militare dove era atterrato, costringendolo a trascorrere una notte sul suo aereo. Un funzionario delDipartimento di Stato americanoha definito la situazione "imbarazzante" e Lee si è lamentato di essere stato trattato come un leader di seconda classe.

Dopo che Lee aveva deciso di visitare la Cornell, ilsegretario di StatoamericanoWarren Christopherha assicurato alministro degli Esteri della RPCQian Qichenche un visto per Lee sarebbe stato "incoerente con le relazioni [degli Stati Uniti] non ufficiali [con Taiwan]". Tuttavia, l'umiliazione dell'ultima visita di Lee ha attirato l'attenzione di molte figure pro-Taiwan negli Stati Uniti e questa volta ilCongresso degli Stati Uniti haagito per conto di Lee. Nel maggio 1995, una risoluzione simultanea che chiedeva al Dipartimento di Stato di consentire a Lee di visitare gli Stati Uniti passò allaCamera dei rappresentantiil 2 maggio con 396 voti a favore contro 0 contrari e con 38 non votanti e alSenatoil 9 maggio con 97 voti a favore contro 1 voto contrario e con 2 non votanti. Il Dipartimento di Stato cedette il 22 maggio 1995. Lee trascorse il 9-10 giugno 1995 negli Stati Uniti a una riunione degli ex studenti della Cornell mentre la stampa statale della RPC lo definì un "traditore" che tentava di "dividere la Cina".[1][2]

Risposta militare della RPC

[modifica|modifica wikitesto]

Il governo della Repubblica popolare cinese sotto ilsegretario generale del PCCJiang Zeminera furioso per l'inversione di rotta degli Stati Uniti. Il 7 luglio 1995 la Repubblica Popolare Cinese ha risposto, con l'agenzia distampa Xinhuache ha annunciato che i test missilistici sarebbero stati condotti dall'Esercito Popolare di Liberazione(PLA) e ha affermato che questo atteggiamento avrebbe messo in pericolo la pace e la sicurezza della regione (definendola come la quarta crisi dello stretto di Taiwan[3]). Allo stesso tempo, la Repubblica Popolare Cinese ha mobilitato le forze nelFujian.Nella seconda parte di luglio e all'inizio di agosto, numerosi commenti sono stati pubblicati da Xinhua e dalQuotidiano del Popoloin cui condannavano Lee e le sue politiche sullo Stretto.

Un'altra serie di lanci di missili, accompagnati da esercitazioni con proiettili veri, si è verificata dal 15 al 25 agosto 1995. Leesercitazioni navaliin agosto sono state seguite da esercitazioni diassalto anfibiomolto pubblicizzate a novembre.

Risposta militare statunitense

[modifica|modifica wikitesto]

Ilgoverno statunitenseha risposto mettendo in scena la più grande dimostrazione di potenza militare americana in Asia dallaguerra del Vietnam.[4]Nel luglio 1995, la nave d'assalto anfibiaUSS Belleau Wood (LHA-3)ha transitato nello Stretto di Taiwan, seguita dalla cacciatorpediniereUSS O'Brien (DD-975)e dallaUSS McClusky FFG-41l'11-12 dicembre 1995. Infine, il 19 dicembre 1995, la portaereiUSSNimitz(CVN-68)e il suogruppo tatticoattraversarono lo stretto.[5]

Il presidente Clinton ha ordinato ulteriori navi nella regione nel marzo 1996.[6]Nella regione erano presenti[7]gruppidi portaerei, il Carrier Group Five incentrato sullaUSSIndependence(CV-62)e il Carrier Group Seven incentrato suNimitz,così come la nave d'assalto anfibiaBelleau Wood.[8]LaNimitz,il suo gruppo di battaglia e ilBelleau Woodhanno navigato attraverso loStretto di Formosa,mentre l'Independenceno[non chiaro].[9]La crisi ha costretto la leadership cinese nel 1996 a riconoscere la propria incapacità di impedire alle forze statunitensi di venire in aiuto di Taiwan.[10]

In vista delle elezioni del 1996

[modifica|modifica wikitesto]

Pechino intendeva inviare un messaggio all'elettorato taiwanese che votare per Lee Teng-hui alle elezioni presidenziali del 1996 del 23 marzo significava guerra. Una terza serie di test del PLA dall'8 marzo al 15 marzo (poco prima delle elezioni), ha inviato missili da 46 fino a 65 km (25 fino a 35 nmi) (appena dentro leacque territorialidella Repubblica Popolare Cinese) al largo dei porti diKeelungeKaohsiung.Oltre il 70% delle spedizioni commerciali è passato attraverso i porti presi di mira, che sono stati interrotti dalla vicinanza dei test.[11]I voli per il Giappone e i voli transpacifici sono stati prolungati di dieci minuti perché gli aeroplani dovevano deviare dalla traiettoria di volo. Le navi che viaggiavano tra Kaohsiung eHong Konghanno dovuto fare una deviazione di due ore.

L'8 marzo 1996, ancheun anno di elezioni presidenziali negli Stati Uniti,il governo degli Stati Uniti sotto il presidente Clinton ha annunciato che stava schierando la USS IndependenceCarrier Battle Group(CVBG), già di stanza nel Pacifico occidentale, nelleacque internazionalivicino a Taiwan. Il giorno successivo, la Repubblica Popolare Cinese ha annunciato che dal 12 al 20 marzo si sarebbero svolte esercitazioni con vere munizioni vicino aPenghu.L'11 marzo, gli Stati Uniti hanno inviato il Carrier Group Seven, centrato sulla USS Nimitz, che salpava ad alta velocità dalGolfo Persico.Le tensioni sono aumentate ulteriormente il 15 marzo, quando Pechino ha annunciato unassalto anfibiosimulato previsto per il 18-25 marzo.

L'invio di due gruppi di portaerei ha mostrato non solo un gesto simbolico nei confronti della Repubblica di Taiwan, ma anche la disponibilità a combattere da parte degli Stati Uniti. Il governo della Repubblica di Taiwan e ilPartito Democratico Progressistahanno accolto favorevolmente il sostegno dell'America, ma il fedele candidato presidenziale unificazionista Lin Yang-kang e la Repubblica Popolare Cinese hanno denunciato "intervento straniero".

Consapevole della credibile minaccia dei gruppi di portaerei della Marina degli Stati Uniti allaMarina dell'Esercito Popolare di Liberazione,la Repubblica Popolare Cinese ha deciso di accelerare la sua formazione militare. Presto la Repubblica popolare ordinò il cacciatorpediniere Sovremenny dalla Russia, una classe dell'era dellaguerra freddaprogettata per contrastare igruppi di portaereidella Marina degli Stati Uniti, presumibilmente a metà dicembre 1996 durante la visita a Mosca del premier cineseLi Peng.La Repubblica Popolare Cinese ha successivamente ordinatosottomarini d'attaccomoderni (classe Kilo) e aerei da guerra (76Su-30MKKe 24Su-30MK2) per contrastare i gruppi di portaerei della U.S. Navy.

I tentativi di intimidazione della Repubblica Popolare Cinese sono stati controproducenti. Suscitando più rabbia che paura, ha aumentato Lee del 5% nei sondaggi, guadagnandosi la maggioranza anziché una mera pluralità.[12]I test e le esercitazioni militari hanno anche rafforzato l'argomento per ulteriori vendite di armi statunitensi alla Repubblica Cinese e hanno portato al rafforzamento deilegami militari tra Stati Uniti e Giappone,aumentando il ruolo che il Giappone avrebbe svolto nella difesa di Taiwan.

Durante le esercitazioni militari di marzo, a Taiwan c'era la preoccupazione che la Repubblica Popolare Cinese potesse occupare alcune piccole isole controllate da Taiwan, provocando il panico tra molti cittadini taiwanesi. Pertanto, molti voli da Taiwan verso gli Stati Uniti e il Canada erano pieni.[13]L'obiettivo più probabile eraWuqiu(Wuchiu), allora presidiato da 500 soldati. Le isole periferiche sono state poste in massima allerta.[14]L'allora segretario generale del Consiglio di sicurezza nazionale di Taiwan,Ting Mao-shih,volò a New York per incontrare Samuel Berger, vice consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti.[15]

Ordine di battaglia degli Stati Uniti (marzo 1996 ~ maggio 1996)

[modifica|modifica wikitesto]
USS Independence CV-62 on March 10, 1996.
USSIndependenceCV-62 il 10 marzo 1996.

7ª flotta statunitense

[modifica|modifica wikitesto]
Nimitz(asinistra) in crociera con Independence e Port Royal nelMar del Giapponenel settembre 1997

Procedimenti successivi

[modifica|modifica wikitesto]

Nel 1999, ilmaggior generaleLiu Liankun, un alto ufficiale di logistica militare cinese, e il suo subordinato colonnello maggiore Shao Zhengzhong sono stati arrestati, sottoposti allacorte marzialeegiustiziatiper aver rivelato a Taiwan che i missili avevano testate disarmate nonostante le affermazioni del governo cinese.[27]

Preavviso non ufficiale

[modifica|modifica wikitesto]

Secondo la serie di Sankei Shimbun "Secret Records on Lee Teng-hui" datata 1 aprile 2019, Tseng Yong-hsien, consigliere per le politiche nazionali di Lee, ha ricevuto un messaggio diretto da un funzionario cinese all'inizio di luglio 1995; "I nostri missili balistici saranno lanciati verso Taiwan un paio di settimane dopo, ma voi ragazzi non dovete preoccuparvi". Questo è stato comunicato a Lee subito dopo, per prevenire l'escalation. Tseng, come inviato di Lee, aveva incontrato il presidenteYang Shangkunnel 1992 e aveva un legame segreto con Ye Xuanning, capo del dipartimento di collegamento dell'Esercito Popolare di Liberazione.[28]

Note

[modifica|modifica wikitesto]
  1. ^news.cornell.edu,http://www.news.cornell.edu/campus/Lee/Lee-index.html.URL consultato il 20 luglio 2010.
  2. ^GlobalSecurity.org,http://www.globalsecurity.org/military/ops/taiwan_strait.htm.URL consultato il 20 luglio 2010.
  3. ^Hồi cố kinh tâm động phách đích 5 thứ đài hải nguy cơ.URL consultato il 6 agosto 2022(archiviato dall'url originalel'8 settembre 2018)..Trung quốc đài loan võng.
  4. ^news.bbc.co.uk,http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/asia_pac/04/taiwan_flashpoint/html/us_role.stm.URL consultato il 17 dicembre 2014.
  5. ^(EN)UPI,https://www.upi.com/Archives/1996/01/26/US-aircraft-carrier-in-Asia-routine/5535822632400/.URL consultato l'8 gennaio 2022.
  6. ^Los Angeles Times,http://articles.latimes.com/1996-03-11/news/mn-45722_1_taiwan-strait.
  7. ^Philippine Daily Inquirer,http://articles.philly.com/1996-03-21/news/25635448_1_taiwan-and-china-taiwan-strait-taiwan-relations-act.

    p. 14,ISBN978-1-134-04043-8.
  8. ^https://thehill.com/opinion/op-ed/241681-rebalance-to-asia-calls-for-3-pronged-strategy.
  9. ^p. 130,ISBN978-0-8108-8890-6.

    p.116.,ISBN978-0-275-96207-4,https://archive.org/details/taiwansmid1990se00copp/page/116.
  10. ^ChinaPower,http://chinapower.csis.org/can-china-invade-taiwan/.URL consultato il 26 luglio 2019.
  11. ^p. 445,ISBN978-1-59884-415-3,https://books.google.com/books?id=jhPyvsdymU8C&pg=PA445.

    http://edition.cnn.com/US/9603/us_china/.
  12. ^thediplomat.com,https://thediplomat.com/2020/08/the-glorious-contradictions-of-lee-teng-hui/.URL consultato il 28 settembre 2020.
  13. ^(ZH)news.ifeng.com,http://news.ifeng.com/history/2/shidian/200803/0314_2666_441130.shtml.URL consultato il 3 dicembre 2018.
  14. ^Times-News,https://archive.org/details/The_Times_News_Idaho_Newspaper_1996_02_25/page/n17.
    «The most likely target would be Wuchiu, above five miles off the eastern coast of China, the report said. The island has a garrison of 500 soldiers. To prepare for an attack, outlying islands have been placed on high alert, it said.»
  15. ^(ZH) Qiang Xin,Mại hướng "Chuẩn quân sự đồng minh": Mỹ đài an toàn hợp tác đích thâm hóa dữ thăng cấp (1995~2008 ),2009.URL consultato il 6 agosto 2022(archiviato dall'url originaleil 4 giugno 2013).
  16. ^gonavy.jp,http://gonavy.jp/CVW-NF3f.html.URL consultato l'8 gennaio 2022.
  17. ^anft.net,http://www.anft.net/f-14/f14-serial-12.htm.URL consultato l'8 gennaio 2022.
  18. ^abc1996,https://www.history.navy.mil/content/dam/nhhc/research/archives/command-operation-reports/ship-command-operation-reports/b/bunker-hill-cg-52-ii/pdf/1996.pdf.
  19. ^1996,https://www.history.navy.mil/content/dam/nhhc/research/archives/command-operation-reports/ship-command-operation-reports/m/mcclusky-ffg-41-i/pdf/1996.pdf.
  20. ^gonavy.jp,http://gonavy.jp/CVW-NGf.html.URL consultato l'8 gennaio 2022.
  21. ^topedge.com,http://www.topedge.com/alley/squadron/pac/vf211his.htm.URL consultato l'8 gennaio 2022.
  22. ^globalsecurity.org,https://www.globalsecurity.org/military/agency/navy/cg-73.htm.URL consultato l'8 gennaio 2022.
  23. ^edition.cnn.com,http://edition.cnn.com/WORLD/9603/china_taiwan/taiwan_ships/index.html.URL consultato l'8 gennaio 2022.
  24. ^(EN)public2.nhhcaws.local,http://public2.nhhcaws.local/content/history/nhhc/research/histories/ship-histories/danfs/c/callaghan-ii.html.URL consultato l'8 gennaio 2022.
  25. ^1996,https://www.history.navy.mil/content/dam/nhhc/research/archives/command-operation-reports/ship-command-operation-reports/f/ford-ffg-54-i/pdf/1996.pdf.
  26. ^gonavy.jp,http://gonavy.jp/meuA03f.html.URL consultato l'8 gennaio 2022.
  27. ^China Executes Two For Spying for Taiwan,suwashingtonpost.com.
  28. ^The series was later published as a book: Lý đăng huy bí lục (Ri Touki Hiroku)ISBN 978-4819113885.

Bibliografia

[modifica|modifica wikitesto]
  • Bush, R. & O'Hanlon, M. (2007).Una guerra come nessun'altra: la verità sulla sfida della Cina all'America.Wiley.ISBN 0-471-98677-1.
  • Bush, R. (2006).Sciogliere il nodo: fare la pace nello stretto di Taiwan.Brookings Institution Press.ISBN 0-8157-1290-1
  • American Enterprise Institute for Public Policy Research (autore aziendale), James R. Lilley (a cura di), Chuck Downs (a cura di). (1997).Crisi nello Stretto di Taiwan.Università Nazionale di Difesa (NDU).ISBN 978-1-57906-000-8.
  • Carpentiere, T. (2006).L'imminente guerra dell'America con la Cina: una rotta di collisione su Taiwan.Palgrave Macmillan.ISBN 1-4039-6841-1.
  • Cole, B. (2006).La sicurezza di Taiwan: storia e prospettive.Routledge.ISBN 0-415-36581-3.
  • Rame, J. (2006).Giocare con il fuoco: la guerra incombente con la Cina su Taiwan.Praeger Security International Interesse Generale.ISBN 0-275-98888-0.
  • Federazione degli scienziati americani et al. (2006).Forze nucleari cinesi e pianificazione della guerra nucleare degli Stati Uniti(PDF).
  • Gill, B. (2007).Astro nascente: la nuova diplomazia di sicurezza cinese.Brookings Institution Press.ISBN 0-8157-3146-9.
  • Ross, Robert S.,"Il confronto dello Stretto di Taiwan del 1995-1996: coercizione, credibilità e uso della forza"(PDF).URL consultato il 6 agosto 2022(archiviato dall'url originaleil 26 febbraio 2006).,Sicurezza internazionale,25:2, pp. 87–123, Autunno 2000, Estratto: 14 aprile 2006 (file PDF) — Questo articolo ripercorre in dettaglio il corso della crisi e analizza lo stato delle relazioni sino-americane sia prima che dopo la crisi.
  • Scobell, Andrew (1999)Show of Force: The PLA e la crisi dello Stretto di Taiwan del 1995-1996(PDF).URL consultato il 6 agosto 2022(archiviato dall'url originaleil 17 aprile 2018).
  • Shirk, S. (2007).Cina: fragile superpotenza: come la politica interna della Cina potrebbe far deragliare la sua pacifica ascesa.La stampa dell'università di Oxford.ISBN 0-19-530609-0.
  • Thies, Wallace e Patrick Bratton, "Quando i governi si scontrano nello Stretto di Taiwan", Journal of Strategic Studies, 27, n. 4 (dicembre 2004), 556–84.
  • Tsang, S. (2006).Se la Cina attacca Taiwan: strategia militare, politica ed economia.Routledge.ISBN 0-415-40785-0.
  • Tucker, NB (2005).Stretto pericoloso: la crisi USA-Taiwan-Cina.Columbia University Press.ISBN 0-231-13564-5.
  • 978-1-4039-7975-9

Voci correlate

[modifica|modifica wikitesto]
 Portale Cina
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Terza_crisi_dello_stretto_di_Taiwan&oldid=139758480"