Anarchismo
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/Anarchy-symbol.svg/220px-Anarchy-symbol.svg.png)
L'anarchismoè definito come lafilosofia politicaapplicata[1]o il metodo di lotta alla base dei movimentilibertarivolti fattualmente già dalXIX secoloal raggiungimento dell'anarchiacomeorganizzazionesocietaria,teorizzante che loStatosia indesiderabile, non necessario e dannoso[2][3][4][5][6][7]o in alternativa come la filosofia politica che si oppone all'autoritào all'organizzazione gerarchicanello svolgimento delle relazioni umane.[8][9][10][11][12][13]
I fautori dell'anarchismo, noti come anarchici, propongono società senza Stato basate sulle associazioni volontarie[14][15]e non gerarchiche.[8][16][17]Il termine inteso in senso politico venne inizialmente utilizzato dalgirondinoJacques Pierre Brissotnel1793,definendo negativamente la corrente politica deglienragéso arrabbiati, gruppo rivoluzionario radicale critico di ogni forma d'autorità. Nel 1840 conPierre-Joseph Proudhone il suo saggioChe cos'è la proprietà?(Qu'est-ce que la propriété?) i termini anarchia e anarchismo assumeranno una connotazione positiva.
Ci sono alcune tradizioni di anarchismo e sulla base della storia del movimento transitata attraverso il dibattito fine-ottocentesco dell'anarchismo senza aggettivi.Lescuole di pensiero anarchicopossono differire tra loro anche in modo sostanziale, spaziando dall'individualismo estremo al totale collettivismo.[7]Le tipologie di anarchismo sono state suddivise in due categorie, ovveroanarchismo socialeeanarchismo individualista,tuttavia compaiono anche altre suddivisioni basate comunque su classificazioni dualiste simili.[18][19][20]
L'anarchismo in quantomovimento socialeha registrato regolarmente fluttuazioni di popolarità. La tendenza centrale dell'anarchismo a coniugarsi come movimento sociale di massa si è avuta con l'anarco-comunismoe con l'anarco-sindacalismomentre l'anarco-individualismo è principalmente un fenomeno letterario,[21]che tuttavia ha avuto un impatto sulle correnti più grandi.[22]La maggior parte degli anarchici sostiene l'autodifesao lanonviolenza(anarco-pacifismo)[23][24]mentre alcuni anarchici hanno approvato l'uso di alcune misure coercitive, tra le quali larivoluzioneviolenta e ilterrorismo,per ottenere la società anarchica.[25]
Noam Chomskydescrive l'anarchismo, insieme al marxismo libertario, come "l'ala libertaria del socialismo".[26]
Premessa
[modifica|modifica wikitesto]Come padre fondatore del pensiero anarchico in senso moderno, troviamoWilliam Godwin,politico e filosofo britannico, che, con le sue riflessioni sulla caduta dellaRivoluzione francesenella dittatura giacobina, precorrerà e ispirerà il pensiero anarchico dominante delXIX secolo.Abitualmente comunque ci si riferisce aPierre-Joseph Proudhon,Michail Bakunin,Pëtr KropotkineJohann Kaspar Schmidt,alias Max Stirner, come ai quattro principali teorici di questa corrente di pensiero.[27]Per quanto riguarda Stirner, il suo pensiero rimane in ogni caso fino all'inizio delXX secolopraticamente sconosciuto fuori dallaGermania(L'Unicofu tradotto in inglese comeThe Ego and Its Ownnel1907[28]e tutte le traduzioni delle opere sono novecentesche)[29][30]e totalmente estraneo alla nascita del movimento libertario propriamente detto, ma si inserisce in una corrente di pensiero individualista, estranea ai movimenti più o meno di massa dell'epoca.
Quanto aProudhon,che può essere considerato giustamente come il padre dell'anarchismo ottocentesco, il suo pensiero ha subito anche lunghi momenti di oblio ed è stato oggetto, in alcuni casi, di grossolane deformazioni derivanti dalla decontestualizzazione di molte asserzioni, prima fra tutte quella relativa alla proprietà. Per quanto riguardaBakunin,se la sua influenza è diretta e decisiva sul movimento libertario, almeno sotto gli aspetti pratici, se non sotto quelli teorici, questo prende il suo slancio ed assume le sue caratteristiche solamente dopo la morte.
In realtà, molte idee anarchiche sono conosciute essenzialmente attraverso l'opera diPëtr Kropotkinche non esita su punti importanti a modificare, precisare, allargare l'eredità bakuniniana approdando esplicitamente alcomunismo libertario.
Sul piano filosofico e delle idee, l'anarchismo può essere considerato come la manifestazione estrema del processo di laicizzazione del pensiero occidentale che approda al rifiuto di ogni forma d'autorità esterna o superiore agli uomini, sia essa "divina" o umana, e al rifiuto di tutti i principi che, in tempi, forme e con modalità differenti, sono stati utilizzati dalle classi dominanti per giustificare la loro dominazione sul resto della popolazione.
Sul piano politico e sociale, l'anarchismo si ritiene continuatore dell'opera dellaRivoluzione francese,depurata dagli errori ad essa immediatamente successivi, attraverso la realizzazione, accanto all'eguaglianza politica, di una vera eguaglianza economica e sociale; eguaglianza che nella società borghese si realizza attraverso la lotta contro ilcapitalismoe per l'abolizione del salariato.
A questa visione è contrapposta quella dell'anarco-capitalismoche mette invece ildiritto di proprietàe illibero scambiocome fondamenti di una società in cui loStatonon è più necessario: qualsiasi limitazione alla proprietà di sé stessi e di ciò che un individuo si procura con il lavoro o il libero scambio è vista come una lesione dei suoi inalienabilidiritti naturalie della sua libertà di scelta. Da questo punto di vista è considerato scorretto pensare di poter formare l'anarchia in un'unica ideologia: essa deve semplicemente costituire una cornice dentro la quale ogni individuo può cercare liberamente di realizzare la propria volontà ma senza mai cercare di imporla agli altri (principio di non aggressione). Il comunismo, allora, può diventare una delle opzioni scelte da un gruppo di individui (che ad esempio decidono di investire in unacooperativa), ma mai un'imposizione su altri individui, in quanto con un'imposizione non si avrebbe più un'anarchia.
Etimologia
[modifica|modifica wikitesto]I terminianarchiae anarchismo derivano dalgrecoαναρχία,ovvero senzaarchè(principio regolatore, comando, potere). La parola anarchia per come è utilizzata dalla maggior parte degli anarchici non ha nulla a che fare con il caos o l'armonia e rappresenta piuttosto una formaegualitariadi relazioni umane stabilite ed effettuate intenzionalmente.
Origini dell'anarchismo
[modifica|modifica wikitesto]Storicamente, il movimento anarchico si è sviluppato in seno almovimento operaioin quanto espressione, al pari delle altre correntisocialiste,della protesta dei lavoratori contro lo sfruttamento moderno. Su questo punto, esso può essere considerato come una reazione radicale alla condizione operaia delXIX secolo,caratterizzata dalla forte gerarchizzazione del salariato e dalla netta divisione inclassidella società. Dalla loro nascita, tuttavia le idee anarchiche entrano in conflitto sia con le concezioniriformistedel socialismo (che sostenevano la possibilità di cambiare "progressivamente" le basi inegualitarie della società capitalista) che con le concezionimarxiste,in particolare per quanto riguarda l'uso dello stato come mezzo rivoluzionario.
Specificità della dottrina anarchica
[modifica|modifica wikitesto]L'obiettivo della teoria anarchica è la nascita di una società di uomini e donne liberi e uguali dal punto di vista dei diritti. Libertà ed eguaglianza dei diritti sono i due concetti chiave attorno ai quali si articolano tutti i progetti libertari. Differenze sorgono sull'interpretazione del concetto di eguaglianza: mentre infatti le correnti che si rifanno al comunismo considerano desiderabile e perseguono l'eguaglianza considerata come uniformità dal punto di vista dei mezzi a disposizione di ogni individuo per perseguire i propri scopi, le correnti che sostengono illibero mercato(i sostenitori del cosiddetto "socialismo di mercato" ) considerano l'uniformità come un'utopia che oltre ad essere indesiderabile è, a causa della naturale diversità degli individui, irraggiungibile.
In quanto socialisti, tutti gli anarchici sostengono il possesso collettivo dei mezzi di produzione e di distribuzione. In quanto libertari, essi pensano che la libertà dispieghi il suo reale significato in quanto accompagnata dall'eguaglianza. Libertà ed eguaglianza devono essere "concrete", cioè sociali e fondate sul riconoscimento uguale e reciproco della libertà di tutti.
Mentre il pensiero borghese liberale aveva come motto "la mia libertà finisce dove inizia la tua", per gli anarchici (a eccezione degli anarco-individualisti) la libertà dell'individuo non è limitata ma confermata dalla libertà altrui. "Sono partigiano convinto dell'eguaglianza economica e sociale – ha scrittoBakunin– perché so che al di fuori di questa eguaglianza, la libertà, la giustizia, la dignità umana, la moralità e il benessere degli individui così come la prosperità delle nazioni non saranno nient'altro che menzogne; ma, in quanto partigiano della libertà, questa condizione primaria dell'umanità, penso che l'eguaglianza debba stabilirsi attraverso l'organizzazione spontanea del lavoro e della proprietà collettiva delle associazioni dei produttori liberamente organizzate e federate nei comuni, non attraverso l'azione suprema e tutelare dello Stato ".
Per realizzare una tale società, gli anarchici ritengono indispensabile combattere non solo le forme di sfruttamento economico ma anche quelle di dominazione politica,ideologicaereligiosa. Per gli anarchici, tutti i governi, tutti i poteri statali, quale che sia la loro composizione, origine e legittimità, rendono materialmente possibile la dominazione e lo sfruttamento di una parte della società sull'altra. SecondoProudhon,lo Stato non è che un parassita della società che la libera organizzazione dei produttori e dei consumatori deve e può rendere inutile. Su questo punto le concezioni anarchiche sono totalmente divergenti dalle concezioni liberali che fanno dello Stato l'arbitro necessario ad assicurare la pace civile.
Per la critica anarchica, il ricorso ad una dittatura, definita proletaria, non ha condotto al deperimento dello Stato (e alla sua "estinzione" in termini marxiani) ma allo sviluppo di una enorme burocrazia fonte di soffocamento della vita sociale e della libera iniziativa individuale. D'altra parte, fino alla sua caduta, proprio a tale burocrazia venivano imputate le ineguaglianze e i privilegi nei paesi dell'Est dove pure avevano abolito la proprietà capitalista. Come già aveva sottolineatoBakuninnella sua polemica conMarx"La libertà senza eguaglianza è una malsana finzione (…) L'eguaglianza, senza libertà, è il dispotismo dello Stato e lo Stato dispotico non potrebbe esistere per un solo giorno senza avere almeno una classe sfruttatrice e privilegiata: la burocrazia".
Al modo di organizzazione della vita sociale governativo e centralizzatore, i libertari oppongono un modo di organizzazione federalista che permetta di sostituire lo Stato, e tutta la sua macchina amministrativa burocratica, attraverso la presa in carico collettiva da parte degli stessi interessati di tutte le funzioni inerenti alla vita sociale che si trovano precedentemente monopolizzate e gestite da organismi statali, posti al di sopra della società.
Ilfederalismo,in quanto modo di organizzazione, costituisce il punto di riferimento centrale dell'anarchismo, il fondamento e il metodo sul quale si costruisce ilsocialismo libertario.Il federalismo così inteso ha ovviamente ben poco a che vedere con le forme conosciute di federalismo politico praticato da un buon numero di Stati. Per i libertari non si tratta di una semplice tecnica di governo ma di un principio di organizzazione sociale a sé stante, capace cioè di inglobare tutti gli aspetti della vita di una collettività umana.
Organizzazione anarchica
[modifica|modifica wikitesto]Il pensiero anarchico è dunque ben lontano dal negare il problema dell'importanza dell'organizzazione, ma esso si pone come obiettivo un'altra forma di organizzazione con la quale rispondere agli imperativi collettivi. Gli uni e le altre si associano per garantirsi vicendevolmente e per provvedere ai bisogni individuali e collettivi. Così, se l'autogestione nelle imprese rende possibile la sostituzione del salariato con la realizzazione del lavoro associato, l'organizzazione federativa dei produttori, delle comuni, delle regioni permette la sostituzione dello Stato.
Essa intende presentarsi come il complemento indispensabile per la realizzazione del socialismo e la migliore garanzia della libertà individuale. Il fondamento di tale organizzazione è il contratto, uguale e reciproco, volontario, non "teorico" ma effettivo, che si può modificare per volontà dei contraenti (associazioni dei produttori e dei consumatori, ecc.) e capace di riconoscere il diritto di iniziativa di tutti i componenti della società.
Così definito, il contratto federativo permette di precisare anche i diritti e i doveri di ciascuno e di sviluppare i principi di un vero diritto sociale in grado di regolamentare gli eventuali conflitti che possono sorgere tra individui, gruppi o collettività, o anche fra regioni, senza per altro rimettere in causa l'autonomia dei suoi componenti, il che permette all'organizzazione federalista di opporsi tanto al centralismo che al "lasciar fare" dell'individualismo liberale.
Secondo gli anarchici tuttavia una tale organizzazione non può pretendere di sopprimere tutti i conflitti ed essi potranno continuare a prodursi a tutti i livelli anche nella società federalista. Tuttavia il federalismo costituisce un metodo per risolvere le questioni sociali nel rispetto della massima libertà di ciascuno senza dar ricorso ad arbitraggi governativi possibili fonti di nuovi privilegi. Inoltre gli anarchici sostengono che i problemi sociali, nell'organizzazione socialista verrebbero affrontati e risolti nell'interesse di tutti, non semplicemente repressi come è solito fare lo Stato (quando addirittura non li favorisce per aumentare nei sottoposti il bisogno di un'autorità regolatrice).
Azione anarchica
[modifica|modifica wikitesto]Per gli anarchici esiste un legame indissolubile tra il fine perseguito e i metodi adoperati per raggiungerlo. Tuttavia essi pensano che il fine non giustifichi i mezzi e che questi ultimi devono sempre, nella misura del possibile, essere in accordo con il fine perseguito.
Lo scopo dell'azione anarchica non vuole essere in alcun caso la "conquista" del potere o la gestione dell'esistente. Nel1872,ilCongresso Internazionale di Saint-Imier,inSvizzera,dette ufficialmente vita alla branca antiautoritaria dell'Associazione internazionale dei lavoratori(AIL) in opposizione alle tesimarxiste.In quella sede si affermò che il primo dovere delproletariatonon è la conquista del potere all'interno dello Stato ma la sua distruzione.
L'approccio dei libertari è quello di opporre soluzioni sociali alle soluzioni politiche dimostrandosi con ciò non politici ma antipolitici. D'altra parte, storicamente, i libertari hanno sempre considerato almeno con scetticismo l'idea di poter utilizzare l'arma elettorale o ilparlamentarismoper mutare le condizioni di vita in seno alle democrazie borghesi. All'azione politica e parlamentare, tesa alla conquista del potere, essi preferiscono l'azione diretta di massa, vale a dire l'autogestione generalizzata e senza deleghe di potere.
I libertari ritengono che per i lavoratori la pratica dell'azione diretta, e in particolare dellosciopero,sia anche il migliore e più efficace mezzo di lotta. Essi propagandano inoltre l'autorganizzazione e l'azione collettiva e autonoma dei lavoratori.
Gli anarchici non sono e non aspirano a divenire un'avanguardia o a svolgere un ruolo dirigente, poiché ritengono che non esista nessuno che possa occuparsi dei propri affari meglio dell'interessato stesso. Ma perché ciò sia possibile occorre che i lavoratori prendano coscienza di ciò cheProudhonha definito la "loro capacità politica". I lavoratori rappresentano la forza reale di una società e solo da essi può venire una sua trasformazione profonda. L'azione anarchica ha sempre mirato, prima di ogni altra cosa, alla difesa degli sfruttati e appoggia tutte le rivendicazioni che vanno nel senso di un miglioramento delle condizioni di vita e del progresso sociale.
Numerosi libertari hanno visto nelleorganizzazioni sindacalinon soltanto degli organismi di difesa degli interessi dei salariati, ma anche una potenziale forza di trasformazione sociale. Da questo punto di vista, il federalismo libertario non può essere realizzato senza il concorso attivo dei sindacati operai poiché, da una parte, questi ultimi sono qualificati ad organizzare la produzione e, dall'altra, essi hanno il vantaggio di raggruppare i lavoratori in quanto produttori. Da un punto di vista libertario, un'organizzazione sindacale deve, nel suo funzionamento come nei suoi principi:
- cercare di mantenere la sua autonomia nei riguardi di tutte le organizzazioni politiche che vorrebbero controllarla e nei riguardi dello Stato;
- praticare il federalismo e una vera democrazia diretta dal basso, sole garanzie solide contro ogni forma di burocratizzazione;
- darsi contemporaneamente l'obiettivo di ottenere la soddisfazione delle rivendicazioni immediate, materiali, e di preparare i lavoratori ad assicurare la gestione della produzione nel futuro.
Quest'ultimo punto è assai importante poiché, per gli anarchici, il sindacato e l'azione sindacale non sono e non possono essere considerati come una finalità in sé. La sua autonomia non deve significare "neutralità" nei riguardi del potere o dei partiti perché ciò significherebbe perdere una gran parte delle sue potenzialità di cambiamento e di rottura. Gli anarchici ritengono che il sindacato, se non vuol cadere nel tradeunionismo, si doti di un programma di trasformazione sociale e di una pratica conseguente.
L'azione sindacale non è tuttavia il solo mezzo di lotta di cui dispongono i lavoratori, che possono e devono, secondo le circostanze dotarsi delle forme organizzative e di resistenza che paiono loro utili e opportune.
Dottrine di carattere libero-mercatista
[modifica|modifica wikitesto]Le teorie anarchiche di improntaindividualistaamericane, come quelle diBenjamin Tucker,che in un'accezione lievemente differente da quella all'epoca egemone si definiva socialista[31],convergono sulla necessità di una prospettiva di eguaglianza sociale attraverso una redistribuzione delle risorse basata su un mercato libero[32]e non distorto, come mediatore degli impulsi egoistici[33],convergono con il concetto marxista dellateoria del valore del lavoroe si distaccano da ipotesi come l'anarco-capitalismointese a giustificare la proprietà privata del capitale. Queste sono dottrine di origineliberaleche possono essere considerate come fautrici di un liberismo portato alle estreme conseguenze, cioè alla scomparsa dello Stato. Sia i fautori di queste ultime che quelli dell'anarchismo classico vedono comunque le due dottrine come due corpus teorici distinti senza alcun punto di contatto tra loro.
«Cos'è la proprietà? La proprietà è un furto»
Proudhon, noto per questa famosa espressione, era fautore del libero scambio tra lavoratori autonomi e/o cooperative autogestionarie e nella "Teoria della proprietà" arrivò ad affermare che "la proprietà è libertà". L'apparente contraddizione è dovuta al fatto che Proudhon intendeva come furto non la proprietà individuale, ma quella proprietà che seppur utilizzata da altri individui è fonte di profitto o rendita per il proprietario mentre come libertà quella proprietà, chiamata "proprietà-possesso", frutto del proprio lavoro, che viene direttamente utilizzata dal proprietario senza determinare sfruttamento del lavoro altrui. Questi concetti rientrano nelmutualismoed escludono ilprofitto,inteso nel senso economico di utile, come scopo.
Anarchismo di ieri e di oggi
[modifica|modifica wikitesto]![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Lapide_agli_anarchici_caduti%2C_Colonnata.jpg/220px-Lapide_agli_anarchici_caduti%2C_Colonnata.jpg)
Anche se oggi viene trascurata, l'influenza che nel corso delXX secoloil movimento libertario ha esercitato sul movimento operaio è stata notevole. Gli anarchici rappresentano una parte a sé stante del movimento sindacale e operaio internazionale, e la loro presenza si rintraccia in tutti i movimenti rivoluzionari, del XIX e del XX secolo, come laComune di Parigi del 1871,larivoluzione russadel1917e laguerra civile spagnoladel1936.
L'influenza delle idee anarchiche si è soprattutto manifestata in maniera significativa in seno alle organizzazioni sindacali come laCGTinFrancia,l'Unione Sindacale ItalianainItalia,laCNTinSpagna,ma anche laFORAinArgentina,leIWWnegliStati Uniti,laFAUinGermaniao la SAC inSvezia.Basti pensare che nel1922l'Associazione Internazionale dei Lavoratori (AIT), che raggruppava le organizzazionianarcosindacalisteche avevano rifiutato di aderire all'Internazionale bolscevica, contava più di un milione di aderenti.
L'anarchismo ha tuttavia conosciuto nel corso degli anni '20 e '30 un periodo di crisi. Se larivoluzione russaapre inEuropae nel mondo una nuova fase rivoluzionaria, contemporaneamente in molte nazioni, anche in opposizione al bolscevismo, emergono e si affermano movimenti di tipofascista.In particolare il movimento libertario si trova al centro di un doppio attacco. Eliminato in Russia dalla repressione primaleninistae poistaliniana,esso deve far fronte ai metodi staliniani in seno al movimento operaio e sindacale anche negli altri Paesi.
Il mito della rivoluzione bolscevica e l'atteggiamento dei vari partiti comunisti occidentali provocano una crescente marginalizzazione dell'influenza anarchica. D'altra parte laddove le organizzazioni sono rimaste forti, esse vengono annientate dai governi nazionalisti. InItalia,inGermania,inArgentina,inBulgariae in altri paesi governati da regimi autoritari il movimento anarchico è ridotto al silenzio, e i suoi militanti spesso assassinati o costretti all'esilio.
In generale si può dire che gli anarchici si trovano in questo periodo sempre più isolati, anche sul piano internazionale, potendo trovare al loro fianco solo alcuni settori socialisti e comunisti dissidenti.
La rivoluzione diSpagnadel luglio1936ha rappresentato l'ultima occasione per i lavoratori di rispondere al fascismo e alla guerra attraverso pratiche rivoluzionarie anarchiche. Gli avvenimenti di Spagna, con il ruolo determinante avutovi dalle organizzazioni anarchiche e anarcosindacaliste, sono stati forse l'espressione storica più importante delle idee libertarie. Questo anche per le dimensioni del movimento anarchico nella Spagna di quel periodo.
All'inizio della guerra civile infatti, nel fronte antifascista sono presenti la centrale anarcosindacalista, laConfederazione Nazionale del Lavoro(CNT), che nel maggio 1936, nel suo Congresso diSaragozza,contava su 982 sindacati e 550.595 aderenti, laFederazione Anarchica Iberica(FAI) e laFederazione Iberica delle Gioventù Libertarie(FIJL).
Dopo il1946,la spartizione del mondo in due blocchiimperialisticontrapposti, laguerra freddae le minacce atomiche hanno ridotto le possibilità di azione per i libertari. Il radicarsi del legame tra lavoratori da una parte e sindacati e partiti politici dall'altra ha marginalizzato sempre più le correnti anarchiche.
Dopo ilSessantotto,tuttavia, a seguito dell'esplodere della rivolta studentesca e giovanile, le idee libertarie hanno conosciuto un ritorno di vigore, anche all'interno del movimento sociale, con la generalizzazione di concetti come "autogestione" o "gestione diretta". A tutto questo occorre aggiungere la reazione sempre più viva di vasti settori della popolazione contro la burocratizzazione delle società sia del blocco "socialista" (in realtà trattasi diCapitalismo di Stato) che di quelloliberale.In Italia, anche all'interno dellacontestazione giovanile,queste idee non sono state appannaggio dei soli gruppi anarchici, ma anzi sono state fatte proprie in modo più o meno coerente, anche dai gruppi che si rifacevano altrotskismoe almaoismoquando non addirittura almarxismo-leninismo.
Oggi il movimento anarchico è ancora vitale in tutto il mondo. Tra la fine degli anni novanta e l'inizio del nuovo secolo il movimento contro la globalizzazione neoliberista (la cui nascita si fa coincidere con le proteste contro la riunione delWTOdi Seattle nel novembre 1999) si è giovato del contributo delle analisi libertarie e dell'impegno dei militanti anarchici nelle tante organizzazioni specifiche, nelle strutture popolari di base e nei sindacati autonomi. Degno di nota anche il movimento anarchico greco, uno dei più importanti in Europa, che si è visto protagonista delle grandi rivolte divampate nel paese nel dicembre 2008 (in seguito all'uccisione del quindicenne anarchico Alexandros Grigoropoulos) e nel maggio 2010, in cui sono insorte anche ampie fasce della popolazione greca. L'anarchismo può ancora contare su un consistente patrimonio culturale in grado di rispondere, in un'ottica alternativa e radicale, alle sfide globali del nuovo millennio (guerra permanente, terrorismo internazionale, corsa agli armamenti, fanatismo religioso, involuzione autoritaria delle democrazie, inquinamento, devastazione ambientale, crisi della rappresentanza istituzionale, divario tra paesi ricchi e paesi poveri, precarizzazione del lavoro, ecc.) che sembrano riproporre in chiave postmoderna i tradizionali ambiti di intervento dell'anarchismo e delle sue istanze di uguaglianza e libertà.
Note
[modifica|modifica wikitesto]- ^L'anarchia è l'ideale che potrebbe anche non realizzarsi mai, così come non si raggiunge mai la linea dell'orizzonte, l'anarchismo è il metodo di vita e di lotta e deve essere dagli anarchici praticato oggi e sempre, nei limiti delle possibilità, variabili secondo i tempi e le circostanze.Errico Malatesta,Repubblicanesimo sociale e anarchia,Umanità Nova,Roma, 1922
- ^(EN) Siri Agrell,Working for The Man,inThe Globe and Mail,2007.URL consultato il 14 aprile 2012(archiviato dall'url originaleil 16 maggio 2007).
- ^(EN)Anarchism,suEncyclopædia Britannica,2006.URL consultato il 14 aprile 2012.
- ^(EN)Anarchism,inThe ShorterRoutledge Encyclopedia of Philosophy,2005, p. 14.«Anarchism is the view that a society without the state, or government, is both possible and desirable.»
- ^(EN)Paul Mclaughlin,Anarchism and Authority,Aldershot, Ashgate, 2007, p. 59,ISBN0-7546-6196-2.
- ^(EN)R. Johnston,The Dictionary of Human Geography,Cambridge, Blackwell Publishers, 2000, p. 24,ISBN0-631-20561-6.
- ^ab(EN) Slevin, Carl. "Anarchism."The Concise Oxford Dictionary of Politics.Ed. Iain McLean and Alistair McMillan. Oxford University Press, 2003
- ^ab«L'Internazionale delle Federazioni Anarchichelotta per: l'abolizione di ogni forma di autorità, sia essa economica, politica, sociale, religiosa, culturale o sessuale». Vedi:(EN)I principi dell'IFA,suiaf-ifa.org.URL consultato il 14 aprile 2012(archiviato dall'url originaleil 3 aprile 2012).
- ^«Anarchism, then, really stands for the liberation of the human mind from the dominion of religion; the liberation of the human body from the dominion of property; liberation from the shackles and restraint of government. Anarchism stands for a social order based on the free grouping of individuals for the purpose of producing real social wealth; an order that will guarantee to every human being free access to the earth and full enjoyment of the necessities of life, according to individual desires, tastes, and inclinations.»Emma Goldman,"What it Really Stands for Anarchy" inAnarchism and Other Essays
- ^L'anarco-individualistaBenjamin Tuckerha definito l'anarchismo come opposizione all'autorità nel seguente modo: «They found that they must turn either to the right or to the left, — follow either the path of Authority or the path of Liberty. Marx went one way; Warren and Proudhon the other. Thus were born State Socialism and Anarchism [...] Authority, takes many shapes, but, broadly speaking, her enemies divide themselves into three classes: first, those who abhor her both as a means and as an end of progress, opposing her openly, avowedly, sincerely, consistently, universally; second, those who profess to believe in her as a means of progress, but who accept her only so far as they think she will subserve their own selfish interests, denying her and her blessings to the rest of the world; third, those who distrust her as a means of progress, believing in her only as an end to be obtained by first trampling upon, violating, and outraging her. These three phases of opposition to Liberty are met in almost every sphere of thought and human activity. Good representatives of the first are seen in the Catholic Church and the Russian autocracy; of the second, in the Protestant Church and the Manchester school of politics and political economy; of the third, in the atheism of Gambetta and the socialism of the socialism off Karl Marg».Benjamin Tucker,Individual Liberty,sutheanarchistlibrary.org.URL consultato il 29 aprile 2019(archiviato dall'url originaleil 3 maggio 2012).
- ^Colin Ward,Anarchism as a Theory of Organization,supanarchy.org,1966.URL consultato il 14 aprile 2012.
- ^Lo storico anarchicoGeorge Woodcockriferisce dell'anti-autoritarismo diMichail Bakunine mostra la sua opposizione alle forme di autorità statali e non statali nel seguente modo: «All anarchists deny authority; many of them fight against it»... «Bakunin did not convert the League's central committee to his full program, but he did persuade them to accept a remarkably radical recommendation to the Berne Congress of September 1868, demanding economic equality and implicitly attacking authority in both Church and State»
- ^città Susan L. Brown,Anarchism as a Political Philosophy of Existential Individualism: Implications for Feminism,inThe Politics of Individualism: Liberalism, Liberal Feminism and Anarchism,Black Rose Books Ltd. Publishing, 2002, p. 106.
- ^«ANARCHISM, a social philosophy that rejects authoritarian government and maintains that voluntary institutions are best suited to express man's natural social tendencies», George Woodcock, "Anarchism" inThe Encyclopedia of Philosophy
- ^«In a society developed on these lines, the voluntary associations which already now begin to cover all the fields of human activity would take a still greater extension so as to substitute themselves for the state in all its functions». Pëtr Alekseevič Kropotkin, "Anarchism" inEncyclopædia Britannica
- ^«That is why Anarchy, when it works to destroy authority in all its aspects, when it demands the abrogation of laws and the abolition of the mechanism that serves to impose them, when it refuses all hierarchical organization and preaches free agreement — at the same time strives to maintain and enlarge the precious kernel of social customs without which no human or animal society can exist».Pëtr Alekseevič Kropotkin,Anarchism: its philosophy and ideal,sutheanarchistlibrary.org.URL consultato il 29 aprile 2019(archiviato dall'url originaleil 18 marzo 2012).
- ^«anarchists are opposed to irrational (e.g., illegitimate) authority, in other words, hierarchy — hierarchy being the institutionalisation of authority within a society».B.1 Why are anarchists against authority and hierarchy?,inAn Anarchist FAQ.URL consultato il 29 aprile 2019(archiviato dall'url originaleil 15 giugno 2012).
- ^Geoffrey Ostergaard,Anarchism,inThe Blackwell Dictionary of Modern Social Thought,Blackwell Publishing, 2003, p. 14.
- ^Peter Kropotkin,Anarchism: A Collection of Revolutionary Writings,Courier Dover Publications, 2002, p. 5,ISBN0-486-41955-X.
- ^R. B. Fowler,The Anarchist Tradition of Political Thought,inWestern Political Quarterly,vol. 25, n. 4, 1972, pp. 738-752,DOI:10.2307/446800.
- ^Alexandre Skirda,Facing the Enemy: A History of Anarchist Organization from Proudhon to May 1968,AK Press, 2002, p. 191,ISBN9781902593197.
- ^Lo storico catalano Xavier Diez riporta che la stampa anarco-individualista spagnola fu ampiamente letta da membri di gruppi anarco-comunisti e da appartenenti al sindacato anarchicoCNT.Ci furono anche casi di anarco-individualisti di spicco comeFederico UraleseMiguel Gimenez Igualadache furono membri del CNT e come J. Elizalde che fu un membro fondatore e primo segretario dellaFederazione Anarchica Iberica.Vedi Xavier Diez,El anarquismo individualista en España: 1923-1938,ISBN 978-84-96044-87-6
- ^"Resisting the Nation State, the pacifist and anarchist tradition" by Geoffrey Ostergaard,suppu.org.uk.URL consultato il 24 aprile 2012(archiviato dall'url originaleil 14 maggio 2011).
- ^George Woodcock,Anarchism: A History of Libertarian Ideas and Movements,1962.
- ^R. B Fowler,The Anarchist Tradition of Political Thought,inThe Western Political Quarterly,vol. 25, n. 4, dicembre 1972, pp. 743–744.
- ^Noam Chomsky,On anarchism,2014,ISBN978-0-241-96960-1,OCLC872702854.URL consultato il 26 luglio 2021.
- ^George Woodcock,L'anarchia: storia delle idee e dei movimenti libertari,Feltrinelli Editore, 1966.
- ^Max Stirner, trad. Steven Tracy Byington,The Ego and Its Own,1st engl ed. New York, 1907
- ^Con l'esclusione della prima edizione, incompleta, francese del 1899: Max Stirner, trad. R.L. ReclaireL'Unique et sa propriété,P.V. Stock, Éditeur, 1899, ma riedito l'anno successivo, Max Stirner, Trad. Henri Lasvignes,L'Unique et sa propriété,Éditions de La Revue Blanche, 1900
- ^Prima edizione, incompleta italiana, 1902: Max Stirner, trad. Ettore Zoccoli,l'Unico,f.lli Bocca, 1902 riedito nel 1911 completo per i tipi della Libreria Editrice Sociale
- ^Peter Marshall,Demanding the Impossible: A History of Anarchism,PM Press, 2010ISBN 1-60486-064-2
- ^Benjamin Tucker,State Socialism and Anarchism,sufair-use.org.
- ^Brown. Susan Love. 1997. The Free Market as Salvation from Government. In Meanings of the Market: The Free Market in Western Culture. p. 107. Berg Publishers.
Bibliografia
[modifica|modifica wikitesto]- Robert Graham (a cura di),Anarchism: A Documentary History of Libertarian Ideas - Volume 1: From Anarchy to Anarchism (300 CE to 1939),Montreal, Black Rose Books, 2005.
- Robert Graham (a cura di),Anarchism: A Documentary History of Libertarian Ideas - Volume 2: The Emergence of The New Anarchism (1939-1977),Montreal, Black Rose Books, 2009.
- Robert Graham (a cura di),Anarchism: A Documentary History of Libertarian Ideas - Volume 3: The New Anarchism 1974–2012,Montreal, Black Rose Books, 2013.
- Ruth Kinna (a cura di),The Continuum Companion to Anarchism,Londra, Continuum, 2012.
- Carl Levy e Matthew S. Adams (a cura di),The Palgrave Handbook of Anarchism,Cham (Svizzera), Palgrave Macmillan, 2019.
Voci correlate
[modifica|modifica wikitesto]- Anarchia
- Economia anarchica
- Anarcopunk
- Anarco-capitalismo
- Anarco-comunismo
- Anarco-individualismo
- Anarco-femminismo
- Anarco-pacifismo
- Anarco-sindacalismo
- Anarco-socialismo
- Anarchismo cristiano
- Bakunin
- Mutualismo (economia)
- Pananarchismo
- Possibilismo libertario
- FaSinPat(Fabbrica senza padroni)
- Christiania
- Stati per forma di governo
- Radio Libertaire
- Radio 2000 Blackout
- Radio Canut
- Radio Zinzine
- Radio Klara
- Radio Primitive
- Umanità Nova
- A/Rivista Anarchica
Altri progetti
[modifica|modifica wikitesto]Wikisourcecontiene il testo completo di alcuni canti sull'anarchismo
Wikizionariocontiene il lemma di dizionario «anarchismo»
Wikimedia Commonscontiene immagini o altri file suanarchismo
Collegamenti esterni
[modifica|modifica wikitesto]- anarchismo,inDizionario di storia,Istituto dell'Enciclopedia Italiana,2010.
- anarchismo,inDizionario di filosofia,Istituto dell'Enciclopedia Italiana,2009.
- (IT,DE,FR)Anarchismo,suhls-dhs-dss.ch,Dizionario storico della Svizzera.
- (EN) Franklin Rosemont, George Woodcock, Arif Dirlik e Martin A. Miller,anarchism,suEnciclopedia Britannica,Encyclopædia Britannica, Inc.
- (EN)Opere riguardanti Anarchismo,suOpen Library,Internet Archive.
- (EN) Andrew Fiala,Anarchism,in Edward N. Zalta (a cura di),Stanford Encyclopedia of Philosophy,Center for the Study of Language and Information (CSLI),Università di Stanford.
Controllo di autorità | LCCN(EN)sh85004812·GND(DE)4001887-8·BNE(ES)XX525074(data)·BNF(FR)cb13318443m(data)·J9U(EN,HE)987007294863105171·NDL(EN,JA)00567925 |
---|