Questa è una voce in vetrina. Clicca qui per maggiori informazioni

Araneae

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Disambiguazione– "Ragno" rimanda qui. Se stai cercando altri significati, vediRagno (disambigua).
Disambiguazione– "Ragni" rimanda qui. Se stai cercando altri significati, vediRagni (disambigua).
Come leggere il tassoboxProgetto:Forme di vita/Come leggere il tassobox
Come leggere il tassobox
Ragno
Intervallo geologico
Pennsylvaniano - recente
Classificazione scientifica
DominioEukaryota
RegnoAnimalia
SottoregnoEumetazoa
SuperphylumProtostomiaEcdysozoa
PhylumArthropoda
SubphylumChelicerata
ClasseArachnida
OrdineAraneae
Clerck,1757
SottordinieInfraordini
Morfologia di un ragno:
(1) quattro paia di zampe
(2)cefalotorace
(3)opistosoma

Gliaraneidi(AraneaeClerck,1757) sono unordinediAracnidi,suddiviso, a novembre 2021, in 129 famiglie[1]che comprendono ben 49 720 specie.[2]I membri dell'ordine vengono comunemente chiamatiragni.

Sonoartropoditerrestri provvisti dichelicerie hanno il corpo suddiviso in due segmenti,cefalotoraceeopistosoma,e otto zampe. I due segmenti sono congiunti da un piccolopedicellodi forma cilindrica.[3]Come in tutti gli artropodi, ilceloma(cavità delmesodermaper il trasporto dei fluidi), pur essendo molto piccolo, consente il passaggio dell'emolinfache ossigena e nutre i tessuti e rimuove i prodotti di scarto. L'intestino è così stretto che i ragni non possono mangiare alcun grumo di materiale solido, per quanto piccolo, e sono costretti a rendere liquide le parti interne delle loro prede con varienzimidigestivi per poi suggerle e nutrirsene.[4]

Con l'eccezione del sottordine più primitivo, quello deiMesothelae,i ragni hanno il sistema nervoso più centralizzato fra tutti gli artropodi e, come questi, hanno iganglicefalici fusi in una sola massa all'interno del cefalotorace. Diversamente dalla maggior parte degli artropodi, i ragni non hanno muscoli estensori nel loro corpo; i movimenti delle zampe e del corpo sono ottenuti attraverso variazioni di pressione del loro sistema idraulico.[5]Nella parte terminale dell'addome sono presenti lefiliereche estrudono la seta, usata per avvolgere le prede e costruire le ragnatele.

Caratteri generali

[modifica|modifica wikitesto]
Atrax robustus,ragno fra i più velenosi e pericolosi per l'uomo

I ragni sono animali predatori, sia di altri ragni, sia di insetti; le specie più grandi arrivano a catturare e nutrirsi anche di lucertole e di piccoli uccelli senza difficoltà. Da vari studi e osservazioni si è scoperto che gli esemplari giovani completano la loro dieta con ilnettare,mentre gli esemplari adulti preferiscono integrare con ilpolline.Nel 2007 è stata descritta la primaspecie vegetariana di ragni:si nutre quasi esclusivamente di polline e delle tenere punte delle foglie di alcuneacacie.[6]

In varie specie di ragni ichelicerisono diventati atti a secernere un veleno per immobilizzare le prede, a volte tanto tossico da risultare pericoloso anche per l'uomo. Negli ultimi due decenni si stanno sperimentando piccole dosi di questi veleni a scopo terapeutico o come insetticidi non inquinanti. Buona parte dei ragni cattura le prede intrappolandole in vischiose ragnatele ponendosi in agguato nelle vicinanze per poi iniettare loro il veleno. Le specie che usano questa tattica di caccia sono molto sensibili alla più piccola vibrazione che scuote i fili della ragnatela. D'altro canto, le specie che cacciano all'agguato sono fornite di un'ottima vista, fino a dieci volte più acuta di quella di unalibellula.[7]

Alcuni ragni cacciatori hanno particolare abilità e intelligenza[8][9]nell'adoperare varie tattiche per sopraffare la preda, mostrando anche di saperne imparare di nuove se occorre. Ad esempio alcune specie hanno modificato il loro aspetto prendendo le sembianze esteriori diformicheal punto da essere facilmente confusi con una di loro.[10]

Le ragnatele sono molto variabili in forma, quantità di tela adoperata e grandezza. Sembra che le prime forme a essere adottate siano state quelle orbicolari; le specie che ancora le adoperano sono poche: la maggior parte dei ragni esistenti preferisce estendere la propria tela e renderla quanto più aggrovigliata possibile allo scopo di massimizzare il volume d'aria in cui può imbattersi un insetto.[11]

Nei ragni maschi ipedipalpi(appendici situate sotto o a lato dell'apertura boccale) sono stati modificati a guisa di siringa per iniettare lo sperma nell'apparato genitale femminile. Alcuni di loro devono porre in essere complicati rituali di corteggiamento prima di potersi avvicinare alla femmina per fecondarla, per evitare di essere divorati.[4]I maschi della maggior parte delle specie riescono a evitare questo destino in quanto la femmina consente loro di posizionarsi nelle parti marginali delle ragnatele anche per qualche tempo dopo l'accoppiamento. D'altro canto vi sono maschi di alcune specie che, dopo aver fecondato la femmina, si offrono in pasto a lei, probabilmente per fornire più nutrienti alla prole che nascerà. In varie specie le femmine costruiscono unsacco ovigerosetoso dove trovano spazio almeno un centinaio di uova; i giovani, una volta nati, sono comunque incapaci di procurarsi il cibo da soli, fino a quando non hanno compiuto la loro prima muta.[12]In questi casi sono le femmine/madri a sfamare la prole e condividere le prede catturate con essa.[13]

Ragno nell'ambra

Solo poche specie di ragni hanno un comportamento sociale, cioè costruiscono tele in cooperazione con altri ragni, fino a diverse migliaia;[14]il comportamento sociale è vario: da una semplice tolleranza di vicinato, come nell'aggressivavedova nera,a una vera e propria caccia coordinata fra più esemplari e successiva suddivisione delle prede catturate. In quanto a longevità, la maggior parte dei ragni non supera i due anni, solo alcuni esemplari ditarantolee varimigalomorfiin cattività sono noti per essere sopravvissuti fino a venticinque anni.[4]In un caso un esemplare in cattività ha raggiunto i 43 anni di età.[15]

Dallo studio dei reperti fossili rinvenuti, i primi animali capaci di produrre seta compaiono nelDevoniano,circa 386 milioni di anni fa,[16]comunque in essi manca ogni traccia difiliere.I primi ragni fossili veri e propri sono stati rinvenuti in rocce delCarbonifero,databili quindi fra 299 e 318 milioni di anni fa, e sono molto simili agli attuali appartenenti all'ordineMesothelae.I gruppi principali di ragni moderni,AraneomorphaeeMygalomorphae,fanno la loro comparsa nelTriassico inferiore,all'incirca 200 milioni di anni fa.[16]Solo nei fossili datati da 130 milioni di anni fa in poi si ritrovano anche ragni conservati nell'ambra,aventi una maggiore ricchezza di particolari visibili e analizzabili, soprattutto nei dettagli anatomici. Sono state rinvenute anche ambre con un abbraccio mortale fra un ragno e la sua preda, mentre la sta imbozzolando e altre in cui si sono preservate anche le uova neisacchi ovigeri.[17]

Lo stesso argomento in dettaglio:Artropodi.

Struttura del corpo

[modifica|modifica wikitesto]

I ragni, in quanto a struttura del corpo, sonoartropodi,cioè costituiti da segmenti articolati fra loro, echelicerati,cioè provvisti dichelicerie di un apparato boccale peculiare. In quantoartropodihanno un corpo suddiviso in segmenti dai margini articolati, ricoperto da unacuticolacomposta dachitinae proteine.[18]La testa è composta da vari segmenti che si fondono l'uno con l'altro durante lo sviluppo dell'embrione.[19]In quantocheliceratiil loro corpo è costituito da duetagmata,tipica segmentazione degli Artropodi, insieme di segmenti che sottendono una funzione simile. Il primo di questi, che prende il nome dicefalotoraceo prosoma, è la fusione completa di due tagmata che in un insetto sarebbero separati: il capo e il torace; il tagma posteriore prende il nome di addome oopistosoma.[18]Lo schema della fusione dei segmenti che compongono la testa dei chelicerati è unico fra gli artropodi: quello che sarebbe il primo segmento del capo di norma scompare all'inizio dello sviluppo, cosicché ai chelicerati mancano le antenne tipiche di molti artropodi. Infatti i chelicerati davanti alla bocca hanno solo due appendici che funzionano al più solo per accompagnare il cibo, ma mancano completamente della struttura masticatoria che potrebbe avere funzione dimascella.[19][20]Le prime appendici sul davanti dell'apparato della bocca sono chiamatepedipalpie hanno funzioni diverse all'interno di gruppi diversi di chelicerati.[18]

Struttura di base del corpo degli Artropodi[21]

cuore

intestino

cerebro, nervi, gangli

O=occhio composto
Cheliceri di ragno (verde)

Ragni e scorpioni appartengono a uno dei gruppi di chelicerati, denominatoAracnidi.[20]Mentre i cheliceri degli scorpioni sono composti da un paio di artigli di dimensioni ragguardevoli che ha la funzione di accompagnare il cibo verso la bocca o di contribuire a tenerlo fermo,[22]quelli dei ragni sono cavi e contengono ghiandole velenigene; inoltre terminano in forma appuntita, molto sottile, al fine di inoculare il veleno. Quando i cheliceri non sono in uso vengono ripiegati all'indietro nella parte superiore, in cui sono allocatebarbespesse che hanno il compito di filtrare e trattenere fuori qualsiasi grumo solido, in quanto i ragni si alimentano solo di cibo liquido o reso in forma liquida.[4]Ipedipalpinegli altri scorpionidi prendono la forma di artigli appuntiti atti a catturare e trattenere la preda,[22]mentre nei ragni fungono da sensori di dimensioni abbastanza piccole, le cui parti basali sono un prolungamento della bocca. In aggiunta, i ragni maschi hanno allargato queste ultime sezioni basali adoperandole per il trasferimento di sperma all'interno della femmina.[4]

Nei ragni, il cefalotorace e l'addome sono congiunti da un piccolopeduncolodi forma cilindrica che consente all'addome di muoversi indipendentemente dal capo mentre secerne la seta. La parte superiore del cefalotorace è ricoperta da un singolocarapaceconvesso, mentre la parte inferiore è ricoperta da due pezzi di carapace di forma alquanto appiattita. L'addome è molle e ha la forma ovoidale, non mostra alcun segno di suddivisione o frazionamento, con l'eccezione dei primitiviMesothelae,i cui rappresentanti odierni, iLiphistiidae,hanno il carapace costituito da vari segmenti nella parte posteriore.[4]

Problema della segmentazione del capo degli artropodi

[modifica|modifica wikitesto]
Il problema del capo degli Artropodi[23]
A
L
L
L
L
L
L
x
C
P
L
L
L
L
Ci
A
A
Md
Mx
Mx
L
L
L
L
A
x
Md
Mx
Mx
L
L
L
L
= segmenti inclusi
nel capo
= metameri
x = perso durante
lo sviluppo
O= nefridi persi durante lo sviluppo
L = zampa
Il problema del capo degliArtropodi[23]

Un problema oggetto di acceso dibattito fra gli esperti del settore è quello relativo alla segmentazione del capo degli artropodi, diversa da un gruppo all'altro; in modo particolare si discute se e come queste differenze possano essere inquadrate in un processo evolutivo che si estende daiTrilobitifino aiCrostaceie aiCheliceratidi cui fanno parte i ragni.[24]Le origini di queste segmentazioni, e una loro prima differenziazione, viene fatta risalire ai fossili dell'Argillite di Burgess,del periodoCambriano,quando si diffuse una pluralità di forme viventi molto diverse fra loro, molte delle quali si estinsero in breve tempo.[25]Come si evince dalla tabella a fianco, la segmentazione parte da una struttura semplice e lineare, quale quella dei Trilobiti, per poi crescere di complessità, sia nel posizionamento dei vari organi (zampe, pedipalpi, cheliceri), sia nell'aumento della quantità dei segmenti che, originariamente facenti parte della testa, neiCrostaceie neiTracheativanno a comporre il corpo. In centinaia di milioni di anni la parte sommitale, il primo segmento oacron,che contiene le varie tipologie diocchi compostiè rimasto pressoché inalterato, come pure il segmento della testa preposto alla crescita delleantenne,assente solo nei chelicerati. Infine, nei Chelicerati e nei Tracheati un segmento posteriore all'acron si perde durante lo sviluppoembrionale,rispettivamente il primo e il secondo segmento, come se non fossero funzionali, pur continuando a essere latenti in questi gruppi di animali. Anche nell'uomo abbiamo simili strutture vestigiali quali l'appendiceo ilcoccigedellacolonna vertebrale.[24]

Apparato circolatorio e respiratorio

[modifica|modifica wikitesto]

Apparato circolatorio

[modifica|modifica wikitesto]

Al pari degli altri artropodi, i ragni sono provvisti dicelomastrutturato in piccole aree situate nei dintorni dell'apparato riproduttivo e dell'apparato escretore ma non avente funzione circolatoria. Tale funzione è espletata dall'emocele,cavità estesa per la maggior parte della lunghezza del corpo e in cui circola il flusso sanguigno. Il cuore ha forma tubolare ed è situato nella parte posteriore del corpo con all'interno molteplici sottiliostiiche consentono il flusso del sangue in una sola direzione, impedendogli di defluire all'indietro; ciò fa sì che il sangue entri nel cuore dall'emocele ma non vi ritorni prima di aver attraversato tutta la parte anteriore;[26]Dal cuore si dirama un'arteria che si apre nella parte anteriore dell'addome e che, passando attraverso ilpedicello,si ramifica e si diffonde in molte parti del cefalotorace. Questa tipologia di apparato circolatorio è dettosistema circolatorioaperto.[4]

Apparato respiratorio

[modifica|modifica wikitesto]

I ragni hanno sviluppato più tipi di organi respiratori, fra cui ipolmoni a libro,latrachea,o entrambi. Il sangue di tutti i ragni che hannopolmoni a librocontiene ilpigmento respiratorioemocianinache rende il trasporto dell'ossigeno più efficiente.[20]

I ragniMigalomorfieMesothelaehanno due paia dipolmoni a libro,che si riempiono diemolinfa,e hanno due aperture esterne sulla superficie ventrale dell'addome che consentono all'aria di entrare e di porre in circolo l'ossigeno.Questo è anche il caso di una delle famiglie più antiche di ragniAraneomorfi,la famigliaHypochilidae;le restanti famiglie di questo gruppo hanno solo il paio anteriore di polmoni a libro intatto, mentre quello posteriore dell'apparato respiratorio è parzialmente o totalmente cambiato in una trachea, attraverso la quale l'ossigeno viene diffuso nell'emolinfa o direttamente ai tessuti e agli organi.[4]Le trachee, dove presenti, sono molto simili per forma, dimensioni e funzione alletracheedegliInsetti,ma nei ragni sono poste nell'opistosoma.[27]Il sistema respiratorio con la trachea si è probabilmente diffuso a partire dai ragni di piccole dimensioni per contrastare la disidratazione e l'essiccamento.[20]La trachea originariamente era collegata agli organi circostanti attraverso un paio di aperture chiamatespiracoli tracheali,ma nella maggioranza dei ragni odierni questi spiracoli si sono fusi in uno solo nella parte mediana, spostandosi nella parte posteriore vicino allefiliere.[4]I ragni che posseggono trachee hanno generalmente un tasso metabolico più elevato e una migliore resistenza alla disidratazione.[28]

Nutrizione, digestione ed escrezione

[modifica|modifica wikitesto]
UnoXysticusche paralizza una mosca

Nei ragni ichelicerisono indispensabili per la nutrizione: sono costituiti da un segmento basale e da uno terminale a forma di artiglio dentellato. Caratteristica unica fra i chelicerati è la parte terminale dei cheliceri, la punta dell'artiglio, che viene adoperata dalla maggior parte delle specie per inoculare il veleno secreto dalla ghiandole velenifere.[4]La dimensione di queste ghiandole varia a seconda delle diverse famiglie: in alcune mancano del tutto, in altre coinvolgono ampie sezioni della parte anteriore del prosoma. Le ghiandole sono costituite in genere da una parte epiteliale con funzione escretrice e sono avvolte da un rivestimento le cui contrazioni consentono lo sgorgare di goccioline di veleno all'interno dei cheliceri fino alla base delle zanne.[29]L'unica famiglia di ragni completamente sprovvista di ghiandole velenifere è quella degliUloboridae.[30]I duepedipalpisono più corti delle zampe e formati da sei segmenti; alla base hanno dellegnathocoxaeusate comemascelleper tenere ben stretto il cibo, coadiuvarne la triturazione, la liquefazione e infine l'assimilazione.[31]

Nell'ambito degli aracnidi,[20]i ragni hanno un intestino alquanto stretto, che può ricevere solo cibo in forma liquida, e due serie di filtri appositi per trattenere all'esterno qualsiasi particella di cibo solido, per quanto piccola.[4]Essi utilizzano, uno alla volta, due sistemi diversi per digerire il cibo esternamente prima di ingerirlo.

Aculepeira armidasta avvolgendo unacicalanella seta per potersene cibare in seguito

Alcuni ragni pompano enzimi digestivi dalmesenterenella preda e poi succhiano i tessuti liquefatti della preda stessa nell'intestino; quindi abbandonano l'esuviavuota della preda composta in genere di materiali troppo duri e non digeribili. Altre specie di ragni macinano prima la preda spappolandola con la parte terminale dei pedipalpi e i cheliceri, utilizzando sempre gli enzimi digestivi per facilitare l'assimilazione. In queste specie sia i cheliceri sia la base dei pedipalpi sono posizionati in modo da formare una cavità antecedente la bocca vera e propria.[4]

Lo stomaco, posto nel cefalotorace, funziona come una pompa che spedisce il cibo sempre più all'interno del sistema digestivo. Nella parte anteriore dell'intestino è presente un filtro setoso che impedisce al particolato ancora presente di proseguire, al fine di non ostruire i sottili tubuli che costituiscono le parti successive dell'intestino. Il mesentere è ricco dipunti ciechiper la digestione, compartimenti senza uscita dove vengono estratti i nutrienti dal cibo ingerito. La maggior parte di essi si trova nell'addome in cui è preponderante il sistema digestivo, ma alcuni sono situati anche nel cefalotorace. Nell'intestino posteriore vengono disidratate le feci allo scopo di recuperarne l'acqua.[4]

La maggior parte dei ragni converte i prodotti di scarto delle varie attività fisiologiche inacido urico,che può essere espulso come materiale asciutto. Itubuli malpighianisono deputati a estrarre questi prodotti di scarto dal sangue nell'emoceleper poi scaricarli nella borsa cloacale, da cui vengono espulsi attraverso l'ano.[4]La produzione di acido urico e la rimozione degli scarti attraverso i tubuli sono caratteristiche evolutesi indipendentemente in vari rami di artropodi per conservare l'acqua e consentire loro di sopravvivere in ambienti in cui essa è un bene raro e prezioso;[32]tra le varie strutture preposte all'escrezione, i tubuli malpighiani degli insetti e degli aracnidi si sviluppano da parti completamente diverse dell'embrione.[20]Comunque alcuni ragni primitivi dell'ordineMesothelaee del sottordineMygalomorphae,conservano inefridi(piccoli reni) del presunto artropode progenitore ancestrale,[4]le cui funzioni sono simili a quelle deireniumani: adoperano infatti un certo quantitativo di acqua per espellere prodotti di scarto azotati quali l'ammoniaca.[32]

Sistema nervoso centrale

[modifica|modifica wikitesto]

Ilsistema nervoso centraledi base di un artropode è costituito da un paio di fasci di nervi che corrono lungo l'intestino con gruppi diganglicome centri di controllo locali nei vari segmenti del corpo, e da un cervello formato dalla fusione dei gangli dei segmenti della testa posti davanti e dietro la bocca, in modo tale che l'esofago sia circondato da questi conglomerati di gangli.[33]In particolare possiamo distinguere unganglio sopraesofageo,più piccolo, che riceve informazioni dagliocellie da altri organi di senso, e ha la funzione di elaborare e integrare gli stimoli esterni e poi, tramite i neuroni con cui è connesso all'altro ganglio, coordinare una risposta. L'altro ganglio, che prende il nome diganglio sottoesofageo,posto nella parte bassa delcefalotorace,è l'insieme dei gangli delle varie appendici e ha la forma di una stella a più punte; questo ganglio prosegue il suo cammino nell'opistosomaattraverso un minuscolo cordoncino, innervandolo, e ha come funzione principale il coordinamento motorio dell'animale.[34][35]Con l'eccezione dei primitiviMesothelae,dei quali iLiphistiidaeè l'unica famiglia sopravvissuta, i ragni hanno il sistema nervoso centralizzato tipico degliAracnidi:i gangli di tutti i segmenti nella parte posteriore dell'esofago sono fusi, in modo che ilcefalotoraceè riempito in massima parte da tessuto nervoso e non vi sono gangli nell'addome.[4][20][33]Nei Mesothelae, invece, i gangli dell'addome e della parte posteriore del cefalotorace sono separati e distinti.[28]

Organi di senso

[modifica|modifica wikitesto]
Neiragni salticidiil paio centrale degliocelliè molto acuto; il paio esterno funge davista secondaria,come pure le restanti due paia di occhi posizionati sui lati e in cima alla testa[36]
Lo stesso argomento in dettaglio:Ocelli (ragno).

La maggior parte dei ragni ha quattro paia di occhi nella parte frontale del cefalotorace, posizionati in schemi (dettipatterns) che variano da una famiglia all'altra.[4]Il paio posizionato sulla fronte è del tipo chiamatoocellipigment-cup(contenitori del colore), che nella maggior parte degli artropodi servono solo a individuare la direzione dalla quale arriva la luce, adoperando l'ombra proiettata dalle superfici negli ocelli stessi. In ogni caso gli occhi principali della parte frontale delle teste dei ragni hanno la capacità di formare delle immagini abbastanza nette e distinte.[36][37] Gli ocelli laterali si pensa siano derivati dagli occhi composti dei chelicerati più primitivi, ma non hanno le suddivisioni in sfaccettature tipiche di quelli degli altri invertebrati. In molti ragni questi ocelli secondari rilevano la luce riflessa diversamente dagli occhi principali tramite untapetum lucidumriflettente; ad esempio, ciò fa sì che al buio gli occhi deiragni-lupovengono rilevati dalla luce riflessa di una torcia proprio grazie aitapeta.D'altra parte, gli occhi secondari deiragni salticidinon hanno traccia alcuna di tapetum.[4]

Pattern oculare del ragnoAccola lewisi

L'acutezza visivadei ragni salticidi supera di un fattore dieci quella dellelibelluleche sono, fra gli insetti, quelli che vedono meglio. In effetti l'occhio umano, per quanto complesso, è solo cinque volte più acuto di quello di un ragno salticida. Questi ragni riescono ad avere una vista così acuta grazie a una serie di lenti, unaretinacomposta di quattro strati e l'abilità di girare dappertutto i loro occhi integrando le immagini di tutti in una sola. L'unico difetto di tutto questo processo di scansione e integrazione di immagini è di essere relativamente lento.[7]

Cuticola e peli

[modifica|modifica wikitesto]

Nella maggior parte degli altri artropodi lacuticola,per sua stessa natura, blocca la maggior parte degli stimoli sensoriali provenienti dall'esterno. Invece i ragni e altri generi di artropodi hanno modificato la struttura della cuticola in modo da poter ricevere stimoli dall'esterno e potervi reagire, permeandola di piccoli organi di senso che collegano l'esterno del corpo col sistema nervoso. Vari sensori di tatto, in modo particolare peli di varie forme chiamatisetae,sono sensibili a vari livelli di pressione, dalla brezza leggera delle correnti d'aria a un contatto pressorio di una certa forza. Altri sensori di tipo chimico consentono di sopperire alle nostre funzioni di riconoscimento degliodorie deisapori,spesso dalla parte mediana delle setae.[36]I ragni hanno anche nelle giunture dei loro arti dei sensori particolari in grado di percepire vibrazioni anche di piccola entità, itricobotrii,meccanorecettori in grado di percepire con precisione il movimento delle ali di una mosca e poterla catturare. Nella costruzione delle ragnatele, tutte le informazioni supportate da questi sensori meccanici e chimici sono più importanti della vista stessa, mentre è la vista acuta a prevalere come importanza sugli altri organi di senso nei ragni che cacciano attivamente.[4]

Organi liriformi

[modifica|modifica wikitesto]

Gli organi liriformi sono organi di senso a fessura,propriocettoriin grado di misurare le variazioni di tensione della cuticola dei ragni quando è sottoposta a pressione. Hanno la forma di un'apertura lunga a forma di fessura (da 8 a 200micrometridi lunghezza) e sono situati principalmente sulle articolazioni dei segmenti dellezampe;alcuni ragni li hanno anche distribuiti sul corpo e lungo gli articoli delle zampe.[4]

Come nella maggior parte degli artropodi, i ragni mancano di organi preposti all'equilibrio e all'accelerazionee contano esclusivamente sulla vista per stabilire di volta in volta dove è su e dove è giù. Ipropriocettoridegli artropodi, cioè quegli organi di senso che portano informazioni sul grado di forza applicata dai muscoli e sul grado di curvatura delle varie giunture delle zampe, sono attivi e funzionali. D'altra parte, poco è noto su altri tipi di sensori interni che ragni e artropodi potrebbero avere.[36]

Lo stesso argomento in dettaglio:Zampe dei ragni.

I ragni hanno quattro paia di zampe funzionali all'ambulazione, ognuna delle quali è formata da sette segmenti; partendo dall'interno verso l'esterno sono: lacoxa,iltrocantere,ilfemore,lapatella,latibia,ilmetatarsoe iltarso.Tutti questi segmenti sono ricoperti da unacuticolaprovvista di peli, alcuni dei quali si possono considerare veri e propri organi di senso.[31]Anche se tutti gli artropodi usano per la locomozione muscoli legati all'interno del loroesoscheletroper flettere i loro arti, i ragni e alcuni gruppi di artropodi usano un sistema pressorio idraulico per distenderli e contrarli, sistema ereditato a sua volta dalle forme di vita antenate degli artropodi.[5]Di conseguenza, un ragno colcefalotoraceforato non può più estendere le sue zampe, e le zampe stesse di ragni morti si contraggono su sé stesse accartocciandosi e aggranchiendosi.[4]A quanto risulta da alcuni esperimenti, i ragni possono generare pressioni, internamente, fino a otto volte la forza necessaria a estendere totalmente le loro zampe,[38]e i ragnisalticidipossono saltare verso l'alto fino a cinquanta volte la loro lunghezza aumentando all'improvviso la pressione del sangue nel terzo e quarto paio di zampe.[4]

La maggior parte dei ragni che cacciano attivamente, anziché fare affidamento sulle ragnatele, ha ciuffi densi di peli molto sottili fra gli artigli appaiati sulle punte delle loro zampe. Questi ciuffi, noti comescopulae,consistono di setole le cui parti terminali sono suddivise in circa mille ramificazioni, che consentono, ai ragni che le posseggono, di camminare agevolmente su superfici lisce come i vetri e a testa in giù su qualsiasi tipo di soffitto. A quanto è stato appurato le scopulae ottengono questa forte presa di contatto grazie a strati estremamente sottili di acqua sulle superfici.[4]I ragni, come del resto altri aracnidi, sia camminando sia correndo, poggiano sempre almeno quattro zampe sul terreno contemporaneamente.[39]

Produzione della seta

[modifica|modifica wikitesto]
Lo stesso argomento in dettaglio:Filiera (ragno).
Particolare dellefilieredi un ragno

L'addome dei ragni non ha appendici, con l'eccezione di quelle che sono state modificate per formare da una a quattro (di norma sono tre) paia difilierecorte e mobili, che emettono seta. Ogni filiera ha moltifusuli,sorta di tubicini microscopici, ognuno dei quali è collegato a unaghiandola sericigena.Sono conosciuti almeno sei tipi di ghiandole setifere, ognuna delle quali produce un tipo leggermente diverso di seta.[4]

La seta è composta principalmente da unaproteinamolto simile a quella adoperata nelle sete secrete da insetti. Nella fase iniziale di produzione è un liquido che non indurisce subito per esposizione all'aria e ciò consente ai ragni di intrecciarla esternamente. In seguito, dopo che si è indurita, la proteina riesce a cambiare la struttura interna.[40]Una volta completata la filatura, la seta risultante per quanto concerne la resistenza allatrazione,a parità di diametro, è simile alnylone a materiali biologici quali lachitina,lacellulosae ilcollagene,ma è molto più elastica, in altre parole si può stirare e allungare molto di più prima che si spezzi o perda la forma originaria.[4]

Argiope appensaavvolge la sua preda con la seta secreta dalle filiere

Alcuni ragni hanno uncribellum,unafilieramodificata con oltre 40 000fusuli,ognuno dei quali produce una sola fibra eccezionalmente sottile. Tali fibre vengono estratte fuori dalcalamistro,una sorta di appendice anatomica dalla forma di pettine con un insieme di peli sulla punta articolata del cribellum, e unite insieme in un solo filo lanoso, utilizzata dal ragno proprio per separare e rendere più voluminosi i fili vischiosi distesi dal cribellum; così distese le fibre sono molto efficienti nell'afferrare e trattenere le setole degli insetti. I ragni più primitivi avevano cribellum che producevano seta in grado di catturare le prede, prima che sviluppassero la seta cosparsa di goccioline appiccicose, più efficiente nel trattenere gli insetti. La maggior parte delle famiglie di ragni ha perso il cribellum e vengono per questo chiamati ancheecribellati.[4]

Alcune specie di ragni che non costruiscono ragnatele per afferrare le prede, utilizzano la seta in diversi altri modi: come involucri per lospermae per le uova fertilizzate, comecorde di sicurezzanell'affidarsi alle correnti di vento, per costruire tane e ricoveri, e persino comeparacadutedagli esemplari più giovani e più leggeri.[4]

Riproduzione e ciclo vitale

[modifica|modifica wikitesto]

Rituali della riproduzione

[modifica|modifica wikitesto]
Rituale di corteggiamento fra dueHeliophanussp.

I ragni si riproducono sessualmente e la fertilizzazione è interna ma indiretta, in pratica lospermanon è inserito nel corpo della femmina dai genitali del maschio ma da una struttura intermedia. Diversamente da altri artropodi terrestri, i ragni maschi non producono spermatofore, involucri pieni di sperma, all'interno del loro corpo, ma roteano la piccola tela che lo contiene fino all'eiaculazionee poi lo trasferiscono su alcune strutture a forma di pipetta situate sulle punte dei loropedipalpi.[41]Nel momento in cui un maschio scopre nei suoi pressi segnali della presenza di una femmina della sua stessa specie, controlla se è pronta per l'accoppiamento: ad esempio, in alcune specie che costruiscono ragnatele ocorde di sicurezza,il maschio può identificare la specie e il sesso del ragno che ha prodotto questi oggetti attraverso l'odorato.[4]

Maschio diragno salticidaondeggia per attirare l'attenzione di una femmina

I ragni hanno un marcatodimorfismo sessualenella maggior parte delle specie. I maschi adoperano generalmente rituali dicorteggiamentoelaborati per impedire alle femmine, spesso di dimensioni maggiori, di mangiarseli prima di portare a termine la fertilizzazione; in alcuni casi il maschio è di dimensioni tanto più piccole da non essere considerato minimamente appetibile. I maschi hanno quindi il compito di manifestare, con svariati comportamenti, l'intenzione di accoppiarsi e le femmine, con un atteggiamento passivo e non mostrando aggressività, si rendono disponibili all'accoppiamento. In tal caso il maschio trasferisce lo sperma nella parte terminale delpedipalpoinserendolo nelle aperture presenti nella parte posteriore dell'opistosomafemminile per fecondarla.[4]Sebbene ogni specie abbia le sue peculiari caratteristiche nel corteggiamento, possiamo però distinguerne tre diversi tipi a seconda della strategia messa in atto da parte del maschio:

  1. Richiede contatto diretto fra maschio e femmina.
  2. Richiedeferomonifemminili che stimolino il maschio.
  3. Richiede un riconoscimento visivo da parte della femmina.

I ragni delle famiglieThomisidaeeClubionidaehanno un corteggiamento molto modesto; di solito il maschio semplicemente striscia sulla femmina, tiene fermo il suo addome e inserisce l'organo copulatore nell'apertura genitale femminile.Ancora più fugace è l'incontro fra i due sessi diMicrommata virescens,unoSparassidae,dove il maschio colorato salta accanto alla femmina più grande di lui e di colore verde intenso, l'afferra con icheliceri,si posiziona per l'accoppiamento e lo completa con la totale passività della femmina.[42]

Anche moltiHaplogynaeemigalomorfimostrano rituali poco complessi;[43][44]dopo il contatto diretto dei corpi, i maschi e le femmine si scambiano un breveintergiococon le zampe frontali e ipedipalpiprima dell'accoppiamento.Nel caso delterafosideAphonopelma hentzi,ad esempio, il maschio entra in contatto con la femmina tamburellando con le zampe anteriori sul corpo di lei e collocandosi frontalmente. La reazione della femmina è istintiva, disponendosi in posizione di attacco con le zampe anteriori sollevate. Questa particolare posizione consente però di proseguire il corteggiamento al maschio che, tamburellando e tirando, la trasforma in una posizione di sottomissione, in modo da consentirgli l'accoppiamento senza correre pericoli: la femmina offre i propricheliceriaperti al maschio affinché possa tenerli bloccati per il tempo necessario all'accoppiamento, all'incirca un minuto o poco più.[45]

Alcuni ragni muniti dicribelluminvece hanno sviluppato un'altra particolare modalità di corteggiamento: i maschi legano le femmine con la seta prima dell'accoppiamento: fatto che sembra avere solo un significato simbolico dato che dopo l'accoppiamento la femmina è perfettamente in grado di liberarsi da sola.[46]

Il piccolo maschio diNephila maculata(vicino alla punta della foglia) si salva dall'essere divorato dalla femmina perché produce le giuste vibrazioni sulla ragnatela e perché è troppo piccolo per essere mangiato

Nel caso si renda necessaria l'emissione diferomonida parte della femmina, il corteggiamento è molto più complesso e diversificato.

Spesso i feromoni sono già secreti dalla femmina sulla ragnatela (riscontrato nei generiFilistata,SegestriaeAmaurobius); in questo caso il maschio cerca di farsi riconoscere tirando o pizzicando fili della ragnatela stessa. A volte il contatto fisico è necessario per scatenare il corteggiamento come inAmaurobius ferox;invece inAmaurobius similie inAmaurobius fenestralisè sufficiente la presenza del feromone. In molte specie di Amaurobius i segnali vibratori generati da zampe, palpi e addome assumono caratteristiche peculiari a seconda della specie.[47]

In alcuniClubionidaeeGnaphosidaei maschi si sistemano vicino a femmine immature[48]e aspettano la loro ultima muta per accoppiarsi immediatamente dopo, approfittando del momento in cui queste sono ancora inoffensive in quanto la cuticola non si è ancora completamente sclerotizzata. Questo comportamento è stato riscontrato anche nei maschi del genereArgiope.

Nel caso specifico diPhilodromus rufus,un ragno della famiglia dei Thomisidae che vive due anni, la femmina è, occasionalmente, capace di essere fecondata durante l'ultima muta addirittura anche in presenza dei fluidi della muta stessa; inoltre essa si accoppia ripetutamente con lo stesso maschio o anche con altri per più giorni consecutivi; il feromone, in questo caso, è concentrato sullezampe:infatti se queste vengonolavatecon appropriati solventi, non si ha più risposta da parte del maschio.[49]NegliAraneidaei maschi pizzicano i fili delle tele delle femmine in maniera da attirarle sulfilo dell'accoppiamentoda essi creato.

InLinyphia triangularis,della famigliaLinyphiidae,invece il maschio è sempre dominante rispetto alla femmina e non viene mai da essa attaccato,[50]anzi si nutre sfruttando la tela di lei e poi al momento del corteggiamento la distrugge quasi completamente affinché nessun altro maschio possa raggiungerla e nessuna preda possa distrarre la femmina stessa dalla presenza del maschio.

Nel caso invece deiLycosidaee deiPisauridaele femmine lasciano una traccia di feromoni sul substrato sul quale camminano insieme al filo di seta; infatti occludendo lefilieredella femmina ricettiva si è visto che non vi è alcuna reazione da parte dei maschi collocati sullo stesso substrato sul quale è appena passata, mentre si ha una immediata risposta di corteggiamento quando alla stessa femmina si liberano di nuovo le filiere.[51]Sono comunque necessari al corteggiamento anche segnali tattili, vibratori, visivi e acustici. Spesso la femmina non è passiva, risponde attivamente ai segnali maschili. I segnali vibratori e acustici sono particolarmente necessari in caso di incontri che avvengono di notte. Il repertorio di segnali del corteggiamento dei Lycosidae è veramente molto complesso e vario.

Accoppiamento fra duePseudopoda spirembolus,ragni della famigliaSparassidae

Nei Pisauridae invece il corteggiamento inizia con l'approccio da parte del maschio alla femmina tramite un dono, di solito una mosca avvolta nella seta, ma nei più evoluti rimane solo il simbolico involucro vuoto; l'accoppiamento avviene grazie al fatto che la femmina è distratta e pone la sua attenzione principalmente sul dono.[52]

NeiSalticidaee negliOxyopidaei segnali visivi sono i più importanti nel corteggiamento sebbene vi siano anche segnali tattili e chimici.[53]I maschi compiono una vera e propria danza davanti alla femmina e spesso le estremità delle zampe più usate a questo scopo sono addirittura colorate.[54][55][56]

Se la femmina rimane immobile o risponde con i segnali adeguati alla specie il maschio la tocca con le zampe anteriori e procede con l'accoppiamento. Pare che le femmine più giovani che abbiano appena mutato siano preferite dai maschi a quelle più vecchie; forse il segnale dei feromoni è più debole in queste ultime. Al riguardo, è interessante il caso diPhidippus johnsoniche cambia completamente sistema di corteggiamento se la femmina è fuori o è nascosta dentro un nido.[53]

Se il corteggiamento ha successo il maschio inietta il suo sperma daipedipalpinella femmina attraverso l'apertura genitale della stessa, nota comeepigino,posta sulla parte inferiore del suo addome. Gli apparati riproduttivi delle femmine variano da semplici tubi a sistemi che includonoricettacoli seminalinei quali le femmine immagazzinano lo sperma ricevuto e lo rilasciano quando sono fertili.[4]

Accoppiamentosproporzionatofra dueNephila pilipes

Le molte variazioni delle posizioni dell'accoppiamento si possono riassumere in tre tipi fondamentali e uno inusuale:[57]

  1. Caratteristico dei ragni erranti più primitiviMesothelae,OrthognathaeHaplogynae:il maschio si avvicina alla femmina di fronte, alza il suoprosomae vi inserisce uno o entrambi ipalpinell'apertura genitale femminile.
  2. Diffuso fra i ragni che tessono una ragnatela: l'incontro è sempre frontale ma avviene mentre i due partner sono appesi alla tela capovolti. Il maschio inserisce nella femmina i due palpi consecutivamente.
  3. Riscontrato nei ragni erranti più evoluti:Clubionidae,Lycosidae,SalticidaeeThomisidae:il maschio si arrampica sul prosoma della femmina e si sporge dalla parte in cui vuole inserire il palpo provocando una torsione volontaria della femmina dalla stessa parte.
  4. InCheiracanthium,genere deiCheiracanthiidae,viene posta in opera una quarta posizione: i ragni si accoppiano con le superfici ventrali a contatto.

All'interno di una stessa famiglia la posizione dell'accoppiamento non sempre è fissa. Ad esempio negliAgelenidaela posizione n. 3 è quella più comune ma in certe specie diTegenariaadottano la n. 1.

Isacrificidel maschio

[modifica|modifica wikitesto]

I ragni maschi del genereTidarrenamputano uno dei loropalpidurante la maturazione ed entrano nella vita adulta con un solo palpo. I palpi costituiscono il 20% della massa del corpo degli appartenenti a questo genere, e liberandosi di uno dei due palpi migliorano di molto la mobilità. Nella specie yemenitaTidarren argo,il palpo rimanente è strappato via dalla femmina dopo l'accoppiamento. Il resto di palpo strappato rimane nell'epiginodella femmina per le successive quattro ore, a quanto pare continuando a funzionare indipendentemente. Nel frattempo la femmina si alimenta del maschio rimasto senza palpi.[58]

In oltre il 60% dei casi la femmina del ragno australianoLatrodectus hasseltiuccide e mangia il maschio dopo che questi ha inserito il secondo palpo nell'apertura genitale della femmina; in questo caso si osserva addirittura che i maschi cooperano cercando di offrirsi ai cheliceri della femmina, per fornire nutrimento alla futura prole. Alcune ricerche effettuate hanno mostrato che la maggior parte dei maschi non trova mai un'occasione per accoppiarsi e i pochi che vi riescono aumentano le probabilità di avere una discendenza assicurandosi che la femmina sia ben nutrita.[59]

Un ragno del genereCelaeniaattacca grossi sacchi ovigeri a una ragnatela

Nella norma dei casi, comunque, i maschi di parecchie specie scampano a più accoppiamenti, limitati principalmente dalla loro vita di breve durata. Alcuni riescono a vivere senza correre pericoli anche per qualche tempo nelle ragnatele insieme con le femmine.[60]Anche per i maschi che eseguono riti di corteggiamento, si hanno casi (ad esempio lavedova nera) in cui rischiano comunque di essere divorati dopo l'accoppiamento; mentre in altri i maschi cercano di tenere a bada la femmina eseguendo il rituale di legare e di sottomettere la partner (più che altro simbolico visto che la femmina è ampiamente in grado di liberarsi in qualunque momento).[61]

La deposizione delle uova

[modifica|modifica wikitesto]

La maggior parte delle specie della famigliaPholcidaedepone le uova nel terreno in piccole masserelle collegate fra loro, ma costituisce un'eccezione rispetto alla totalità dei ragni.[62]

Femmina diPholcus phalangioidesmentre trasporta le uova

Infatti la grande maggioranza delle femmine depone fino a 3 000 uova alla volta in uno o più sacchi ovigeri avvolti dalla seta,[4]e si adoperano per mantenerli a un livello abbastanza costante diumidità.[60]

Piccoli diGasteracantha mammosain prossimità del loro sacco ovigero

Ilsacco ovigero(cocoon- bozzolo - in lingua inglese) viene intessuto dalla femmina in varie forme a seconda della specie: può essere da sferico a emisferico, da cilindrico a fusiforme; quando viene deposto nel terreno è ricoperto di terriccio o di foglioline per mimetizzarlo con l'ambiente. Il colore della seta che avvolge il sacco ovigero può essere bianco, rosa, o anche giallo paglierino. I ragni della famigliaTheridiidaecostruiscono un solo bozzolo in cui più femmine depongono le uova.[62]Nella famigliaSalticidaemolte specie proteggono i sacchi ovigeri legandoli alla loro ragnatela o nascondendoli in tane apposite, portandoli fra ichelicerio legandoli allefilieree trascinandoli con sé.[4]

I piccoli di ragno

[modifica|modifica wikitesto]

I piccoli di ragno passano tutti i lorostadi larvalinelle uova e ne escono fuori come ragnetti, molto piccoli e sessualmente immaturi ma di aspetto e forma del tutto simile a quella degli adulti. Alcuni ragni mostrano delle cure parentali per i loro giovani, come ad esempio iragni-lupoche, rendendo ruvidi i peli del loro dorso, vi covano sopra i piccoli ragnetti che riescono a restare abbarbicati alla madre,[4]mentre le femmine di alcune specie rispondono al comportamentomendicantedei loro giovani dandogli la propria preda o rigurgitando del cibo già ingerito.[60]

Esuvia di una tarantola eliminata dopo aver effettuato la muta

Come gli altri artropodi, i ragni effettuano la muta nel crescere in quanto le lorocuticolenon sono estensibili.[21]In alcune specie i maschi approfittano di una femmina che ha fatto da poco la muta per accoppiarsi con meno rischio di essere divorati in quanto essa è indebolita per lo sforzo fatto.[60]Nei ragni di dimensioni medio-grandi ci si può accorgere dell'inizio della muta ponendo attenzione ad alcuni particolari: l'animale smette di alimentarsi per un periodo che va da due settimane a qualche mese (dipende dalla specie). Questo prolungato digiuno è segno che il ragno ha accumulato tutte le sostanze necessarie per avviare una nuova fase di accrescimento che culmina con la muta. Inoltre diventa meno aggressivo del solito e le specie che sono solite produrre tela costruiscono una struttura apposita dove riporsi in attesa di questo cambiamento.[63]I dettagli fisici esterni da cui possiamo intuire che è prossima la muta comprendono unopistosomapiù grosso del solito, in evidenza soprattutto se il ragno è giovane, e la perdita dei peli urticanti che lo fa divenire glabro a chiazze. Proprio la colorazione di queste zone ci aiuta a comprendere quando il ragno è prossimo alla muta: quando la colorazione passa dal colore rosa chiaro al grigio scuro, ciò è segno di una forteidratazione della pelle,necessaria perché si possa staccare dall'epidermidesottostante. Appena poco prima della muta alcuni ragni costruiscono con le filiere un tappetino di seta abbastanza fitto; ad esempio, laLasiodora parahybanavi depone all'intorno i peli urticanti che va perdendo dall'opistosoma al fine di scoraggiare eventuali predatori che volessero attaccarla in questo momento di alta vulnerabilità.[64]

A questo punto il ragno si sdraia supino in modo da avere la possibilità di muovere più agevolmente le zampe. Poi, grazie ad alcuni enzimi, la parte superiore delcefalotoracesi spacca consentendo al ragno di sgusciare fuori dalla vecchia pelle un poco alla volta con movimenti lenti. La pelle dell'opistosoma si spacca lateralmente e quindi vengono rinnovati anche organi esterni come le filiere e ipolmoni a libro.Nel caso abbia subito mutilazioni in passato, il ragno è in grado di ricostruire l'arto mancante, anche se inizialmente sarà di dimensioni più piccole degli altri, dimensioni che recupererà una muta dopo l'altra.[65]La frequenza con cui i ragni compiono la muta varia a seconda dell'età, della specie e delle condizioni alimentari: ragni giovani effettuano le mute più di frequente, a volte anche a distanza di un mese, in modo da raggiungere dimensioni che rendano più difficile la predazione da parte di altre specie. Gli esemplari adulti, invece, ne effettuano una o due all'anno, soprattutto a seconda delle condizioni alimentari. I ragni arboricoli e terrestri delle zone tropicali sono più veloci nella crescita e nelle mute avendo una maggiore costanza di alimenti disponibili lungo tutto l'arco dell'anno.[12]

Phidippus putnamipuò essere tranquillamente annoverato fra i ragni più piccoli

I ragni sono presenti in natura in una grande varietà di dimensioni. Parte dei ragni di piccole dimensioni appartengono alla sottofamiglia delleErigoninae,detti ancheragni nani,la cui lunghezza del corpo è di poco inferiore al millimetro;[66]ilPatu marplesi,appartenente alla famigliaSymphytognathidae,e comune nellaSamoa Occidentale,ha una dimensione di mezzo millimetro.[67]Il record attuale appartiene alla speciePatu digua,con esemplari di0,37 mm.[68]

Theraphosa blondi,il ragno più grande conosciuto

I ragni più grandi e più pesanti, invece, sono annoverati fra letarantoleche possono raggiungere unbodylength,cioè una lunghezza del solo corpo, di 90 millimetri e unalegspan,cioè la distanza massima fra le punte delle zampe distese, di oltre 250 millimetri.[69]I ragni più grossi conosciuti appartengono al genereTheraphosa(Theraphosa blondieTheraphosa apophysis) delle foreste dellaGuyana:sono stati ritrovati degli esemplari che raggiungevano i30 cmdilegspan.Il primato effettivo sembra appartenere a un esemplare di Theraphosa apophysis (negli anni novanta del secolo scorso era denominataPseudotheraphosa apophysis,poi il genere dal 2001 è confluito in Theraphosa[70]) che misurava ben 33 centimetri dilegspan.[71]

Megarachne servineisp., l'aracnide fossile più grande conosciuto

Per quanto riguarda i ragni fossili alcuni esemplari del genereMegarachnestudiati nel 1980 e risalenti al periodoCarboniferoraggiungevano unalegspandi ben 80 centimetri;[72]nel 2005, uno studio più accurato e approfondito su questi esemplari ha portato a classificarli comeEurypterida,classe di artropodi chelicerati aventi alcune affinità con gli Araneae.[73][74]

Micrommata virescens,ragno delleSparassidaedal colore verde chiaro, dovuto alla presenza dibiline

Sono state identificate finora solo tre classi di pigmenti nei ragni: gliommocromi,responsabili di una grande varietà di colori negli occhi, lebilinee laguanina,anche se altri pigmenti sono stati scoperti ma non ancora caratterizzati. Lemelanine,icarotenoidie lepterine,che sono molto comuni in altri animali, nei ragni sono completamente assenti. In alcune specie l'esocuticoladelle zampe e il prosoma vengono modificate da un processo simile a quello dellaconcia,dando luogo a una colorazione marrone.[75]

Le biline sono state ad esempio rinvenute inMicrommata virescense sono la causa della sua colorazione verde acceso. La guanina è responsabile per le chiazze bianche del ragno comunissimoAraneus diadematuse in molte specie viene accumulata in cellule specializzate chiamateguanociti.In generi qualiTetragnatha,Leucauge,ArgyrodesoTheridiosoma,la guanina è responsabile del loro aspetto argenteo. La guanina, originariamente, è un prodotto finale del metabolismo di unaproteinae quindi diviene prodotto di scarto per la maggior parte degli animali. Alcuni ragni, invece, hanno imparato a conservarla e a depositarla nell'organismo per poterla poi utilizzare all'occorrenza.[75]I colori strutturali che si manifestano nelle varie specie, così importanti per il riconoscimento tassonomico di molte di esse, sono il risultato delladiffrazione,diffusioneeinterferenzadella luce, ad esempio, nella modifica delle setae e del corpo. Ilprosomabianco dell'Argiopeè dovuto a peli che riflettono la luce del Sole; sia il genereLycosasia il genereJosahanno aree di cuticola modificata che fungono da piccoli riflettori della luce naturale.[75]

UnaPardosasp. vista ventralmente; si riconoscono i seguenti orifizi: 1.polmoni a libro,2.filiere,3.epigino,4.trachea

Nei ragni possiamo distinguere i seguenti orifizi:

  • La bocca, di piccole dimensioni, è l'apertura fra legnathocoxaeed è l'unico orifizio che non è posto ventralmente.
  • L'orifizio genitale si apre nella parte ventrale dell'opistosomapiù vicina alpedicello;nelle femmine è ricoperto dalla piastra dettaepigino.
  • Gli ingressi a forma di fessura o lamellare deipolmoni a libro,da due a quattro, sono posti ai lati dell'epigino.
  • La parte terminale dellatrachea,dettastigma tracheale,è posta nella parte centrale dell'opistosoma, poco più in basso dell'orifizio genitale.
  • Gli orifizi di forma conica, dettifiliere,dai quali viene secreta la seta sono situati nella parte terminale dell'opistosoma.
  • L'ano,per l'escrezione dei residui non digeriti, è situato poco sopra le filiere.[27]

Ecologia e comportamento

[modifica|modifica wikitesto]

Nutrizione senza predazione

[modifica|modifica wikitesto]

Normalmente i ragni sono considerati predatori di altri animali, tuttavia esistono alcune eccezioni: ad esempio, il ragnosalticidaBagheera kiplingiottiene il 90% del suo cibo da materiale vegetale abbastanza solido prodotto dalleacaciein mutua relazione simbiotica con una specie diformicadel generePseudomyrmex.[6]

Le forme giovani (dettejuvenilia) di alcuni ragni delle famiglieAnyphaenidae,Corinnidae,Clubionidae,ThomisidaeeSalticidaesi alimentano colnettaresecreto dalle piante. Studi di laboratorio mostrano che si comportano così intenzionalmente, per lunghi periodi e, mentre si alimentano, provvedono anche a una pulizia periodica del loro corpo. Questi ragni preferiscono anche soluzioni zuccherine ad acqua semplice, il che indica che sono alla continua ricerca di nutrienti. Siccome molti ragni hanno abitudini notturne è probabile che sia stato sottostimato il loro ricorso al consumo di nettare. Il nettare contieneamminoacidi,lipidi,vitamine,sali mineralioltre a zucchero e vari studi hanno dimostrato che, quando queste integrazioni alimentari sono disponibili, i ragni riescono a vivere più a lungo. Dal punto di vista strettamente ergonomico il ragno, alimentandosi di nettare, evita i rischi di lotte con le prede e il dispendio energetico nel produrre veleno ed enzimi digestivi.[76]

Diverse specie di ragni sono note per alimentarsi di artropodi morti (saprofagia), della seta delle ragnatele e anche delle lorocuticoleesterne dopo la muta. Il polline intrappolato nella ragnatela può essere mangiato e vari studi hanno dimostrato che i giovani ragni che hanno potuto nutrirsi di polline hanno migliori possibilità di sopravvivenza. In cattività si hanno diverse notizie attendibili di ragni che si cibano anche dibanane,marmellate,salsicceelatte.[76]Tutto ciò è meno insolito di quanto si pensi: fra gli insetti, gli esemplari giovani di una specie dimantide religiosa,si nutrono attivamente di polline, proprio come si comportano alcuni ragni adulti che catturano insetti all'interno dei fiori, (Thomisidae,ad esempio), cibandosi anche del polline per integrare l'alimentazione.[77]

Tecniche predatorie

[modifica|modifica wikitesto]
In agguato sulle ragnatele

Il metodo più classico e più famoso di un ragno per catturare la preda è la costruzione di una fitta ragnatela composta da fili ricoperti di sostanze collanti e aderenti. La grande varietà di disposizioni e strutture delle ragnatele permette ai di ragni di intrappolare specie di insetti diversi nella stessa area; ad esempio ragnatele costruite orizzontalmente fra le foglie intrappolano insetti che volano dalla vegetazione interna verso l'alto, mentre ragnatele verticali o poco inclinate consentono di catturare insetti che volano orizzontalmente. I ragni costruttori di ragnatele hanno la vista poco acuta, ma in compenso una sensibilità eccezionale alle vibrazioni della ragnatela stessa.[4]

Argyroneta aquaticain immersione subacquea

Le femmine del ragno d'acquaArgyroneta aquaticacostruiscono una ragnatela a forma dicampana di immersione subacqueache riempiono d'aria e usano per digerire le prede, mentre fanno la muta, quando si accoppiano e allevano i piccoli. In pratica vivono quasi completamente all'interno di questecampane;ne escono solamente per cacciare le prede che si imbattono nella struttura della campana stessa o nei fili che l'ancorano.[78]Alcuni ragni usano le superfici placide di laghi e stagni a guisa diragnatele:quando due insetti lottando tra loro finiscono sul pelo dell'acqua, il ragno sente le vibrazioni che causano agitandosi e accorre per assalirli.[4]

Deinopis spinosacostruisce la tela portatile e rimane in agguato per poterla lanciare sulla preda al fine di catturarla
Ragnatele mobili e semi-mobili

Vi sono inoltre ragni che tessono piccole ragnatele, aderenti a una o più zampe, mobili o semimobili, che manipolano per catturare le prede: in pratica distendendo le zampe, la ragnatela si tende in tutta la sua ampiezza; ripiegando le zampe, la tela si affloscia. Quelli del genereHyptiotese i ragni della famigliaTheridiosomatidaetendono fortemente le loro tele per poi rilasciarle quando una preda le colpisce, tuttavia non trasportano attivamente la tela con loro, fabbricandola nuova di volta in volta. Le specie della famigliaDeinopidaetessono tele molto piccole, le tengono distese fra le loro due prime paia di zampe e le spingono in avanti fino a due volte la lunghezza del proprio corpo per intrappolare la preda; questa tecnica può aumentare la superficie occupata dalle tele stesse anche di un fattore dieci. Alcuni esperimenti hanno dimostrato che laDeinopis spinosaha due diverse tecniche per intrappolare la preda: zampate all'indietro per prendere insetti volatori che individua attraverso le vibrazioni e zampate in avanti per afferrare prede che camminano sul terreno. Queste due tecniche sono state osservate anche in altrideinopidi.Gli insetti che camminano sul terreno costituiscono la maggior parte delle prede dei Deinopidae, ma popolazioni diDeinopis subrufussi cibano principalmente di ditteritipulidiche afferrano menando zampate all'indietro.[79]

Eriophora transmarinain agguato sulla tela

Le femmine mature del genereMastophoracostruiscono ragnatele che constano di una singolalinea trapezoidaleche pattugliano da un lato all'altro. Costruiscono anche unabolasdi forma sferica utilizzando un singolo filo che ha la forma di una punta cui è legata una grande palla di seta appiccicaticcia e bagnata al tatto. Emettono composti chimici che sono molto simili aiferomonidellefalene,e poi appendono lebolasalla tela. Anche se approssimativamente il 50% delle loro zampate va a vuoto, riescono a prendere in una notte la stessa quantità di prede di un ragno che tesse una tela orbicolare di uguali dimensioni. Se in circa trenta minuti non hanno catturato una preda con questo sistema, reingeriscono labolasper poi secernerla di nuovo, dopo essere rimasti per un po' inattivi.[80][81] Gli esemplari maschi adulti e giovani sono troppo piccoli per costruire lebolas,ma rilasciano feromoni di diverso tipo in grado di attirare falene volanti e le afferrano con le due paia di zampe anteriori.[82]

Misumena vatiaha predato unsirfide
Esempio di cunicolo a "porta-trappola" aperta costruito da un ragno delleCyrtaucheniidae

I primitiviLiphistiidae,costruiscono dei cunicoli nel terreno per intrappolare le prede come le famiglieCtenizidae,Cyrtaucheniidaee alcune tarantole; l'imboccatura del cunicolo viene celata alla vista coprendola con una "porta" costituita da foglie morte, imbottitura di materiali morbidi e terriccio, con un aggancio al cunicolo in modo da potersi aprire repentinamente per poter afferrare la preda. Nell'area circostante la "porta-trappola" il ragno estende fili molto sottili il cui minimo movimento viene percepito. Quando la preda passa su questi fili, il ragno, in agguato nel cunicolo, sbuca fuori nella direzione della preda afferrandola e portandola con sé nel cunicolo.[28]

Nascosti in agguato

Altri predatori in agguato, inclusi i Thomisidae dettiragni-granchio,fanno a meno di tali aiuti;[4]alcune specie per predare leapi,che hanno un'ottima visione nell'ultravioletto,riescono ad adeguare l'indice diriflessionenell'ultravioletto per mimetizzarsi completamente nei fiori in cui si sono appostate.[75]Essi sono in grado di cambiare colore in pochi giorni per adeguarsi al colore del fiore sul quale si trovano.Lycosidae,SalticidaeeThomisidaecatturano la preda inseguendola e fanno principalmente affidamento sulla vista per localizzarla con precisione.[4]Alcuni ragni semi-acquatici, che solitamente vivono vicino a fiumi e stagni nel Nord America, specialmente nelle paludi dellaFlorida,e di dimensioni piuttosto grandi, si ancorano con le zampe posteriori a una pietra o una pianta, e tengono quelle anteriori a filo d'acqua in attesa della preda talvolta costituita da piccoli pesci d'acqua dolce, come ilGambusia affinis,che riescono a catturare, portare fuori dall'acqua e tramortire con le neurotossine prima di mangiarli.[83]

Tattiche predatorie istintive
I ragni del generePortiaadoperano le ragnatele, molta astuzia e tattiche versatili per sopraffare la preda[84]

Fra i ragnisalticidiquelli del generePortiasembrano cacciare usando una certa intelligenza,[7]aggirando le loro vittime o adescandole fuori dalle loro ragnatele per poterle predare. Studi di laboratorio hanno mostrato che le tatticheistintiveadoperate da questi ragni sono punti di partenza per approcci del tipoprova e sbaglia,che consentono loro di imparare molto rapidamente come affrontare prede sempre diverse.[84]Il loro atteggiamento porta comunque a ritenerlipensatorirelativamente lenti, cosa che non deve certo sorprendere in quanto i loro cervelli sono enormemente più piccoli di quelli deimammiferiche adottano tecniche di caccia non molto più sofisticate.[7]

Mimetizzazione
Ragno appartenente al genereMyrmarachne

I ragni del genereMyrmarachne,detti ancheragni imitatori di formiche,per adattarsi a questo ruolo hanno subìto modifiche decisive: sviluppanoaddomipiù magri epseudo-vitenelcefalotoraceper imitare nel modo più preciso possibile le treregionidistinte del corpo di unaformica;tengono sempre puntato verso l'alto il primo paio di zampe per imitare l'aspetto delleantennedi questi insetti, particolare anatomico che nei ragni manca del tutto, e nello stesso tempo nascondono alla formica incontrata di avere otto zampe invece di sei; inoltre sviluppano un paio di occhi rotondi di colore uniforme per nascondere di averne otto o sei semplici, mentre le formiche ne hanno due composti; infine ricoprono il loro corpo con peli che riflettono la luce per assomigliare ai corpi generalmente lucidi delle formiche.[85]

In alcune specie di ragni i maschi e le femmine imitano specie diverse di formiche, anche perché usualmente le femmine dei ragni sono di dimensioni maggiori dei maschi. Queste specie di ragni cambiano sovente anche il loro comportamento per adeguarlo maggiormente a quello delle formiche e farsi accettare come una di loro; ad esempio molti adottano un modello di movimento a zig-zag, se hanno la capacità di saltare evitano di farlo in presenza delle formiche; e i ragni del genereSynemosynacamminano sull'orlo esterno delle foglie allo stesso modo delle formiche del generePseudomyrmex.[85]In molti ragni e artropodi l'adattamento a imitare le formiche può anche servire da deterrente visivo nei confronti di vari predatori quali uccelli, lucertole e altre specie di ragni. Buona parte di queste specie comunque preda direttamente le formiche o le parassita come se fosseroafidi.Ancora da menzionare il comportamento dei ragni del genereAmyciaea,anch'essimirmecofagi,che, per quanto dissimili dalle formicheOecophylla,mentre sono in caccia sanno imitare perfettamente la posa morente di quelle formiche, attirando così l'attenzione delle formiche operaie che appena si avvicinano vengono predate. Dopo l'uccisione di una formica alcuni di questi ragni la tengono fra loro e le altre formiche per evitare di essere riconosciuti come estranei e quindi attaccati.[85]

Tattiche difensive

[modifica|modifica wikitesto]

Colorazione mimetica

[modifica|modifica wikitesto]
Schemi di colorazione del ragnoTheridion grallator,lo rendono poco riconoscibile dal resto della foglia

Si ritiene che la colorazione dei ragni sia uncamuffamentoche li aiuti a evitare i loro predatori più pericolosi quali uccelli e vespe parassite, i quali hanno una buona visione dei colori. La maggior parte delle specie dei ragni è colorata in modo da mascherarsi bene nel fogliame o nel terreno e attirare poco l'attenzione; alcune specie, al contrario, hanno una colorazione accesa con strisce e macchie che tendono a separare i contorni dell'animale e darne una visione non conforme. In alcune specie come il ragnoTheridion grallator,endemico delle isoleHawaii,molti schemi di colorazione sono presenti in un rapporto che sembra rimanere costante, e questo costituisce senz'altro una difficoltà per il predatore nel riconoscere chiaramente l'animale. La maggior parte dei ragni non sono pericolosi o di sapore sgradevole o repellente, però la colorazione sgargiante che esprimono offre loro un certo beneficio. Comunque le specie in possesso di veleno mortale, mascelle potenti e peli urticanti hanno colori alquanto vistosi e, se minacciati, non esitano a metterli in mostra.[75][86]

Peli urticanti rilucenti sul dorso di una giovane tarantola cilena (Grammostola rosea)

Vari ragni della famigliaTheraphosidae,comprese letarantolee la sottofamigliaHarpactirinae,hanno peli urticanti sui loro addomi e usano le zampe per dare un leggero colpetto e scagliarli verso gli assalitori. Questi peli sono composti da setole molto fini con basi fragili e una fila di piccolebarbesulla punta. Questebarbeprovocano irritazione intensa soprattutto se colpiscono parti delicate quali occhi o mucose ma non vi è alcuna prova che contengano veleno.[87]Alcuni ragni si difendono dallevespeincludendo nelle loro ragnatele dei fili molto robusti, consentendo al ragno stesso di fuggire mentre la vespa è impegnata a strappare questi fili più tenaci.[88]Il ragno di colore doratoCarparachne aureoflava,appartenente alleSparassidaee originario delDeserto del Namib,mette in fuga le vespe parassite muovendosi a scatti dal posto in cui si trova efacendo la ruotasulle dune di sabbia circostanti.[89]

Pelo urticante diGrammostolasp., si notano le "barbe" irritanti

Longevità nei ragni

[modifica|modifica wikitesto]

La maggior parte dei ragni vive solamente per uno o due anni, anche se alcune tarantole in cattività hanno raggiunto i venticinque anni.[4]Per quanto concerne i ragni di una certa dimensione, che sono anche quelli più tenuti sotto controllo in quanto vengono allevati dagli appassionati oltre che studiati dai ricercatori, si è appurato che di norma i maschi sono meno longevi delle femmine: appena giunti allamaturità sessualenon possono più effettuaremutee il loro ciclo vitale giunge a compimento. Le femmine invece, dopo la maturità sessuale, continuano a crescere e a effettuare mute. La morte sopraggiunge o per problemi metabolici o per eccessivi sforzi profusi per la muta. In termini numerici il record documentato di un ragno maschio è di massimo cinque anni, mentre le femmine di norma vivono circa quindici anni: anche qui i record documentati portano un massimo di oltre quarant'anni.[90]Altro segno distintivo notato è che i ragni mediamente più longevi sono quelli terrestri che abitano le zone con maggiore escursione termica, il che li obbligherebbe ad alternare periodi di attività con periodi di latenza; mentre quelli meno longevi sono i ragni arboricoli delle zone tropicali, calde e umide tutto l'anno.[91]

Socialità nei ragni

[modifica|modifica wikitesto]
Parte dell'enorme ragnatela costruita da migliaia di esemplari di specie diverse, con condivisione delle prede catturate e rinvenuta nel 2007 nella contea USA diWest Tawakoni

Alcune specie di ragni che tessono tele vivono insieme in grandi colonie e mostrano comportamento sociale, anche se non nel complesso, tutti insieme, come accade fra gliinsetti sociali.Il ragnoAnelosimus eximius,della famigliaTheridiidaepuò costituire colonie di oltre 50 000 individui.[92]Il genereAnelosimusha proprio una forte tendenza verso lasocialità:tutte le specie americane note sono sociali e una specie delMadagascarha un comportamento che è avvicinabile a quello sociale.[93]Membri di altre specie, appartenenti alla stessa famiglia, ma di generi diversi, hanno sviluppato indipendentemente comportamento sociale, in casi diconvergenza evolutiva.Ad esempio, anche se ilTheridion nigroannulatumappartiene a un genere che non ha altre specie sociali affini, costruisce delle colonie che possono contenere molte migliaia di individui che cooperano nella cattura delle prede e nella spartizione del cibo.[94]Fra gli altri ragni sociali possiamo annoverare la maggior parte delle specie diPhiloponella,appartenente alla famigliaUloboridae;laAgelena consociata,della famigliaAgelenidaeeMallos gregalisdella famigliaDictynidae.[95]I ragni predatori sociali hanno bisogno di difendere le loro prede daicleptoparassiti,[96]in pratica da altri ragniladri,e le colonie quanto più sono grandi, tanto più hanno successo in questo.[97]Il ragno vegetarianoBagheera kiplingivive in piccole colonie in cui si aiutano reciprocamente nella protezione delle uova e dei piccoli.[6]Persino i ragni del genereLatrodectus,fra i quali si annovera la temibile vedova nera, notoriamente aggressivi e cannibali, in cattività formano piccole colonie, condividendo la ragnatele e il cibo predato.[98]Nel 2007 alcuni entomologi del Texas hanno scoperto nellariserva naturale di Tawakoniuna ragnatela enorme (di circa 180 metri di lunghezza per alcuni metri di altezza) prodotta da una colonia di ragni di 10 specie differenti che hanno collaborato assieme. L'enorme ragnatela è divenuta una formidabile trappola per insetti e per zanzare, e ha aumentato la capacità di sostentamento di tutte le specie, confermando appunto una delle funzioni fondamentali del vivere in società, cioè di procurarsi più cibo.[99]

Tipi e forme di ragnatele

[modifica|modifica wikitesto]

Caratteri generali

[modifica|modifica wikitesto]
Un ragno della famigliaCtenizidae,abile a costruire porte-trappola

Gli studi finora condotti non hanno mostrato correlazioni fra la classificazione dei ragni e le tipologie di ragnatele che essi costruiscono: nell'ambito dello stesso genere, specie diverse possono costruire ragnatele dello stesso tipo o alquanto diverse. Non vi è neppure corrispondenza fra la classificazione dei ragni e la composizione chimica delle loro tele. Laconvergenza evolutivanella costruzione delle ragnatele, in altre parole l'uso di tecniche di costruzione simili da parte di specie fra loro geneticamente lontane, è alquanto frequente. Le ragnatele costruite in forma orbicolare e i comportamenti ripetitivi e spiraliformi che occorrono per edificarle non hanno finora ricevuto la giusta attenzione da parte degliaracnologi,nonostante il fatto che questo tipo di ragnatela rappresenti il costrutto della maggior parte dei ragni. La sequenza di costruzione basilare raggio-spirale presente nelle ragnatele di forma orbicolare e spiraliforme, e l'elevatosenso della direzionenecessario per edificarle, è stato sicuramente ereditato da più famiglie di ragni attraverso antenati comuni.[11]Vari studiosi ritenevano che le ragnatele orbicolari appiccicose fossero un'innovazione evolutiva che ha dato luogo alla differenziazione degliOrbiculariae.Da ricerche dei primianni 2000sembra invece che i ragni che costruiscono tele di forma tubolare siano un sottogruppo che si è evoluto da quelli che la edificano di forma orbicolare e che i primi contano il 40% di specie in più e sono quattro volte più numerosi dei secondi. Il loro maggiore successo evolutivo potrebbe essere dovuto al fatto che le vespesfecidi,che sono i principali predatori dei ragni, di frequente preferiscono attaccare i ragni che costruiscono ragnatele orbicolari o spiraliformi.[100]In base a lavori più recenti, si è giunti alla conclusione cheOrbiculariaenon è ungruppo monofiletico,quindi prevale l'ipotesi che i ragni abbiano costruito prima le ragnatele orbicolari e poi, col passare del tempo, diversificarsi fino alla varietà di tecniche e forme che abbiamo oggi in natura.[101]

Ragnatele orbicolari o spiraliformi

[modifica|modifica wikitesto]
Nephila clavata,un tessitore di ragnatela dorata

Le ragnatele di tipo orbicolare sono le più diffuse; hanno forma pressoché circolare e, partendo dai punti di appoggio da dove il ragno comincia a costruirle, si sviluppano a spirale verso il centro. Una ragnatela deve assolvere queste tre funzioni: intercettare la preda; assorbire l'urto della preda stessa senza rompersi; intrappolare l'animale, lasciandolo impigliato e invischiato nella tela, trattenendolo fino all'arrivo del ragno. Non vi è una forma o disegno di ragnatela ottimale per ogni preda.[11]Ad esempio, una spaziatura più larga fra le linee circolari della tela ne aumenterà certamente l'area e la sua abilità nell'intercettare la preda, ma a scapito della capacità di trattenerla per il tempo necessario; nel caso di una spaziatura più serrata fra le linee, le gocce appiccicose migliorano senz'altro la trattenuta della preda, ma ne rendono più facile l'individuazione a distanza e quindi la possibilità di evitarla da parte dei malcapitati animali, almeno durante il giorno e comunque l'area occupata diviene molto minore. All'incirca la metà delle potenziali prede che incappano in una ragnatela orbicolare riesce a scappare. Non vi sono sostanziali differenze fra la struttura delle ragnatele costruite durante il giorno o durante la notte. In effetti non esiste alcuna correlazione semplice fra il tipo di ragnatela costruita e la tipologia di preda che vi rimane intrappolata, in quanto ogni tipo di ragnatela orbicolare è in grado di catturare una varietà cospicua di prede.[11]

I punti di snodo (hubs) delle ragnatele orbicolari, dove in genere si appostano i ragni, solitamente sono posti verso il centro, in modo che il ragno possa spostarsi velocemente in qualunque direzione e afferrare la preda nel minor tempo possibile. Se nella tela vi è una direzione preferenziale verso la quale il ragno può scappare dai suoi predatori, il punto di snodo dove si apposta è collocato nei pressi di questa.[11]

Le ragnatele orbicolari orizzontali sono le più diffuse nonostante siano meno efficienti nell'intercettare e nel trattenere la preda e più vulnerabili all'azione della pioggia battente o di ramoscelli e foglie che vi cadano sopra. Alcuni ricercatori sostengono che queste ragnatele orizzontali offrano dei benefici compensativi quali: vulnerabilità ridotta ai danni che può causare ilvento;la visibilità ridotta per le prede che volano verso l'alto e vi incappano, in quanto rivolgono la schiena al cielo; la possibilità di farle oscillare per catturare insetti in volo orizzontale lento. Non vi è comunque un singolo motivo che giustifichi la grande diffusione di questo tipo di ragnatela rispetto a quella verticale.[11]

Argiope argentatain attesa sulla tela dopo aver tessuto glistabilimenta

I ragni, soprattutto quelli della sottofamigliaArgiopinae,spesso intrecciano bande e nastri di seta in varie parti della ragnatela, rendendola di fatto più visibile e appariscente, che prendono il nome di decorazioni ostabilimenta.Ricerche sul campo hanno dimostrato che queste ragnatele con varie bande decorative catturano un maggior numero di preda per ogni ora, anche se non ne è ben chiaro il motivo.[102]In ogni caso successivi studi condotti in laboratorio hanno dimostrato che i ragni riducono la costruzione di queste decorazioni se sono consapevoli della vicina presenza di potenziali predatori.[103]

Vi sono molte varianti insolite di ragnatele orbicolari, alcune delle quali fenomeno diconvergenza evolutiva:ragnatele costruite a pelo d'acqua, allo scopo di intrappolare gli insetti che volano a poca distanza dalla superficie; oppure quelle con ramoscelli passanti per il loro centro, presumibilmente per nascondere i ragni dai predatori; infine ragnatelea forma di scala,che sembrano molto efficienti per cacciare falene. In ogni caso il senso di molte di queste varianti a volte appare poco chiaro.[11]

Ragnatele dalla forma tubolare ecobweb

[modifica|modifica wikitesto]
Tela a porta-trappola del ragnoHeptathela kimurai,ben mimetizzata

I ragni delle famiglieCtenizidae,Liphistiidae,Barychelidae,Cyrtaucheniidae,NemesiidaeeIdiopidaecostruiscono delle particolari tele tubolari aporta-trappola,ossia con un'apertura più o meno mimetizzata nel terreno o fra le foglie, dalla quale il ragno può sbucare all'improvviso per catturare la preda e trascinarla all'interno. In genere estendono tutt'intorno alla porta-trappola filamenti di seta, al fine di poter controllare, standosene ben nascosti, la direzione e la velocità della preda che sta sopraggiungendo, tramite le vibrazioni che essa produce nel camminare sopra questi filamenti.[28]

I ragni della famigliaTheridiidaesono noti anche per la tessitura irregolare, ovoidale o intricata delle loro ragnatele tridimensionali, comunemente chiamatecobweb.Questo comportamento sembra portare vantaggi dal punto di vista evolutivo in quanto consente di ridurre la quantità di seta appiccicosa usata, fino a portare, in qualche specie, alla completa assenza di fili appiccicaticci. La costruzione di queste ragnatele è meno organizzata di quelle orbicolari e può richiedere diversi giorni, a seconda del grado di complessità.[100]

Altri tipi di ragnatele

[modifica|modifica wikitesto]
Esempio dell'intricata tela tessuta dallaLinyphia triangularis

I ragni della famigliaLinyphiidaegeneralmente costruiscono tele orizzontali di forma disuguale somiglianti a una superficie a maglie intrecciate, con piccoli grovigli di seta sparsi qua e là. Gli insetti che colpiscono questi grovigli cadono sulla sottostante rete a forma di amaca che trasporta le vibrazioni fino al ragno in attesa, e vengono trattenuti e immobilizzati finché non sopraggiunge il ragno che sta in agguato al di sotto.[104]La costruzione di questo tipo di tela inizia con la deposizione dei fili che costituiranno la periferia e l'intelaiatura della tela stessa; il ragno li dispone prima sul piano orizzontale, fino a definirne i margini del foglio a forma diamaca,poi colloca i fili verticali che formeranno il supporto del foglio stesso. Quindi su questa struttura di base il ragno continua a tendere fili da un capo all'altro rendendola sempre più intrecciata, badando che i filamenti principali, dettidi ancoraggio,tengano sempre ben tesa tutta la tela, evitando che si afflosci. Tutto questo lavoro fa sì che non esistano praticamente due tele uguali fatte da questi ragni, dipendendone la struttura dalla collocazione, sempre variabile, dei punti di sostegno e dalla grandezza del ragno. Non essendo i filamenti attaccaticci, quando una mosca o una cavalletta va a sbattere contro i filamenti, nello staccarsene finisce sul foglio a maglie intrecciate sotto il quale è appostato il ragno che prontamente interviene e preda l'insetto.[105]

Costruzione di una tela "disordinata" da parte di unragno crociatoa bordo dello Skylab 3 nel 1973

Ragnatele nello spazio

[modifica|modifica wikitesto]

Nel 1973 loSkylab 3prese a bordo, a scopo sperimentale, alcuni ragni per studiarne il comportamento nello spazio e come tessono le ragnatele in assenza di gravità. Nei primi tentativi produssero ragnatele poco consistenti e disorganizzate, poi, col passare del tempo, si adattarono al nuovo ambiente mostrando grandi capacità di recupero.[106]

Nel 2011 la missione ShuttleSTS-134portò sullaStazione spaziale internazionalealcuni ragni al fine di valutarne l'adattabilità in ambienti dimicrogravità.L'esperimento CSI-05 monitorò 2 esemplari diNephila clavipesper tutta la durata della missione al fine di verificare quante e quali differenze di comportamento i ragni esibivano raffrontandoli con esemplari a terra. Le ragnatele intessute non differivano molto da quelle ordinarie a terra, erano solo di forma più circolare e venivano costruite a un preciso orario del giorno.[107]

Ragno preservato nell'ambra

I ragni fossili sono una vera rarità in quanto il loro corpo è molle e non si preserva nel tempo se non in casi eccezionali. Il più vecchio fossile noto è un'ambrache contiene artropodi fossili risalenti a circa 130 milioni di anni fa, del periodoCretaceo.[108]Oltre a preservare i dettagli anatomici dei ragni con molti particolari, alcune ambre hanno catturato anche istanti di accoppiamento fra ragni, uccisioni di prede, produzioni di seta e, probabilmente, cura dei piccoli. In qualche raro caso l'ambra ha preservato isacchi ovigeridei ragni e le ragnatele, alcune persino con la preda intrappolata. La ragnatela fossile più grande scoperta finora ha circa 100 milioni di anni.[109]Si sono conservati anche resti fossili di alcuni ragni neilagerstätten,luoghi dove le condizioni di seppellimento e di conservazione eccezionalmente consentono di mantenere integra parte dei tessuti molli.[110]

Ragni nell'ambra

L'aracnide fossile più antico conosciuto è iltrigonotarbidePalaeotarbus jerami,di circa 420 milioni di anni fa, del periodoSiluriano,che aveva uncefalotoracedi forma triangolare, l'addome segmentato, otto zampe e un paio dipedipalpi.[111]Il fossile originariamente venne chiamatoEotarbus,ma venne rinominato quando ci si rese conto che un altroaracnidedelCarboniferoera già stato chiamato Eotarbus in precedenza:[112]Attercopus fimbriunguis,risalente a 386 milioni di anni fa, nel periodoDevoniano,mostra il primofusuloper produrre la seta conosciuto e venne perciò identificato come ragno.[16]

In ogni caso questifusulierano posti sulla parte inferiore dell'addome piuttosto che sufiliere,che consentono con le loro appendici modificate una certa mobilità nel difficile compito di costruire le ragnatele. Per questo motivo i ragni del genere fossileAttercopuse l'aracnide simile del periodoPermiano,ilPermarachne,non possono essere considerati dei ragni veri e propri; probabilmente adoperavano la poca seta che riuscivano a filare per ricoprire e proteggere il nido o le uova, piuttosto che per tessere ragnatele.[113]Nel periodoCarboniferola maggior parte dei ragni apparteneva al sottordineMesothelae,ragni piuttosto primitivi, la cui unica famiglia rappresentata oggi è quella deiLiphistiidae.[16]IlmesotelidePaleothele montceauensis,del tardoCarboniferodi oltre 299 milioni di anni fa, aveva ben cinquefiliere.[114]

Una ragnatela a forma di imbuto

Nonostante nel periodoPermiano,all'incirca fra 251 e 299 milioni di anni fa, vi sia stata una rapida diversificazione di insetti volanti, sono ben pochi i resti fossili di ragni rinvenuti appartenenti a quest'epoca.[16]

I gruppi principali in cui si suddividono i ragni moderni,MygalomorphaeeAraneomorphae,hanno fatto la loro prima apparizione nel periodoTriassico,all'incirca 200 milioni di anni fa. Alcuni migalomorfi del Triassico sembrano essere membri della famigliaHexathelidae,che include le modernetarantolee i famosi ragni australiani dalla tela a imbuto, le cuifilieresembrano proprio essersi adattate per la costruzione di ragnatele sagomate a forma di imbuto atte a catturare principalmente gli insetti saltatori che, una volta caduti all'interno, non ne possono più uscire. GliAraneomorphaecomprendono la grande maggioranza delle specie e famiglie di ragni moderni, inclusi quelli che tessono la familiare ragnatela di forma orbicolare. Il periodoGiurassicoe il periodoCretaceooffrono una grande quantità di fossili, inclusi parecchi rappresentanti di famiglie moderne.[16]

Filogenesi e tassonomia

[modifica|modifica wikitesto]

Albero filogenetico dei Chelicerati

[modifica|modifica wikitesto]
Chelicerata

Xiphosura(limuli)

Eurypterida

Chasmataspidida

Arachnida

Scorpiones(scorpioni)

Opiliones(opilioni)

Pseudoscorpiones(pseudoscorpioni)

Solifugae(solifugi)

Palpigradi

Trigonotarbida

Araneae(ragni)

Haptopoda

Amblypygi(amblipigi)

Thelyphonida

Schizomida

Ricinulei

Anactinotrichida

Acariformes(acari)

Albero filogeneticodei Chelicerati secondo uno studio dello
zoologo J.W.Schultz del 2007.[115]
Il simbolo †; indica che l'ordine è estinto.

Fra i ricercatori del settore vi è un sostanziale accordo nel definire i ragni un gruppomonofiletico,ovvero appartenenti a un gruppo che contiene un antenato comune a tutti i suoi discendenti.[115]Comunque c'è stato un acceso dibattito su quali possano essere i loro parenti evolutivi più vicini e su come tutti questi evolsero daicheliceratiancestrali che erano animali marini.[116]Ilcladogrammasulla destra è basato sulle analisi dell'aracnologo J.W.Shultz del 2007. Gli altri punti di vista principalmente si possono riassumere in due schemi:

L'aspetto alquanto intricato di molte diramazioni dell'albero evolutivo di questi animali mostra palesemente che vi sono ancora fondamentali incertezze circa le relazioni che sussistono o sono sussistite fra i gruppi coinvolti.[115]

Agli aracnidi mancano diverse caratteristiche presenti negli altri chelicerati, inclusa la possibilità di voltarsi all'indietro spalancando bocche egnatobasi(mascelle articolate) alla base delle proprie zampe;[115]entrambe queste comuni caratteristiche sono parte del sistema di alimentazione dell'artropode ancestrale.[25]Invece loro hanno bocche che si spalancano in avanti e verso il basso e tutti hanno dei sistemi per respirare aria.[115]I ragni, appartenenti all'ordine Araneae, si distinguono dagli altri gruppi di aracnidi per varie caratteristiche, comprese lefilieree, nei maschi, ipedipalpiche hanno sviluppato un adattamento specializzato nel trasferimento dello sperma.[117]

Lo stesso argomento in dettaglio:Famiglie di AraneaeeFamiglie di Araneae (tassonomia).
Araneae

Mesothelae

Opisthothelae

Mygalomorphae

Araneomorphae

Riepilogo dei principali sottordini e infraordini dei ragni.[117]

I ragni sono suddivisi in tre sottordini,Mesothelae,MygalomorphaeeAraneomorphae;secondo gli ultimi orientamenti tassonomici degli aracnologi questi ultimi due vanno raggruppati nel sottordineOpisthothelaee in questo caso diverrebbero infraordini come si evince dall'albero tassonomico a lato. La ragione di questa suddivisione è per differenziare specificamente i Mesothelae, ragni dalla struttura e dall'anatomia più primitiva, dagli Opisthothelae, che racchiudono ragni con caratteri fisiologici piùevolutie più moderni, come l'assenza dei gangli e la più efficiente disposizione delle zanne.

A novembre 2021 sono state identificate e classificate dagli aracnologi circa 49 720 specie di ragni raggruppate in 129famigliee ben 4 232generi.[2]

Suddivisione dei ragni[117] Tratti distintivi
Sottordine Specie Generi Famiglie Segmenti appiattiti in cima all'addome[118] Gangliaddominali Filiere[118] Singolare direzione delle zanne[4]
Mesothelae 146 8 1 Si Si Quattro o più paia sotto la parte mediana dell'addome In giù e in avanti
Mygalomorphae 3 287 369 30 No No Due o tre paia sotto la parte posteriore dell'addome
Araneomorphae 46 287 3 855 98 Dai lati verso il centro, simili a pinze
Lo stesso argomento in dettaglio:Mesothelae.
Ryuthela secundaria,membro della famigliaLiphistiidae[119]

Le uniche specie viventi del primitivo ordineMesothelaeappartengono alla famigliaLiphistiidae,rinvenute solamente inAsia sudorientale,CinaeGiappone.[117]La maggior parte della struttura delle ragnatele a forma di cunicoli aporta-trappolaintessute daiLiphistiidae,hanno la forma di tunnel di seta mimetizzati, caratterizzati da una seconda porta-trappola adoperata come uscita di emergenza. Specie del genereLiphistiussecernono fili di seta tutt'intorno all'apertura della porta-trappola al fine di rendersi conto prontamente dell'avvicinarsi di una preda, mentre le specie del genereHeptathelanon sprecano tutta questa seta e contano invece sui propri sensori incorporati nelle zampe per accorgersi subito dell'approssimarsi di una potenziale preda.[120]I ragni del genere Heptathela sono gli unici, fra i Mesothelae, a non possedere ghiandole velenifere.[121]

Le famiglie estinte degliArthrolycosidae,i cui esemplari sono stati rinvenuti in rocce dei periodiCarboniferoePermiano,e degliArthromygalidae,finora rinvenuti solo in rocce delCarbonifero,sono state classificate come appartenenti ai Mesothelae dall'aracnologoAlexander Petrunkevitch.[122]Nel 2015 lo studioso di fossili di aracnidiP.A. Selden,riesaminando gli esemplari noti di queste due famiglie, li ha tolti dalleMesothelaeassegnandoli agli Araneae con un'attribuzione generica a "mesotheles" per indicarne l'incertezza della classificazione.[123]

Lo stesso argomento in dettaglio:Opisthothelae.

La maggioranza degli aracnologi sembra essere d'accordo nel raggruppare gliAraneomorphaee iMygalomorphaein un unico sottordine, denominatoOpisthothelae,per designare quei ragni che presentano caratteri piùevolutirispetto aiMesothelae,dotati di caratteristiche più primitive. Ciò ovviamente fa sì che gliaraneomorfie imigalomorfisiano classificati comeinfraordini.[124]

Brachypelma smithi,una tarantola rossa messicana
Lo stesso argomento in dettaglio:Mygalomorphae.

IMygalomorphae,che fanno la loro prima apparizione in rocce fossili del periodoTriassico,[16]sono generalmente ben tozzi e pelosi, con grandi e robusti cheliceri e zanne.[117]Esempi molto noti comprendono le tarantole, i ragni che costruiscono le tane aporta-trappolae quelli delle ragnatele a forma di cunicolo, imbutiformi, dell'Asia sudorientalee dell'Australia.[4]La costruzione di queste elaborate ragnatele tessendo fili su fili, cercando di ampliare la zona di cattura della preda, è molto laboriosa; alcuni costruiscono ragnatele atte a catturare direttamente la preda. I migalomorfi, infatti, con le lorofilierenon possono secernere la seta piriforme, a forma di fuso, che gliaraneomorfiusano per far aderire i fili della tela in tensione alla maggior parte delle superfici, coprendo aree più ampie. Poiché questi ultimi raramente si disperdono nei dintorni facendosi trasportare dalla corrente, le loro popolazioni spesso formano gruppi molto folti.[117]Oltre ad altri artropodi, i migalomorfi predanorane,lucertoleelumache.[125]

Lo stesso argomento in dettaglio:Araneomorphae.
Le zanne di un araneomorfo
Una ragnatela orbicolare fra i rami di un albero

Gliaraneomorfida soli rappresentano oltre il 90% delle specie conosciute di ragni, includendo i ragni dalle tele orbicolari o spiraliformi, i ragnisalticidie i ragnicorridori,[117]e anche l'unico ragno vegetariano noto, e quindi stili di vita e comportamenti molto differenti fra loro.[6]Sono facili da riconoscere per la posizione dei cheliceri, fronteggiati l'uno con l'altro, il che consente loro un'ampia varietà di prese che congiunta a una grande capacità di adattamento agli ambienti più disparati, fa sì che siano i ragni più diffusi nel mondo e persino nei luoghi antropizzati, dalle case (soffitte, cantine, ripostigli) ai giardini (cespugli, alberi, orticelli).[126]

Biodiversità aracnologica nel territorio italiano

[modifica|modifica wikitesto]
Lo stesso argomento in dettaglio:Ragni in Italia.

L'Italia, per la varietà di habitat che possiede lungo tutto l'arco peninsulare, ha una biodiversità aracnologica pari al 3,5% delle specie censite mondiali.[127]

Al 2004 sono stati censiti 375 generi di 49 differenti famiglie, per complessive 1 534 specie rinvenute nel territorio della nazione.[128]

Al marzo 2015, nella Checklist dei ragni italiani, risultano sul territorio italiano 1 599 specie appartenenti a 422 diversi generi di 54 famiglie di ragni. Lesottospecieidentificate sono 26, da riferirsi a 13 specie diverse.[129]

Considerazioni analitiche

[modifica|modifica wikitesto]

Una disamina di questi ultimi dati persottordineha evidenziato:

Nelle tabelle seguenti sono riportate le famiglie rinvenute in territorio italiano col numero di generi e specie:

Migalomorfi reperiti in Italia[129]
Famiglia Generi Specie
Atypidae 1 3
Ctenizidae 1 2
Cyrtaucheniidae 1 4
Hexathelidae 1 1
Nemesiidae 2 18
Theraphosidae 1 1
Totali 7 31
Araneomorfi reperiti in Italia[129]
Famiglia Generi Specie
Agelenidae 13 62
Amaurobiidae 2 12
Anapidae 2 3
Anyphaenidae 1 3
Araneidae 22 59
Clubionidae 1 30
Cybaeidae 2 6
Dictynidae 12 28
Dysderidae 10 79
Eresidae 2 5
Eutichuridae 1 14
Filistatidae 2 3
Gnaphosidae 27 154
Hahniidae 4 17
Leptonetidae 3 8
Linyphiidae 141 465
Liocranidae 9 23
Lycosidae 15 103
Mimetidae 2 6
Miturgidae 2 9
Mysmenidae 3 3
Nesticidae 3 7
Oecobiidae 2 4
Oonopidae 5 10
Oxyopidae 1 4
Palpimanidae 1 1
Philodromidae 4 40
Pholcidae 5 7
Phrurolithidae 2 6
Pimoidae 1 1
Pisauridae 2 6
Prodidomidae 1 1
Salticidae 39 135
Scytodidae 1 2
Segestriidae 2 5
Selenopidae 1 1
Sicariidae 1 1
Sparassidae 3 5
Synaphridae 1 1
Tetragnathidae 4 19
Theridiidae 34 108
Theridiosomatidae 1 1
Thomisidae 14 76
Titanoecidae 2 6
Trachelidae 4 4
Uloboridae 3 5
Zodariidae 2 19
Zoropsidae 1 3
Totali 415 1 568

Al 2003, quando erano state rinvenute in Italia 1 411 specie, ben 213 di esse eranoendemismi,presenti esclusivamente sul territorio italiano in una o più località.[130]

I ragni e l'uomo

[modifica|modifica wikitesto]
Atteggiamento minaccioso da parte del ragno australiano (Atrax robustus)
Phoneutria nigriventer,originario del Brasile
Lo stesso argomento in dettaglio:Morsicatura di ragno.

La stragrande maggioranza dei ragni morde un essere umano solo in casi estremi di autodifesa e se viene direttamente minacciato; comunque, quasi nella totalità dei casi, l'irritazione è poco più grave di un morso dizanzarao della puntura di un'ape.[131]Alcune specie procurano invece morsi abbastanza seri dal punto di vista medico, come vari generi della famigliaSicariidae,principalmente iLoxosceles,e levedove nere,che mordono solo se si sentono minacciati direttamente e in modo insistente, anche se ciò può capitare incidentalmente.[132][133]Gliaraneomorfi,e in particolare gli appartenenti alla famigliaAgelenidae,adoperano tattiche difensive di tipo aggressivo, anche se raramente arrivano a iniettare il veleno.[134]D'altra parte i ragni della famigliaCtenidae,in modo particolare il generePhoneutria,reagiscono in modo aggressivo anche a piccole provocazioni.[135]In letteratura vengono riportate approssimativamente cento morti attribuibili a morsi di ragno nell'arco dell'interoventesimo secolo,[136]a confronto dei circa 1.500 decessi attribuibili ai tentacoli urticanti e pungiglioni dimedusenello stesso periodo.[137]Molti casi attribuiti a morsi di ragno possono anche essere frutto di diagnosi incorrette,[138]cosa che rende più difficile controllare l'effettiva efficacia dei trattamenti contro i morsi veri.[139]

Possibilità di utilizzo per l'uomo

[modifica|modifica wikitesto]
Ragni frittiin un mercato cambogiano

I ragni come le tarantole, cucinati, sono considerati una prelibatezza gastronomica inCambogia,[140]e daiPiaroa,indigeni delVenezuelameridionale, purché i peli estremamente irritanti, sistema difensivo principale di queste specie di ragni, vengano accuratamente rimossi prima di cucinarli.[141]

I veleni secreti dai ragni possono essere un'alternativa concreta meno inquinante agliinsetticidiconvenzionali; queste tossine, infatti, sono mortali per gli insetti, ma la stragrande maggioranza è assolutamente innocua per l'uomo. Soprattutto gli appartenenti alla famigliaHexathelidaesono una fonte promettente di produzione di varie tossine in grado di uccidere gli insetti, in quanto non si conoscono specie che sono state in grado di acquisire l'immunitàda esse in tutto il mondo; inoltre sono ragni che resistono bene in cattività e abbastanza facili damungereper estrarne il veleno. Grazie all'ingegneria geneticapotrebbe essere possibile codificare i geni che producono queste tossine e inserirli in specificivirusgià capaci di infettare le specie parassite delle piante come, ad esempio, quelle del genereHelicoverpa,che parassitano le piante di cotone.[142]

Alcuni ricercatori investigano anche il possibile uso medico di alcune di queste tossine per il trattamento dell'aritmia cardiaca,[143]lamalattia di Alzheimer,[144]ictus,ischemie,[145]e ladisfunzione erettile.[146]

Poiché la seta del ragno è luminosa e molto resistente, da parte diingegneri geneticisono stati effettuati tentativi di farla produrre ad altri esseri viventi, in particolare dal latte delle capre e dalle foglie di alcune piante, come iltabacco.[147][148]

L'industria tessile sta producendo tessuti basati sul filato dei ragni araneomorfi, le cui filiere intrecciano fili molto sottili e resistenti, utili per la produzione di tessuti leggeri ma compatti quali giubbotti e maglioncini. La capacità delle ragnatele di assorbire l'urto degli insetti volanti deformandosi poco, consente anche la produzione di alcuni strati dei giubbotti antiproiettile in grado di disperdere la forza d'urto di un proiettile in orizzontale, limitandone la penetrazione. Inoltre il fine ordito è utilissimo anche nella produzione di cavi per paracadute, cinture di sicurezza e airbag.[149][150]

In molte persone il solo parlare di ragni provoca ribrezzo e repulsione, per cui ad alcuni risulta difficile concepire che vi siano appassionati che tengono ragni in casa come animali domestici, anche se ben confinati in spazi appositi. In genere si tengono in casa, in apposititerrari,animali di cospicue dimensioni per poterne seguire con attenzione il comportamento e rendersi conto delle necessità che il ragno potrebbe avere. Proprio per il veleno e i peli urticanti di cui dispongono parecchi di loro, vanno maneggiati con la dovuta cautela.[151]

I ragni di cospicue dimensioni non sono facili da gestire: va approntato un terrario, preferibilmente in vetro, in quanto è più duraturo e stabile della plastica; e, per la pericolosità di alcune specie allevate, deve essere anche a prova di evasione. I vantaggi di quelli in plastica è che sono più leggeri e più facili da pulire, ma col tempo tendono a ingiallire e le chiusure a incastro non sono particolarmente affidabili.[152]Bisogna tenere presente che in genere questi ragni abitano in luoghi tropicali, con un certo tasso diumiditàetemperaturacostante che in qualche modo bisognerà replicare all'interno del terrario, perché riescano a sopravvivere a lungo. Nel terrario andrà inserito un substrato di base: il più adatto a tutte le specie di ragni è lavermiculite,ma anche laperliteva bene ed è più facile da reperire.[153]

Gli esemplari andranno alimentati principalmente con insetti (grilli,locuste,mosche,camole), facilmente reperibili nei negozi specializzati, di taglia proporzionata a quella del ragno e possibilmente vivi, per non far loro perdere le abitudini predatorie che li contraddistinguono. Un po' d'acqua in piccoli contenitori serve a stabilizzare l'umidità e a consentire al ragno di bere se ha sete. Da tenere presente che gli esemplari giovani necessitano di nutrirsi più frequentemente per poter crescere.[154]

La vendita dei ragni nel mondo è regolamentata dallaCITES,in quanto la maggior parte delle specie è protetta. Ad esempio, della numerosa famigliaTheraphosidae,soltanto il genereEuathluspuò essere soggetto a commercio e ogni specie e sottospecie deve riportare una copia del documento CITES. Ogni volta che un esemplare nasce in cattività può essere posto in vendita purché regolarmente certificato.[155]

Nel 2006, la CITES ha emesso un comunicato in cui sono ben specificate due specie dei generiAphonopelma(A. albicepseA. pallidum), tutte le specie del genereBrachypelmaper i ragni, e tre specie del generePandinusper gli scorpioni, di cui è fatto divieto assoluto di cattura e commercio esemplari.[156]

Arachnophiliaè anche un programma informatico, uneditor di testoinHTML,chiamato con questo nome che deriva dal grecoamore per i ragni,in quanto, ed è facile notarne lametafora,consente di costruirereti(informatiche).[157]

Lo stesso argomento in dettaglio:Aracnofobia.

L'aracnofobiaè una specificafobia,una paura anormale dei ragni e di qualsiasi cosa possa anche solo evocarne il ricordo, come ad esempio, le ragnatele o oggetti che abbiano la forma di ragno. Può essere una forma esagerata di unarisposta istintivaatavica che ha aiutato nel passato gli uomini a sopravvivere,[158]o forse un fenomeno culturale che è molto diffuso nelle società prevalentemente europee.[159]

I ragni nel simbolismo e nella cultura

[modifica|modifica wikitesto]
Lo stesso argomento in dettaglio:Ragno (immaginario).
Raffigurazione di un ragno precolombiano sul guscio di unaconchigliaappartenente a una collana trovata a Spiro, città dell'Oklahoma
Copia in bronzo dell'operaMamandell'artistaLouise Bourgeois

I ragni sono il punto focale di moltepaure,storie e mitologie di vari popoli sparsi in tutto il mondo e di diverse epoche storiche.[160]Hanno spesso simboleggiato la pazienza, a causa della loro tecnica di caccia che consiste nel costruire la ragnatela e attendere la preda appostandosi, così come hanno anche simboleggiato il dolore e la malevolenza a causa della tossicità del veleno di alcuni di loro.[161]La capacità di costruire le ragnatele ha provocato anche l'associazione del ragno aimiti cosmologiciin cui si raffigura qualcosa o qualcuno in grado di costruire da sé il proprio mondo o di apportarvi benefici, con miti molto simili a quello occidentale diPrometeo.[162]La culturaMochedell'anticoPerùadorava la natura;[163]infatti venivano raffigurati molti tipi di animali, in particolare ragni, nelle varie forme della loro arte.[164]Anche l'arte moderna ha spesso raffigurato con vari simbolismi la figura del ragno: ad esempio basti considerare l'operaMamandell'artistaLouise Bourgeoisesposta esternamente allaNational Gallery of Canada,diOttawa,dove questo ragno gigantesco alto oltre 9 metri incombe minaccioso, copia in bronzo dell'originale custodito allaTate Moderndi Londra.[165]

Secondo la leggenda,San Norbertoavrebbe ingoiato un ragno velenoso caduto nel calice mentre celebrava messa in una cripta, senza patire danno alcuno.[166]

  1. ^World Spider Catalogue, versione 22.5, Famiglie di ragni, con numero di generi e specie,suwsc.nmbe.ch.URL consultato il 31 ottobre 2021.
  2. ^abWorld Spider Catalogue, versione 22.5, Home page,suwsc.nmbe.ch.URL consultato il 7 novembre 2021.
  3. ^Autori vari,Enciclopedia Zanichelli 2002: Dizionario enciclopedico di arti, scienze, tecniche, lettere, filosofia, storia, geografia, diritto, economia,a cura di Edigeo, Zanichelli, 2002, p. 1536,ISBN978-88-08-09991-4.
  4. ^abcdefghijklmnopqrstuvwxyzaaabacadaeafagahaiajakalamanRuppert, Fox e Barnes,pp. 571-584.
  5. ^abBarnes, R.S.K., Calow, P., Olive, P., Golding, D., and Spicer, J.,Invertebrates with Legs: the Arthropods and Similar Groups,inThe Invertebrates: A Synthesis,Blackwell Publishing, 2001, p. 168,ISBN0-632-04761-5.URL consultato il 25 settembre 2008(archiviatoil 20 aprile 2015).
  6. ^abcdMeehan, C,J. Olson, E.J. and Curry, R.L.,Exploitation of the Pseudomyrmex–Acacia mutualism by a predominantly vegetarian jumping spider (Bagheera kiplingi) - 93rd ESA Annual Meeting,21 agosto 2008.URL consultato il 12 dicembre 2008(archiviato dall'url originaleil 1º dicembre 2019).
  7. ^abcdHarland, D.P., Jackson, R.R.,"Eight-legged cats" and how they see - a review of recent research on jumping spiders (Araneae: Salticidae)(PDF), inCimbebasia,vol. 16, 2000, pp. 231-240.URL consultato l'11 ottobre 2008(archiviato dall'url originaleil 28 settembre 2006).
  8. ^(EN)Spider With Three Superpowers,suyoutube,BBC Earth.URL consultato il 25 ottobre 2021.
  9. ^(EN)IN WHAT WAYS ARE SPIDERS INTELLIGENT?,sumindmatters.ai.URL consultato il 25 ottobre 2021.
  10. ^Mclver, J.D., Stonedahl, G.,Myrmecomorphy: Morphological and Behavioral Mimicry of Ants,inAnnual Review of Entomology,vol. 38, gennaio 1993, pp. 351-377,DOI:10.1146/annurev.en.38.010193.002031.
  11. ^abcdefgEberhard, W.G.,Function and Phylogeny of Spider Webs(PDF), inAnnual Reviews in Ecology and Systematics,vol. 21, 1990, pp. 341-372,DOI:10.1146/annurev.es.21.110190.002013.URL consultato il 15 ottobre 2008(archiviato dall'url originaleil 9 dicembre 2008).
  12. ^abCaratozzolo,p. 51.
  13. ^(EN) Eric C. Yip e Linda S. Rayor,Maternal care and subsocial behaviour in spiders: Subsocial spider review,inBiological Reviews,vol. 89, n. 2, 2014-05, pp. 427–449,DOI:10.1111/brv.12060.URL consultato il 30 ottobre 2021.
  14. ^Vollrath, F.,Eusociality and extraordinary sex ratios in the spider Anelosimus eximius (Araneae: Theridiidae),inBehavioral Ecology and Sociobiology,,vol. 18, n. 4, 1986, pp. 283-287,ISSN0340-5443(WC·ACNP).
  15. ^(EN) Leanda Denise Mason, Grant Wardell-Johnson e Barbara York Main,The longest-lived spider: mygalomorphs dig deep, and persevere,inPacific Conservation Biology,vol. 24, n. 2, 19 aprile 2018, pp. 203–206,DOI:10.1071/PC18015.URL consultato il 3 marzo 2024.
  16. ^abcdefgVollrath, F., Selden, P.A.,The Role of Behavior in the Evolution of Spiders, Silks, and Webs(PDF), inAnnual Review of Ecology, Evolution, and Systematics,vol. 38, dicembre 2007, pp. 819-846,DOI:10.1146/annurev.ecolsys.37.091305.110221.URL consultato il 12 ottobre 2008(archiviatoil 9 dicembre 2008).
  17. ^Xiangbo Guo, Paul A. Selden e Dong Ren,Maternal care in Mid-Cretaceous lagonomegopid spiders,inProceedings of the Royal Society B: Biological Sciences,vol. 288, n. 1959, 29 settembre 2021, pp. 20211279,DOI:10.1098/rspb.2021.1279.URL consultato il 30 ottobre 2021.
  18. ^abcRuppert, Fox e Barnes,pp. 554-555.
  19. ^abRuppert, Fox e Barnes,pp. 518-522.
  20. ^abcdefgRuppert, Fox e Barnes,pp. 559-564.
  21. ^abRuppert, Fox e Barnes,pp. 523-524.
  22. ^abRuppert, Fox e Barnes,pp. 565-569.
  23. ^Ruppert, Fox e Barnes,p. 520.
  24. ^abRuppert, Fox e Barnes,pp. 520-521.
  25. ^abGould,p. 105.
  26. ^Ruppert, Fox e Barnes,pp. 527-528.
  27. ^abStorer, Usinger, Stebbins e Nybakken,p. 576.
  28. ^abcdCoddington, J.A. & Levi, H.W.,Systematics and Evolution of Spiders (Araneae),inAnnu. Rev. Ecol. Syst.,vol. 22, 1991, pp. 565-592,DOI:10.1146/annurev.es.22.110191.003025.
  29. ^La scienza: il regno animale,p. 336.
  30. ^Daniele Giovanelli,I ragni del Parco del Taro(PDF), suparchidelducato.it,p. 4.URL consultato il 1º novembre 2021.
  31. ^abStorer, Usinger, Stebbins e Nybakken,p. 575.
  32. ^abRuppert, Fox e Barnes,pp. 529-530.
  33. ^abRuppert, Fox e Barnes,pp. 531-532.
  34. ^Samuel D. Marshall,Tarantulas and Other Arachnids,2ª ed., Barron's Educational Series, 2001, pp.112.,ISBN978-0-7641-1463-2.
  35. ^Stanley A. Schultz,The Tarantula Keeper's Guide,2ª ed., Barron's Educational Series, 1998, p.208,ISBN978-0-7641-0076-5.
  36. ^abcdRuppert, Fox e Barnes,pp. 532-537.
  37. ^Ruppert, Fox e Barnes,pp. 578-580.
  38. ^Parry, D.A., and Brown, R.H.J.,The Hydraulic Mechanism of the Spider Leg(PDF), inJournal of Experimental Biology,vol. 36, 1959, pp. 423-433.URL consultato il 25 settembre 2008(archiviatoil 3 ottobre 2008).
  39. ^Anderson, D.T.,The Chelicerata,inInvertebrate Zoology,2ª ed., Oxford University Press, 2001, pp. 325-349,ISBN0-19-551368-1.
  40. ^Vollrath, F., and Knight, D.P.,Liquid crystalline spinning of spider silk,inNature,vol. 410, marzo 2001, pp. 541-548,DOI:10.1038/35069000.URL consultato il 2 giugno 2016(archiviatoil 29 giugno 2021).
  41. ^Ruppert, Fox e Barnes,pp. 537-539.
  42. ^Micrommata virescens (Sparassidae),suaracnofilia.org.URL consultato il 1º novembre 2021.
  43. ^(EN) W.J. Baerg,The Life Cycle and Mating Habits of the Male Tarantula,inThe Quarterly Review of Biology,vol. 3, n. 1, 1928, pp. 109-116,DOI:10.1086/394296.
  44. ^(DE) U. Gerhardt,Zur vergleichenden Sexualbiologie primitiver Spinnen, insbesondere der Tetrapneumonen,inZeitschrift fur Morphologie und Okologie der Tiere,vol. 14, n. 3, 1929, pp. 699-764,DOI:10.1007/BF00419331.
  45. ^Oklahoma tarantula marrone,suuareshi.ru.URL consultato il 1º novembre 2021.
  46. ^(EN) Barbara C. Robinson e Michael H. Robinson,The biology of some Argiope species from New Guinea: predatory behaviour and stabilimentum construction (Araneae: Araneidae),inZoological Journal of the Linnean Society,vol. 54, n. 2, 1974, pp. 145-159,DOI:10.1111/j.1096-3642.1974.tb00796.x.
  47. ^Raymond Leborgne,Spécificité d'organisation des comportements de cour de males de trois espèces d'Amaurobius (Araneae, Dictynidae)(PDF), inRevue Arachnologique,vol. 5, pp. 239-245.URL consultato il 1º novembre 2021.
  48. ^(EN) W.S. Bristowe,The Comity of Spiders,inRay Society Volume for the Year 1940,vol. 2, 1941, pp. i-xiv, 229-260.
  49. ^(EN) C.D. Dondale,Sexual behavior and its application to a species problem in the spider genus Philodromus (Araneae: Thomisidae),inCanadian Journal of Zoology,vol. 42, n. 5, 1964, pp. 817-826,DOI:10.1139/z64-080.
  50. ^(EN) Jerome S. Rovner,Territoriality in the Sheet-Web Spider Linyphia triangularis (Clerck) (Araneae, Linyphiidae),inZeitschrift für Tierpsychologie,vol. 25, n. 2, 1968, pp. 232-242,DOI:10.1111/j.1439-0310.1968.tb00015.x.
  51. ^(EN) C.D. Dondale C.D. e B.M. Hegdekar,The contact sex pheromone of Pardosa lapidicina Emerton (Araneida: Lycosidae),inCanadian Journal of Zoology,vol. 51, n. 3, 1973, pp. 400-401,DOI:10.1139/z73-058.
  52. ^Pia Stalhandske,Nuptial gift in the spider Pisaura mirabilis maintained by sexual selection,inBehavioral ecology,vol. 12, n. 6, p. 691-697.URL consultato il 1º novembre 2021.
  53. ^ab(EN) R.R. Jackson R.R.,The Mating Strategy of Phidippus johnsoni (Araneae, Salticidae): I. Pursuit Time and Persistence,inBehavioral Ecology and Sociobiology,vol. 4, n. 2, 1978, pp. 123-132,DOI:10.1007/BF00354975.
  54. ^(EN) W.S. Bristowe,The Mating Habits of Spiders, with special reference to the Problems surrounding Sex Dimorphisn,inProceedings of the Zoological Society of London,vol. 99, n. 2, 1929, pp. 309-358,DOI:10.1111/j.1469-7998.1929.tb07745.x.
  55. ^(EN) J. Crane,Comparative biology of salticid spiders at Rancho Grande, Venezuela. Part IV. An analysis of display,inZoologica,vol. 34, n. 17, 1949, pp. 159-214,DOI:10.5962/p.203518.
  56. ^(EN) B.J. Kaston,The Senses Involved in the Courtship of Some Vagabond Spiders,inEntomologica Americana,vol. 16, n. 2, 1936, pp. 97-167.
  57. ^Michael H. Robinson,Courtship and mating behavior in spiders,inAnnual Review of Entomology,vol. 27, 1982, pp. 1-20.URL consultato il 1º novembre 2021.
  58. ^Knoflach, B. & van Harten, A.,Tidarren argo sp. nov (Araneae: Theridiidae) and its exceptional copulatory behaviour: emasculation, male palpal organ as a mating plug and sexual cannibalism,inJournal of Zoology,vol. 254, 2001, pp. 449-459.
  59. ^Andrade, Maydianne C.B.,Risky mate search and male self-sacrifice in redback spiders,inBehavioral Ecology,vol. 14, 2003, pp. 531-538.
  60. ^abcdFoelix, R.F.,Reproduction,inBiology of Spiders,Oxford University Press US, 1996, pp. 176-212,ISBN0-19-509594-4.URL consultato l'8 ottobre 2008(archiviatoil 20 aprile 2015).
  61. ^"Strategie riproduttive dei ragni", di Ken e Rod Preston, pubbl. su "Le Scienze", num.365, pag.88-93
  62. ^abLa scienza: il regno animale,p. 344.
  63. ^Caratozzolo,p. 49.
  64. ^Caratozzolo,p. 50.
  65. ^Caratozzolo,pp. 49-50.
  66. ^Gustavo Hormiga,Higher Level Phylogenetics of Erigonine Spiders (Araneae, Linyphiidae, Erigoninae),inSmithsonian contributions to zoology,n. 609, Washington, D.C., Smithsonian Institution Press, 2000.
  67. ^(EN) Rebecca Stefoff,The Arachnid Class,Marshall Cavendish, 2009,ISBN978-0-7614-3075-9.
  68. ^Christopher Taylor,The Strangest of Spiders,sucoo.fieldofscience.URL consultato il 6 novembre 2021.
  69. ^Herbert W. Levi, Lorna R. Levi,Spiders and Their Kin.Golden Press, p. 20, 44.
  70. ^The World Spider Catalog di Platnick, famiglia Theraphosidae,suresearch.amnh.org.URL consultato il 31 agosto 2014(archiviatoil 3 settembre 2014).
  71. ^Caratozzolo,p. 91.
  72. ^Caratozzolo,p. 6.
  73. ^Hünicken, M.A. (1980). A giant fossil spider (Megarachne servinei) from Bajo de Véliz, Upper Carboniferous, Argentina.Boletin de la Academia Nacional de Ciencias, Córdoba, Argentina53:317-341.
  74. ^Selden, P.A., Corronca, J.A. & Hünicken, M.A. (2005). The true identity of the supposed giant fossil spiderMegarachne.Biology Letters1:44-48.
  75. ^abcdeOxford, G.S. e Gillespie, R.G.,Evolution and Ecology of Spider Coloration,inAnnual Review of Entomology,vol. 43, 1998, pp. 619-643.
  76. ^abJackson, R.R.et al.,Jumping spiders (Araneae: Salticidae) that feed on nectar(PDF), inJournal of Zoology,vol. 255, 2001, pp. 25-29,DOI:10.1017/S095283690100108X.URL consultato il 27 dicembre 2008(archiviatoil 18 marzo 2009).
  77. ^Beckman, N. and Hurd, L.E.,Pollen Feeding and Fitness in Praying Mantids: The Vegetarian Side of a Tritrophic Predator,inEnvironmental Entomology,vol. 32, n. 4, agosto 2003, pp. 881-885,DOI:10.1603/0046-225X(2003)032[0881:PFAFIP]2.0.CO;2.
  78. ^Schütz, D., and Taborsky, M.,Adaptations to an aquatic life may be responsible for the reversed sexual size dimorphism in the water spider, Argyroneta aquatica.(PDF), inEvolutionary Ecology Research,vol. 5, n. 1, 2003, pp. 105-117.URL consultato l'11 ottobre 2008(archiviato dall'url originaleil 16 dicembre 2008).
  79. ^Coddington, J., and Sobrevila, C.,Web manipulation and two stereotyped attack behaviors in the ogre-faced spiderDeinopis spinosusMarx (Araneae, Deinopidae).(PDF), inJournal of Arachnology,vol. 15, 1987, pp. 213-225.URL consultato l'11 ottobre 2008(archiviatoil 9 dicembre 2008).
  80. ^Eberhard, W.G.,Aggressive Chemical Mimicry by a Bolas Spider(PDF), inScience,vol. 198, n. 4322, dicembre 1977, pp. 1173-1175,DOI:10.1126/science.198.4322.1173.URL consultato il 10 ottobre 2008(archiviato dall'url originaleil 9 dicembre 2008).
  81. ^Eberhard, W.G.,The Natural History and Behavior of the Bolas Spider, Mastophora dizzydeani sp. n. (Araneae),inPsyche,vol. 87, 1980, pp. 143-170.URL consultato il 10 ottobre 2008(archiviatoil 20 dicembre 2008).
  82. ^Yeargan, K.V., and Quate, L.W.,Adult male bolas spiders retain juvenile hunting tactics,inOecologia,vol. 112, n. 4, 1997, pp. 572-576,DOI:10.1007/s004420050347.
  83. ^Scoperti ragni che si nutrono di pesce,suansa.it,ANSA,19 giugno 2014.URL consultato il 19 giugno 2014(archiviatoil 19 giugno 2014).
  84. ^abWilcox, S. and Jackson, R.,Jumping Spider Tricksters,in Bekoff, M., Allen, C., and Burghardt, G.M. (a cura di),The Cognitive Animal: Empirical and Theoretical Perspectives on Animal Cognition,MIT Press, 2002, pp. 27-34,ISBN0-262-52322-1.
  85. ^abcMclver, J.D. and Stonedahl, G.,Myrmecomorphy: Morphological and Behavioral Mimicry of Ants,inAnnual Review of Entomology,vol. 38, gennaio 1993, pp. 351-377,DOI:10.1146/annurev.en.38.010193.002031.
  86. ^Different smiles, single species,suevolution.berkeley.edu,University of California Museum of Paleontology.URL consultato il 10 ottobre 2008(archiviatoil 20 dicembre 2008).
  87. ^Cooke, J.A.L., Roth, V.D., and Miller, F.H.,The urticating hairs of theraphosid spiders,inAmerican Museum novitates,n. 2498, American Museum of Natural History.URL consultato l'11 ottobre 2008(archiviatoil 21 dicembre 2014).
  88. ^Blackledge, T.A., and Wenzel, J.W.,Silk Mediated Defense by an Orb Web Spider against Predatory Mud-dauber Wasps,inBehaviour,vol. 138, n. 2, 2001, pp. 155-171,DOI:10.1163/15685390151074357.
  89. ^Armstrong, S.,Fog, wind and heat - life in the Namib desert,inNew Scientist,14 luglio 1990.URL consultato l'11 ottobre 2008(archiviatoil 24 settembre 2008).
  90. ^(EN) Jason Daley,The World's Oldest Known Spider Has Died at Age 43,suSmithsonian.URL consultato il 7 maggio 2018(archiviatoil 7 maggio 2018).
  91. ^Caratozzolo,p. 96.
  92. ^Vollrath, F.,Eusociality and extraordinary sex ratios in the spider Anelosimus eximius (Araneae: Theridiidae),inBehavioral Ecology and Sociobiology,vol. 18, n. 4, 1986, pp. 283-287,ISSN0340-5443(WC·ACNP).
  93. ^Agnarsson, I., and Kuntner, M.,Madagascar: an unexpected hotspot of social Anelosimus spider diversity (Araneae: Theridiidae),inSystematic Entomology,vol. 30, n. 4, aprile 2005, pp. 575-592,DOI:10.1111/j.1365-3113.2005.00289.x.
  94. ^Avilés, L., Maddison, W.P. and Agnarsson, I.,A New Independently Derived Social Spider with Explosive Colony Proliferation and a Female Size Dimorphism,inBiotropica,vol. 38, n. 6, agosto 2006, pp. 743-753,DOI:10.1111/j.1744-7429.2006.00202.x.
  95. ^Matsumoto, T.,Cooperative prey capture in the communal web spider,Philoponella raffray(Araneae, Uloboridae)(PDF), inJournal of Arachnology,vol. 26, 1998, pp. 392-396.URL consultato l'11 ottobre 2008(archiviatoil 28 agosto 2008).
  96. ^Dizionario italiano Olivetti a cura di E. Olivetti,https:// dizionario-italiano.it/dizionario-italiano.php?lemma=CLEPTOPARASSITA100.URL consultato il 18 novembre 2021.
  97. ^Cangialosi, K.R.,Social spider defense against kleptoparasitism,inBehavioral Ecology and Sociobiology,vol. 27, n. 1, luglio 1990,DOI:10.1007/BF00183313.
  98. ^Bertani, R., Fukushima, C.S., and Martins, R.,Sociable widow spiders? Evidence of subsociality inLatrodectusWalckenaer, 1805 (Araneae, Theridiidae),inJournal of Ethology,vol. 26, n. 2, maggio 2008,DOI:10.1007/s10164-007-0082-8.
  99. ^The Associated Press,Mysterious 'Fairyland' Spider Web Found,suLive Science,30 agosto 2007.URL consultato il 6 novembre 2021.
  100. ^abAgnarsson, I.,Morphological phylogeny of cobweb spiders and their relatives (Araneae, Araneoidea, Theridiidae),inZoological Journal of the Linnean Society,vol. 141, n. 4, 2004, pp. 447-626,DOI:10.1111/j.1096-3642.2004.00120.x.
  101. ^Wheeler, W. C., Coddington, J. A., Crowley, L. M.et al.,The spider tree of life: phylogeny of Araneae based on target-gene analyses from an extensive taxon sampling,inCladistics,33(6), 2017, pp. 576-616.
  102. ^Herberstein, M.E.,Foraging behaviour in orb-web spiders (Araneidae): do web decorations increase prey capture success inArgiope keyserlingiKarsch, 1878?,inAustralian Journal of Zoology,vol. 48, 2, pp. 217-223,DOI:10.1071/ZO00007.
  103. ^Li, D., and Lee, W.S.,Predator-induced plasticity in web-building behaviour,inAnimal Behaviour,vol. 67, n. 2, febbraio 2004, pp. 309-318,DOI:10.1016/j.anbehav.2003.06.011.
  104. ^Schütt, K.,Drapetisca socialis (Araneae: Linyphiidae): Web reduction - ethological and morphological adaptations(PDF), inEuropean Journal of Entomology,9 2, 1995, pp. 553-563.URL consultato il 19 ottobre 2008(archiviatoil 16 dicembre 2008).
  105. ^Gould e Gould,pp. 57-58.
  106. ^T homson, Peggy and Park, Edwards,Odd Tales from the Smithsonian,susmithsonianeducation.org.URL consultato il 21 luglio 2008(archiviatoil 22 aprile 2021).
  107. ^Spiders in Space Weave a Web of Scientific Inspiration for Spider-Man Fans,sunasa.gov,23 aprile 2014.URL consultato il 7 novembre 2021.
  108. ^Hecht, H.,Oldest spider web found in amber,sunewscientist,New Scientist.URL consultato l'11 gennaio 2009(archiviatoil 22 dicembre 2008).
  109. ^Hecht, H.,Oldest spider web found in amber,sunewscientist,New Scientist.URL consultato il 15 ottobre 2008(archiviatoil 28 agosto 2008).
  110. ^Penney, D., and Selden, P.A.,Spinning with the dinosaurs: the fossil record of spiders,inGeology Today,vol. 23, n. 6, 2007, pp. 231-237,DOI:10.1111/j.1365-2451.2007.00641.x.
  111. ^Dunlop, J.A.,A trigonotarbid arachnid from the Upper Silurian of Shropshire(PDF), inPalaeontology,vol. 39, n. 3, settembre 1996, pp. 605-614.URL consultato il 12 ottobre 2008(archiviatoil 16 dicembre 2008).
  112. ^Dunlop, J.A.,A replacement name for the trigonotarbid arachnidEotarbusDunlop,inPalaeontology,vol. 42, n. 1, p. 191.URL consultato il 7 novembre 2021.
  113. ^Selden, P.A., and Shear, W.A.,Fossil evidence for the origin of spider spinnerets(PDF), inProceedings of the National Academy of Sciences,105(52), luglio 2008.URL consultato il 7 novembre 2021(archiviatoil 10 agosto 2016).
  114. ^Selden, P.A.,Fossil mesothele spiders,inNature,vol. 379, febbraio 1996, pp. 498-499,DOI:10.1038/379498b0.
  115. ^abcdefgSchultz, J.W.,A phylogenetic analysis of the arachnid orders based on morphological characters,inZoological Journal of the Linnean Society 2007; 150: 221–265,DOI:10.1111/j.1096-3642.2007.00284.x.
  116. ^Internet Archive,Five kingdoms,W.H. Freeman, 1998, p. 321,ISBN978-0-7167-3027-9.URL consultato il 30 ottobre 2021.
  117. ^abcdefgCoddington,pp. 18-24.
  118. ^abLeroy, J, and Leroy, A.,How spiders function,inSpiders of Southern Africa,Struik, 2003, pp. 15-21,ISBN1-86872-944-3.URL consultato il 27 dicembre 2008(archiviato dall'url originaleil 20 aprile 2015).
  119. ^H. Ono,New and Remarkable Spiders of the Families Liphistiidae, Argyronetidae, Pisauridae, Theridiidae and Araneidae (Arachnida) from Japan,inBulletin of the National Science Museum (of Japan), Series A,vol. 28, n. 1, 2002, pp. 51-60.
  120. ^F. A. Coyle,The Role of Silk in Prey Capture,in W. A. Shear (a cura di),Spiders – Webs, Behavior, and Evolution,Stanford University Press, 1986, pp. 272-273,ISBN0-8047-1203-4.
  121. ^R. R. Forster e N. I. Platnick,A review of the archaeid spiders and their relatives, with notes on the limits of the superfamily Palpimanoidea (Arachnida, Araneae)(abstract), inBulletin of the American Museum of Natural History,vol. 178, 1984, pp. 1-106.URL consultato il 13 ottobre 2008(archiviatoil 29 giugno 2021).Testo completo suA review of the archaeid spiders and their relatives(PDF), sudigitallibrary.amnh.org.URL consultato il 13 ottobre 2008(archiviatoil 16 dicembre 2008).(60 MB)
  122. ^D. Penney e P. A. Selden,Assembling the Tree of Life—Phylogeny of Spiders: a review of the strictly fossil spider families(PDF), inActa Zoologica Bulgarica,European Arachnology 2005 - supplemento N. 1, Deltshev, C., and P. Stoev, pp. 25-39.URL consultato il 13 ottobre 2008(archiviatoil 16 dicembre 2008).
  123. ^Jason Dunlop, David Penney e Denise Jekel,A summary list of fossil spiders and their relatives(PDF), p. 135.URL consultato il 13 novembre 2021.
  124. ^Sito tassonomico olandese(archiviato dall'url originalel'8 marzo 2016).;Sito tassonomico internazionale(archiviato dall'url originaleil 30 dicembre 2008).;Sito tassonomico(archiviato dall'url originaleil 3 febbraio 2019).
  125. ^Natural history of Mygalomorphae,suarc.agric.za,Agricultural Research Council of New Zealand.URL consultato il 13 ottobre 2008(archiviato dall'url originaleil 26 dicembre 2008).
  126. ^La scienza: il regno animale,p. 800.
  127. ^Riccardo Cavalcante,Cavalcante R_2015_Relazione Indag. Aracnologica D. plantarius_ Parco Po Vc Al_,2016,DOI:10.13140/RG.2.1.3559.5767.URL consultato il 30 ottobre 2021.
  128. ^abcTrotta, Alessio, 2005 -Introduzione ai ragni italiani (Arachnida Araneae),Memorie della Società Entomologica italiana, vol.83,p.3-178Articolo in PDF(PDF)(archiviato dall'url originaleil 24 settembre 2015).
  129. ^abcdefChecklist dei ragni italiani del Museo di Scienze Naturali di Bergamo a cura di Paolo Pantini e Marco Isaia del 2014,sumuseoscienzebergamo.it.URL consultato il 9 marzo 2015(archiviato dall'url originaleil 19 aprile 2015).
  130. ^Checklist of italian fauna, aggiornato al 2003,sufaunaitalia.it.URL consultato il 19 marzo 2013(archiviatoil 27 dicembre 2012).
  131. ^Spiders,suidph.state.il.us,Illinois Department of Public Health.URL consultato l'11 ottobre 2008(archiviatoil 15 febbraio 2012).
  132. ^Vetter R, Barger D,An infestation of 2,055 brown recluse spiders (Araneae: Sicariidae) and no envenomations in a Kansas home: implications for bite diagnoses in nonendemic areas,inJ Med Entomol,vol. 39, n. 6, 2002, pp. 948-51, PMID.
  133. ^Hannum, C.and Miller, D.M.,Widow Spiders,suext.vt.edu,Department of Entomology, Virginia Tech.URL consultato l'11 ottobre 2008(archiviato dall'url originaleil 18 ottobre 2008).
  134. ^Funnel web spiders,suavru.org,Australian Venom Research Unit.URL consultato l'11 ottobre 2008(archiviatoil 9 ottobre 2008).
  135. ^Pub chef bitten by deadly spider,sunews.bbc.co.uk,BBC.URL consultato l'11 ottobre 2008(archiviatoil 14 febbraio 2009).
  136. ^Diaz, J.H.,The Global Epidemiology, Syndromic Classification, Management, and Prevention of Spider Bites,inAmerican Journal of Tropical Medicine and Hygiene,vol. 71, n. 2, 2004, pp. 239-250.URL consultato l'11 ottobre 2008(archiviatol'11 maggio 2011).
  137. ^Williamson, J.A., Fenner, P.J., Burnett, J.W., and Rifkin, J.,Venomous and Poisonous Marine Animals: A Medical and Biological Handbook,UNSW Press, 1996, pp. 65-68,ISBN0-86840-279-6.URL consultato il 3 ottobre 2008(archiviatoil 20 aprile 2015).
  138. ^Nishioka, S de A.,Misdiagnosis of brown recluse spider bite,inWestern Journal of Medicine,vol. 175, n. 2, agosto 2001, p. 240.URL consultato il 3 ottobre 2008(archiviatoil 29 giugno 2021).
  139. ^Isbister, G.K.,Spider mythology across the world,inWestern Journal of Medicine,vol. 174, n. 4, aprile 2001, pp. 86-87.URL consultato il 3 ottobre 2008(archiviatoil 29 giugno 2021).
  140. ^Ray, N.,Lonely Planet Cambodia,Lonely Planet Publications, 2002, p. 308,ISBN1-74059-111-9.
  141. ^Weil, C.,Fierce Food,Plume, 2006,ISBN0-452-28700-6.URL consultato il 3 ottobre 2008(archiviato dall'url originalel'11 maggio 2011).
  142. ^Spider Venom Could Yield Eco-Friendly Insecticides,sunsf.gov,National Science Foundation (USA).URL consultato l'11 ottobre 2008(archiviatoil 20 dicembre 2008).
  143. ^Novak, K.,Spider venom helps hearts keep their rhythm,inNature Medicine,vol. 7, n. 155, 2001,DOI:10.1038/84588.
  144. ^Lewis, R.J., and Garcia, M.L.,Therapeutic potential of venom peptides(PDF), inNature Reviews Drug Discovery,vol. 2, ottobre 2003, pp. 790-802,DOI:10.1038/nrd1197.URL consultato l'11 ottobre 2008(archiviato dall'url originaleil 16 dicembre 2008).
  145. ^Bogin, O.,Venom Peptides and their Mimetics as Potential Drugs(PDF), inModulator,n. 19, Spring 2005.URL consultato l'11 ottobre 2008(archiviato dall'url originaleil 9 dicembre 2008).
  146. ^Andrade, E., Villanova, F., Borra, P., et al,Penile erection inducedin vivoby a purified toxin from the Brazilian spiderPhoneutria nigriventer.,inBritish Journal of Urology International,vol. 102, n. 7, pp. 835-837,DOI:10.1111/j.1464-410X.2008.07762.x.
  147. ^Hinman, M.B., Jones J.A., and Lewis, R.W.,Synthetic spider silk: a modular fiber(PDF), inTrends in Biotechnology,vol. 18, n. 9, settembre 2000, pp. 374-379,DOI:10.1016/S0167-7799(00)01481-5.URL consultato il 19 ottobre 2008(archiviato dall'url originaleil 16 dicembre 2008).
  148. ^Menassa, R., Zhu, H., Karatzas, C.N., Lazaris, A., Richman, A., and Brandle, J.,Spider dragline silk proteins in transgenic tobacco leaves: accumulation and field production,inPlant Biotechnology Journal,vol. 2, n. 5, giugno 2004, pp. 431-438,DOI:10.1111/j.1467-7652.2004.00087.x.
  149. ^F. Vollrath, B. Madsen e Z. Shao,The effect of spinning conditions on the mechanics of a spider's dragline silk,inProceedings of the Royal Society B,n. 268, 2001.
  150. ^L. Gustafsson, R. Jansson e M. Hedhammar et al.,Structuring of Functional Spider Silk Wires, Coatings, and Sheets by Self-Assembly on Superhydrophobic Pillar Surfaces,inAdvanced Materials,vol. 30, n. 3, 2018,DOI:10.1002/adma.201704325.
  151. ^Caratozzolo,p. 23.
  152. ^Caratozzolo,pp. 34-35.
  153. ^Caratozzolo,pp. 37-38.
  154. ^Caratozzolo,pp. 41-42-43.
  155. ^Caratozzolo,p. 24.
  156. ^La Normativa CITES per migali e scorpioni,suaracnofilia.org.URL consultato il 14 novembre 2021.
  157. ^Home page di Arachnophilia,suarachnoid.URL consultato il 31 dicembre 2008(archiviatoil 20 dicembre 2008).
  158. ^Friedenberg, J., and Silverman, G.,Cognitive Science: An Introduction to the Study of Mind,SAGE, 2005, pp. 244-245,ISBN1-4129-2568-1.URL consultato l'11 ottobre 2008(archiviatoil 20 aprile 2015).
  159. ^Davey, G.C.L.,The “Disgusting” Spider: The Role of Disease and Illness in the Perpetuation of Fear of Spiders,inSociety and Animals,vol. 2, n. 1, 1994, pp. 17-25,DOI:10.1163/156853094X00045.
  160. ^Gail De Vos,Tales, Rumors, and Gossip: Exploring Contemporary Folk Literature in Grades 7-12,Libraries Unlimited, 1996, p. 186,ISBN1-56308-190-3.URL consultato il 22 aprile 2008(archiviatoil 22 luglio 2011).
  161. ^Jana Garai,The Book of Symbols,New York, Simon & Schuster, 1973,ISBN0-671-21773-9.
  162. ^Frederica De Laguna et al,American Anthropology: Papers from the American Anthropologist,University of Nebraska Press, 2002, p. 455,ISBN0-8032-8280-X.URL consultato il 21 aprile 2008.
  163. ^Benson, Elizabeth, The Mochica: A Culture of Peru. New York, NY: Praeger Press. 1972
  164. ^Berrin, Katherine &Larco Museum.The Spirit of Ancient Peru:Treasures from the Museo Arqueológico Rafael Larco Herrera.New York: Thames and Hudson, 1997.
  165. ^Collection online of Guggenheim Museum - Luoise Bourgeois, Maman,suguggenheim.org.URL consultato il 23 novembre 2021.
  166. ^(FR) Christophe Renault,Reconnaître les saints et les personnages de la Bible,Paris, Éditions Jean-Paul Gisserot, 2002ISBN 978-2-87747-658-4.p. 19
  • AA.VV.,La scienza: il regno animale, volume I,collanaLa biblioteca di Repubblica,UTET, 2005.
  • Heiko Bellmann,Guida ai ragni d'Europa,Roma, Franco Muzzio Editore, 2011,ISBN978-88-7413-239-3.
  • (EN) W.S. Bristowe,The World of Spiders,HarperCollins, 2009,ISBN978-0-00-731108-8.
  • Simone Caratozzolo,I ragni giganti: morfologia, comportamento, alimentazione e riproduzione,Milano, De Vecchi Editore, 2000,ISBN88-412-7603-7.
  • (EN) J.A. Coddington,Phylogeny and Classification of Spiders,in D. Ubick, P. Paquin, P.E. Cushing e V. Roth (a cura di),Spiders of North America: An Identification Manual,American Arachnological Society, 2005, pp. 18-24,ISBN0-9771439-0-2.
  • (EN) J. Crompton,The Life of the Spider,Mentor, 1950.
  • Stephen Jay Gould,La vita meravigliosa:I fossili di Burgess e la natura della storia,Feltrinelli,1990,ISBN88-07-81350-5.
  • James L. Gould e Carol Grant Gould,L'architettura degli animali: Nidi, tane, alveari,collanaScienza e idee,traduzione di Cristina Serra, Raffaello Cortina Editore, 2007,ISBN978-88-6030-163-5.
  • (EN) P. Hillyard,The Book of the Spider,Random House, New York, 1994.
  • (EN) Gustavo Hormiga, Peter Jäger, R. Jocqué, Norman I. Platnick, Martín J. Ramírez e Robert J. Raven,Spiders of the World: a Natural History,Princeton University Press, 2020,ISBN978-0-691-18885-0.
  • (EN) B. J. Kaston,How to Know the Spiders,Dubuque, 1953.
  • (EN) B. Y. Main,Spiders,Sydney, Collins, 1976,ISBN0-00-211443-7.
  • (EN) Edward E. Ruppert, Richard S. Fox e Robert D. Barnes,Invertebrate Zoology,7ª ed., Brooks/Cole, 2004,ISBN0-03-025982-7.
    • Edward E. Ruppert, Richard S. Fox e Robert D. Barnes,Zoologia degli invertebrati,traduzione di Brunilde Iovene e Cristina Sotgia, Piccin, 2007,ISBN88-299-1808-3.
  • Tracy I. Storer, Robert L. Usinger, Robert C. Stebbins e James W. Nybakken,Zoologia,traduzione di Alfredo Suvero, 10ª ed., Zanichelli, 1992,ISBN978-88-08-00606-6.
  • (EN) D. H. Wise,Spiders in Ecological Webs,Cambridge University Press, 1993.

Collegamenti esterni

[modifica|modifica wikitesto]

Siti di interesse generale

[modifica|modifica wikitesto]

Siti sulla morfologia

[modifica|modifica wikitesto]

Siti sulla tassonomia

[modifica|modifica wikitesto]
Controllo di autoritàThesaurus BNCF2829·LCCN(EN)sh85126625·BNF(FR)cb119440506(data)·J9U(EN,HE)987007565807505171
Wikimedaglia
Wikimedaglia
Questa è unavoce in vetrina,identificata come una dellemigliori vociprodotte dallacomunità.
È stata riconosciuta come tale il giorno 18 febbraio 2009 —vai alla segnalazione.
Naturalmente sono ben accettisuggerimentie modifiche che migliorino ulteriormente il lavoro svolto.

Segnalazioni·Criteri di ammissione·Voci in vetrina in altre lingue·Voci in vetrina in altre lingue senza equivalente su it.wiki