Ducato romano

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
(Reindirizzamento daDucato Romano)
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Ducato romano
Informazioni generali
Nome ufficialeDucatus Romae
CapoluogoRoma
Dipendente daImperatore romano d'Oriente
Evoluzione storica
InizioVI secolo (590 ca.)
CausaRiorganizzazione delleeparchie
Fine754
CausaPromissio Carisiaca
Preceduto da Succeduto da
Eparchia urbicaria Patrimonium Sancti Petri

IlDucato romanofu una ripartizione dell'Esarcato d'Italia(fineVI secolo- 751), ovvero dei possedimenti bizantini nella penisola. Comprendeva gran parte delLazio[1],dell'Etruriameridionale e un'area ridotta dell'Umbria(Ameliae zone limitrofe)[2].Si estendeva all'incirca (a nord) daNarnieViterbofino aGaetaedAtinaa sud.

I ducati furono la prosecuzione delle Eparchie (provincein greco) nella nuova organizzazione civile e militare creata dai Bizantini dopo l'invasione deiLongobardiin Italia, iniziata nel568.

Dalle origini al VII secolo

[modifica|modifica wikitesto]
Mappa dell'Impero bizantino del717.Il Ducato romano corrisponde al punto (3).

Secondo la ripartizione amministrativa voluta dall'imperatoreMaurizio(582-602), le Eparchie furono sostituite dall'Esarcato d'Italia,con capitaleRavenna.L'esarcaportava il titolo dipatricius Romanorum(protettore e difensore dei cittadini romani); tra le sue prerogative vi era anche la custodia della "Sede di Pietro" (ovvero della Chiesa di Roma). L'Esarcato d'Italia era formato da sette ducati, ciascuno comandato da unduxomagister militum:un militare di nomina imperiale posto alle dipendenze dell'esarca.

Al vertice del Ducato romano era ildux Romae.Il duca rivestiva le funzioni di capitano delle forze militari di stanza nel territorio. Aveva, con ogni probabilità, un incarico di durata triennale e rispondeva direttamente all'esarca di Ravenna. Le più antiche testimonianze storiche dell'esistenza deldux Romaesono una lettera dipapa Gregorio Magno(592)[3]e, successivamente, una lapide rinvenuta pressoTerracinain cui è scolpito il nome di un certo Georgiusdux Romae.

IlSenato romano,pur formalmente in carica, era ormai una pallida imitazione di quello delle epoche passate. L'assemblea non era quasi mai al completo, in quanto le guerre gotiche avevano decimato i suoi membri. In una situazione caratterizzata da incertezza ed instabilità, la figura delponteficedivenne sempre più un riferimento stabile.

Per l'imperatore, il papa era un funzionario (la sua elezione doveva essere approvata da Costantinopoli per essere valida). Ma per il popolo, fin dall'epoca di Gregorio Magno (590-604), e forse ancor prima, era divenuto la massima autorità civile dell'Urbe e del Ducato[4].Gregorio si era dedicato alla difesa di Roma promuovendo la creazione di una milizia locale (exercitus), costituita inizialmente dallescholae(che radunavano i residenti di varie nazionalità), dalle corporazioni di mestiere e dalle associazionirionali.

Papa Sabinianonel 604-606 aveva supplito alla carenza di rifornimenti di grano vendendo le riserve della Chiesa, esercitando di fatto le funzioni dipraefectus urbi;papa Onorio I(625-638) prese in carico la manutenzione della cinta muraria e dell'acquedotto della città.[5] Grazie alle pressioni dei pontefici, nelVII secoloil titolo didux Romaecessò di essere trasmesso all'interno di una stessa famiglia, com'era costume negli altri ducati (Ducato di Gaeta,Ducato di Napoli). Anzi accadde spesso che nel Lazio fosse lo stessoesercito bizantino,in caso di carica vacante, ad eleggere autonomamente ildux.

L'approvvigionamento di generi alimentari per la città dipendeva in larga parte dalle tenute di proprietà papale. Il patrimonio terriero del vescovo di Roma era stato accumulato fin dalIV secoloper effetto delle donazioni dei fedeli. Era denominatopatrimonium Sancti Petriperché i lasciti erano indirizzati ai santi Pietro e Paolo. Ilpatrimonium Sancti Petriera distinto dalpatrimonium publicumgestito dai vertici militari (ducesemagister militum) dell'impero bizantino e dai latifondi dellearcidiocesi di Ravennae diMilano.

I rapporti tra pontefice edux Romaefurono più antagonistici che collaborativi. I vari duchi, in qualità di massimi responsabili militari del territorio, restarono sempre fedeli all'imperatore, quindi schierati con ilbasileusnei frequenti contenziosi religiosi che sorsero fra il Papa eCostantinopoli.Nel640ilduxnonchécarthulariusMaurizio, con l'esarcaIsacio,condusse l'assalto alPalazzo del Laterano,costringendopapa Severinoalla fuga. Troviamo alcuniducesanche tra i presunti congiurati contropapa Gregorio II.

Anche la sempre minacciosa presenza dei Longobardi fu spesso un fattore d'instabilità. Nel702ilduca di BeneventoGisulfo Isottrasse al Ducato romano lavalle del Liri.

La caduta dell'Esarcato

[modifica|modifica wikitesto]
I possedimenti bizantini in Italia al tempo di Liutprando.

A partire dall'VIII secolo si assisté ad un progressivo disimpegno dell'imperatore bizantino nei confronti di Roma. Il Ducato romano, senza la presenza militare assicurata da Costantinopoli, rimase esposto e indifeso di fronte alla minaccia longobarda. Nel726iLongobardidiLiutprando(712-744) mossero guerra contro l'Esarcato d'Italia,occupandoBolognae l'interaPentapoli.Ai Bizantini restarono solo la città diRavenna,il porto diClassee la pianura circostante. NelLazio,Liutprando si spinse fino alle porte diRoma.

Nel728i Longobardi conquistarono la fortezza diNarni,posta a presidio dellavia Amerina,che conduceva a Todi e Perugia. A presidiare la via Amerina rimasero le fortezze diAmeliaedOrte.Più a sud, difendevano lavia Cassia,nel tratto lungo lavalle del Tevere,icastradiSutri,BomarzoeBlera.[6] Papa Gregorio II(715-731) si rivolse direttamente al reLiutprando,chiedendogli di rinunciare ai territori già conquistati e di restituirli all'esarca bizantinoin quanto legittimo possessore. Liutprando, invece, donò ilcastrumdi Sutri alpontefice,nell'atto conosciuto in storiografia comeDonazione di Sutri.

Nel742Liutprando sottomise i ducati diSpoletoe diBeneventoe li annesse ai propri domini. La notizia creò allarme a Roma. Avendo capito che il re longobardo si stava preparando a un nuovo attacco ai domini bizantini d'Italia,papa Zaccaria(741-752) non esitò a trattare direttamente con il monarca. Nella primavera del743i due si incontrarono aTerni.Il pontefice ottenne dal re longobardo, la restituzioneper donationis titulodi quattro città da lui occupate (tra cuiVetralla,Palestrina,NinfaeNorma) e di una parte dei patrimoni della Chiesa nellavalle del Tevere,ad essa sottratti oltre trent'anni prima dai duchi di Spoleto.

Per la seconda volta il papa rivestì il ruolo di rappresentante supremo degli ex-territori bizantini nel Lazio.[7]

(LA)

«Veniens itaque ad civitatem Interamnis, ubi tunc dictus rex cum suis exercitibus erat, cum rex audiret eius adventum, omnes duces exercituum suorum maiores usque ad octo miliaria misit obviam illi. Sed et ipse rex usque ad medium miliare processit obvia Zachariae summo pontifice, illumque cum gaudio magno et summa reverentia intra civitatem suscepit. Cumque in ecclesia beati valentini ambo consedissent.....huius autem sanctis persuasionibus compunctus rex langobardus, ad mandatum pontificis civitates, quas Romanis abstulerat, restituit.»

(IT)

«Mentre, così, stava giungendo [papa Zaccaria] nella città di Interamna [Terni], dove il re si era già attestato con tutto il suo esercito, il re, che era venuto a sapere del suo arrivo, mandò tutti i suoi comandanti di grado più alto fino all'ottavo miglio per accoglierlo. Ma lo stesso re procedette incontro al sommo pontefice Zaccaria e lo accompagnò all'interno della città con grande gioia e massimo rispetto. Dopo essersi assisi ambedue nella chiesa del Beato Valentino.....colpito dalle sante parole persuasive di costui [papa Zaccaria] il re longobardo restituì al pontefice le città che aveva tolto ai Romani»

Successivamente papa Zaccaria organizzò il territorio intorno alla città, fondando le primedomus cultae,vere e proprie aziende agricole facenti capo alla Diocesi, che assicurarono l'approvvigionamento della città.

Probabilmente al papato diZaccaria(o diGregorio III) risale il documento noto comedonazione di Costantino.Il potere del pontefice, dopo i problemi politici avuti conLeone III l'Isaurico,non era più sostenuto dall'impero e né poteva considerarsi il papa un feudatario longobardo, vista la superiorità politica e morale con cui era considerata la sede romana agli occhi degli italici e dei cristiani rispetto alpotere longobardo.L'incertezza politica in cui versava il ducato romano in quegli anni portò alla produzione di una legittimazione storica dell'indipendenza pontificia, ladonazione di Costantino,secondo cui dal primo imperatore cristiano veniva il diritto delPapaa governare il territorio e il senato romano, nonché il primato sugli altri patriarchi della cristianità (in quegli anni Leone aveva spostato sotto ilpatriarcato di Costantinopolile diocesi diPuglia,CalabriaeSicilia). In realtà il documento può essere definito come una vera e propriacostituzioneper cui uno Stato si dichiara autonomo semplicemente aderendo ad un sistema giuridico e legislativo (a quell'epoca ancora non distinto da quello religioso).

Ilpatrimonium Sancti Petridopo ladonazione di Pipino(Populonia,RonciglioneeViterbo).
Lo stesso argomento in dettaglio:Promissio Carisiaca.

Con l'ascesa diAstolfoal titolo diRe d'Italiaedei Longobardii germani ripresero una politica espansionistica ai danni dei "romani" (intesi come la somma di latini e bizantini). Nel751Astolfo conquistò l'IstriaeRavennainsediandosi nella sede dell'esarcato e acquisendo i titoli palatini connessi. Le minacce di re Astolfo raggiunsero ancheRoma:egli pretese infatti dalpapa Stefano IIil pagamento dei tributi per le donazioni ricevute dai suoi predecessori; nel753arrivò a conquistareCeccano.Stefano II chiese allora l'intervento deiFranchidiPipino il Breve.Benché Astolfo ebbe assediato più volte Roma, fu sconfitto dalla calata del sovrano d'oltralpe che lo costrinse a pagare un tributo al regno dei Franchi e a cedere l'Esarcato d'Italia,laPentapolie il corridoio conPerugia.

Il successore di Pipino,Carlo Magno,trattò con la Sede Apostolica la restituzione delLazio.Esso venne formalmente consegnato nel774,alla presenza dipapa Adriano I(Promissio Carisiaca).

Nel781Adriano I ottenne anche la consegna dei territori dellaValle del Teverea nord di Roma. Nello stesso anno veniva a cessare l'ultima istituzione bizantina ancora presente a Roma: quella deldux[8].In seguito il pontefice ottenne una serie di città confinanti con Lazio: da Soana a Populonia a nord e, a sud, Sora, Arpino, Arce e Aquino. L'insieme dei territori ottenuti da Adriano I parve ricalcare il distretto giudiziario delPraefectus Urbis,che si estendeva sulLazioper centomiglia romanesia nord che a sud dell'Urbe, cioè da Talamone, presso ilMonte Argentario,fino aMinturno,sul fiumeLiri[9].

Suddivisione ecclesiastica

[modifica|modifica wikitesto]

Ducati confinanti

[modifica|modifica wikitesto]
  1. ^Ne era esclusa però la propaggine meridionale, in particolareCasinumeAquinum.
  2. ^Per una mappa del Ducato si veda: B. Bavant,Le duché byzantin de Rome. Origine, durée et extension géographique,Mélanges de l'école française de Rome, Année 1979, 91-1, fig. 3
  3. ^Girolamo Arnaldi,Le Origini dello Stato della Chiesa,Torino, UTET Libreria, 1987, pag. 28,ISBN 88-7750-141-3
  4. ^«Con l'istituzione del Ducato di Roma [...] cominciava a profilarsi una nuova antitesi fra una romanità, a un tempo ecclesiastica e civile, incarnata pressoché esclusivamente dal clero locale e dal suo capo, e una romanità militare, di frontiera, incarnata dal duca bizantino [...]»; cfr. Girolamo Arnaldi,op. cit.,p. 28.
  5. ^Antonio Carile,Materiali di storia bizantina,Bologna, Lo Scarabeo, 1994.
  6. ^O. Bertolini,Roma di fronte a Bisanzio ed ai Longobardi,pp. 370-371.
  7. ^Sull'importanza storica dei contenuti dell'incontro si può vedere un vecchio saggio ancora molto importante come quello di Oreste Bertolini,Il problema delle origini del potere temporale dei papi nei suoi presupposti teoretici iniziali: il concetto di 'restitutio' nelle prime cessioni territoriali alla chiesa di RomainScritti scelti di storia medievale,vol II, «Il Telegrafo», Livorno 1968, pp. 487-550
  8. ^Giampiero Brunelli,Le istituzioni temporali dello Stato della Chiesa,Università La Sapienza, a.a. 2007/2008.
  9. ^Girolamo Arnaldi,Le origini dello Stato della Chiesa,Torino, UTET Libreria, 1987, p. 139.