Famiglia

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Disambiguazione– Se stai cercando altri significati, vediFamiglia (disambigua).
Disambiguazione– "Casato" rimanda qui. Se stai cercando la via di Siena, vediCasato (Siena).
Famigliaeschimese:madre, padre e figlio, fotografati aNoatak,inAlaska,daEdward S. Curtis(circa 1929)

Lafamigliaè un nucleosocialecostituito da più individui legati tra loro da rapporti di parentela o di affinità.[1]In numerose civiltà e società, la famiglia è basata sul rapporto coniugale.[2]

Il termine "famiglia" proviene dallatinofamilia,"gruppo di servi e schiavi patrimonio del capo della casa", e a sua volta deriva dafamŭlus,"servo, schiavo". Nellafamiliaromanaerano inclusi anche la sposa e figli delpater familias,dal momento che legalmente appartenevano a lui.

In molti contesti contemporanei la famiglia[3]può essere un gruppo di persone affiliate da legami di consanguineità (discendenza da progenitori comuni), oppure da legami affettivi acquisiti e riconosciuti dalla legge per la presenza del vincolo delmatrimonioo di un'unione civile,o per un'adozione,oppure per un legame sortode factoin virtù di una convivenza.[4]Alcuniantropologisostengono che la nozione di "consanguineo" va intesa in sensometaforico:in numerose società la famiglia non prevede necessariamente il legame disangue.[5]

Angelo Recchia,1854, "Sacra Famiglia",olio su tela
Famiglia nucleareoccidentalenegli anni settanta, composta dapadre,madre,figlioefiglia

Funzione e ruolo

[modifica|modifica wikitesto]

La funzione primaria della famiglia è quella di riprodurre la società[6]da un punto di vista socio-culturale. Per questo famiglia e società cambiano vicendevolmente, a seconda delle epoche e delle regioni del mondo. Per quanto riguarda la funzione di riproduzione della cultura della società da parte della famiglia, si parla difamiglia dell'orientamentoper riferirsi al ruolo che essa ha verso i figli, per i quali la famiglia determina la collocazione sociale, e influisce fortemente sulla loro formazione culturale e nella lorosocializzazione.

Dal punto di vistasociologico,secondo le più recenti formulazioni scientifiche, la famiglia[7]è quella specifica relazione sociale che lega la coppia ai figli, cioè interseca i rapporti fra i sessi con i rapporti fra le generazioni. Pur trattandosi di relazioni interpersonali di mondo vitale, che delimitano una sfera privata, la famiglia ha importanti funzioni per la società[8],e quindi ha una valenza pubblica. Le forme familiari sono state storicamente molto variabili, tuttavia nessuna società ha mai potuto abolire la famiglia.[9]Quando ha cercato di farlo, quella società è scomparsa,[10]oppure ha dovuto ridare spazio alla famiglia. La ragione fondamentale consiste nel fatto che la famiglia è una struttura sociale (si parla in proposito di un «genoma sociale della famiglia»),[9]che ha il compito di umanizzare le persone attuando il passaggio dalla natura alla cultura.[9]

«La famiglia trasmette una forza e una solidarietà tenace: un figlio non si distacca mai, come fosse il prodotto di un artigiano, dai suoi genitori, perché esce da loro, è fatto da loro, sicché ne conserva e ne porta sempre dentro di sé una parte.»

La teoria del filosofo grecoAristoteleriguardo alla famiglia è stata determinante nel pensiero occidentale. Nel libro I dellaPoliticaAristotele presenta l'origine della società nell'aggregazione naturale del nucleo familiare, che comprende gli elementi necessari e sufficienti a garantire l'autosufficienza del gruppo umano: l'uomo e la donna per la complementarità dei sessi nella generazione e nell'educazione dei figli; i servi per l'esecuzione materiale dei lavori necessari alla sopravvivenza e per gli agi che sostengono un modo di vita degno di essere scelto. Il concetto di «comunità», tecnicamente riferibile all'avere in comune i beni della dimensione familiare (οἶκος) è lo stesso che spiega la nascita delle città: unioni di più famiglie in villaggi e poi di più villaggi per migliorare le condizioni di autosufficienza e condividere un modo di vita.

La dimensione politica è però presente fin dall'inizio nelle relazioni interne tra i membri dell'οἶκος,dove vale il principio che il migliore comanda. Nel brano che proponiamo, tratto dai primi paragrafi del primo libro, troveremo gli elementi che, secondo Aristotele, permettono di vedere nella famiglia un organismo naturale, che realizza una forma compiuta di vita politica, adeguata al modo di essere dell'uomo e allo sviluppo della sua virtù.[12]

Aristotele identifica la famiglia come il nucleo fondamentale della società, il suo primo mattone costitutivo[13]:senza la famiglia non esisterebbe il resto della comunità politica (quello che Hegel chiamerà Stato). La famiglia è intesa in opposizione al singolo individuo, che da solo in quanto singolo non è numericamente in grado di essere società: rileva in primo luogo che è fra un uomo e una donna: "È però di necessità primieramente di combinare insieme quegli, che non possono stare l'uno senza l'altro; come è la femmina e il maschio, per cagione di conservar la generazione". Per famiglia intende l'unione tra uomo e donna, sebbene nell'opera Aristotele non si ponga la questione, ma nemmeno escluda esplicitamente la possibilità di famiglie omosessuali, basandosi, come già detto, su un'evidenza naturale[14].

Seconda affermazione è che l'uomo è un essere sociale, che ha bisogno di relazionarsi con l'altro-da-sé, cioè l'uomo verso la donna e viceversa, e si realizza nella polis. La famiglia è ritenuta una vocazione naturale dell'uomo-essere sociale, non in sé, ma solo per derivazione dal fatto che la polis è il vero luogo dell'essere sociale in cui l'uomo si compie, e la famiglia ne è il primo elemento costitutivo. Ma la famiglia resta tale anche in assenza di procreazione e della stessa unione sessuale (famiglia in forma associativa), ciò che rileva è l'esistenza di una vita di relazione come modo e ordine, non la finalità del rapporto. Più che interessare il futuro della comunità politica e la sua sopravvivenza nel tempo, interesse che l'uomo di oggi si realizzi con la mediazione della famiglia, in una comunità che può anche morire con i suoi concittadini.

Le teorie sociologiche

[modifica|modifica wikitesto]
Evoluzione dei tipi di famiglie inOccidente(Stati Uniti) dal 1970 al 2000. Si nota col tempo una maggiore diversificazione dei tipi di famiglie e una diminuzione del modello "tradizionale". In realtà il grafico non tiene conto del periodo di formazione delle famiglie e della distinzione tra vedovi, divorziati e celibi.[15]

Lapaleoantropologiaipotizza che la nascita dellafamiglia nuclearesia la conseguenza di una riduzione nella taglia degli animali, che potevano dunque essere cacciati senza richiedere un grande numero di persone che dovevano necessariamente vivere insieme collaborando nel procurarsi ilcibo.

La più antica testimonianza finora trovata di una famiglia umana è la cosiddettaFamiglia di Eulau,che proviene da una tomba trovata aEulau(Sassonia), datata 4.600 anni fa, contenente i resti di un uomo, una donna (con una età stimata di circa trent'anni) e due bambini di circa 5 e 9 anni di vita. L'analisi del loroDNAha confermato il legame di parentela familiare suggerito dalle peculiarità della sepoltura: i corpi erano abbracciati fra di loro. L'analisi sugli scheletri ha indicato, infatti, una causa di morte violenta, assieme a quella di altre nove persone nella medesima tomba, con i corpi ricomposti dopo il decesso[16].

I teorici delconflittoconsiderano la famiglia come un'unità nella quale sono continuamente in gioco tensioni di diverso genere. Giocoforza il conflitto di potere tra uomini e donne all'interno della famiglia è uno dei problemi più studiati dai teorici del conflitto: la famiglia pare infatti essere l'istituzione sociale in cui più di ogni altra si svolge la lotta quotidiana tra i sessi. GiàFriedrich Engelsaveva sostenuto che ilmatrimoniorappresenta “la prima forma di lotta di classe che appare nella storia in cui il benessere e lo sviluppo di un gruppo sono acquisiti attraverso la miseria e l'oppressione dell'altro”.

I rapporti tra coniugi nel matrimonio, affermava il medesimo autore, sono il modello sul quale si sono fondate le altre forme di oppressione, e in particolare tracapitalistieproletari.Questa idea è stata sviluppata tra gli altri daRandall Collins,il quale ritiene che all'origine della conquista del potere ci sia la forza fisica, presente in quantità maggiore negli uomini, che permette a questi di rivendicare diritti sessuali sulle donne.

Il matrimonio sarebbe originariamente un contratto che impone il rispetto di tale pretesa. Infatti, già nell'antica Romala moglie era proprietà del marito (mancipatio), mentre nelle societàfeudali,dove l'istituzione familiare controllava la politica, le donne erano più sfruttate. Ancora fino aglianni sessantadelXX secolo,in alcunistati americanialle donne non era concessa lacapacità giuridica.

Ma il fatto che le donne si siano trovate per lungo tempo in una posizione fortemente subordinata in tutti i sistemi familiari trascorsi non significa che una tale struttura familiare sia di per sé immutabile. In alcune società industriali avanzate, infatti, stanno emergendo forti tendenze allaparitàtra i coniugi. Sempre secondo la visione conflittualista a causa delle mutate condizioni economico-sociali (le donne fanno parte dell'attività produttiva come gli uomini) e culturali, nelle società occidentali attuali la posizionecontrattualedelle donne è migliorata all'interno della famiglia sia sul piano sociale sia sul piano economico.

Secondo l'analisi diMichel Foucault,in occidente:

«il dispositivo familiare [quello basato su padre, madre e prole], in quel che aveva appunto d'insulare e di eteromorfo rispetto agli altri meccanismi di potere, ha potuto servire da supporto alle grandi "manovre" per il controllomalthusianodella natalità, per le spinte popolazioniste, per la medicalizzazione del sesso e la psichiatrizzazione delle sue forme non genitali.»

L'importanza della famiglia: (il fallimento dei Kibbutzim) L'esperimento delkibbutzavvenuto inIsraele,era inizialmente effettuato allo scopo di dimostrare che i bambini potevano essere cresciuti comunitariamente, dunque non in un'unità nucleare. Ma ha avuto l'inatteso risultato che i bambini una volta cresciuti, si guardassero l'un l'altro come afratelliconsanguinei, e non a partner potenziali. Dunque cercavano compagni al di fuori del kibbutz, abbandonandolo e formando delle proprie famiglie nucleari. Quindi fallì come esperimento sociale, non risultando autoalimentante.[17]

Strutture famigliari in Italia fra gli anni 1950 e 1980

Peter Laslett,storico, fondatore del celebre Gruppo di Cambridge ha delineato cinque tipi di famiglie, ormai utilizzate da tutti i sociologi:

  • Nucleareè una famiglia formata da una sola unità coniugale;
  • Estesaè una famiglia formata da una sola unità coniugale e uno o più parenti conviventi;
  • Multiplaè una famiglia formata da due o più unità coniugali;
  • Convivenzasenza struttura coniugale è una famiglia priva di un'unità coniugale ufficiale e\o religiosa;
  • Mononuclearein un'accezione recente è una famiglia formata da una sola persona.[18]

Insociologiasi classificano quattro tipi di famiglie, composte da membri che vivono insieme:

  • Coniugale,composta dal/igenitorie dal/i proprio/lorofigli
    • Monogama,quando vi sono solo due genitori (la più diffusa, soprattutto in aree urbane)
    • Poliginica,quando non vi è una distinzione tra la genitrice naturale e le altre donne appartenenti al proprio gruppo parentale e un solo padre
    • Poliandrica,quando non vi è una distinzione tra il genitore naturale e gli altri uomini appartenenti al gruppo parentale e una sola madre
    • Poliginandrica,o del matrimonio di gruppo, quando vi sono più madri e padri conviventi
  • Consanguinea,sinonimo di famiglia estesa, composta dai genitori, dalle loro famiglie di origine e dai loro discendenti
  • Monogenitoriale,composta da un solo genitore e dai suoi figli, generati o adottati.
  • Omogenitoriale,composta da due genitori del medesimo sesso e dai loro figli, generati o adottati.

La qualificazione giuridica

[modifica|modifica wikitesto]

L'art. 16 dellaDichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomoafferma:

  1. Uomini e donne in età adatta hanno il diritto di sposarsi e di fondare una famiglia, senza alcuna limitazione dirazza,cittadinanzaoreligione.Essi hanno eguali diritti riguardo al matrimonio, durante il matrimonio e all'atto del suo scioglimento.
  2. Il matrimonio potrà essere concluso soltanto con il libero e pieno consenso dei futuri coniugi.
  3. La famiglia è il nucleo naturale e fondamentale della società e ha diritto a essere protetta dalla società e dallo Stato.

LaCarta dei diritti fondamentali dell'Unione europeaprevede:

  • Art. 7 - Rispetto della vita privata e della vita familiare
Ogni individuo ha diritto al rispetto della propria vita privata e familiare, del proprio domicilio e delle sue comunicazioni.
  • Art. 9 - Diritto di sposarsi e di costituire una famiglia
Il diritto di sposarsi e il diritto di costituire una famiglia sono garantiti secondo le leggi nazionali che ne disciplinano l'esercizio.
  • Art. 33 - Vita familiare e vita professionale
È garantita la protezione della famiglia sul piano giuridico, economico e sociale.
Al fine di poter conciliare vita familiare e vita professionale, ogni individuo ha il diritto di essere tutelato contro il licenziamento per un motivo legato alla maternità e il diritto a un congedo di maternità retribuito e a un congedo parentale dopo la nascita o l'adozione di un figlio.

L'art. 29 dellaCostituzione italiana"riconosce la famiglia come società naturale fondata sulmatrimonio,ordinato sull'eguaglianza morale e giuridica dei coniugi, con i limiti stabiliti dalla legge a garanzia dell'unità familiare "[19].

Mutazioni storiche

[modifica|modifica wikitesto]

Unafamiglia nucleareconsiste in due genitori e i loro figli, composizione che la rende ben distinta dallafamiglia estesa.Le famiglie nucleari formano l'unità di base familiare in ogni società.[20]Sono tipiche in quelle società dove le persone risultano relativamente mobili – cacciatori-raccoglitori e società a stampo industriale. A partire dallerivoluzioni del '68,l'educazione all'unità familiare, soprattutto la consapevolizzazione della sacralità di quest'ultima che aveva caratterizzato buona parte dell'Europa (tanto da essere disciplinata dalCodex iuris canonici), vennero smantellate da una strenua lotta per la suasecolarizzazione.

Buona parte del mutamento della struttura parentale si deve all'emancipazione femminile che includeva oltre all'indipendenza economica, anche uno spirito imitativo del comportamento sessuale maschile, distruggendo le differenze sociali tra uomo e donna anche nei costumi, nell'abbigliamento, nel rapporto tra vita privata (la casa) e la vita pubblica. Quindi il matrimonio perse il compito di rendere l'unione sessuale come esclusiva di una coppia. Alcuni sociologi ritengono «l'istituzione familiare come modello garante della socializzazione e dell'adattamento alle norme dei suoi componenti».[21]

La poliginandria risulta praticata solo presso la popolazione Caingang in Brasile, seppur non sia la più comune. Alcuni matrimoni di gruppo avvennero occasionalmente in diverse comunità fondate tra ilXIXeXX secolo.

Un esempio particolarmente longevo è quello dellacomune di Oneidafondata dal pastore congregazionalistaJohn Humphrey Noyesnel1848.Noyes asseriva che lui e i suoi seguaci avessero ricevuto un'immediata santificazione; quindi era impossibile per loro commettere peccato e dunque ilmatrimonio(visto come proprietà privata) fu abolito poiché espressione di gelosia ed esclusività. La comune di Oneida praticavacomunismosessuale, condivideva leresponsabilità genitoriale,e funzionò a tutti gli effetti come un gruppo matrimoniale fino al1879-1881circa. La Comune Kerista praticò il matrimonio di gruppo aSan Franciscodal1971al1991.[22]

Interazioni e conflitti in famiglia

[modifica|modifica wikitesto]

Prendendo in esame il paradigma interazionista all'interno dei vari studi intrapresi nell'ambito dellaconversazione,considerata un'azione fondamentale per comprendere la vita sociale, è possibile analizzare il contesto familiare come luogo disocializzazione,nonché di interazione significativa tra i suoi membri. Gli individui, infatti, scambiandosi idee e informazioni prendono parte a undialogocostruttivo, a una vera e propria conversazione che permette loro di sviluppare competenze sociali e relazionali volte a rafforzarsi nel corso dell'intero ciclo vitale. A tal proposito, si parla infatti dicondivisionedi ideali tra individui attraverso la potente facoltà dell'uomo: illinguaggio.

Una figura di spicco èGoffman,il quale sottolinea l'importanza del concetto diposizioneche ciascun membro assume all'interno della famiglia, in particolar modo nei momenti interattivi, nonché le possibili alleanze che ne possono derivare.[23] Si parla, a tal proposito, difare famiglia,in quanto ognuno si impegna in modo continuo a interagire e condividere.

Lo studio delconflitto,invece, ha assunto un ruolo centrale nell'ambito dellapsicologia dello sviluppoche approfondisce le relazioni familiari e i vari tipi di conflittualità che si verificano all'interno della famiglia. Molto spesso si parla diconflitto verbalenelle conversazioni tra genitori e figli e questo mette ben in evidenza come laconversazionesia la pratica dialogica più diffusa quotidianamente.[24]

Famiglia omogenitoriale

Inetà contemporaneaè emerso il fenomeno dellecoppie di fatto(sono in crescita anche le coppie cosiddetteLATovvero coppie non conviventi sotto lo stesso domicilio), come è in crescita l'emancipazione di molte persone omosessuali le quali chiedono di poter scegliere anche loro se sposare o meno la persona amata; in questo contesto ci sono delle rivendicazioni, come le richieste di una maggior tutela e di un riconoscimento giuridico delle formazioni sociali extra-matrimoniali e quelle di porre fine all'esclusione delle persone omosessuali dalla possibilità di contrarre un regolare matrimonio col proprio partner (vedi:Matrimonio omosessuale).

Queste rivendicazioni hanno trovato totale o progressiva realizzazione in gran parte dei Paesi europei e occidentali in generale; si pensi a realtà come quellaolandese,francese,inglese,spagnola,tedesca,svedese,israeliana,canadese,californiana,newyorkese,sudafricana,australiana,neozelandese,taiwanese,ecc. InItaliatali rivendicazioni sono comparse da relativamente poco tempo nello scenario mediatico-politico quotidiano, tuttavia, le ricercheEurispes"Rapporto Italia" dal2003a oggi mostrano che, soprattutto quelle relative alla tutela e al riconoscimento delle coppie di fatto, stanno guadagnando consensi.

  1. ^U. Fabietti, F. Remotti,pp. 298 - 300.
  2. ^Giuseppe A. Micheli,Effetto generazione: cinquant'anni di trasformazioni demografiche in Italia dal dopoguerra a oggi,Carocci, 1999, p. 144,ISBN978-88-430-1302-9.URL consultato il 5 aprile 2023.
  3. ^M. Harris,pp. 154.
  4. ^Famiglia,inDizionario di Storia,2010.
  5. ^M.Harris,pp. 151.
  6. ^Pollo M. (2004)Manuale di pedagogia sociale,Milano, Angeli, p. 263
  7. ^Manuale di sociologia della famiglia,Roma-Bari, Laterza, 2006 - Pierpaolo Donati.
  8. ^Famiglia risorsa della società,Bologna, il Mulino, 2012 - AA.VV.
  9. ^abcPierpaolo Donati,La famiglia. Il genoma che fa vivere la società,Soveria Mannelli, Rubbettino, 2013.
  10. ^Per via di effetti negativi sulla procreazione (Aa.Vv.,Rivista internazionale di psicologia e ipnosi,vol. 13-14, pp. 23-24,Istituto di indagini psicologiche, 1972).
  11. ^Cit. in Evi Crotti, Alberto Magni,Mio figlio è (quasi) un adolescente,pag. 66, Milano, Edizioni Red, 2007.
  12. ^Aristotele, Opere, Laterza, Bari, 1973, vol. IX, pagg. 258-259
  13. ^«Come nelle altre indagini anche qui è necessario analizzare il composto fino alle parti più semplici (che sono i costitutenti minimi del tutto); così esaminando anche per la città le parti delle quali è costituita, vedremo meglio in che cosa differiscano una dall'altra e se è possibile assumere qualcosa di valido sulle funzioni che si sono menzionate»,Politica,capitolo I
  14. ^Politica,capitolo I, secondo paragrafo
  15. ^Brian Williams, Stacey C. Sawyer, Carl M. Wahlstrom,Marriages, Families & Intimate Relationships,Boston, MA, Pearson, 2005,ISBN0-205-36674-0.
  16. ^Wolfgang Haak, Guido Brandt, Hylke N. de Jong, Christian Meyer, Robert Ganslmeier, Volker Heyd, Chris Hawkesworth, Alistair W. G. Pike, Harald Meller, Kurt W. Alt,Ancient DNA, Strontium isotopes, and osteological analyses shed light on social and kinship organization of the Later Stone AgeProceedings of the National Academy of Sciences, 17 November 2008pnas.0807592105
  17. ^Francesco Vespasiano, Orazio Francesco Piazza e Elvira Martini,La sopravvivenza della famiglia. Un'analisi delle strutture e delle relazioni familiari in provincia di Benevento: Un'analisi delle strutture e delle relazioni familiari in provincia di Benevento,FrancoAngeli, 30 novembre 2010, p. 22,ISBN978-88-568-2981-5.URL consultato il 6 aprile 2023.
  18. ^Vocabolario on line,sutreccani.it,Treccani.URL consultato il 22 marzo 2018.
  19. ^Fonte: http:// governo.it/Governo/Costituzione/1_titolo2.html
  20. ^P. Donati,La famiglia. Il genoma che fa vivere la società,Rubbettino, 2013.
  21. ^Malagoli Togliatti M. (1995)Famiglie divise. I diversi percorsi fra giudici, consulenti e terapeuti,Milano, Angeli, p. 17
  22. ^Giuliano Pasqualetto,L'esperimento di Oneida o i limiti dell'utopia concreta(PDF), sugiulianopasqualetto.it.
  23. ^ Wetherell, mediante il terminepositioning,esprime l'idea di posizionamento legato a ciascun soggetto che prende parte attivamente aldiscorso.
  24. ^Alla base di ciò, è proprio illinguaggioad assumere notevole importanza come sottolineato daVygotskij,MeadeWittgensteinche, considerandolo un potentissimo mezzo di espressione, di riflessione di chi effettivamente siamo e di conferma della nostraidentità,consente di intessere relazioni sociali sulla base dell'efficace scambio disignificatiche caratterizzano l'agire sociale. Si gettano così le basi delcostruzionismo sociale,che concorre allo sviluppo della conoscenza a livello interattivo, dialogico dunquecollettivo. In questo contesto, si inserisce ilconflittoche, tra genitori e figli, si considera cruciale nello sviluppo di questi ultimi, soprattutto nella fase adolescenziale. Esso è consideratomoderatoquando gli intenti comunicativi di genitori e adolescenti sono orientati a un dialogo costruttivo e a un confronto maturo.

Collegamenti esterni

[modifica|modifica wikitesto]
Controllo di autoritàThesaurus BNCF4872·LCCN(EN)sh00005743·GND(DE)4016397-0·BNE(ES)XX524859(data)·J9U(EN,HE)987007565332605171·NDL(EN,JA)00565280