Coordinate:43°57′36″N 21°07′48″E

Mesia

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
(Reindirizzamento daMoesia)
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Mesia superiore
Informazioni generali
Nome ufficiale(LA) Moesia superior
CapoluogoViminacium
Dipendente daImpero romano,Impero romano d'Oriente
Amministrazione
Forma amministrativaProvincia romana
Evoluzione storica
Inizio6
FineVII secolo
Cartografia
Mesia inferiore
Informazioni generali
Nome ufficiale(LA) Moesia inferior
CapoluogoTomis
Dipendente daImpero romano,Impero bizantino
Amministrazione
Forma amministrativaProvincia romana
GovernatoriGovernatori romani della Mesia Inferiore
Evoluzione storica
Inizio86
FineVII secolo
Cartografia

LaMesia(latino:Moesia;greco:Μοισία,Moisía) è il nome di piùprovincedell'Impero romano(Superior,Inferior;PrimaeSecunda), a sud dellimesdel basso corso del Danubio,corrispondenti alle attualiSerbiaeBulgaria,oltre a parti dellaMacedonia del Nordsettentrionale o dellaDobrugiarumena.Aveva per confini meridionali iBalcani(Haemus) e iMonti Šar(Scardus, Scordus, Scodrus), a occidente il fiumeDrina(Drinus), a settentrione ilDanubio,e a oriente ilMar Nero.La regione fu abitata principalmente daTracieIllirici,e prese il nome dalla tribù tracia deiMesi.

Lo stesso argomento in dettaglio:Province romaneeDiocesi (impero romano).

Il territorio fu conquistato dalproconsolediMacedonia,Marco Licinio Crasso (il nipote deltriumviro) nel29 a.C.,e organizzato in provincia negli ultimi anni diAugusto.Il primogovernatore,unlegatus Augusti pro praetoredi rango consolare (Aulo Cecina Severo) è menzionato nel 6 d.C. daCassio Dione.[1]

Domiziano,probabilmente nel corso dellesue campagne daciche,[2]la divise inMoesia SuperioreMoesia Inferior(tra l'85e l'89), corrispondenti rispettivamente alla parte occidentale e orientale. Ilegati,divenuti due, rimasero di rango consolare, mentre l'amministrazione fiscale venne assegnata, come già prima, ad un unicoprocurator Augusti.QuandoAureliano(270-275) decise di ritirarsi dallaDacia,gli abitanti furono insediati in Moesia, e la parte centrale prese il nome diDacia Aureliana.

Il distretto dellaDardaniaandò a formare grazie aDioclezianola nuova provincia di Dardania, con capitale Naissus o Nissa (la modernaNišserba), il luogo di nascita diCostantino Inel272.

Con lariforma dioclezianea,laSuperiorvenne rinominata inMoesia Prima,mentre divise laInferiorinMoesia SecundaeScythia Minor.

LaMoesia Secundaincluse gran parte delle città, comeMarcianopoli(Devnja),Odessus,Nicopoli all'Istro,Abrittus(Razgrad),Durostorum(Silistra),Transmarisca(Tutrakan),Sexaginta Prista(Ruse) eNovae(Svištov).

La riforma successiva diCostantino Ivide dividere laMoesia PrimainDacia ripensis,Dacia mediterraneaeDardania.

Lo stesso argomento in dettaglio:Impero romano.

Prima della conquista romana

[modifica|modifica wikitesto]

Nella prima metà delI millennio a.C.la Mesia era abitata da popolazioni di originitracie.La loro esistenza è provata solo grazie alla moderna archeologia. A partire dalVII secolo a.C.furono installate nellaScizia minorealcunecolonie grechelungo la costa delMar Nero,portando così l'influenza greca anche nell'entroterra mesica. Lo storico grecoErodoto(†424 a.C.ca.) menziona Traci,Getie nomadiSciti,questi ultimi provenienti dalle steppe delPontofino alla foce delDanubio.ITriballiinvece appaiono nell'area al tempo diTucidide(†399 a.C.).

Da Augusto a Tiberio (29 a.C.-37)

[modifica|modifica wikitesto]
Il quarto ed ultimo anno di guerra dellarivolta dalmato-pannonica del 6-9che porto da parte diTiberio Claudio Neronealla riorganizzazione dell'Illyricumed alla creazione della provincia romana diMoesia.

All'inizio del principato diAugusto,un certoMarco Licinio Crasso (console 30 a.C.),conduceva due fortunate campagne (nel29-28 a.C.) contro le popolazioni della riva destra delDanubio:Geti,Daci,Bastarni,Mesi,TriballieDardani,[3]pur non occupando la zona in modo permanente. Era l'inizio di un processo di occupazione graduale dell'area basso danubiana.

Crasso intraprese la sua prima campagna per aiutare la popolazione alleata deiDenteleti,[4]che era stata attaccata dai Bastarni, che in precedenza avevano sottomesso anche le popolazioni limitrofe di Triballi e Mesi. Crasso partì con ogni probabilità daEraclea Sintica,percorse la via lungo il fiumeStrymon,liberando per prima cosa la città diSerdica(capitale dei Denteleti).[5]Successivamente avanzò in direzione dei Mesi, invadendone le terre e battendoli insieme ai Bastarni del re Deldo, alla confluenza tra il fiumeCiabrused ilDanubio,nelle vicinanze diRatiaria.[6]L'esito finale della campagna del29 a.C.fu che i Bastarni furono costretti a tornare alle loro sedi originali, inScizia,mentre i Mesi furono sottomessi.

L'anno successivo (28 a.C.) si rivolse contro le popolazioni deiTraci,che lo avevano ostacolato sulla strada del ritorno l'anno precedente, ottenendo la sottomissione diMaedi,SerdieBessi,non degliOdrisiche si erano subito dimostrati a lui fedeli alleati.[7]Riuscì, infine, a battere alcune tribùgeto-daciche,presso le cave di Ciris, conquistando la loro roccaforte di Genucla, inDobrugia.[8]Sulla strada del ritorno, divise l'esercito in due colonne: con la prima attaccò i Mesi Triballi (la cui capitale era probabilmenteOescus(oggiGigen),[9]con la seconda, egli stesso, batté i Mesi Artaci. Al termine di questo secondo anno di campagna è, però, poco probabile che i Mesi siano stati annessi alla provincia diMacedonia.Al contrario, le tribù dellaTracia,pur rimanendo ancora indipendenti, diventarono popoli clienti di Roma.[10]Crasso era così riuscito ad affermare il prestigio romano sull'intera regione a sud del basso Danubio.[11]

Pur avendo ucciso in singolar tenzone il re deiBastarni,Augusto non volle assegnare al comandante vittorioso glispolia opimadi cui, secondo la tradizione, aveva diritto e neppure il titolo diImperator,[12]ma solo iltrionfoin qualità divir triumphalis.[13]Inviso all'imperatore,Augusto,la sua carriera fu in seguito poco luminosa e brillante.[14]

Pochi anni più tardi, un certoLucio Calpurnio Pisone (console 15 a.C.),accompagnato da un paio di legioni, era costretto ad intervenire inTraciaper reprimere una rivolta durata ben tre anni di guerre sanguinose (dal12al10 a.C.), al termine delle quali si meritò gliornamenta triumphalia.Le operazioni inTraciacostituivano il logico completamento, alle più vaste operazioni per la conquista di tutta l'areaillirico-balcanica.

Tra l'1ed il6,in seguito alle operazioni diTiberionell'areailliricae dei suoi successori, veniva costituito il distretto militare diMesiaeMacedonia,presidiato da un paio di legioni (lalegio IV ScythicaaScupie lalegio V MacedonicaaNaissus), mentre laTraciacontinuava a costituire un regno indipendente, cliente e quindi alleato del popolo romano.

Durante lagrande rivoltadel6-9,nel primo anno di guerra, Batone il Pannone (della tribù deiBreuci), piombava suSirmiume la sua guarnigione romana, maAulo Cecina Severo,legato diMesia,lo sorprendeva presso il fiumeDravae lo batteva appena in tempo per scongiurare la perdita di una fortezza tanto importante per i Romani da un punto di vista strategico, non senza gravi perdite romane.[15]E se Batone il Dalmata fosse stato così intelligente da allearsi con il suo omonimo Pannone, i due eserciti insieme avrebbero avuto la meglio sull'esercito di Mesia, che a quel tempo era composto di "sole" tre legioni, estendendo la rivolta all'intera regionebalcanica.I ribelli pannoni e dalmati si unirono ed occuparono ilmons Almus(il monteFruskagora) a nord della città di Sirmio e, sebbene sconfitti in una scaramuccia dal re tracioRemetalce I,che Cecina aveva inviato contro di loro, poterono mantenere la loro posizione. Frattanto scorrerie diDacieSarmati(Iazigidell'Oltenia) costrinsero Cecina a ritirarsi ed a proteggere la sua provincia diMesia.

Al termine della rivolta, durata quasi quattro anni, l'area dell'Illyricume balcanica era suddivisa in tre nuove province romane: diDalmazia,diPannoniae diMesia,scissa ora da quella diMacedonia.

Da Claudio a Tito (37-81)

[modifica|modifica wikitesto]
Lo stesso argomento in dettaglio:Tracia (provincia romana).

In seguito all'annessione dellaTraciada parte diClaudionel46,furono dislocate le prime basi legionarie sulDanubioinMesia:aViminacium,aOescused aNovae.Lo sviluppo del limes lungo il bassoDanubio,era necessario a proteggere il fianco orientale dell'Europaromana contro i continui attacchi dei viciniDaci.

Era dai tempi diGaio Giulio Cesare,quando il redaceBurebistaaveva offerto il suo appoggio aGneo Pompeo Magno,durante il periodo dellaguerra civile,che questo popolo aveva costituito una costante minaccia alla sicurezza diRomanei Balcani. Troppo spesso negli ultimi decenni iDaci,insieme agli alleatiBastarnieSarmatiRoxolani,avevano oltrepassato ilDanubio,portando devastazione a sud del grande fiume. Erano loro, pertanto, l'unico grande ostacolo all'espansionismo romano di quest'area. Dovevano essere neutralizzati.

Si procedette così, durante tutta ladinastia giulio-claudia,a costruire attorno a loro una serie di alleanze filo-romane per evitare che potessero prendere contatti con le vicine gentisuebediMarcomannieQuadied accrescere la loro potenza nell'areacarpato-balcanica. A tal scopo fu utile l'amicizia cheRomacostruì con il popolo sarmata degliIazigi,ora migrati dall'Olteniaalla pianuraungheresee posizionati traDanubioeTisza.

Al contrario i "cugini" orientali degliIazigi,iRoxolani,preferirono allearsi alle genti daciche, compiendo negli anni67-70una serie di pesanti incursioni e devastazioni in territorio romano, distruggendo interecoorti ausiliariee provocando l'uccisione di un governatore provinciale.Giuseppe Flavioricorda ad esempio che contemporaneamente allarivolta batavadel69-70,si verificò un'invasione da parte delle popolazionisarmatichedeiRoxolani(nel70). Essi passarono a sud delDanubioe, giunta inaspettatamente con grande violenza sulla vicina provincia romana di Mesia, sterminarono un gran numero dei soldati disposti adifesa del confine.Lo stessolegatus Augusti pro praetore,Gaio Fonteio Agrippa,che si era fatto loro incontro attaccandoli con grande coraggio, venne ucciso.[16]Devastarono, quindi, l'intero territorio che gli si apriva davanti, saccheggiando ovunque giungessero. Vespasiano allora, informato dell'accaduto e di quanto fosse stata devastata la Mesia, inviò a punire i Sarmati,Rubrio Gallo,il quale poco dopo li affrontò in battaglia ottenendo una vittoria schiacciante e costringendo i superstiti a ritirarosi nei loro territori. Terminata l'invasione, Gallo provvide a fortificare nuovamente le frontiere provinciali, disponendo in quel settore dilimesnuove guarnigioni più numerose e meglio fortificate «sì che passare il fiume era per i barbari del tutto impossibile».[16]

Da Domiziano a Traiano (81-117)

[modifica|modifica wikitesto]
Laseconda campagna in DaciadiTraianodel105e106.
Lo stesso argomento in dettaglio:Campagne daciche di DomizianoeConquista della Dacia.

La grande crisi del fronte del bassoDanubioscoppiò nell'85, quando iDaci,tornati uniti sotto il nuovo re,Decebalo,passarono il grande fiume distruggendo un esercito romano accorrente ed uccidendo lo stesso governatore diMesia.La controffensiva romana non si fece attendere, portando lo stesso imperatoreDomizianolungo il fronte mesico. La guerra che ne seguì fu difficile e sanguinosa. I Romani subirono un nuovo rovescio nell'86,ma nell'88riuscirono a battere pesantementeDecebaloaTapae.Lo scoppio della crisirenanacon iCattidell'88,l'usurpazione diSaturninodell'89,ed infine le successive guerresuebo-sarmatiche(degli anni89-97) sospesero le ostilità traRomaed iDaci,portandoDomizianoeDecebaloa trattare ed a siglare un nuovo trattato di pace.

Il fronte del basso corso delDanubiotornava tranquillo almeno fino aTraiano,la provincia diMesiaera divisa inMesia superioreeMesia inferiore,mentre nuovi forti furono costruiti lungo l'intero tratto del basso corso delDanubio.A queste modifiche furono aggiunti: un vallo in terra inDobrugia(traAxiopoliseTomis) a protezione dell'ultimo tratto del grande fiume; ed unaflottacon base principale aSexaginta Prista,mentre non era stata ancora aperta la base diNoviodunum.

L'ascesa al trono diTraianoportò alla revoca del vecchio trattato siglato daDomizianoeDecebalo.È evidente che Traiano mirasse all'assorbimento del regnodacico(vedi oltre). È possibile che tra ledue guerre daciche di Traiano(103-105) sia stato potenziato il tratto di limes in Dobrugia con l'aggiunta di un sistema più complesso di fortificazioni anche in pietra oltre al preesistente vallo in terra.

Il regno dacico cessò di esistere, a parte alcune zone rimaste libere lungo la pianura delTibisco,del bassoMarisuse delCrisul.Il cuore del vecchio regno diDecebalofu trasformato, insieme all'Olteniaoccidentale ed alBanato,nella nuovaprovincia di Dacia,[17][18]con capitale la città di nuova fondazione diColonia Ulpia Traiana Augusta Dacica Sarmizegetusa(probabilmente sul tracciato del vecchio campo militare[19]diTraiano).

Al contrario, buona parte della pianura dellaValacchia(con l'installazione di alcuni forti diunità ausiliariecome aPiroboridava), dellaMunteniae dellaMoldaviafurono attribuite alla provincia di Mesia inferiore (conunità ausiliarieposizionate in forti lungo i fiumiOlt,IalomițaeSiret).[20]Ed infine lefortezze legionariediOescuseRatiariachiusero a vantaggio di due nuove fortezze,posizionate sempre lungo il Danubioma più ad est: aDurostorum(legio XI Claudia) e aTroesmis(Legio V Macedonica).

Da Adriano ad Aureliano (117-271)

[modifica|modifica wikitesto]
Illimesmesico ed ilBrazda lui Novac du Nord(in verde), la cui iniziale costruzione sarebbe dovuta aCostantino I,a protezione delle vicine province mesiche, sessant'anni dopo l'abbandono dei territori dellaprovinciadelletre Dacie.

La nuova riorganizzazione dellaDaciacomportò, oltre all'abbandono dei territori della riva destra delDanubiolungo la pianuramoldavaevalacca,con l'arretramento del Limes al fiume Olt (al cosiddettoLimes Alutanus), anche la trasformazione di parte dellaMesia superioreedinferiore,da frontiera esterna in interna.

Le conseguenze furono: il potenziamento delle difese lungo il basso corso delDanubio,con la costruzione di nuovi fortiausiliarinegli anni che seguirono; ed un mantenimento, seppur a ranghi ridotti, di parte dei vecchi forti compresi traViminaciumeNovae,malgrado costituissero un tratto di frontiera ormai "cancellata" dalla recente acquisizione dellaprovincia dacica.

Durante il periodo delleguerre marcomannicheal tempo degli ImperatoriMarco Aurelio,Lucio VeroeCommodo,nel167-168,iSarmatiIazigiriuscirono a sfondare illimesdacico (forse insieme ad alcune tribù diVandali), e battevano l'esercito romano accorrente lungo la frontiera occidentale della provincia della Dacia superiore, causando la morte dell'allora governatore di provincia, un certo Calpurnio Proculo. Fu per questi motivi che lalegio V Macedonica,appena tornata dalle campagne orientali, veniva trasferita dalla vicinaMesia inferiore(posizionata aTroesmis,attuale Iglita), in Dacia nei pressi diPotaissa(attualeTurda). Pochi anni più tardi, nel170,la popolazione deiCostoboci,che abitavano i territori a nord-est della Dacia romana,invasero le province occidentalidiDacia,MesiaeTraciafino a raggiungere l'Achaia.Alcune bande furono intercettate ed annientate nei pressi diScupidallaCohors II Aureliae Dardanorum.[21]

Nel230la guarnigione romana delRegno del Bosforo Cimmerio,nell'attualeCrimea,fu massacrata dai Borani, mentre iGoti,che si erano spinti fino alle coste delMar Nero,riuscirono ad occupare la città diOlbia(presso la modernaOdessa), probabilmente in mano romana dai tempi diNerone,che era difesa dalgovernatoredella provincia diMesia inferiore.[22]Quasi una decina di anni più tardi, nel238,ad una nuova incursione dei Goti che avevano attraversato il basso corso del Danubio, sembra sia andato incontro l'imperatoreDecimo Celio Calvino Balbino.Questa incursione vide i barbari saccheggiare e sterminare la popolazione di Histropolis,[23]mentre la tribù di stirpedacicadei Carpi, passò il Danubio più a monte, sempre lungo i confini dellaMesia inferiore.Il governatore provinciale, un certoTullio Menofilo,riuscì a trattare con i Goti offrendo loro un sussidio[24]in cambio della restituzione dei prigionieri in precedenza catturati, mentre riuscì a respingere i Carpi, dopo aver raccolto una consistente armata.[25]

Ancora nel242-243,sotto il giovaneGordiano III,ilprefetto del pretorioTimesiteoriuscì a battere una coalizione di Carpi, Goti e Sarmati lungo le frontiere dellaMesia inferiore.[26]Era evidente che a partire da questi anni iGoti,che si erano ormai affacciati sulle sponde delMar Nero,compivano sempre più frequenti incursioni in territorio romano, devastando le province diTraciaeMesia inferiore.

Ancora nel245-247,i Carpi della Dacia libera ripresero a compiere incursioni al di là del Danubio, nel territorio dellaMesia inferiore,dove né un certoSeveriano,né il governatore provinciale poterono fermare gli invasori. Alla fine del primo anno di guerra, dovette intervenire lo stesso imperatoreFilippo l'Arabo,il quale nel246riportò un grande successo contro le genti germaniche deiQuadilungo il fronte pannonico, grazie al quale gli fu attribuito l'appellativo di "Germanicus maximus".Nel 247, l'offensiva romana riprese lungo il fronte del basso corso danubiano contro i Carpi, tanto che gli furono tributati nuovi onori e l'appellativo di"Carpicus maximus".[27][28]È proprio a questo periodo che apparterrebbe l'istituzione di un comando militare generale e centralizzato per l'intera frontiera del medio e basso Danubio che avrebbe dovuto comprendere, pertanto, le province di Pannonia inferiore,Mesia superioreedinferiore,oltre alle Tre Dacie, aSirmio.A capo di questo distretto militare fu postoTiberio Claudio Marino Pacaziano.[29]Ancora nel248una nuova incursione di Goti, ai quali era stato rifiutato il contributo annuale promesso daGordiano III,e di Carpi loro associati, portò ancora una volta devastazione nella provincia di Mesia inferiore.[30]

Invasioni deiCarpieGotidiCnivanegli anni 249-251.

Una grande invasione si ebbe nel249,quando Decio, proclamato imperatore dalle armate pannonico-mesiche, si diresse in Italia, portando con sé buona parte delle truppe di confine, e presso Verona riuscì a battere l'esercito di Filippo l'Arabo, che morì insieme a suo figlio. Ma l'aver sguarnito le difese dell'areabalcanicapermise, ancora una volta, a Goti e Carpi di riversarsi nelle province di Dacia, Mesia inferiore e Tracia. Sembra infatti che i Goti, una volta passato il Danubio ghiacciato, si dividessero in due colonne di marcia. La prima orda si spinse in Tracia fino aFilippopoli(l'odierna Plovdiv), dove assediarono il governatoreTito Giulio Prisco;la seconda, più numerosa (si parla di ben settantamila uomini[31]) e comandata daCniva,si spinse inMesia inferiore,fino sotto le mura diNovae.[32]L'imperatore era deciso a sbarrare la strada del ritorno ai Goti in Tracia e ad annientarli per evitare potessero ancora riunirsi e sferrare nuovi attacchi futuri, come narraZosimo(nel250).[33]Lasciato Treboniano Gallo a Novae, sul Danubio, riuscì a sorprendere ed a battere Cniva mentre questi stava ancora assediando la città mesica di Nicopoli. Le orde barbariche riuscirono però ad allontanarsi e, dopo aver attraversato tutta la Penisola balcanica, attaccarono la città di Filippopoli. Decio, deciso ad inseguirli, subì però una cocente sconfitta pressoBeroe Augusta Traiana(l'attuale Stara Zagora).[34]L'anno successivo, fu decisivo per le sorti della guerra in atto. Al principio dell'anno (251) i Goti, che avevano trascorso l'inverno in territorio romano, in seguito a questa sconfitta offrirono la restituzione del bottino e dei prigionieri a condizione di potersi ritirare indisturbati. Ma Decio, che aveva ormai deciso di distruggere quest'orda di barbari, preferì rifiutare le proposte di Cniva e sul cammino del ritorno dispose le sue armate ed impegnò il nemico abattaglia nei pressi di Abrittus,inDobrugia.Qui i Goti, pur stremati, riuscirono a infliggere una cocente sconfitta all'esercito romano (luglio del 251), uccidendo persino l'imperatore ed il figlio maggiore, Erennio Etrusco. Era la prima volta che un imperatore romano cadeva in battaglia contro un nemico straniero.[35]Questa la tragica narrazione degli eventi diGiordane:

«E subito il figlio di Decio cadde mortalmente trafitto da una freccia. Alla notizia il padre, sicuramente per rianimare i soldati, avrebbe detto "Nessuno sia triste, la perdita di un solo uomo non deve intaccare le forze della Repubblica". Ma poco dopo, non resistendo al dolore di padre, si lanciò contro il nemico cercandovi o la morte o la vendetta per il figlio. [...] Perse pertanto impero e vita.»

Verso al fine del267e gli inizi del268[36]una nuova ed immensa invasione da parte dei Goti, unitamente aPeucini,agli "ultimi arrivati" nella regione dell'attualemar d'Azov,gliEruli,ed a numerosi altri popoli prese corpo dalla foce del fiumeTyras(presso l'omonima città) e diede inizio alla più sorprendente invasione di questo terzo secolo, che sconvolse le coste e l'entroterra delle province romane diAsia Minore,TraciaeAcaiaaffacciate sulPonto Eusinoe sulMare Egeo.[37][38]

L'invasione delle gentigotichedel267/268-270durante i regni diGallienoeClaudio il Gotico.In colore verde ilregno di Palmiradella reginaZenobiaeVaballato.

Sembra che i barbari diedero per prima cosa l'assalto alla città diTomi,ma furono respinti. Proseguirono invadendo laMesiae la Tracia fino a raggiungereMarcianopoli.[39]Dopo aver fallito anche questo secondo obbiettivo, continuarono la loro navigazione verso sud, ma arrivati negli stretti dellaPropontidesubirono numerose perdite a causa di una violenta tempesta che si era abbattuta su di loro.[40]L'invasione si concluse nel269,quando agli inizi di quest'anno, dopo che per alcuni mesi iGotierano stati tenuti a bada dalle armate romane diMarciano,il nuovo imperatore Claudio II riuscì a raggiungere il teatro degli scontri ed a riportare una vittoria decisiva su queste genti nellabattaglia di Naisso,dove si racconta che persero la vita ben cinquantamila barbari. I Germani erano arrivati nel cuore dellaMesiapercorrendo la strada che daTessalonicaconduce aScupie poi verso nord, dopo aver devastato i territori attorno aPelagonia(l'attualeBitola).[38][41]La morte prematura di Claudio nel270,costrinseAurelianoa concludere rapidamente la guerra contro i Goti inTraciae nelleMesie,ponendo fine agli assedi di Anchialus (nei pressi della modernaPomorie,lungo le costebulgaredelMar Nero) e diNicopolis ad Istrum.[42]

I continui e sempre più frequenti attacchi dei Goti (in particolare, della tribù deiTervingi[43]), unitamente a Carpi eSarmatiIazigidella piana delTibisco,[44]contro il "saliente" romano dellaprovincia di Daciaprovocarono nel271-273l'abbandono definitivo di tutti iterritori d'oltre Danubioda parte dell'ImperatoreAureliano,il quale aveva dovuto combattere duramente in Occidente contro l'Impero delle Gallie,ed in Oriente contro ilRegno di Palmira.

Sgombrando, così, l'area a nord del Danubio, Aureliano decise di formare tuttavia una nuova provincia di Dacia a sud del corso del grande fiume, scorporando due nuove regioni dalla Mesia inferiore: la "Dacia Ripense" e la "Dacia Mediterranea".[45]

Le conseguenze dell'abbandono romano del bacinocarpaticogenerò non solo nuove tensioni tra Goti eGepidiad oriente e Iazigi ad occidente, a causa del contatto tra le varie tribù, ma permise anche di rafforzare le frontiere del medio-basso corso del Danubio con il ritiro di due intere legioni (legio V Macedonicaelegio XIII Gemina,posizionate ora adOescuseRatiaria) ed un consistentenumero di unità ausiliarie,per un totale complessivo di oltre quarantacinquemila armati.[46]

L'abbandono dellaDacia Traianadei romani è menzionato dallaHistoria Augusta[47]e daEutropionel suoBreviarium,libro IX:

(LA)

«Provinciam Daciam, quam Traianus ultra Danubium fecerat, intermisit, vastato omni Illyrico et Moesia, desperans eam posse retinere, abductosque Romanos ex urbibus et agris Daciae in media Moesia collocavit appellavitque eam Daciam, quae nunc duas Moesias dividit et est in dextra Danubio in mare fluenti, cum antea fuerit in laeva.»

(IT)

«La provincia di Dacia, che Traiano aveva formato oltre il Danubio, è stata abbandonata, dopo che l'Illirico e la Mesia sono state spopolate, perché era impossibile mantenerla. I romani, spostati dalle città e terre di Dacia, si sono sistemati dall'interno della Mesia, che adesso chiamano Dacia, sulla sponda destra del Danubio fino al mare, rispetto a cui la Dacia si trovava prima sulla sinistra.»

Da Diocleziano alla caduta dell'impero romano d'Occidente (284-476)

[modifica|modifica wikitesto]

L'abbandono definitivo dellaDaciada parte diAurelianonel271-273cambiò nuovamente i progetti di questo tratto di limes, spostando ancora una volta la frontiera alDanubioe ripotenziando nuovamente il fronte che daViminaciumcongiungeNovae.

Con la salita al trono diDioclezianonel284l'esercito e le frontiere subirono un forte e rinnovato programma di riforma strategico-militare, per interrompere un processo, ormai avviato da almeno un cinquantennio, di disgregazione degli equilibri interni ed esterni all'impero romano.I forti esistenti furono rimodellati con torri aggettanti, porte strette, mentre se ne costruivano di nuovi infittendo le linee difensive. Teste di ponte erano, infine, costruite o ricostruite lungo la riva sinistra delDanubio.

Sappiamo che a Diocleziano toccò respingere nuove invasionigermano-sarmatichesia in Mesia sia inPannonianel285,ancora una volta favorite dall'aver sguarnito le frontiere del medio-basso tratto danubiano a causa della recente guerra civile controMarco Aurelio Carino.In seguito a tali successi ricevette l'appellativo di "Germanicus maximus"e"Sarmaticus maximus",avendo battuto in modo decisivoQuadieIazigi.[48][49]E ancora quindici anni più tardi, nel299,Diocleziano ed ilCesareGalerio,una volta terminate leoperazioni in Orientesi concentrarono nel difendere i confini danubiani della Mesia inferiore, conducendo una campagna contro Carpi,[50]Bastarnie Sarmati (presumibilmente si trattava deiRoxolani).[51]Una grande quantità di persone appartenenti a questi popoli fu fatta prigionieri e trasferita all'interno delle frontiere imperiali (nella Pannonia a nord del fiumeDrava,come sembra suggerireAmmiano Marcellino[52]).

Illimes del "basso" -Danubio,al centro del sistema difensivo imperiale settentrionale, traRenoedOriente,al tempo diCostantino,con i territori acquisiti nel corso deltrentennio di campagne militari(dal306al337).

Nel323fu l'ImperatoreCostantino Ia bloccare una nuova invasione di Goti,[53]i quali sotto il comando di un certoRausimodo,avevano deciso di attraversare l'Istro,nel tentativo di devastare i territori romani dellaMesia inferioreeTracia.[54]Costantino, informato di ciò, lasciò il suo quartier generale diTessalonica[55]e si apprestò a marciare contro di loro. I barbari saputo dell'arrivo dell'augustodecisero di ritirarsi inValacchia,[56]ma Costantino attraversato anch'egli l'Istro, raggiunse l'invasore goto e nella battaglia che ne seguì, fece grande strage degli stessi, riuscendo ad uccidere lo stesso Rausimodo.[57]I barbari furono così costrette a chiedere la pace,[54]e Costantino, che aveva però sconfinato, attaccando il nemico nella parte d'impero romanonon di sua competenza (si trattava della Mesia), ed appartenente all'altroaugusto,Licinio,scatenò così unanuova guerra civiletra i due.[58]

La fine della guerra civile che ne seguì portò alla sconfitta definitiva di Licinio ed alla consacrazione di Costantino quale unicoAugusto(324).[59]Egli, memore delle recenti guerre contro i Goti, decise di costruire alcuni ponti di pietra, al fine di incutere timore nelle popolazioni barbare a nord delleprovince danubiane:il primo traOescused il nuovo forte diSucidava[60][61](posto sulla sponda nord delDanubio,quale testa di ponte), un secondo traTransmariscaed il forte diDaphne(anche quest'ultimo, testa di ponte a nord dell'Istro).[56][61]Non possiamo, però, escludere che la costruzione di queste nuove fortificazioni siano da mettere in relazione con le successive campagne gotiche degli anni326-329.[62]

Negli anni successivi (a partire dal329), sempre lungo ilfronte del basso Danubio,iGotitornarono ad agitarsi, riuscendo ancora una volta a penetrare fino inMesia inferioreed inTracia,dove portarono devastazione; ma anche questa volta Costantino riuscì a respingere le orde barbariche, per poi penetrare nei loro territori dopo aver costruito un nuovo ponte in pietra nella regione dellaScizia,come ci ricorda latitolaturadi questi anni e gliAnnales Valesiani,[63]secondo la quale ricevette per la quarta volta, il titolo vittorioso diGermanicus maximus,[64]e per la prima volta quello diGothicus maximus.

E proprio in seguito a questi eventi l'imperatoreCostantino Ipotrebbe aver dato inizio alla costruzione del nuovo tratto dilimes,il cosiddettoBrazda lui Novac du Nord,[65]che correva parallelo ed a settentrione del basso corso delDanubio,daDrobetaalla pianura dellaValacchiaorientale fino alfiume Siret,inglobandone i nuovi territori "riconquistati". Non a caso lo stessoAurelio Vittoreracconta che fu costruito un ponte sul Danubio (riferendosi a quello del328), oltre a numerosiforti e fortiniin diverse località, a protezione deiconfini imperiali.[66]Si trattava di tutta una serie di terrapieni al di là delDanubio,inOlteniae nella pianuravalacca,per allentare la pressione sulla frontiera stessa. Questo sistema di fortificazioni, lungo 300 km e costruito tra il330ed il340,viene oggi comunemente chiamato: "Brazda lui Novac du Nord".[67]

Al termine di questo periodo di guerre, nel336,Costantino, che tanto tempo aveva impiegato per riunificare l'Imperosotto la guida di un unico sovrano, decise di dividerlo nuovamente inquattro parti principali(ed una secondaria, affidata al nipoteAnnibaliano), lasciando ai figli,Costantino II,la parte più occidentale (dallaBritannia,allaGallia,fino allaHispania), aCostante Iquella centrale (Rezia,Norico,Pannonie,Italiae passi alpini, oltre all'Africa), aCostanzo II(l'Asiana,l'Orientee l'Egitto), mentre al nipoteDalmazio,il "cuore" del nuovo impero (Dacia,Tracia,Macedonia) con la capitaleCostantinopoli,[68]per evitare che i figli potessero poi contendersela in una nuova guerra civile. In pratica egli ricostituiva una nuova forma diTetrarchia,che però durò poco meno di sei mesi, poiché, morto Costantino (22 maggio del337), Dalmazio fu assassinato e l'Impero rimase diviso ora in tre parti.[69]

Il secolo successivo vide laMesiasubire ripetuti attacchi fino all'invasione degliUnnidiAttilanel447.Ad esempio nel357,la consueta coalizione traMarcomannieQuadi,cui si erano uniti anche iSarmatiIazigi,tornò ad agitarsi sulDanubio,invadendo e saccheggiandoRezia,Pannoniae Mesia superiore.[70]Nel374iQuadiripresero a compiere nuove scorrerie inPannonia(forse già dalla fine del373), insieme alla vicina tribùsarmaticadegliIazigi,che riuscì nell'impresa di battere due intere legioni (lalegio Pannonicae lalegio Moesiaca[71]). Fu solo grazie all'intervento del futuro imperatoreTeodosio I,allora governatore della Mesia I, che questa invasione fu fermata.[72][73][74]

Pochi anni più tardi si ebbe un'invasione epocaleper la Mesia e la vicina Tracia. Nel376,infatti, Roma fu costretta ad accogliere duecentomilaVisigoti,che premevano lungo i confini tra le foci del Danubio, la Mesia II e laTracia.La gestione di questo trattato (foedus) fu gestita però in modo estremamente negativo. Il trattato di pace prevedeva per i Goti, la consegna delle loro armi e dei loro giovani figli come ostaggi, senza però assicurar loro un adeguato approvvigionamento alimentare, tanto che la fame e gli stenti spinsero alla rivolta, guidati daFritigerno.A loro si unirono agliOstrogotiche avevano a loro volta passato il Danubio ed insieme riuscirono a battere unesercito romanoaccorrente nei pressi diMarcianopoli.E se in un primo momento le popolazionigotichefurono respinte dallaprovincia di Traciada alcuni generali di Valente, fino verso laDobrugia,nel378,i Goti reagirono, dilagando fino a sud dei Balcani insieme ad alcuni corpi degli stessiUnni.Riuscì però a fermarli ilmagister peditumSebastiano,il quale ne rallentò provvisoriamente le loro incursioni. Poco dopo mosse contro le orde barbariche lo stesso imperatoreValente,il quale nella successivabattaglia di Adrianopoli,subì non solo una disastrosa sconfitta, ma cadde egli stesso sul campo di battaglia. I Visigoti rimasero in Mesia, compiendo ripetute razzie nelle regioni circostanti. L'imperatoreGrazianorichiamò, allora,Teodosio il giovaneal quale affidò l'incarico di respingere nuove incursioni di Sarmati Iazigi in Pannonia e nominandolomagister militum.[74]

Successivamente nel VI secolo furonoSlavi,Proto-bulgariedAvari,a sostituirsi a Goti ed Unni, premendo lungo la bassa frontiera danubiana. La sua vicinanza alla capitale dell'impero bizantino,Costantinopoli,ne preservò ancora per qualche secolo le sue frontiere.

Esercito e difesa

[modifica|modifica wikitesto]
Lo stesso argomento in dettaglio:Esercito romanoeLimes danubiano.
Limes moesicus
limesdanubiano
Illimeslungo i confini dellaMesia superioreeinferiore
Localizzazione
Stato attualeSerbia (bandiera)Serbia,Bulgaria (bandiera)BulgariaeRomania (bandiera)Romania
RegioneMesia superioreeMesia inferiore
Coordinate43°57′36″N 21°07′48″E
Informazioni generali
Tipostrada militare romanaaffiancata dafortezze legionarie,forti e fortiniausiliari,burgi,ecc.
CostruzioneAugusto-Impero bizantino
Condizione attualenumerosi resti antichi rinvenuti in varie località.
InizioSingidunum
FineSalsovia
Informazioni militari
UtilizzatoreImpero romano
Funzione strategicaa protezione delle province pannoniche
vedi sotto bibliografia.
voci di architetture militari presenti su Wikipedia

In quanto provincia di frontiera, la Mesia fu munita di una gran quantità di fortezze situate lungo il Danubio, e in particolar modo venne eretto un vallo fraAxiopoliseTomi,a protezione delle scorrerie diScitieSarmati.Il presidio militare in Moesia era costituito dallelegioniIItalicaeXIClaudia.

Nell'era tardo antica, dallanotitia dignitatum(395 d.C.), sappiamo che in Scizia erano presenti laIIoviae laIIHerculia.

Legioni e fortezze

[modifica|modifica wikitesto]
Lo stesso argomento in dettaglio:Fortezze legionarie romane.

Vale la pena ricordare che nelle due province diMesia superioreeMesia inferioreci furono numerosefortezze legionariea seconda del periodo considerato. Diminuirono durante l'occupazione della vicinaDacianel periodo che va dal106(al termine dellaconquista di Traiano) al274ca. (anno dell'abbandono definitivo diAureliano). Aumentarono invece a partire daDiocleziano.

Auxilia,forti e fortini

[modifica|modifica wikitesto]
Lo stesso argomento in dettaglio:Elenco delle truppe ausiliarie romaneeClassis Moesica.

Vi erano poi oltre numerose diunità ausiliariea difesa dei confini e delle principali strade che conducevano all'interno (dacastelliausiliari aturriseburgi). Sappiamo da tutta una serie di iscrizioni epigrafiche che c'erano:

nel74

inMesia:[75]8cohortesdifanteria(o miste), i cui nomi erano:

  • I Bracaraugustanorum,I Sugambrorum tironum,II Chalcidenorum,IIII Hispanorum,[I] Ubiorum,[I] Tyriorume[I] Cilicum.
nel77

inMesia:[76]8cohortesdifanteria(o miste), i cui nomi erano:

  • I Cantabrorum,I Thracum Syriaca,I Sugambrorum tironum,II Lucensium,III Gallorum,VIII Gallorum,[I] Cilicume[II] Mattiacorum.
nell'82

inMesia:[77]5Alaedicavalleriae 9cohortesdifanteria(o miste), i cui nomi erano:

  • per le ali:I Flavia Gemina,I Cannenefatium,II Flavia Gemina,ScubulorumePicentiana;
  • per le coorti:I Germanorum,I Aquitanorum,I Asturum,I Thracum,II Raetorum,II Aquitanorum,III Aquitanorum,IIII AquitanorumeVII Raetorum.
nel94
  • inMesia superiore:[78]3Alaedicavalleriae 9cohortesdifanteria(o miste), i cui nomi erano:
    • per le ali:II Pannoniorum,Claudia novaePraetoria singularium;
    • per le coorti:I Cilicum,I Cisipadensium,I Cretum,I Flavia Hispanorum milliaria,I Antiochensium,II Gallorum Macedonica,IIII Raetorum,V GallorumeV Hispanorum.
nel99
  • inMesia inferiore:[79]3Alaedicavalleriae 6cohortesdifanteria(o miste), i cui nomi erano:
    • per le ali:Gallorum Flaviana,I PannoniorumeII Hispanorum et Arvacorum;
    • per le coorti:I Sugambrorum veterana,I Bracaraugustanorum,I Hispanorum veterana,II Mattiacorum,II GallorumeI Ubiorum.

ancora nel99,Traianooperò una redistribuzione di forze ausiliarie lungo illimes danubianoin vista dell'imminenteconquista della Dacia:

  • inMesia inferiore:[80]3Alaedicavalleriae 7cohortesdifanteria(o miste), i cui nomi erano:
    • per le ali:I Asturum,I Flavia GaetulorumeI Vespasiana Dardanorum;
    • per le coorti:I Lepidiana civium Romanorum,I Tyriorum,I Lusitanorum Cyrenaica,II Flavia Brittonum,II Chalcidenorum,III GallorumeVII Gallorum.
nel100
  • inMesia superiore:[81]3Alaedicavalleriae 20cohortesdifanteria(o miste), i cui nomi erano:
    • per le ali:I Claudia nova,II PannoniorumeI Flavia Bessorum;
    • per le coorti:I Thracum civium Romanorum,I Flavia Hispanorum milliaria,I Antiochensium,I Lusitanorum,I Montanorum civium Romanorum,I Cisipadensium,I Cretum,I Vindelicorum milliaria civium Romanorum,I Thracum Syriaca,I Cilicum,II Hispanorum,II Gallorum Macedonica,II Brittonum milliaria civium Romanorum Pia Fidelis,II Flavia Commagenorum,III Brittonum,IIII Raetorum,V Gallorum,V Hispanorum,VI ThracumeVII Breucorum civium Romanorum.
nel105
  • inMesia inferiore:[82]3Alaedicavalleriae 7cohortesdifanteria(o miste), i cui nomi erano:
    • per le ali:I Flavia Gaetulorum,I AsturumeII Hispanorum et Arvacorum;
    • per le coorti:I Lepidiana civium Romanorum,I Bracaraugustanorum,I Sugambrorum tironum,II Mattiacorum,II Chalcidenorum,II Flavia BrittonumeI Ubiorum.[83]
nel115
  • inMesia superiore:[84]1Aladicavalleriae 8cohortesdifanteria(o miste), i cui nomi erano:
    • per le ali:Ala Praetoria singularium;
    • per le coorti:I Thracum Syriaca,I Montanorum,I Cilicum,I Cisipadensium,III Augusta Nerviana Pacensi,IIII Raetorum,V HispanorumeVII Breucorum.
nel116
  • inMesia inferiore(durante lecampagne partiche di Traiano):[85]2Alaedicavalleriae 5cohortesdifanteria(o miste), i cui nomi erano:
    • per le ali:II Hispanorum et AravacorumeI Gallorum Atectorigiana;
    • per le coorti:I Tyriorum sagittariorum,I milliaria Brittonum,I Sugambrorum tironum,II Flavia BessorumeII Flavia Numidarum.
nel134
  • inMesia inferiore:[86]2Alaedicavalleriae 5cohortesdifanteria(o miste), i cui nomi erano:
    • per le ali:I Gallorum et PannoniorumeI Vespasiana Dardanorum;
    • per le coorti:I Cilicum,I Bracaraugustanorum,II Mattiacorum,I Claudia Sugambrorum,II Chalcidenorum.
nel157
  • inMesia inferiore:[87]5Alaedicavalleriae 11cohortesdifanteria(o miste), i cui nomi erano:
    • per le ali:I Gallorum et Pannoniorum,I Gallorum Atectorigiana,II Hispanorum Arvacorum,I Vespasina DardanorumeI Flavia Gaetulorum;
    • per le coorti:I Bracarorum,I Flavia Numidarum,II Flavia Brittonum,I Claudia Sugambrorum veterana,II Chalcidenorum sagittariorum,I Cilicum sagittariorum,I Thracum Syriaca,I Germanorum,II Bracaraugustanorum,Lusitanorum CyrenaicaeI Cisipadensium.
nel160
  • inMesia superiore:[88]2Alaedicavalleriae 10cohortesdifanteria(o miste), i cui nomi erano:
    • per le ali:I Claudia nova miscellaneaeI Gallorum Flaviana;
    • per le coorti:V Gallorum,V Hispanorum,I Montanorum,I Antiochensium,I Cretum,III Campestris,II Gallorum,III Brittonum,I LusitanorumeI Pannoniorum.

Limesdella Mesia superiore

[modifica|modifica wikitesto]
Lo stesso argomento in dettaglio:Classis Moesica.

Di questo tratto dilimessappiamo che in alcuni periodi del I e II secolo, il tratto più occidentale fu in particolari momenti aggregato alla confinantePannonia inferior,in altri rimase amministrato militarmente dallaMoesia superior.

Qui di seguito la legenda ed un elenco dettagliato delle postazioni militari di questo tratto dilimes:

Forte/burgus
lungo illimes
località antica località moderna dal al Misure Unità ausiliariepresenti
in differenti periodi
Mappe/foto
fortezza legionaria Singidunum Belgrado 86 441 18ha Legio IV Flavia Felix
Burgus Octavum Višnjica
forte ausiliario Tricornium Ritopek Traiano/Adriano[89] V secolo?[90] 1,3 ha Coh.I Pannoniorum[91]
vexill.Legio IIII Flavia Felix[92]
vexill.Legio VII Claudia[93]
forte ausiliario Stojnik Commodo?[94] Coh.II Aurelia nova mil.eq. c.R.[94]
fortealare Aureus Mons Złotoryja 3,2 ha
forte ausiliario Margum Dubravica-Smederevo-Orašje vexill.Legio IV Flavia Felix[95]
fortezza legionaria Viminacium Kostolac 46 441 17,1 ha coh.VIeVII Breucorum[96]
legio VII Claudia[97]
vexill.Legio IIII Flavia Felix[98]
forte ausiliario Lederata Rama 100ca. V secolo vexill.Legio VII Claudia[99]
forte ausiliario Pojajena vexill.Legio VII Claudia[100]
vexill.Legio IV Flavia Felix[101]
Coh.V Gallorum[102]
Ala Frontoniana[103]
forte ausiliario Cuppae Golubac 2,9 ha Coh. I Flavia Hispanorum mil.[104]
Coh. V (Gallorum?)[105]
Coh. III Campestris (?)[106]
forte ausiliario Novae Čezava Vespasiano? Adriano? 2,1 ha
forte ausiliario Drobeta Turnu Severin 86/89(legione) dal106(auxilia) fino alV secolo 1,67 ha Legio XIII Gemina[107]
Legio V Macedonica[108]
Legio VII Claudia[109]
Coh. I sagittariorum c.R. eq. mill.[110]
Coh. I Cretum[111]
Coh. II Hispaniorum[112]
Coh. III Brittonum[113]
Coh. III Campestris[114]
forte ausiliario Egeta Brza Palanka 2,8 ha vexill.Legio VII Claudia[115]
Coh. I Cretum[116]
forte ausiliario Dorticum
fortezza legionaria
forte ausiliario
Ratiaria Archar 71 V secolo 3,5 ha(forteauxiliae) Legio V Macedonica[117]
Legio VII Claudia[118]
Legio XIII Gemina[119]
Coh. I Cretum[120]

Limesdella Mesia inferiore

[modifica|modifica wikitesto]
Lo stesso argomento in dettaglio:Classis Moesica.

Qui di seguito trovate alcuni dei forti ausiliari e legionari dellimes moesicus inferior

Forte/burgus
lungo illimes
località antica località moderna dal al Misure Unità ausiliariepresenti
in differenti periodi
Mappe/foto
forte ausiliario Cebro ?
forte ausiliario Augusta Harlec
fortezza legionariae
forte ausiliario
Oescus Gigen (Pleven) 6 V secolo 3,2 ha(forte ausiliario) legio I Italica[121]
legio V Macedonica[122]
legio XI Claudia[123]
Coh. II Flavia Brittonum[124]
forte ausiliario Sucidava Cartierul Celei(Corabia) Traiano VI secolo vexill.legio IV Flavia Felix[125]
vexill.legio V Macedonica[126]
vexill.legio VII Claudia[127]
vexill.legio X Gemina[128]
vexill.legio XIII Gemina[129]
Coh. I Cretum[130]
Coh. III Alpinorum Dardanorum[131]
Cuneus aequitum Dalmatarum[132]
Equites numeri Constantinorum[133]
forte ausiliario Asamum ?
fortezza legionariae
forte ausiliario
Novae Svištov 46 430ca. 17,9 ha legio VIII Augusta(46-68);[134]
vexill.legio XI Claudia(68-70?);[135]
legio I Italica(70-430ca.).[136]
forte ausiliario
baseclassis Moesica
Sexaginta Prista Ruse-Russe Vespasiano[137] V secolo Coh. II Flavia Brittonum[138]
Coh. II Mattiacorum[139]
Coh. III Mattiacorum[140]
vexill.legio I Italica[141]
vexill.legio V Macedonica[142]
vexill.legio XI Claudia[143]
forte ausiliario Appiaria Ryahovo Ala Atectorigiana[144]
Cof. I mill. Batavorum[145]
vexill.legio XI Claudia[146]
forte ausiliario Transmarisca Tutrakan Coh. I Thracum Syriaca[147]
fortezza legionaria Durostorum Silistra 107 V secolo 22,2 ha legio XI Claudia[148]
legio VII Claudia[149]
legio I Italica[150]
forte ausiliario Altenum? Oltina[79] Traiano[79] IV secolo 2,0 ha Ala II Gallorum Flaviana[79]
Classis Moesica
forte ausiliario Sacidava Rasova iniziII secolo iniziVII secolo ?ha Coh. equitata I Ciclicum milliaria[151]
Coh. I Aquitanorum[152]
Coh. IV Gallorum[153]
Vexillationeslegio V Macedonica[154]
forte ausiliario Tropaeum Traiani Adamclisi Coh. I Cilicum[155]
vexill.legio I Italica[156]
vexill.legio V Macedonica[157]
vexill.legio XI Claudia[158]
forte ausiliario Castellum Cilicum ?
base dellaClassis Moesica Axiopolis Cernavodă vexill.legio XI Claudia[159]
forte ausiliario Capidava Crucea 1,3 ha Coh. I Germanorum[160]
vexill.legio V Macedonica[161]
legio I Iovia[162]
forte ausiliario e
sede dellaClassis Moesica[163]
Carsium Hârșova Traiano[164] V secolo Ala Gallorum Flaviana[165]
Ala II Hispanorum et Arvacorum[166]
vexill.legio I Italica[167]
legio I Iovia[168]
forte ausiliario Civis ?
forte ausiliario Libidia ?
fortezza legionaria,
forte ausiliario e
sedeClassis Moesica[169]
Troesmis Balta Iglita Traiano 167-168 legio V Macedonica[170]
vexill.legio I Italica[171]
Ala I Pannoniorum[172]
legio II Herculia[173]
forte ausiliario Arrubium Măcin Ala I Dardanorum[174]
Ala II Arvacorum[175]
vexill.legio V Macedonica[176]
forte ausiliario e
sedeClassis Moesica[177]
Dinogetia Garvan Coh. I Cilicum[178]
Coh. II Mattiacorum[179]
vexill.legio I Italica[180]
vexill.legio V Macedonica[181]
legio I Iovia[182]
forte ausiliario
baseclassis Moesica[183]
Noviodunum Isaccea Traiano[184] IV secolo? vexill.legio I Italica[185]
vexill.legio V Macedonica[186]
legio I Iovia[187]
forte ausiliario
baseclassis Moesica
Aegyssus Tulcea II secolo[188] IV secolo vexill.legio V Macedonica[189]
legio I Iovia[190]
forte ausiliario Salsovia Mahmudia Traiano?[191] IV secolo[192] vexill.legio I Italica[193]
forte ausiliario
baseclassis Moesica[194]
Halmyris Murighiol 2,6 ha vexill.legio I Italica[195]
vexill.legio XI Claudia[196]
forte ausiliario Ad Stoma Enisala
guarnigione cittadina Histria/Histriopolis Istria Ala II Arabacorum[197]
Ala XII Catafractariorum[198]
guarnigione cittadina Tomis Costanza Vespasiano?[199] Ala Atectorum[200]
Ala I [Flavia?] Pannoniorum[201]
Coh. I Cilicum[202]
Coh. I Thracum[203]
Coh. VII Gallorum[204]
vexill.legio V Macedonica[205]
vexill.legio XI Claudia[206]
forte ausiliario Stratonis Tuzla
forte ausiliario? Callatis Mangalia

Geografia politica ed economica

[modifica|modifica wikitesto]

Principali centri urbani

[modifica|modifica wikitesto]

Al lavoro di urbanizzazione del retroterra bulgaro diFilippo II di Macedonia,succeduta alla presenza di città ellenistiche sulla costa, succedettero i romani che si occuparono della vera e propria urbanizzazione di tutta la regione, in special modo sottoTraiano;furono dapprima stanziati centri militari, poi sviluppati in colonie, e anche centri nati direttamente come città. Lungo il Danubio si contano Ratiaria (Archar), Oescus (Gigen), Novae (Svištov), Durostorum (Silistra), mentre nell'interno Pautalia (Kjustendil), Serdica (Sofia), Deultum (Debelt,pressoBurgas), Traianopolis (pressoAlessandropoli), Marcianopolis (Devnja), Plotinopolis, Nicopolis ad Istrum (NikiuppressoTirnovo), Nicopolis ad Nestum (pressoNevrokop), Augusta Traiana (Stara Zagora). Le città greche delMar Neroconservarono la costituzione ellenica e formarono un koinòn (Tomi, Callati, Odesso, Istropoli, Dionisopoli e Mesembria), Anchialo divenne municipio, mentre nella zona sopravvissero numerosiviciedemporia,particolarmente sviluppati in una regione prevalentemente rurale. Nel processo di urbanizzazione molti erano gli immigrati dall'Asiae dalla Grecia, in minor numero dalla penisola italica.

Il fiume Cibrus (oggiZibritza) divideva la regione in due parti, in occidente laMesia Superiore ad oriente laMesia Inferior.Le tribù stanziate erano essenzialmente le popolazioni traciche deiTriballi,Mesi,GetieScordisci.I principali centri delle due province di Mesia erano:

Moesia Superior
Viminatium,Singidunum(Belgrado),NaissusundRatiaria(Arčar)
Moesia Inferior
Tomis (Costanza) eColonia Ulpia Oescus,Novae,Sucidava,Durostorum(Silistra) sulDanubio,Nicopolis ad Istrum,Marcianopoli,Dionysopolis, (Histria), Callatis (Mangalia), Odessos (Varna).

Lo sviluppo civile fu favorito dalla rete stradale romana costituita da tre arterie principali:

  1. ^Cassio Dione Cocceiano,Storie,IV, 29.
  2. ^Come è suggerito in H.M.D. Parker,The Roman Legions,1993, p. 153.
  3. ^Cassio Dione Cocceiano,Storia romana,LI, 23-25.
  4. ^András Mócsy, Pannonia and Upper Moesia, Londra 1974, p.23.
  5. ^M.S.Kos,The military rule of Macedonia from the civil wars to the estabilishment of the moesian limes,in XI International Congress of Roman Frontier Studies, a cura di J.Fitz, Budapest 1977, pp. 280 e seg.
  6. ^Ronald Syme, op. cit., Milano 1993, p. 403.
  7. ^Cassio Dione Cocceiano,Storia romana,LI, 26-27.
  8. ^Sulla localizzazione di Genucla, si confronti Patsch, Beitrage, V/1, 70 segg.
  9. ^András Mócsy, op. cit., p. 25.
  10. ^H. H. Scullard,Storia del mondo romano,vol. II, Milano 1992, XII, p. 310.
  11. ^Cambridge University Press,Storia del mondo antico,L'impero romano da Augusto agli Antonini,vol. VIII, Milano 1975, p. 162.
  12. ^Cassio Dione Cocceiano,Storia romana,LI, 25, 2.
  13. ^Ronald Syme, op. cit., Milano 1993, p. 406; Dessau 8810.
  14. ^Ronald Syme, op.cit., Milano 1993, p. 56.
  15. ^Cassio Dione,Storia romana,LV, 29, 3.
  16. ^abGiuseppe Flavio,La guerra giudaica,VII, 4.3.
  17. ^Cassio Dione Cocceiano,Storia romana,LXVIII, 14.3.
  18. ^CILXVI, 160.
  19. ^CILIII, 1443.
  20. ^Ioan Piso,Provincia Dacia,inTraiano ai confini dell'impero,a cura di Grigore Arbore Popescu, Milano 1998, p. 125;
    Ioana A. Oltean,Dacia, landscape, colonisation, romanisation,New York, 2007, p. 55.
  21. ^AE2005, 1315.
  22. ^AE1995, 1348,AE2002, 1252.
  23. ^Historia Augusta-Massimo e Balbino,15.5 e 16.3 (data presa di Histriopolis al 238, durante il regno congiunto); Grant, p. 196; Southern, p. 221 (data la presa diHistriopolisal 236).
  24. ^Pauly Wissowa,Real-Enciclopädie,VII, A1, coll. 1 ss.
  25. ^Grant, p. 203.
  26. ^Historia Augusta-I tre Gordiani,34.3.
  27. ^Zosimo,Storia nuova,I, 20.1-2; Grant, p. 210.
  28. ^Southern, p. 222.
  29. ^Mócsy, p. 203-204.
  30. ^Giordane,De origine actibusque Getarum,XVI, 1-3.
  31. ^Giordane,De origine actibusque Getarum,XVIII, 1.
  32. ^Grant, p. 215-217.
  33. ^Zosimo,Storia nuova,I, 23.1.
  34. ^Giordane,De origine actibusque Getarum,XVIII, 2.
  35. ^Grant, p. 218.
  36. ^Southern, p. 224.
  37. ^Zosimo,Storia nuova,I, 42.1
  38. ^abGrant, p. 231-232.
  39. ^Historia Augusta-Claudio,9.3.
  40. ^Zosimo,Storia nuova,I, 42.
  41. ^Zosimo,Storia nuova,I, 43; Watson, p. 44.
  42. ^Historia Augusta-Claudio,12.4;Historia Augusta-Aureliano,17.5.
  43. ^Southern, 226.
  44. ^Watson (pp.155-156) aggiunge che entrambe le due legioni furono ritirare e riposizionate: lalegio V MacedonicaaRatiaria,lalegio XIII GeminaadOescusinMesia.
  45. ^Historia Augusta,Aureliano,39.7; Eutropio,Breviarium ab urbe condita,9, 15; Mazzarino, pp. 566-567; Grant, p. 247; Southern, p.225 (data l'abbandono della Dacia tra il 271 ed il 273); Watson, p.55.
  46. ^Mócsy, pp. 211-212.
  47. ^Historia Augusta,Aureliano,39.7.
  48. ^CIL 14, 128 (p. 613).
  49. ^Scarre, p. 197.
  50. ^CILXVI, 157.
  51. ^Eutropio,Breviarium ab urbe condita,9.25.
  52. ^Ammiano Marcellino,Res Gestae,27.5.5.
  53. ^Aurelio Vittore,De Caesaribus,41.13.
  54. ^abAnnales Valesiani, V, 21.
  55. ^Zosimo,Storia nuova,II, 22, 3.
  56. ^abHerman Schreiber,I Goti,Milano 1981, p. 78.
  57. ^Zosimo,Storia nuova,II, 21, 3.
  58. ^E.Horst,Costantino il Grande,Milano 1987, pp. 242-244.
  59. ^Zosimo,Storia nuova,II, 28, 2.
  60. ^AE1949, 204,AE1950, 75d eAE1939, 19;AE1950, 75d;AE1976, 582e.
  61. ^abC.R.Whittaker,Frontiers of the Roman empire. A social ad economic study,Baltimora & London, 1997, p. 185.
  62. ^Si veda l'importante sito sull'archeologia dellimesdella Mesia inferiore del IV secolo, apar.archaeology.ro.
  63. ^Teofane Confessore,Chronographia,A.M. 5820.
  64. ^CILII, 481.
  65. ^A.Mócsy,Pannonia and Upper Moesia,pp.280-282.
  66. ^Aurelio Vittore,De Caesaribus,41.18.
  67. ^J. S. Wacher,The roman world,New York 2002, p.190.
  68. ^A.H.M. Jones,The later roman empire (284-602),vol. I-II, Oklahoma 1986, cap.IV, p. 112.
  69. ^E. Horst,Costantino il grande,Milano 1987, pp. 302-306.
  70. ^Ammiano Marcellino,Storie,XVI 10,20.
  71. ^Ammiano Marcellino,Storie,XXIX, 6.8.
  72. ^Ammiano Marcellino,Storie,XXIX, 6.15-16.
  73. ^Zosimo,Storia nuova,IV, 16.
  74. ^abAnselmo Baroni,Cronologia della storia romana dal 235 al 476,p. 1033.
  75. ^Chiron-39-506.
  76. ^CILXVI, 22.
  77. ^CILXVI, 28(p 215).
  78. ^AE1897, 108.
  79. ^abcdCILXVI, 44.
  80. ^CILXVI, 45.
  81. ^CILXVI, 46.
  82. ^AE2004, 1256.
  83. ^AE1950, 46eAE1997, 1330Coh. I UbiorumaCapidava.
  84. ^AE2005, 1723.
  85. ^Chiron-39-525.
  86. ^CILXVI, 78.
  87. ^AE2007, 1236.
  88. ^CILXVI, 111.
  89. ^AE1909, 105.
  90. ^AE1934, 184c.
  91. ^AE1913, 174.
  92. ^AE1934, 184d.
  93. ^AE2000, 1858.
  94. ^abCILIII, 14537eAE1901, 24dell'epoca diCommodo;AE1910, 98dell'epoca diCaracalla;IMS-1, 120.
  95. ^IMS-2, 319; IMS-2, 325.
  96. ^AE1905, 162lacoh.VI;AE2004, 1224lacoh.VII.
  97. ^AE1903, 296;AE1905, 160;AE1905, 161;CILIII, 1700,1a (p 1470);CILIII, 1700,2 (p 1470);AE1980, 787databile aiSeveri;CILIII, 8112dell'epoca diAlessandro Severo.
  98. ^AE1903, 292;AE1903, 293;AE1905, 159;CILIII, 1649(p 1021, 1448) diepoca antonina;CILIII, 1652;CILIII, 8143;CILIII, 1659;CILIII, 6300;CILIII, 1646(p 1448).
  99. ^AE1912, 79,CILIII, 8099eCILIII, 82751b.
  100. ^CILIII, 8071e-g.
  101. ^CILIII, 8070d.
  102. ^CILIII, 12632,AE1931, 125.
  103. ^ILD 179.
  104. ^AE1910, 85.
  105. ^CILIII, 1702.
  106. ^IL Jug-3, 1372.
  107. ^AE1936, 9;AE1976, 583a.
  108. ^AE1944, 99c;AE1980, 774;AE2005, 1303;AE1959, 316;IDR-2, 99 a-i.
  109. ^IDR-2, 100 a-f; IDR-2, 102.
  110. ^AE1897, 85c;AE1936, 8;AE1960, 350;IDR-2, 106 a-c;AE1939, 19.
  111. ^CILIII, 1703,2 (p 1024).
  112. ^CILIII, 1703,1 (p 1024).
  113. ^CILIII, 1703,3 (p 1024).
  114. ^CILIII, 14216,10.
  115. ^CILIII, 6324d;CILIII, 12676.
  116. ^AE1981, 737;AE1966, 336.
  117. ^AE1902, 129,1;AE1984, 742b2-4.
  118. ^AE1938, 103;AE2005, 1312a;CILIII, 6291;CILIII, 6297.
  119. ^AE1984, 742d2-3;AE1984, 74db;AE2005, 1312a;AE1938, 96.
  120. ^AE1984, 742f.
  121. ^AE2005, 1323;AE1960, 207d;AE1985, 736a-bd.
  122. ^AE1908, 82;AE1960, 207a-b;AE1912, 188;AE1951, 240;AE1957, 286;AE1957, 288,AE1957, 287;AE1957, 301;AE1957, 298.
  123. ^AE1960, 207c;AE1985, 736c;CILIII, 7453;AE1935, 78.
  124. ^AE1957, 299.
  125. ^AE1966, 325.
  126. ^AE1939, 90;AE1976, 582a-b;AE2003, 1527;AE2006, 1180a;CILIII, 8066b-c.
  127. ^AE1976, 582d;AE1998, 1111.
  128. ^AE1944, 65.
  129. ^AE1950, 75a;AE1976, 582c;AE2006, 1180b.
  130. ^AE1975, 726b.
  131. ^AE1950, 75b.
  132. ^IIFDR 296.
  133. ^AE1950, 75d;AE1976, 582e.
  134. ^AE1914, 93;AE1999, 1331.
  135. ^AE1965, 135b;AE1975, 754b;AE1965, 136.
  136. ^AE1965, 134;AE1965, 135a;AE1966, 345;AE1972, 528;AE1973, 480a-b;AE1975, 754a;AE1987, 866b;AE1995, 1334;AE1996, 1340a;AE1998, 1130;AE1998, 1132;AE1998, 1133;AE2004, 1243;CILIII, 750(p 992, 1338);CILIII, 6239a;CILIII, 7438;CILIII, 7441;CILIII, 7617;AE1999, 1333;AE1987, 863;AE1999, 1335;AE1999, 1332;AE1972, 526;AE1937, 97;AE1988, 984;AE1932, 53;AE1985, 735;AE1982, 849;AE1996, 1339;AE1968, 454a;AE1991, 1374;AE1983, 878;AE1993, 1364a;AE1990, 863;AE1944, 14.
  137. ^AE1957, 307.
  138. ^CILIII, 7473;Neu-124.
  139. ^AE1944, 4;AE1957, 307;AE2004, 1256.
  140. ^AE1916, 65;AE1957, 307.
  141. ^AE2005, 1333.
  142. ^AE2006, 1207.
  143. ^AE1944, 6;AE1944, 7;AE1944, 8;AE1944, 9
  144. ^AE1895, 50.
  145. ^AE2004, 1267.
  146. ^CILIII, 12527.
  147. ^AE1939, 101.
  148. ^AE1895, 59;AE1902, 133a;AE1936, 13;AE1936, 14;AE1936, 15;AE1978, 709;AE1978, 710;AE1978, 712;AE2005, 1335;AE1925, 108;CILIII, 7474parla dellecanabaedella legione;CILIII, 7475;CILIII, 7476;CILIII, 7477;CILIII, 12525.
  149. ^AE1902, 133b;CILIII, 14597,2.
  150. ^AE1936, 16.
  151. ^AE1981, 741;AE1981, 742;AE1981, 743.
  152. ^AE1981, 741.
  153. ^AE1981, 745.
  154. ^AE1977, 748.
  155. ^AE1957, 333.
  156. ^CILIII, 12468.
  157. ^CILIII, 14214,3a-c.
  158. ^CILIII, 14214,6;AE2004, 1272.
  159. ^AE1939, 97.
  160. ^AE1997, 1329.
  161. ^IScM-5, 54a-b.
  162. ^IIFDR 241a-l.
  163. ^AE1998, 1146.
  164. ^AE1980, 814.
  165. ^AE1992, 1496;AE1998, 1145.
  166. ^AE1980, 814;AE1980, 815;IScM-5, 102; IScM-5, 94 dell'epoca diTraiano;CILIII, 7603a dell'epoca diSettimio Severo.
  167. ^AE1998, 1147.
  168. ^AE1989, 641;AE1990, 866.
  169. ^IScM-5, 217.
  170. ^CILIII, 6166(p 1008);CILIII, 6168;CILIII, 6169;CILIII, 6184;CILIII, 6187;CILIII, 6190;CILIII, 6198;CILIII, 6240a-c;CILIII, 7503;AE1972, 547epoca diAntonino Pio.
  171. ^CILIII, 6176(p 1353).
  172. ^CILIII, 6242.
  173. ^CILIII, 6174dell'epoca diCostantino I.
  174. ^CILIII, 7512.
  175. ^CILIII, 6218(p 1355).
  176. ^IScM-5, 254a-b.
  177. ^AE1980, 835;IScM-5, 263.
  178. ^IScM-5, 264.
  179. ^IScM-5, 260; IScM-5, 267.
  180. ^IScM-5, 262.
  181. ^IScM-5, 261a-b.
  182. ^AE1944, 68;AE1950, 106;AE1976, 636a-b.
  183. ^AE1962, 166;AE1992, 1498;AE1980, 841;IScM-5, 283a-e; IScM-5, 285.
  184. ^AE1901, 53.
  185. ^AE1950, 71;IScM-5, 271.
  186. ^IScM-5, 284.
  187. ^AE1974, 568;IIFDR 266.
  188. ^CILIII, 14441;CILIII, 14442.
  189. ^CILIII, 14443.
  190. ^AE1976, 637;IIFDR 270.
  191. ^CILXVI, 41.
  192. ^IScM-5, 290b.
  193. ^IScM-5, 290a-b.
  194. ^AE1988, 986;AE1988, 987;AE1988, 988;AE1988, 989;AE1988, 990.
  195. ^AE1988, 992;AE1991, 1385.
  196. ^AE1988, 992.
  197. ^AE1919, 17.
  198. ^AE1919, 18;IIFDR 110.
  199. ^CILXVI, 21.
  200. ^CILIII, 6154(p 1358) dell'epoca diSettimio SeverooAlessandro Severo.
  201. ^AE1947, 201;CILIII, 7557?.
  202. ^AE1957, 192dell'epoca diFilippo l'Arabo;AE1957, 193;IScM-2, 452.
  203. ^AE1988, 1004.
  204. ^CILIII, 7548.
  205. ^AE1963, 181;AE1982, 846;AE1982, 847;AE1982, 1008;CILIII, 7534;CILIII, 7544;CILIII, 7550;AE1957, 191;IScM-2, 458.
  206. ^AE1988, 1004;CILIII, 771(p 997).

A. Mocsy,Pannonia and Upper Moesia. A History of the middle Danube Provinces of the Roman Empire,London-Boston 1974

Collegamenti esterni

[modifica|modifica wikitesto]
Controllo di autoritàVIAF(EN)611145424575586831055·LCCN(EN)n80162944·GND(DE)4039923-0·J9U(EN,HE)987007566754205171