Paleontologia

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
(Reindirizzamento daPaleontologico)
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Una sala di paleontologia dei vertebrati delMuseo di Storia Naturale di Firenze.

Lapaleontologia(dalgrecoπαλαiόςpalaiòs«antico», ὤνṑn(genitivoὄντοςòntos) «essere, creatura» e λόγοςlògos«studio», letteralmente «studio dell'essere antico») è la branca dellescienze naturaliche studia gli esseri viventi vissuti nel passatogeologicoe i loro ambienti di vita sullaTerra;nelle parole diL.F. Laporte,“la loro identità, origine, evoluzione, ambiente e ciò che possono dirci sul passato organico e inorganico della Terra”.[1]

Nata nelXVIIe nelXVIII secolocome risultato delle intuizioni diAgostino ScillaeNiccolò Stenonesulla natura deifossilie sullastratigrafia,nonché dagli studi dianatomia comparatacondotti daGeorge Cuvier,la paleontologia si situa a metà strada trabiologiaegeologia,distinguendosi dall'archeologiain quanto esclude lo studio di manufatti umani, mentre lo studio dei resti fossili umani viene chiamatopaleoantropologiae, a seconda dell'età del giacimento e dei reperti presenti, viene svolto esclusivamente da paleontologi eantropologio in combinazione conarcheologi;i confini fra queste diverse discipline diventano sempre più sfumati sia col diminuire dell'età dei reperti, sia con il progredire dell'approccio multidisciplinare delle ricerche, dei metodi di indagine e della tecnologia.

Originariamente nata come scienza di tipo storico che, allo scopo di classificare le forme viventi passate e cercare di spiegare le cause della loro variazione, utilizzava solo l'induzione legata a osservazioni qualitative sui campioni fossili, oggi la paleontologia si è sviluppata al punto da utilizzare tecniche mutuate da discipline scientifiche come labiochimica,lamatematicae l'ingegneria,che le permettono di condurre anche ricerche e simulazioni a carattere sperimentale. Il suo sviluppo ha coinciso anche con la nascita di diverse sotto-discipline specializzate.

Storia

[modifica|modifica wikitesto]
Lo stesso argomento in dettaglio:Storia della paleontologia.
Tavola del1866con la raffigurazione di un cranio diMosasauro.
La sala del museo di storia naturale di Parigi con lo scheletro di un iguanodonte.

NelVI secolo a.C.filosofi greci comeSenofaneavevano compreso la vera natura deifossili[2].Inepoca ellenisticaEratosteneaveva notato fossili marini in luoghi lontani dal mare e aveva messo in relazione il fatto con il lento spostarsi della linea di costa[3].Nel Medioevo tuttavia molti naturalisti condivisero la teoria che ifossilirappresentassero i prodotti di una misteriosa "forza plastica" (vis plastica) che scaturiva dalle profonde viscere della Terra, oppure si pensava che fossero "scherzi della natura" o anche che si trattasse dei resti di animali uccisi dalDiluvio universale.

L'effettiva origine dei fossili, ossia l'antica teoria che si trattasse di resti fossilizzati di animali e piante, fu ripresa in Italia alla fine del Quattrocento, daLeonardo da Vinci,che aveva letto e condivideva varie opinioni di Aristotele, tra cui l'eternità della terra.[4]Leonardo è pertanto considerato da alcuni studiosi come il padre fondatore della paleontologia, in quanto interpretò la vera natura dei due maggiori gruppi di fossili, ossia i resti fossili (residui del corpo di organismi) e gli icnofossili (tracce lasciate da esseri muovendosi su un substrato)[5].Leonardo osservò infatti che le conchiglie (nichi) pietrificate dell'Appennino erano 'intarlate', ossia recavano le tracce (icnofossili) di antichi organismi perforanti:

«Vedesi in nelle montagnie di Parma e Piacentia le moltitudini di nichi e coralli intarlati, ancora appiccicati alli sassi, de’quali quand’io facevo il gran cavallo di Milano, me ne fu portato un gran sacco nella mia fabbrica da certi villani.»

(Leicester Codex, folio 9r)

Per questo motivo, le conchiglie pietrificate non potevano essere curiosità inorganiche (come sostenuto da molti suoi contemporanei), ma resti di antichi organismi[6].Con le parole di Leonardo:

«Ancora resta il vestigio del suo andamento sopra la scorza che lui già, a uso di tarlo sopra il legname, andò consumando [...].»

(Leicester Codex, folio 9v)

Leonardo non ha solamente interpretato correttamente le perforazioni fossili, ma anche le tracce dibioturbazione,ossia quelle prodotte in substrati soffici[7].Questiicnofossilicomprendono, ad esempio, le gallerie scavate dai vermi; sono tra i fossili più difficili da comprendere tanto che, fino ai primi anni del 1900, erano generalmente interpretati come resti fossili di alghe (fucoidi). Leonardo invece aveva capito che quelle strutture sugli strati (falde) erano icnofossili prodotti da organismi vermiformi quando la roccia era soffice sedimento marino[5]:

«Come nelle falde, infra l’una e l’altra si trovano ancora gli andamenti delli lombrici, che caminavano infra esse quando non erano ancora asciutte.»

(Leicester Codex, folio 10v)

NelXVI secoloGirolamo Fracastorosi oppose decisamente all'idea della "vis plastica" e a tutte le altre sull'origine inorganica dei fossili. NelXVII secoloulteriori osservazioni più adeguate e sistematiche sull'origine organica dei fossili posero le basi della moderna paleontologia e fecero definitivamente abbandonare la vecchia idea della "vis plastica"; queste furono compiute daAgostino Scillae daStenone.

Durante ilXIX secoloi fossili sono stati studiati inizialmente allo scopo di classificarli, in accordo alla pratica diclassificazione scientificalinneaiana,e in seguito il loro impiego venne esteso dai geologi allastratigrafianel tentativo di risolvere alcuni problemi come quello della determinazione dell'età delle rocce. Una pietra miliare nella storia della paleontologia venne posta agli inizi dell'Ottocento, quando un medico inglese,Gideon Mantell,trovò un grosso osso in un mucchio di pietre: studiandolo, capì che non poteva essere una mandibola di mammifero, perché le rocce che lo circondavano erano troppo antiche. Però, notando la somiglianza di quei denti con i denti dell'odiernaiguana,Mantell stabilì che l'animale era un enorme rettile erbivoro.

Lo chiamòIguanodon,dal greco "dente d'iguana". Qualche anno dopo, il geologoWilliam Bucklandtrovò un'altra mascella di rettile, questa volta carnivoro, e lo chiamòMegalosaurus,"grande lucertola". La caccia ai fossili era definitivamente iniziata. Tra i padri della paleontologia,Georges Cuvierfornì contributi fondamentali, anche se spetta all'anatomista e paleontologo ingleseRichard Owen(1804-1892) il titolo di primo nel coniare il termine "dinosauro"nel1842.Inoltre fu proprio lui a voler aprire ed allestire un museo di scienze naturali a Londra che aprirà nel 1833.

Molti da allora sono stati i progressi nella ricerca e nuove specie fossili sono state ritrovate in diverse aree del mondo, permettendo l'acquisizione di nuove conoscenze sui processi dell'evoluzione della vita sulla Terra.

Tra i progressi è possibile citare l'ampliamento metodologico costituito dall'uso dellatassonomia cladisticain concomitanza a quello dellatassonomia linneana,per quanto riguarda la definizione dell' "albero genealogico" evolutivo. A questo scopo, la tassonomia cladistica cominciò ad essere utilizzata dopo più di sue secoli di utilizzo della sola tassonomia linneana, in seguito all'identificazione di alcune limitazioni di quest'ultima nella classificazione di alcune nuove forme fossili rilevate nel corso dei decenni. Un altro esempio di progresso importante, verificatosi nell'ultimo quarto del XX secolo, è lo sviluppo della filogenesi molecolare, la quale indaga sulle connessioni di organismi vicini misurando quanto simile sia ilDNAdei lorogenomi.Lafilogenesimolecolare può essere utilizzata per datare la separazione delle specie, sebbene in tal senso il suo utilizzo è in realtà controverso per l'affidabilità dell'orologio molecolaresu cui si basano i suoi risultati.

La paleontologia nell'ambito delle Scienze

[modifica|modifica wikitesto]
Paleontologi in procinto di studiare un fossile diConcavenator.

Una scienza storica

[modifica|modifica wikitesto]

La paleontologia è una delle scienze storiche, insieme, ad esempio, all'archeologia,allageologia,allabiologia evolutiva,all'archeoastronomia,allafilologiae allastoriastessa.[8]Questo significa che essa descrive fenomeni del passato e ne ricostruisce le cause.[9]Come scienza storica si sviluppa su tre principali elementi: la descrizione del fenomeno del passato; lo sviluppo di una teoria generale sulle cause dei vari di tipi di cambiamento correlati al fenomeno; e infine l'applicazione di queste teorie per stabilire i fatti.[8]

Quando si tenta di spiegare i fenomeni passati, i paleontologi e gli altri scienziati storici spesso formulano una serie di ipotesi sulle cause e dopo ne ricercano la prova, o meglio, qualcosa che indichi che un'ipotesi è migliore delle altre. Qualche volta la prova confermante un'ipotesi viene scoperta per caso durante altre ricerche; è così avvenuto, ad esempio, per la scoperta diLuis ÁlvarezeWalter Álvarezdi uno strato ricco diiridioallimite K-T,che sembrerebbe avallare la spiegazione privilegiata dell'estinzione di massa del Cretaceo-Paleocenecome prodotta da unimpatto astronomico.[9]

Gli scienziati storici possono, oggi, anche seguire la via della sperimentazione: si usanoesperimentio simulazioni per tentare di ridurre il numero delle spiegazioni possibili su come un fenomeno del passato si sia verificato.[9]

Sottodiscipline

[modifica|modifica wikitesto]

Con l'aumentare delle sue conoscenze, la paleontologia ha sviluppato diverse sotto-discipline specializzate.[10]

La prima grande suddivisione che si fa all'interno della paleontologia è quella tra paleontologia generale e paleontologia sistematica; la prima riguarda, tra le varie branche, i processi di fossilizzazione, lapaleoecologia,labiostratigrafiae lapaleobiogeografia,che sono in relazione con l'andamento climatico delle epoche passate;la seconda riguarda invece la descrizione e latassonomiadeifossilinonché i rapporti filetici tra di loro e le forme viventi attuali.

La paleontologiatassonomicaha infatti per scopo la classificazione degli organismi vissuti nel passato. Lapaleobiologiastudia le caratteristiche e la fisiologia degli esseri vissuti nel passato combinando metodi e ricerche dellescienze naturalicon quelli dellescienze della Terra.Lapaleozoologiastudia i fossili animali e si suddivide in paleozoologia vertebrata, la quale si concentra sullo studio deifossilideivertebrati,e paleozoologia invertebrata, la quale lavora con i fossili degliinvertebraticomemolluschi,artropodi,anellidieechinodermi.Lapaleobotanicasi concentra sullo studio dei fossili dellepiante,e include tradizionalmente anche lo studio di fossili dialgheefunghi.Lapalinologia(in questo casopaleopalinologiaomicropaleobotanica), lo studio dipolliniesporeprodotti da piante terrestri eprotisti,è a cavallo tra paleontologia ebotanica,in quanto si occupa sia di organismi viventi che di fossili. Lamicropaleontologiastudia i fossili di piccole dimensioni, che possono essere osservati solo con il microscopio, senza badare al gruppo al quale appartengono.[11]Quest'ultima scienza ha subito un notevole sviluppo per le sue applicazioni pratiche nella ricerca di idrocarburi entro lerocce sedimentarie.Lapaleoicnologiastudia le tracce fossili del movimento degli organismi passati, come le impronte di deambulazione lasciate in sedimenti antichi.

Invece di concentrarsi su organismi singoli, lapaleoecologiaesamina le interazioni tra organismi differenti come la loro posizione nellacatena alimentare,e lo scambio a doppio senso tra gli organismi e il loro ambiente[12]– esamina, ad esempio, come lo sviluppo della fotosintesi ossigenica da parte deibatteriabbia enormemente incrementato la produttività e la diversità degli ecosistemi,[13]e come abbia causato l'ossigenazione dell'atmosfera che era un prerequisito per l'evoluzione delle celluleeucariotepiù complesse da cui tutti gli organismipluricellularisi sono originati.[14]Lapaleoclimatologia,sebbene qualche volta venga considerata come una parte della paleoecologia,[11]si concentra di più sulla storia del clima della Terra e sui meccanismi che lo hanno modificato.[15]Tra questi meccanismi vi possono essere gli sviluppievolutivi;ad esempio, la rapida espansione delDevonianodi piante sulla terraferma eliminò moltaanidride carbonicadall'atmosfera, riducendo l'effetto serrae di conseguenza contribuendo a causare un'era glacialedurante ilCarbonifero.[16]

Labiostratigrafia,l'utilizzo di fossili per decifrare l'ordine cronologico in cui le rocce si sono formate, è molto utile sia per i paleontologi che per i geologi.[17]La datazione dei resti fossili è essenziale ma difficile: qualche volta gli strati di roccia contenenti i fossili o quelli adiacenti, possono contenere minerali conelementi chimiciche ne permettono unadatazione radiometrica,detta anche datazione assoluta in quanto fornisce una età espressa direttamente in milioni di anni, con un margine d'errore potenzialmente dell'ordine del 0,5%. Molto più spesso i paleontologi utilizzano datazioni relative, tramite il riconoscimento difossili guidaper risolvere le problematiche della datazione di uno strato di roccia e dei fossili ivi contenuti utilizzando ilprincipio della successione faunistica.

Labiogeografiastudia la distribuzione spaziale degli organismi nel passato geologico spiegando come la geografia della Terra si modifichi nel tempo;[18]quest'ultima disciplina è molto importante per valutare le ipotesi di ricostruzione delle posizioni delle placche tettoniche nel tempo. Infine, lapaleoantropologia(o paleontologia umana) studia i fossili degliominidi,mentre lapaletnologiastudia prodotti, comportamenti e relazioni sociali umane durante lapreistoria.

Connessioni con altre scienze

[modifica|modifica wikitesto]
Tavola di Cuvier di anatomia comparata: sono comparati i crani di unelefante indianovivente e di unmammutfossile.

La paleontologia si trova al confine trabiologiaegeologia;difatti essa si concentra sulla documentazione della vita passata, ma la sua principale risorsa di prove sono i fossili, che si trovano nelle rocce.[19]Per ragioni storiche, la paleontologia fa parte del dipartimento di scienze geologiche di molte università; difatti, furono i dipartimenti di geologia, nel XIX e all'inizio del XX secolo, a individuare prove fondamentali per datare l'età delle rocce e quindi dei fossili ivi contenuti; linea di ricerca che i dipartimenti di biologia, al tempo, non si preoccuparono invece di seguire.[20]

La paleontologia ha anche qualche sovrapposizione con l'archeologia;quest'ultima lavora principalmente con oggetti prodotti da uomini e con resti umani, mentre i paleontologi, ovvero, più specificatamente, ipaleoantropologisono interessati alle caratteristiche e all'evoluzione degli uomini come organismi. Quando si trovano ad affrontare indagini su tracce umane, gli archeologi e i paleontologi possono lavorare insieme; per esempio, i paleontologi possono identificare fossili di piante e animali nei pressi del sito archeologico, per scoprire che cosa mangiavano le persone che vivevano lì; oppure possono analizzare le condizioni climatiche presenti nel luogo quando esso era abitato dagli umani.[21]

I paleontologi, inoltre, usano spesso tecniche derivate da altre scienze, comebiologia,ecologia,chimica,fisicaematematica.[22]Per esempio, i segnigeochimicidelle rocce possono aiutare a scoprire quando nacque per la prima volta la vita sulla Terra,[23]e l'analisi delle radiazioni degli isotopi delcarboniopuò aiutare ad identificare i cambiamenti climatici e anche a spiegare le maggiori mutazioni come l'estinzione di massa del Permiano-Triassico.[24]Una disciplina relativamente recente, lafilogenesi molecolare,spesso aiuta utilizzando comparazioni diDNAeRNAdi diversi organismi moderni per ricostruire “l'albero genealogico” evolutivo; è stata anche usata per datare i più importanti sviluppi evolutivi, sebbene questo approccio sia controverso a causa di dubbi riguardo l'affidabilità dell'orologio molecolare.[25]Vengono utilizzate anche avanzate tecnicheingegneristicheper tentare di scoprire il funzionamento degli organismi antichi; tecniche ingegneristiche sono state usate, per esempio, per scoprire quanto veloce potesse essere iltirannosauroo quanto potente fosse il suo morso.[26][27]

Lapaleoneurologiaè una combinazione di paleontologia, biologia, e archeologia; si tratta di uno studio dei calchi endocranici di specie collegate all'uomo al fine di apprendere qualcosa sull'evoluzione del cervello umano.[28]

La paleontologia contribuisce anche all'esobiologia,la ricerca di possibili forme di vita su altripianeti,sviluppando modelli su come la vita potrebbe essere nata e fornendo tecniche per individuare tracce di vita.[29]

I materiali dello studio paleontologico

[modifica|modifica wikitesto]
Esemplare di "Spriggina",Enigma ticoorganismofossile vissuto alla fine delProterozoico(Ediacariano,circa 550 milioni di anni fa).

Gli organismi fossilizzati

[modifica|modifica wikitesto]
Femore fossile diArgyrosaurus,grandedinosauro,sul luogo del suo ritrovamento.
Lo stesso argomento in dettaglio:Fossile.

Il fossile è il principale materiale di studio della ricerca paleontologica.

I tipi di fossile più comuni sono quelli relativi alle componenti più resistenti del corpo degli organismi viventi, quali denti, gusci, parti scheletriche (intendendo con queste, oltre che le ossa dei vertebrati, anche altri tipi di endoscheletri - come quelli costituenti i coralli e le spugne - e gli esoscheletri degliartropodi).[30]Difatti, di solito sono preservate solo quelle parti organiche che erano giàmineralizzate,in quanto le altre tendono a decomporsi totalmente prima di poter intraprendere il processo della fossilizzazione.[31]

Esistono comunque particolari ambienti che occasionalmente possono preservare i tessuti molli dei corpi di animali e vegetali depostisi sul loro fondo. Questi ambienti formano in tal caso dei ricercati depositi fossiliferi, dettilagerstätten,che permettono ai paleontologi di esaminare l'anatomia interna degli animali che in altri sedimenti si ritrovano soltanto sotto forma di gusci, spine, artigli, ecc. oppure non si ritrovano affatto, come nel caso delle meduse, che avendo il corpo composto quasi interamente d'acqua, normalmente si decompongono nel volgere di poche ore. Esempi di ambienti che possono formare lagerstätten includono fondali anossigenici e ambienti dove gli organismi invertebrati vengono preservati tramite un seppellimento repentino causato da eventi geologici come lecolate detritiche.[32]

La fossilizzazione in sé, anche delle parti dure, comunque, è un evento raro, e la maggior parte dei fossili già formatisi viene distrutta dall'erosioneo dalmetamorfismoprima che possa essere osservata.[33]Anche i lagerstätten forniscono una fotografia incompleta dei periodi geologici che documentano: la maggioranza degli organismi viventi contemporanei alla formazione di un deposito lagerstätten, infatti, non vi si rinvengono perché per la loro natura questi tipi di depositi sono possibili solo in un numero esiguo di ambienti sedimentari.[32]I reperti fossili sono quindi molto incompleti, in misura crescente per i periodi più lontani nel tempo.[33]Difatti, di due terzi degli oltre 30phyladi animali viventi, quasi mai si rinvengono reperti fossili.[31]

La scarsità dei reperti fossili implica che unphylumpossa essere esistito sia antecedentemente che posteriormente rispetto ai periodi geologici per i quali è noto il suo ritrovamento fossile; questa non perfetta corrispondenza fra la lunghezza del potenziale periodo di vita di un phylum e la lunghezza del suo periodo di esistenza inferito dai suoi rinvenimenti è noto comeeffetto Signor-Lipps.[34]

Nonostante le difficoltà conservative, comunque, i fossili rinvenuti sono di per loro sufficienti per delineare lo schema generale dell'evoluzione della vita.

Le tracce fossili

[modifica|modifica wikitesto]
Lo stesso argomento in dettaglio:Icnologia.
Traccia fossile: Orma di dinosauro tetrapode, rinvenuta presso i Lavini di Marco, Rovereto (Trento) e ricostruzione della zampa dell'animale

La paleontologia non si limita a studiare i resti dei corpi delle forme viventi, ma investiga anche su tutte le altre possibili testimonianze relative alla vita sulla Terra nel passato. Tra queste molta importanza è data alletracce fossili,che consistono principalmente in orme di locomozione e tane scavate nel suolo, ma includono anchecoproliti(ossiaescrementifossili) e segni lasciati dai pasti, come evidenze di morsi su ossa.[30][35]Le tracce fossili (o icnofossili, da cui la disciplina icnologia, che si occupa dello studio delle tracce) sono particolarmente importanti perché rappresentano una fonte di dati che non si limita agli animali con parti dure facilmente fossilizzabili, e che permette di inferire anche i vari comportamenti degli organismi antichi. Molte tracce sono tipiche di specifici ambienti di sedimentazione, dove vengono prodotte e conservate; ad esempio, glielmintoidisono tracce di locomozione, presumibilmente per ricerca di cibo, che si rinvengono esclusivamente sulle superfici di strati di sedimenti di ambientetorbiditico.Molte tracce possono essere più antiche dei fossili degli organismi che le hanno prodotte.[36]Sebbene una precisa attribuzione di tutte le tracce fossili ai loro produttori sia generalmente impossibile, le tracce fossili possono, per esempio, fornire la più antica prova fisica dell'apparizione sulla Terra di animali complessi (comparabili agli odiernilombrichi).[35]

Osservazioni geochimiche

[modifica|modifica wikitesto]

Le osservazioni geochimiche possono servire a desumere il livello globale dell'attività biologica in una data era geologica, oppure la parentela di un determinato fossile.

Le caratteristiche geochimiche delle rocce possono ad esempio rivelare la data dell'apparizione della vita sulla Terra[23],e possono fornire prove della presenza di celluleeucariotein un periodo più o meno distante nel tempo.[37]Le analisi delle radiazioni degli isotopi delcarbonio,altra forma di osservazione geochimica, possono aiutare a spiegare i principali mutamenti come ad esempio l'estinzione di massa del Permiano-Triassico.[24]

Panoramica sui risultati della paleontologia riguardo alla storia evolutiva della Terra

[modifica|modifica wikitesto]
Lo stesso argomento in dettaglio:Evoluzione della vita.

La storia evolutiva della vita si estende indietro ad oltre 3 miliardi di anni fa, forse fino a 3,8 miliardi di anni fa. LaTerrasi formò circa 4,5 miliardi di anni fa (4.570.000.000 anni fa) e, dopo una collisione che formò laLunaavvenuta all'incirca 40 milioni di anni più tardi, si raffreddò abbastanza rapidamente permettendo la formazione di oceani e di un'atmosfera attorno a 4,4 miliardi di anni fa.[38]Tuttavia sulla Luna ci sono tracce evidenti di unintenso bombardamento tardivoavvenuto tra i 4 e i 3,8 miliardi di anni fa. Se, verosimilmente, un simile bombardamento colpì la Terra nello stesso periodo, l'atmosfera e gli oceani primitivi potrebbero essere stati spazzati via.[39]Il primo chiaro segno della vita sulla Terra è datato 3 miliardi di anni fa, anche se ci sono stati rapporti, spesso messi in discussione, dibatterifossilidi 3,4 miliardi di anni fa e di prove geochimiche sulla presenza della vita 3,8 miliardi di anni fa.[23][40]Alcuni scienziati hanno proposto che la vita sulla Terra venne"seminata" da altrove,[41]ma molte ricerche si concentrano in spiegazioni diverse su come la vita possa esserenata indipendentementesulla Terra.[42]

Per circa 2 miliardi di anni i tappeti microbici, colonie a più livelli di tipi differenti di batteri spesse solo pochi millimetri, furono la forma di vita dominante sulla Terra.[43]L'evoluzione della fotosintesi ossigenica permise loro di giocare il ruolo principale nell'ossigenazione dell'atmosfera[13]a partire da 2,4 miliardi di anni fa. Questo cambiamento nell'atmosfera aumentò la loro efficienza come nidi per l'evoluzione.[44]Mentre glieucarioti,cellule con complesse strutture interne, potevano essere già stati presenti in precedenza, la loro evoluzione accelerò quando acquisirono la capacità di trasformare nel lorometabolismol'ossigeno davelenoin potente fonte di energia. Questa innovazione può essere avvenuta con gli eucarioti primitivi che catturando batteri potenziati dall'ossigeno come endosimbionti li trasformarono inorganulichiamatimitocondri.[45]La prima prova accertata di eucarioti complessi con organuli come i mitocondri, è datata 1,85 miliardi di anni fa.[14] La vitapluricellulareè composta solo da cellule eucariote e la testimonianza più antica per essa è un gruppo di fossili ritrovati pressoFrancevilleinGabondi 2,1 miliardi di anni fa,[46]sebbene la specializzazione delle cellule per funzioni diverse apparve per la prima volta tra gli 1,4 miliardi di anni fa (un possibilefungo) e gli 1,2 miliardi di anni fa (una probabilealga rossa). La riproduzione sessuata potrebbe essere stata un prerequisito per la specializzazione delle cellule, poiché un organismo pluricellulare asessuato avrebbe potuto correre il rischio di essere inglobato da cellule anormali le quali mantenessero l'abilità di riprodursi.[47][48]

I più antichianimaliconosciuti sono iCelenteratia partire da 580 milioni di anni fa, ma questi sono di aspetto così tanto moderno che gli animali più antichi devono essere già apparsi prima di allora.[49]I fossili dei primi animali sono rarissimi poiché non svilupparono parti dure che si potessero fossilizzare facilmente fino a circa 548 milioni di anni fa.[50]I più antichi animalibilateridi aspetto moderno apparvero nel primoCambriano,insieme ad alcune “bizzarrie” che recavano piccole evidenti rassomiglianze con qualsiasi animale moderno. C'è un dibattito di lunga data tra chi sostiene che questaesplosione cambrianafu veramente un periodo molto rapido di sperimentazione evolutiva e chi sostiene che animali con fisionomie moderne iniziarono ad evolversi molto prima ma i fossili dei loro precursori non sono ancora stati trovati, oppure che quelle “bizzarrie” siano degli “zii” e “cugini” evoluzionali dei gruppi moderni.[51]Ivertebratirimasero un gruppo oscuro fino a quando il primo pesce con mascelle apparve nel tardoOrdoviciano.[52][53]

La diffusione della vita dall'acqua alla terraferma esigeva organismi che risolvessero numerosi problemi, compresi una protezione contro la siccità e una capacità di sostenere se stessi contro laforza di gravità.[54][55]La prova più antica di piante e d'invertebrati di terra si data indietro rispettivamente a circa 476 e a 490 milioni di anni fa.[55][56]Il ramo che produsse i vertebrati di terra si evolse in seguito ma con molta rapidità tra i 370 e i 360 milioni di anni fa;[57]scoperte recenti hanno ribaltato le prime idee sulla storia e sulle forze motrici dietro la loro evoluzione.[58]Le piante terrestri ebbero un così grande successo da causare una crisi ecologica nel tardoDevoniano,risoltasi soltanto con l'evoluzione e la diffusione dei funghi che poterono digerire il legno morto.[16]

Durante il periodo delPermianoisinapsidi,compresi gli antenati deimammiferi,furono gli animali terrestri dominanti,[59]ma l'estinzione di massa del Permiano-Triassico251 milioni di anni fa arrivò molto vicina a cancellare tutte le forme di vita complesse.[60]Durante la lenta ripresa da questa catastrofe un gruppo in precedenza oscuro, gliarcosauri,divennero i più numerosi e vari vertebrati terrestri. Un gruppo di arcosauri, idinosauri,furono i vertebrati di terra dominanti per il resto delMesozoico,[61]e gliuccellisi evolsero da un gruppo dei dinosauri.[62] Durante questo tempo gli antenati dei mammiferi sopravvissero solo come piccoliinsettivori,principalmente notturni, ma questo apparente ostacolo può aver accelerato lo sviluppo di tratti tipicamente mammiferi come l'endotermiae ilpelo.[63]Dopo l'estinzione di massa del Cretaceo-Paleocene65 milioni di anni fa che sterminò i dinosauri – gli uccelli rimasero gli unici superstiti dei dinosauri – i mammiferi aumentarono rapidamente in dimensioni e diversità, ed alcuni si diffusero anche per aria e per mare.[64][65][66]

Prove fossili indicano che lepiante da fioreapparvero e si diversificarono rapidamente durante il PrimoCretaceo,tra i 130 e i 90 milioni di anni fa.[67]Si pensa che la loro rapida ascesa al predominio negli ecosistemi terrestri sia stata spinta dallacoevoluzionecon gliinsetti pronubi.[68]Gliinsetti eusocialiapparvero circa nello stesso periodo e, sebbene essi fossero solo per una piccolissima parte dall'albero genealogico degli insetti, adesso costituiscono oltre il 50% della massa totale di tutti gli insetti.[69]

Gli umani si evolsero da un ramo di primati di cui i primi fossili sono datati ad oltre 6 milioni di anni fa.[70]Benché i primi membri di questa discendenza possedessero uncervellodella dimensione di unoscimpanzé,circa il 25% della grandezza di quello degli umani moderni, ci sono segni di un incremento costante nell'ampiezza della scatola cranica a partire da 3 milioni di anni fa.[71]Un dibattito di lunga data vede opposte le posizioni di chi sostiene che gli umani “moderni” siano discendenti di unapiccola popolazione singola dell'Africa,la quale dopo migrò in tutto il resto del mondo meno di 200.000 anni fa e rimpiazzò le precedenti specie diominidi,e chi invece sostiene chesiano nati su scala mondiale allo stesso tempocome risultato di un'ibridazione.[72]

Le estinzioni di massa

[modifica|modifica wikitesto]
Lo stesso argomento in dettaglio:Estinzione di massa.

La vita sulla Terra ha subito occasionali estinzioni di massa almeno da 542 milioni di anni fa; tuttavia tali estinzioni hanno talvolta accelerato l'evoluzione dellavita sulla Terra.Quando il dominio di particolarinicchie ecologichepassa da un gruppo di organismi viventi ad un altro, raramente accade perché il nuovo gruppo dominante è “superiore” a quello vecchio; si ha piuttosto che un'estinzione di massa ha eliminato il precedente gruppo dominante e aperto le porte al nuovo.[73][74]

I reperti fossili sembrano mostrare che il livello di estinzione stia rallentando, con l'aumento della distanza temporale tra un'estinzione di massa e l'altra e con la decrescita del tasso medio d'occorrenza delle estinzioni. Comunque, non è certo che l'attuale tasso di estinzione non sia alterato, dato che entrambe queste osservazioni potrebbero essere spiegate in svariati modi:[75]

  • Gli oceani possono essere divenuti più ospitali alle forme di vita nel corso degli ultimi 500 milioni di anni e meno vulnerabili alle estinzioni di massa: l'ossigeno discioltosi è diffuso maggiormente penetrando a più basse profondità; lo sviluppo della vita sulla terraferma ha ridotto la scarsità di nutrimento e dunque il rischio dieutrofizzazionee dieventi anossici;gli ecosistemi marini sono diventati più diversificati cosicché lecatene alimentarisono meno facilmente spezzabili.[76][77]
  • Ragionevolmente ifossiliinteramente completi sono rarissimi, la maggior parte degli organismi estinti sono rappresentati solo da fossili parziali, inoltre i fossili integrali sono molto più rari nelle rocce più antiche. Perciò i paleontologi possono aver erroneamente assegnato parti dello stesso organismo ageneri animalidifferenti, i quali possono essere stati distinti solamente per poter concludere le scoperte – la storia diAnomalocarisne è un esempio.[78]Il rischio di questo errore è molto alto per i fossili più antichi perché questi spesso non hanno parti somiglianti a nessun organismo vivente. Molti generi “superflui” sono composti da frammenti che non sono stati trovati nuovamente, e tali generi “superflui” sembrano essersi estinti molto rapidamente.[75]

LaBiodiversitàdei reperti fossili, che è

"il numero di generi viventi distinti in un dato momento; cioè, coloro i quali la prima comparsa sia precedente e i quali l'ultima apparizione sia posteriore a questo periodo"[79]

mostra un andamento differente: un abbastanza rapido aumento dai 542 ai 400 milioni di anni fa, un leggero declino dai 400 ai 200 milioni di anni fa, di cui la devastanteestinzione di massa del Permiano-Triassicoè un importante fattore, e un rapido incremento a partire da 200 milioni di anni fa fino ad oggi.[79]

Paleontologi celebri

[modifica|modifica wikitesto]

Vedi una lista più dettagliata dipaleontologi presenti su Wikipedia.

Note

[modifica|modifica wikitesto]
  1. ^Laporte, L.F.,What, after All, Is Paleontology?,inPALAIOS,vol. 3, n. 5, ottobre 1988, p. 453,DOI:10.2307/3514718,JSTOR3514718.
  2. ^Una testimonianza è inIppolito,Refutatio omnium haeresium,
  3. ^Strabone,Geografia,I, iii, §4
  4. ^Marco Versiero, "Dall’eternità del mondo al governo delle città: Leonardo da Vinci, “dopo” Machiavelli ", in:Dopo Machiavelli, Après Machiavel,Napoli, Liguori, 2008, pp. 33-52.
  5. ^abBaucon, A. 2010. Leonardo da Vinci, the founding father of ichnology. Palaios 25. Riassunto consultabile ahttp:// tracemaker
  6. ^Baucon, A. 2010. Da Vinci’sPaleodictyon:the fractal beauty of traces. Acta Geologica Polonica, 60(1). Consultabile dahttp:// tracemaker
  7. ^Baucon A., Bordy E., Brustur T., Buatois L., Cunningham T., De C., Duffin C., Felletti F., Gaillard C., Hu B., Hu L., Jensen S., Knaust D., Lockley M., Lowe P., Mayor A., Mayoral E., Mikulas R., Muttoni G., Neto de Carvalho C., Pemberton S., Pollard J., Rindsberg A., Santos A., Seike K., Song H., Turner S., Uchman A., Wang Y., Yi-ming G., Zhang L., Zhang W. 2012. A history of ideas in ichnology. In: Bromley R.G., Knaust D. Trace Fossils as Indicators of Sedimentary Environments. Developments in Sedimentology, vol. 64. Riassunto consultabile dahttp:// tracemaker
  8. ^abLaudan, R.,What's so Special about the Past?,in Nitecki, M.H., and Nitecki, D.V. (a cura di),History and Evolution,SUNY Press, 1992, p. 58,ISBN0-7914-1211-3.URL consultato il 7 febbraio 2010.
  9. ^abcCleland, C.E.,Methodological and Epistemic Differences between Historical Science and Experimental Science(PDF), inPhilosophy of Science,vol. 69, n. 3, settembre 2002, pp. 474–496,DOI:10.1086/342453.URL consultato il 17 settembre 2008(archiviato dall'url originaleil 3 ottobre 2008).
  10. ^Plotnick, R.E.,A Somewhat Fuzzy Snapshot of Employment in Paleontology in the United States,inPalaeontologia Electronica,vol. 11, n. 1, Coquina Press,ISSN1094-8074(WC·ACNP).URL consultato il 17 settembre 2008.
  11. ^abWhat is Paleontology?,suucmp.berkeley.edu,University of California Museum of Paleontology.URL consultato il 17 settembre 2008(archiviato dall'url originaleil 3 agosto 2008).
  12. ^Kitchell, J.A.,Evolutionary Paleocology: Recent Contributions to Evolutionary Theory,inPaleobiology,vol. 11, n. 1, 1985, pp. 91–104.URL consultato il 17 settembre 2008(archiviato dall'url originaleil 3 agosto 2008).
  13. ^abHoehler, T.M., Bebout, B.M., and Des Marais, D.J.,The role of microbial mats in the production of reduced gases on the early Earth,inNature,vol. 412, n. 6844, 19 luglio 2001, pp. 324–327,DOI:10.1038/35085554,PMID11460161.URL consultato il 14 luglio 2008.
  14. ^abHedges, S.B., Blair, J.E, Venturi, M.L., and Shoe, J.L.,A molecular timescale of eukaryote evolution and the rise of complex multicellular life,inBMC Evolutionary Biology,vol. 4, gennaio 2004, p. 2,DOI:10.1186/1471-2148-4-2,PMC341452,PMID15005799.URL consultato il 14 luglio 2008.
  15. ^Paleoclimatology,sumatrix.geology.ohio-state.edu,Ohio State University.URL consultato il 17 settembre 2008(archiviato dall'url originaleil 9 novembre 2007).
  16. ^abAlgeo, T.J., and Scheckler, S.E.,Terrestrial-marine teleconnections in the Devonian: links between the evolution of land plants, weathering processes, and marine anoxic events,inPhilosophical Transactions of the Royal Society: Biology,vol. 353, n. 1365, 1998, pp. 113–130,DOI:10.1098/rstb.1998.0195,PMC1692181,PMID.
  17. ^Biostratigraphy: William Smith,suevolution.berkeley.edu.URL consultato il 17 settembre 2008(archiviato dall'url originaleil 24 luglio 2008).
  18. ^Biogeography: Wallace and Wegener (1 of 2),suevolution.berkeley.edu,University of California Museum of Paleontology and University of California at Berkeley.URL consultato il 17 settembre 2008(archiviato dall'url originaleil 15 maggio 2008).
  19. ^McGraw-Hill Encyclopedia of Science & Technology,McGraw-Hill, 2002, p. 58,ISBN0-07-913665-6.
  20. ^Laudan, R.,What's so Special about the Past?,in Nitecki, M.H., and Nitecki, D.V. (a cura di),History and Evolution,SUNY Press, 1992, p. 57,ISBN0-7914-1211-3.
  21. ^How does paleontology differ from anthropology and archaeology?,suucmp.berkeley.edu,University of California Museum of Paleontology.URL consultato il 17 settembre 2008(archiviato dall'url originaleil 16 settembre 2008).
  22. ^Cowen, R.,History of Life,3ª edizione, Blackwell Science, 2000, xi,ISBN0-632-04444-6.
  23. ^abcBrasier, M., McLoughlin, N., Green, O., and Wacey, D.,A fresh look at the fossil evidence for early Archaean cellular life(PDF), inPhilosophical Transactions of the Royal Society: Biology,vol. 361, n. 1470, giugno 2006, pp. 887–902,DOI:10.1098/rstb.2006.1835,PMC1578727,PMID16754605.URL consultato il 30 agosto 2008.
  24. ^abTwitchett RJ, Looy CV, Morante R, Visscher H, Wignall PB,Rapid and synchronous collapse of marine and terrestrial ecosystems during the end-Permian biotic crisis,inGeology,vol. 29, n. 4, 2001, pp. 351–354,Bibcode:2001Geo....29..351T,DOI:10.1130/0091-7613(2001)029<0351:RASCOM>2.0.CO;2.
  25. ^Peterson, Kevin J., and Butterfield, N.J.,Origin of the Eumetazoa: Testing ecological predictions of molecular clocks against the Proterozoic fossil record,inProceedings of the National Academy of Sciences,vol. 102, n. 27, 2005, pp. 9547–52,Bibcode:2005PNAS..102.9547P,DOI:10.1073/pnas.0503660102,PMC1172262,PMID15983372.
  26. ^Hutchinson, John R. e M Garcia,Tyrannosauruswas not a fast runner,inNature,vol. 415, n. 6875, 28 febbraio 2002, pp. 1018–1021,DOI:10.1038/4151018a,PMID11875567. Summary in press releaseNo Olympian: Analysis hintsT. rexran slowly, if at allArchiviatoil 15 aprile 2008 inInternet Archive.
  27. ^M.B. Meers,Maximum bite force and prey size ofTyrannosaurus rexand their relationships to the inference of feeding behavior,inHistorical Biology: A Journal of Paleobiology,vol. 16, n. 1, agosto 2003, pp. 1–12,DOI:10.1080/0891296021000050755.
  28. ^Emiliano Bruner,Geometric morphometrics and paleoneurology: brain shape evolution in the genus Homo,inJournal of Human Evolution,vol. 47, n. 5, novembre 2004, pp. 279–303,DOI:10.1016/j.jhevol.2004.03.009,PMID15530349.
  29. ^Cady, S.L.,Astrobiology: A New Frontier for 21st Century Paleontologists,inPALAIOS,vol. 13, n. 2, aprile 1998, pp. 95–97,DOI:10.2307/3515482,JSTOR3515482,PMID11542813.
  30. ^abWhat is paleontology?,suucmp.berkeley.edu,University of California Museum of Paleontology.URL consultato il 17 settembre 2008(archiviato dall'url originaleil 16 settembre 2008).
  31. ^abCowen, R.,History of Life,3rd, Blackwell Science, 2000, p. 61,ISBN0-632-04444-6.
  32. ^abButterfield, N.J.,Ecology and evolution of Cambrian plankton[collegamento interrotto],inThe Ecology of the Cambrian Radiation,New York, Columbia University Press, 2001, pp. 200–216.URL consultato il 27 settembre 2007.
  33. ^abBenton MJ, Wills MA, Hitchin R,Quality of the fossil record through time,inNature,vol. 403, n. 6769, 2000, pp. 534–7,Bibcode:2000Natur.403..534B,DOI:10.1038/35000558,PMID10676959.
    Non-technicalsummaryArchiviatoil 9 agosto 2007 inInternet Archive.
  34. ^Signor, P.W.,Sampling bias, gradual extinction patterns and catastrophes in the fossil record,inGeological implications of impacts of large asteroids and comets on the earth,Boulder, CO, Geological Society of America, 1982, pp. 291–296, A 84–25651 10–42.URL consultato il 1º gennaio 2008(archiviato dall'url originaleil 28 luglio 2020).
  35. ^abFedonkin, M.A., Gehling, J.G., Grey, K., Narbonne, G.M., Vickers-Rich, P.,The Rise of Animals: Evolution and Diversification of the Kingdom Animalia,JHU Press, 2007, pp. 213–216,ISBN0-8018-8679-1.URL consultato il 14 novembre 2008.
  36. ^e.g.Seilacher, A.,How valid is Cruziana Stratigraphy?(PDF), inInternational Journal of Earth Sciences,vol. 83, n. 4, 1994, pp. 752–758(archiviato dall'url originaleil 2 novembre 2014).
  37. ^Brocks, J.J., Logan, G.A., Buick, R., and Summons, R.E.,Archaean molecular fossils and the rise of eukaryotes,inScience,vol. 285, n. 5430, 1999, pp. 1033–1036,DOI:10.1126/science.285.5430.1033,PMID10446042.URL consultato il 2 settembre 2008.
  38. ^*Early Earth Likely Had Continents And Was Habitable,sucolorado.edu,17 novembre 2005(archiviato dall'url originaleil 14 ottobre 2008).
    *A. J. Cavosie, J. W. Valley, S. A., Wilde, and E.I.M.F.,Magmatic δ18O in 4400-3900 Ma detrital zircons: A record of the alteration and recycling of crust in the Early Archean,inEarth and Planetary Science Letters,vol. 235, 3–4, 15 luglio 2005, pp. 663–681,Bibcode:2005E&PSL.235..663C,DOI:10.1016/j.epsl.2005.04.028.
  39. ^Dauphas, N., Robert, F., and Marty, B.,The Late Asteroidal and Cometary Bombardment of Earth as Recorded in Water Deuterium to Protium Ratio,inIcarus,vol. 148, n. 2, dicembre 2000, pp. 508–512,Bibcode:2000Icar..148..508D,DOI:10.1006/icar.2000.6489.
  40. ^Schopf, J.,Fossil evidence of Archaean life,inPhilos Trans R Soc Lond B Biol Sci,vol. 361, n. 1470, 2006, pp. 869–85,DOI:10.1098/rstb.2006.1834,PMC1578735,PMID16754604.
  41. ^*Arrhenius, S.,The Propagation of Life in Space,inDie Umschau volume=7,1903.Reprinted inGoldsmith, D., (a cura di),The Quest for Extraterrestrial Life,University Science Books,ISBN0-19-855704-3.
    *Hoyle, F., and Wickramasinghe, C.,On the Nature of Interstellar Grains,inAstrophysics and Space Science,vol. 66, 1979, pp. 77–90,Bibcode:1979Ap&SS..66...77H,DOI:10.1007/BF00648361.
    *F. H. Crick e L. E. Orgel,Directed Panspermia,inIcarus,vol. 19, n. 3, 1973, pp. 341–348,Bibcode:1973Icar...19..341C,DOI:10.1016/0019-1035(73)90110-3.
  42. ^Peretó, J.,Controversies on the origin of life(PDF), inInt. Microbiol.,vol. 8, n. 1, 2005, pp. 23–31,PMID15906258.URL consultato il 7 ottobre 2007(archiviato dall'url originaleil 24 agosto 2015).
  43. ^Krumbein, W.E., Brehm, U., Gerdes, G., Gorbushina, A.A., Levit, G. and Palinska, K.A.,Biofilm, Biodictyon, Biomat Microbialites, Oolites, Stromatolites, Geophysiology, Global Mechanism, Parahistology(PDF), in Krumbein, W.E., Paterson, D.M., and Zavarzin, G.A. (a cura di),Fossil and Recent Biofilms: A Natural History of Life on Earth,Kluwer Academic, 2003, pp. 1–28,ISBN1-4020-1597-6.URL consultato il 9 luglio 2008(archiviato dall'url originaleil 6 gennaio 2007).
  44. ^Nisbet, E.G., and Fowler, C.M.R.,Archaean metabolic evolution of microbial mats(PDF), inProceedings of the Royal Society: Biology,vol. 266, n. 1436, 7 dicembre 1999, p. 2375,DOI:10.1098/rspb.1999.0934,PMC1690475,PMID.
  45. ^Gray MW, Burger G, Lang BF,Mitochondrial evolution,inScience,vol. 283, n. 5407, marzo 1999, pp. 1476–81,Bibcode:1999Sci...283.1476G,DOI:10.1126/science.283.5407.1476,PMID10066161.
  46. ^El Albani, Abderrazak, Bengtson, Stefan, Canfield, Donald E., Bekker, Andrey, Macchiarelli, Reberto, Arnaud Mazurier, Emma U. Hammarlund, Philippe Boulvais e Jean-Jacques Dupuy,Large colonial organisms with coordinated growth in oxygenated environments 2.1 Gyr ago,inNature,vol. 466, n. 7302, luglio 2010, pp. 100–104,Bibcode:2010Natur.466..100A,DOI:10.1038/nature09166,PMID20596019.
  47. ^Butterfield, N.J.,Bangiomorpha pubescensn. gen., n. sp.: implications for the evolution of sex, multicellularity, and the Mesoproterozoic/Neoproterozoic radiation of eukaryotes,inPaleobiology,vol. 26, n. 3, settembre 2000, pp. 386–404,DOI:10.1666/0094-8373(2000)026<0386:BPNGNS>2.0.CO;2,ISSN0094-8373(WC·ACNP).URL consultato il 2 settembre 2008.
  48. ^Butterfield, N.J.,Probable Proterozoic fungi,inPaleobiology,vol. 31, n. 1, 2005, pp. 165–182,DOI:10.1666/0094-8373(2005)031<0165:PPF>2.0.CO;2,ISSN0094-8373(WC·ACNP).URL consultato il 2 settembre 2008.
  49. ^Chen, J.-Y., Oliveri, P., Gao, F., Dornbos, S.Q., Li, C-W., Bottjer, D.J. and Davidson, E.H.,Precambrian Animal Life: Probable Developmental and Adult Cnidarian Forms from Southwest China(PDF), inDevelopmental Biology,vol. 248, n. 1, agosto 2002, pp. 182–196,DOI:10.1006/dbio.2002.0714,PMID12142030.URL consultato il 3 settembre 2008(archiviato dall'url originalel'11 settembre 2008).
  50. ^Bengtson, S.,Early skeletal fossils(PDF), in Lipps, J.H., and Waggoner, B.M. (a cura di),Neoproterozoic — Cambrian Biological Revolutions,Paleontological Society Papers,vol. 10, 2004, pp. 67–78.URL consultato il 18 luglio 2008(archiviato dall'url originalel'11 febbraio 2017).
  51. ^Marshall, C.R.,Explaining the Cambrian "Explosion" of Animals,inAnnu. Rev. Earth Planet. Sci.,vol. 34, 2006, pp. 355–384,Bibcode:2006AREPS..34..355M,DOI:10.1146/annurev.earth.33.031504.103001.URL consultato il 6 novembre 2007(archiviato dall'url originaleil 15 dicembre 2019).
  52. ^Conway Morris, S.,Once we were worms,inNew Scientist,vol. 179, n. 2406, 2 agosto 2003, p. 34.URL consultato il 5 settembre 2008(archiviato dall'url originaleil 25 luglio 2008).
  53. ^Sansom I.J., Smith, M.M., and Smith, M.P.,The Ordovician radiation of vertebrates,in Ahlberg, P.E. (a cura di),Major Events in Early Vertebrate Evolution,Taylor and Francis, 2001, pp. 156–171,ISBN0-415-23370-4.
  54. ^Selden, P.A.,"Terrestrialization of Animals",in Briggs, D.E.G., and Crowther, P.R. (a cura di),Palaeobiology II: A Synthesis,Blackwell, 2001, pp. 71–74,ISBN0-632-05149-3.URL consultato il 5 settembre 2008.
  55. ^abKenrick, P., and Crane, P.R.,The origin and early evolution of plants on land(PDF), inNature,vol. 389, n. 6646, settembre 1997, p. 33,Bibcode:1997Natur.389...33K,DOI:10.1038/37918.URL consultato il 10 novembre 2010.
  56. ^MacNaughton, R.B., Cole, J.M., Dalrymple, R.W., Braddy, S.J., Briggs, D.E.G., and Lukie, T.D.,First steps on land: Arthropod trackways in Cambrian-Ordovician eolian sandstone, southeastern Ontario, Canada,inGeology,vol. 30, n. 5, maggio 2002, pp. 391–394,Bibcode:2002Geo....30..391M,DOI:10.1130/0091-7613(2002)030<0391:FSOLAT>2.0.CO;2,ISSN0091-7613(WC·ACNP).URL consultato il 5 settembre 2008.
  57. ^Gordon, M.S, Graham, J.B., and Wang, T.,Revisiting the Vertebrate Invasion of the Land,inPhysiological and Biochemical Zoology,vol. 77, n. 5, settembre/ottobre 2004, pp. 697–699,DOI:10.1086/425182.
  58. ^Clack, J.A.,Getting a Leg Up on Land,inScientific American,novembre 2005.URL consultato il 6 settembre 2008.
  59. ^Sidor, C.A.,O'Keefe, F.R., Damiani, R., Steyer, J.S., Smith, R.M.H., Larsson, H.C.E., Sereno, P.C., Ide, O, and Maga, A.,Permian tetrapods from the Sahara show climate-controlled endemism in Pangaea,inNature,vol. 434, n. 7035, aprile 2005, pp. 886–889,Bibcode:2005Natur.434..886S,DOI:10.1038/nature03393,PMID15829962.URL consultato l'8 settembre 2008.
  60. ^Benton M.J.,When Life Nearly Died: The Greatest Mass Extinction of All Time,Thames & Hudson, 2005,ISBN978-0-500-28573-2.
  61. ^Benton, M.J.,Dinosaur Success in the Triassic: a Noncompetitive Ecological Model(PDF), inQuarterly Review of Biology,vol. 58, n. 1, marzo 1983.URL consultato l'8 settembre 2008(archiviato dall'url originalel'11 settembre 2008).
  62. ^Kevin. Padian,Basal Avialae,inWeishampel, David B.;Dodson, Peter;& Osmólska, Halszka (eds.) (a cura di),The Dinosauria,Second, Berkeley, University of California Press, 2004, pp. 210–231,ISBN0-520-24209-2.
  63. ^Ruben, J.A., and Jones, T.D.,Selective Factors Associated with the Origin of Fur and Feathers,inAmerican Zoologist,vol. 40, n. 4, 2000, pp. 585–596,DOI:10.1093/icb/40.4.585.
  64. ^Alroy J.,The fossil record of North American mammals: evidence for a Paleocene evolutionary radiation,inSystematic biology,vol. 48, n. 1, marzo 1999, pp. 107–18,DOI:10.1080/106351599260472,PMID12078635.
  65. ^Simmons, N.B., Seymour,K.L., Habersetzer, J.,and Gunnell, G.F.,Primitive Early Eocene bat from Wyoming and the evolution of flight and echolocation,inNature,vol. 451, n. 7180, febbraio 2008, pp. 818–821,Bibcode:2008Natur.451..818S,DOI:10.1038/nature06549,PMID18270539.
  66. ^J. G. M. Thewissen, S. I. Madar, and S. T. Hussain,Ambulocetus natans,an Eocene cetacean (Mammalia) from Pakistan,inCourier Forschungsinstitut Senckenberg,vol. 191, 1996, pp. 1–86.
  67. ^Crane, P.R., Friis, E.M., and Pedersen, K.R.,The Origin and Early Diversification of Angiosperms,in Gee, H. (a cura di),Shaking the Tree: Readings from Nature in the History of Life,University of Chicago Press, 2000, pp. 233–250,ISBN0-226-28496-4.URL consultato il 9 settembre 2008.
  68. ^Crepet, W.L.,Progress in understanding angiosperm history, success, and relationships: Darwin's abominably "perple xing phenomenon",inProceedings of the National Academy of Sciences,vol. 97, n. 24, novembre 2000, pp. 12939–12941,Bibcode:2000PNAS...9712939C,DOI:10.1073/pnas.97.24.12939,PMC34068,PMID11087846.URL consultato il 9 settembre 2008.
  69. ^Wilson, E.O., and Hölldobler, B.,Eusociality: Origin and consequences,inProceedigs of the National Academy of Sciences,vol. 102, n. 38, settembre 2005, pp. 13367–13371,Bibcode:2005PNAS..10213367W,DOI:10.1073/pnas.0505858102,PMC1224642,PMID16157878.URL consultato il 7 settembre 2008.
  70. ^Brunet M., Guy, F., Pilbeam, D., Mackaye, H.T.,et al.,A new hominid from the Upper Miocene of Chad, Central Africa,inNature,vol. 418, n. 6894, luglio 2002, pp. 145–151,DOI:10.1038/nature00879,PMID12110880.URL consultato il 9 settembre 2008.
  71. ^De Miguel, C., and M. Henneberg, M.,Variation in hominid brain size: How much is due to method?,inHOMO — Journal of Comparative Human Biology,vol. 52, n. 1, 2001, pp. 3–58,DOI:10.1078/0018-442X-00019.URL consultato il 9 settembre 2008.
  72. ^Richard Leakey,The Origin of Humankind,Science Masters Series, New York, NY, Basic Books, 1994, pp. 87–89,ISBN0-465-05313-0.
  73. ^M.J. Benton,6. Reptiles Of The Triassic,inVertebrate Palaeontology,Blackwell, 2004,ISBN0-04-566002-6.URL consultato il 17 novembre 2008.
  74. ^B. Van Valkenburgh,Major patterns in the history of xarnivorous mammals,inAnnual Review of Earth and Planetary Sciences,vol. 27, 1999, pp. 463–493,Bibcode:1999AREPS..27..463V,DOI:10.1146/annurev.earth.27.1.463.URL consultato il 2 marzo 2012(archiviato dall'url originaleil 17 febbraio 2021).
  75. ^abNorman MacLeod,Extinction!,sufirstscience,6 gennaio 2001.URL consultato l'11 settembre 2008(archiviato dall'url originaleil 4 aprile 2008).
  76. ^R.E. Martin,Cyclic and secular variation in microfossil biomineralization: clues to the biogeochemical evolution of Phanerozoic oceans,inGlobal and Planetary Change,vol. 11, n. 1, 1995, p. 1,Bibcode:1995GPC....11....1M,DOI:10.1016/0921-8181(94)00011-2.
  77. ^R.E. Martin,Secular increase in nutrient levels through the Phanerozoic: Implications for productivity, biomass, and diversity of the marine biosphere,inPALAIOS,vol. 11, n. 3, 1996, pp. 209–219,DOI:10.2307/3515230,JSTOR3515230.
  78. ^Gould, S.J.,Wonderful Life: The Burgess Shale and the Nature of History,Hutchinson Radius, 1990, pp. 194–206,ISBN0-09-174271-4.
  79. ^abRohde, R.A., and Muller, R.A.,Cycles in fossil diversity(PDF), inNature,vol. 434, n. 7030, marzo 2005, pp. 208–210,Bibcode:2005Natur.434..208R,DOI:10.1038/nature03339,PMID15758998.URL consultato il 22 settembre 2008.

Voci correlate

[modifica|modifica wikitesto]

Altri progetti

[modifica|modifica wikitesto]

Collegamenti esterni

[modifica|modifica wikitesto]
Controllo di autoritàThesaurus BNCF10812·LCCN(EN)sh85097123·GND(DE)4044375-9·BNE(ES)XX526051(data)·BNF(FR)cb12214919v(data)·J9U(EN,HE)987007560660605171·NDL(EN,JA)00566688
 Portale Biologia
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Paleontologia&oldid=140098982"