Studio system
Il cosiddettostudio system(attivo durante un periodo noto come l'età d'oro di Hollywood) fu un metodo diproduzioneedistribuzione cinematograficadominato da un piccolo numero dicase cinematografiche"principali" diHollywood.Sebbene il termine sia ancora usato oggi con riferimento ai sistemi e alle produzioni dei principali studi, storicamente il termine si riferisce alla pratica dei grandi studi cinematografici tra gli anni '20 e '60 di (a) produrre film principalmente nei propri teatri di posa con personale creativo con un contratto spesso a lungo termine, e (b) dominio della proiezione nelle sale attraverso l'integrazione verticale, cioè la proprietà o il controllo effettivo dei distributori e delle proiezioni, garantendo vendite aggiuntive di film attraverso tecniche di prenotazione manipolative come ilblock booking,ovvero la vendita ai cinema di film per pacchetti, che comprendevano almeno un film famoso assieme ad altre opere meno riuscite in modo da evitare perdite e avere un guadagno su qualunque produzione.
Lostudio systemfu contestato dalle leggi antitrust statunitensi in una sentenza della Corte Suprema del 1948 che cercò di separare la produzione dalla distribuzione e dalla proiezione e pose fine alle pratiche sopra citate, accelerando così la fine dellostudio system.Nel 1954, con la competizione dellatelevisionee l'interruzione dell'ultimo dei collegamenti operativi tra un importante studio di produzione e una catena di cinema, l'era storica dellostudio systemfinì.
Il periodo che va dall'introduzione del sonoro all'inizio della fine dellostudio system,1927-1948, è definito da alcuni storici del cinema come l' "Età d'oro di Hollywood". "Età dell'oro" è una definizione puramente tecnica e da non confondere con lo stile della critica cinematografica noto come "cinema classico di Hollywood",uno stile di film americano che si è sviluppato dal 1917 al 1963 e lo caratterizza fino ad oggi. Durante la cosiddetta età dell'oro, otto società costituirono i principali studi che crearono lostudio systemdi Hollywood. Di questi otto, cinque erano conglomerati completamente integrati, che combinavano la proprietà di uno studio di produzione, una divisione di distribuzione e una notevole catena di cinema, e stipulavano contratti con artisti e personale cinematografico:Fox Film Corporation(in seguito20th Century Fox), Loew's Incorporated (proprietaria del più grande circuito di cinema e società "madre" diMetro-Goldwyn-Mayer),Paramount Pictures,RKO Radio PictureseWarner Bros.Due major -Universal PictureseColumbia Pictures- erano organizzate in modo simile, sebbene non possedessero mai più di piccole catene di cinema. L'ottava delle major della Golden Age,United Artists,possedeva alcuni cinema e aveva accesso a due strutture di produzione di proprietà di membri del suo gruppo ma funzionava principalmente come sostenitore-distributore, prestando denaro a produttori indipendenti e pubblicando i loro film.
Bibliografia
[modifica|modifica wikitesto]Libri
[modifica|modifica wikitesto]- Bergan, Ronald (1986).The United Artists Story.New York: Crown.ISBN 0-517-56100-X
- Chapman, James (2003).Cinemas of the World: Film and Society from 1895 to the Present.London: Reaktion Books.ISBN 1-86189-162-8
- Finler, Joel W. (1988).The Hollywood Story.New York: Crown.ISBN 0-517-56576-5
- Goodwin, Doris Kearns (1987).The Fitzgeralds and the Kennedys.New York: Simon and Schuster.ISBN 0-671-23108-1
- Hirschhorn, Clive (1979).The Warner Bros. Story.New York: Crown.ISBN 0-517-53834-2
- Jewell, Richard B., with Vernon Harbin (1982).The RKO Story.New York: Arlington House/Crown.ISBN 0-517-54656-6
- Orbach, Barak Y. (2004). "Antitrust and Pricing in the Motion Picture Industry,"Yale Journal on Regulationvol. 21, no. 2, summer (availableonline).
- Regev, Ronnie (2018).Working in Hollywood: How the Studio System Turned Creativity into Labor.Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press.
- Schatz, Thomas (1998 [1988]).The Genius of the System: Hollywood Filmmaking in the Studio EraLondon: Faber and Faber.ISBN 0-571-19596-2
- Schatz, Thomas (1999 [1997]).Boom and Bust: American Cinema in the 1940s.Berkeley: University of California Press.ISBN 0-520-22130-3
- Utterson, Andrew (2005).Technology and Culture—The Film Reader.New York: Routledge/Taylor & Francis.ISBN 0-415-31984-6
Internet
[modifica|modifica wikitesto]Articoli
[modifica|modifica wikitesto]- Brand, Paul (2005)."'Nice Town. I'll Take It': Howard Hughes Revisited",Bright Lights Film Journal47, February.
- Freiberg, Freda (2000)."Comprehensive Connections: The Film Industry, the Theatre and the State in the Early Japanese Cinema"Archiviatoil 3 settembre 2006 inInternet Archive.,Screening the Past11, November 1.
Archivio
[modifica|modifica wikitesto]- The Hollywood Antitrust Case, aka TheParamountAntitrust Casedetailed history from the Society of Independent Motion Picture Producers research archive.
