Terrorismo

Ilvolo United Airlines 175colpisce laTorre SuddelWorld Trade Centerdurante gliattacchi dell'11 settembre 2001aNew York City

Attentati terroristici in Europa dal 1970 al 2017

Il termineterrorismoneldiritto internazionale,soprattutto in ambitopenale,indica azioni criminali violente premeditate aventi lo scopo di suscitare terrore nella popolazione tra le qualiattentati,omicidi,stragi,sequestri,sabotaggi, dirottamenti ed altri eventi che causino danno di collettività ad enti quali istituzioni statali, enti pubblici, governi, esponenti politici e pubblici, gruppi politici, etnici e religiosi.

Storia

Dall'età antica al XIX secolo

Fenomeni analoghi rimontano comunque alle congiure nellaGrecia anticae dell'Impero romano,ma si trattò di gruppi o singoli individui che incutevano terrore e intimidazione per fini di predominio (o in quanto esecutori di mandanti con tali finalità). NelXIX secolodiventa preminente il fine sociale e ideologico, l'ambizione di incidere su un'intera società, di prospettare un'eversione del regime politico.

Una svolta avvenne con l'attentato del repubblicano italianoGiovanni PianoriaNapoleone III,nel gennaio1855,che per la prima volta nella storia ebbe importanti ripercussioni a livello di diritto internazionale: in seguito alla fuga degli attentatori inBelgiovenne approvata una convenzione secondo la quale gli attentati contro capi di Stato stranieri o loro familiari non erano da considerarsi reati politici, pertanto i responsabili potevano essere estradati.Nello stesso periodo apparve sulla scena politica laFratellanza Repubblicana Irlandese(Irish Republican Brotherhood), che aggiunse un nuovo elemento al terrorismo: il carattere nazionale.

Attentato terroristico inIraq

"SecondoWilliam Wager Cooper,il terrorismo moderno sarebbe sorto nell'Ottocentocon l'apparizione di movimenti qualiNarodnaja Voljain Russia, l'Irish Republican Brotherhood o laFederazione rivoluzionaria armena.Robert Kaplanvi aggiunge alcuni movimenti antiottomani dei Balcani, come l'Organizzazione rivoluzionaria interna macedone.Ma non dobbiamo dimenticare altre correnti nazionaliste, come i democratici italiani e ungheresi, attivi soprattutto dopo il fallimento delle insurrezioni del1848,o i democratici tedeschi, tra cuiKarl Heinzen,il teorico degli attentati suicidi, o la Mano nera serba e la Giovane Bosnia, queste ultime alleate nell'organizzazione dell'attentato di Sarajevonel giugno del1914.Il terrorismo era nel frattempo diventato anche l'arma prediletta di altre correnti politiche: i populisti russi, già menzionati, vari movimenti nichilisti e anarchici (gli unici estranei al nazionalismo) e ilKu Klux Klan,nato dopo la sconfitta dei confederati negli Stati Uniti ".

Fra la fine del XIX secolo e l'inizio delXX secolo,anarchiciitaliani si resero protagonisti di attentati dinamitardi o di altra forma.

Il terrorismo rivoluzionario tra il XIX e XX secolo

Una vista dei danni all'ambasciata degli Stati Unitiall'indomani del bombardamento diBeirutdel 1983 causato dall'Organizzazione della Jihad islamicae daHezbollah

Questo periodo storico è segnato dall'attività, anche terroristica, di un vasto assortimento di movimenti politici, dai fenomeni italiani definiti dibrigantaggio,comprensivi di vere e proprie organizzazioni strettamente anti sabaude a seguito dell'unità, ai moti indipendentisti a seguito dei settecenteschimoti rivoluzionari sardi,moltissimi fermentinazionalistieirredentistiin Europa e nel mondo (è ancora attuale l'eco di quelli relativi all'indipendenza irlandese), e ancoraanarchiciepatriotidi numerose aree geografiche e nazionalità indipendenti. Essi rivendicavano o un nuovo modello di società (anarchici) o cercavano di ottenere libertà e/o riconoscimenti per i loro popoli (uno per tutti: il serboGavrilo Princip,che uccise l'arciduca d'Austria,provocando lo scoppio dellaprima guerra mondiale). A seconda dei successivi eventi storici, spesso i responsabili dei fatti di sangue vennero classificati di volta in volta appunto irredentisti, briganti, patrioti o semplicemente criminali. Rappresentativo ed emblematico il caso diFelice Orsini,alternativamente presentato come eroe risorgimentale o terrorista, e delle organizzazioni segrete o militari come l'originarioIrish Republican Army(allora Esercito dei Volontari Irlandesi) o laCarboneria,considerate terroristiche dagli allora legittimi governanti dei territori interessati.

Dopo laseconda guerra mondialeche il termine è tornato in auge in riferimento a vari movimenti di liberazione dai gioghi coloniali soprattutto inAlgeria,Kenya,Palestina,durante i quali lo stesso tipo di eventi veniva definito o terroristico o legittimo a seconda della fazione in causa.

Conseguenze dell'attentato al King David Hotelda parte del gruppo militante sionistaIrgun,luglio 1946

Nel periodo tra il1945e il1989il mondo fu caratterizzato da un ordine bipolare, a cui si uniformò anche il terrorismo, diviso ideologicamente in terrorismo di destra e di sinistra e appoggiato, sempre non ufficialmente, dall'una o dall'altra delle due grandi potenze.

• Sono affiorati contatti fra i servizi segreti dell'Unione Sovieticacon alcune organizzazioni terroristiche di sinistra nel corso degli anni settanta. Soprattutto i gruppi terroristici tedesco-occidentali (Rote Armee FraktionoBanda Baader Meinhof), Palestinesi (OLPeSettembre Nero), francesi (Action directe) e italiani (Brigate Rosse) si ritiene abbiano avuto appoggi logistici e finanziari da parte dell'Unione Sovieticae deiPaesi socialisti centro europei.Fermo restando la certezza di questi contatti, non è tuttora chiaro se i paesi delPatto di Varsaviaabbiano anche avuto un ruolo di guida o di indirizzamento dell'attività di questi gruppi o, come appare più probabile, si siano limitati a fornire un appoggio esterno, senza essere coinvolti nel processo decisionale.
  È stato inoltre ipotizzato, anche basandosi su dichiarazioni diMehmet Ali Ağca,che nell'attentato al papa Giovanni Paolo IIfossero coinvolti i servizi segreti di alcuni paesi del patto di Varsavia.
• GliStati Unitifinanziarono e diedero appoggio militare a gruppi paramilitari di carattere terrorista, come iContrasinNicaraguao leBrigadas de la muerteinEl Salvador.Appoggiarono inoltre i colpi di stato militari e i regimi dittatoriali in paesi come ilCile,Cuba(prima della rivoluzione castrista), l'Iran,laGreciae laCambogia.
• Dal 1989 al2001si è verificato in occidente un grave atto di terrorismo interno, l'attentato al palazzo Federale diOklahoma Cityper opera di due terroristi americani di estrema destra, che fu anche la prima azione negli Stati Uniti di un gruppo terroristico "autoctono" e non straniero; peraltro, ebbe luogo nello stesso Paese l'Attentato al World Trade Center del 1993.
• Un attentato terroristico ha inaugurato il nuovo millennio l'11 settembre 2001,quando terroristi islamici hanno compiuto diversi attentati contemporanei nel territorio degliStati Uniti d'America.Gli attacchi, avvenuti in una forma estremamente distruttiva e spettacolare hanno provocato per reazione un'alleanza internazionale che ha dato una nuova dimensione alla lotta, presentata come una vera e propria guerra internazionale contro il terrore. L'intensità della coalizione è stata notevolmente influenzata dal fatto che a essere colpita è stata l'unica potenza globale (gli Stati Uniti); tuttavia l'unità di tale fronte anti-terrore si è incrinata in seguito all'intervento militare delle forze della coalizione inIraq,deciso autonomamente e sulla base di prove inconsistenti dai soli Stati Uniti. Grazie all'individuazione dial-Qa'idacome artefice dell'attentato al World Trade Center e alPentagono,le organizzazioni terroristiche islamiche di stampo religioso hanno avuto una enorme spinta propulsiva che ha portato ad attacchi compiuti inEuropa,azioni dei ribelliceceniinRussia,attentati inEstremo Oriente(tra cui inIndonesiae nelleFilippine) e inEgitto.

Il XXI secolo e il terrorismo

Mappa degli attentati terroristici dial-Qa'idaal 2015

Il nuovo secolo ha avuto inizio con una recrudescenza a livello mondiale del terrorismo di matrice fondamentalista islamista,con i tristemente noti attentati dell'11 settembre 2001alle Torri Gemelle diNew York.La risposta degliUSAè giunta con l'operazione militare inAfghanistan,avente ufficialmente quale scopo principale quello di porre sotto il proprio controllo le aree geografiche dove si supponeal-Qa'idaavesse base. Successivamente gli Stati Uniti e alcuni alleati hanno messo in atto unainvasione dell'Iraq,paese che non aveva avuto alcuna relazione con al-Qa'ida ma che rappresentava l'obiettivo principale di quello che il presidente USAGeorge W. Bushdefiniva l'Asse del Male.

Le due operazioni militari, pur instaurando governi di ispirazione occidentale nei paesi, non hanno portato all'eliminazione di al-Qa'ida. Molti osservatori ritengono anzi che la strategia armata statunitense abbia solo acuito il conflitto, trasformando un paese prima estraneo al terrorismo, l'Iraq,in un vero e proprio focolaio di organizzazioni guerrigliere o terroriste. Infatti, i successivi grandi attentati -Madrid(11 marzo 2004) eLondra(7 luglio 2005) - sono stati ufficialmente attribuiti all'organizzazione islamica e hanno colpito capitali di stati partecipanti all'occupazione militare dell'Iraq.

Sia negli USA, con ilPatriot Act,sia in altri paesi occidentali, l'emergenza antiterroristica ha portato inoltre alla modificazione di molti aspetti legali relativi ai diritti della persona e alle possibilità di indagine.

In Italia ciò è avvenuto in particolar modo con un appesantimento delle leggi speciali varate nel periodo deglianni di piombo,con l'ampliamento dei compiti dellapoliziadi prevenzione e con l'inasprimento della sanzione per ireati associativie di pericolo presunto.

InItalianeglianni 2000la preoccupazione per attentati di matrice islamista si è saldata a quella per atti di terrorismo di natura politica, anche se di dimensione enormemente più lieve. Gruppi di estrema sinistra (poi scoperte essere varie sigle facenti parte delle nuoveBrigate Rosseispirate alla componente cosiddetta dellaPrima Posizione) hanno compiuto due omicidi -Massimo D'Antona(Roma 1999) eMarco Biagi(Bologna 2003), entrambi consulenti delMinistero del lavoro e delle politiche sociali- e altre azioni dimostrative quali bombe inesplose, o esplose in luoghi deserti e poi rivendicate. L'organizzazione è stata comunque smantellata dagli inquirenti tra il marzo 2003 (con l'arresto diNadia Desdemona Lioce) e il novembre 2003 quando anche gli altri appartenenti alla banda armata, priva di qualunque continuità operativa e di prospettiva strategica, sono stati arrestati. Si sono inoltre registrati alcuni attentati con pacchi bomba confezionati artigianalmente a istituzioni e caserme, attribuiti dagli inquirenti al "terrorismo" di matrice anarco-insurrezionalista. Da quanto emerge dal Rapporto 2006 diEuropolsul terrorismo, presentato alParlamento europeo,nel 2006 in Italia ci sono stati 11 attacchi, rivendicati da gruppi anarchici di matrice rossa e nera.

Nell'insieme la recrudescenza di questi fenomeni, nonostante il richiamo alle precedenti forme di lotta armata verificatasi in Italia neglianni settanta,non ha comportato quel pericolo per la stabilità dell'ordinamento costituzionale dello Stato che l'emergenza è volta a contrastare, né ha mostrato di ottenere credito e seguito a livello sociale.

Dal2014una nuova offensiva di matrice islamica, sotto l'egida di una pericolosissima organizzazionejihadista,l'ISIS(conosciuto anche come Stato Islamico o Daesh), proveniente dalla zona traSiriae Iraq, nella quale ha istituito uno pseudo-califfato,compie attacchi in varie zone del mondo, come inTunisia,Turchia e inEuropaaParigi(7-9 gennaio 2015e13 novembre 2015) eBruxelles(22 marzo 2016) scatenando un intervento militare da parte di una coalizione internazionale contro l'organizzazione terroristica. Nasce il fenomeno deiForeign Fighters,ovvero di combattenti provenienti da varie parti del mondo che fanno addestramento nei luoghi del califfato per poi tornare nei luoghi d'origine e compiere attentati, rendendo così questa nuova forma di terrorismo più difficile da estirpare. Nel frattempo al-Qāʿida diventa meno influente e si ramifica in varie organizzazioni site inArabia Saudita,Yemene alcuni paesi del centroAfrica,ma protagonista ancora di attacchi sporadici.

Nel 2018 il governo degliUSAha accusato l'Irandi essere "il principale Statosponsordel terrorismo a livello globale "a seguito del suo coinvolgimento nel conflitto siriano, mentre il presidente iranianoHassan Rouhaniha accusato il governo USA di sostenere le organizzazioni terroristiche attive in Iran.

Il dibattito sulla definizione

Numero di attacchi terroristici falliti, sventati o riusciti per anno e tipo all'interno dell'Unione europea

Un primo tentativo di darne una definizione fu nella Convenzione della Società delle Nazioni per la prevenzione e la punizione del terrorismo del 1937, mai entrata in vigore, che lo definiva come l'insieme dei: "fatti criminali diretti contro loStatoin cui lo scopo è di provocare terrore nella popolazione o in gruppi di persone."

Nel 2001 l'Unione europeaha emanato laposizione comune2001/931/PESCche ha definito gli atti terroristici come atti intenzionali, previsti dalle legislazioni nazionali come reato, che data la loro natura o il contesto possono seriamente danneggiare uno Stato o un'organizzazione internazionale, e sono commessi con il proposito di:

• intimidire seriamente la popolazione;
• costringere indebitamente i poteri pubblici o un'organizzazione internazionale a compiere o astenersi dal compiere un qualsiasi atto;
• destabilizzare gravemente o distruggere le strutture politiche, costituzionali, economiche o sociali fondamentali di un Paese o di un'organizzazione internazionale.

LaTerrorist Organization Reference Guideè un prontuario operativo edito dalDipartimento della Sicurezza Interna degli Stati Uniti d'America,in collaborazione con laDogana e Polizia di Frontiera degli Stati Unitie con laUnited States Border Patrol(Agenzia governativa federale in tema di immigrazione interna ed estera). Redige unasinossi,una lista delle principali caratteristiche dei singoli e dei gruppi, armati e no, qualificati come organizzazioni terroristiche internazionali.

Caratteristiche

Attentato all'Islamabad Marriott Hotel. Negli ultimi anni circa 35.000pakistanisono morti a causa di attacchi terroristici.

Tratti generali

Leorganizzazionidedite a tale pratica vengono definite "organizzazioni terroristiche", mentre l'individuo è definito come "terrorista", termine che originariamente indicava un membro del governo inFranciadurante ilRegime del Terrore(1793-1794).

L’attribuzione di “organizzazione terroristica” è spesso fonte di ambiguità e di non univoca condivisione, nel caso di organizzazioni con finalità e scopi di utilità sociale differenziati o variati nel tempo (esempio limite ilTerrorismo di Stato), soprattutto quando gli obiettivi o gli attori delle azioni riguardano personale o strutture militari.

Dato per certo un evento di tipo terroristico, sussistono incertezze se l’appellativo “terrorista” possa estendersi oltre all’esecutore materiale di attentati, ai mandanti, ai finanziatori, agli ideologi; definizione ulteriormente complicata nel caso gli esecutori siano militari.

Tentativi di contrasto al terrorismo, interno e internazionale, sono stati attuati dai governi con attività diintelligencee/o dipolizia politica,con aumento di controlli di polizia e con provvedimenti legislativi di carattere emergenziale che hanno comportato un restringimento delle libertà e di diritti civili delle persone.

Finalità e scopi

I membri diAl-QaedanelMagrebposano con le armi.

Generalmente i gruppi terroristici sono organizzazioni segrete costituite da un numero ridotto di individui: a volte i terroristi si considerano l'avanguardia di un costituendo esercito, deiguerriglieriche combattono per i diritti o i privilegi di un gruppo o pro/contro i predetti enti.

Gli atti terroristici hanno usualmente come obiettivo principale non tanto gli effetti diretti derivanti dai danni a persone o cose (morti e feriti inclusi), quanto quello delle loro ricadute indirette, come ad esempio la modifica di linea politica dei destinatari finali delle azioni o la risonanza mediatica che le stesse azioni conseguono grazie aimezzi di comunicazione di massa.Scopo finale delle azioni può essere una modifica, anche radicale di unostatus quo,così come paradossalmente il suo mantenimento terroristico, richiamano attenzione, apportando eventualmente nuovi aderenti alla causa.
Questa è la sintesi, mediata, di una voce per cui non esiste una definizione universalmente condivisa, da cui origina il reiteratoaforismaininglese:One man's terrorist is another man's freedom fighter(Colui che è un terrorista per qualcuno è un guerriero della libertà per qualcun altro).

L'estensione del fenomeno alle masse

Casa della famiglia Dawabsheh dopo l'attacco incendiario allaDuma

Per i precitati motivi alcune azioni terroristiche prendono di mira persone,monumenti, edifici o luoghi con un forte valore simbolico, positivo o negativo, molto presenti nell'immaginario popolare. A questo punto occorre distinguere i casi in cui le azioni mirino a un successivo coinvolgimento popolare, da quelle che non hanno alle spalle questo tipo di visione ideologica.

Se lo scopo del gruppo non è l'estensione a più larghi strati della popolazione delle motivazioni all'origine dei suoi gesti ai fini di una successiva sollevazione popolare, questa serie di azioni scoraggia la massa dall'opporvisi, con il conseguente diffondersi di un'atmosfera di intimidazione.
Funzionale a questo effetto di risonanza può quindi essere anche l'efferatezza, la ferocia e l'enormità dei gesti stessi di distruzione: sequestrare cento bambini in una scuola può essere in questo caso più efficace, ai fini della strategia del terrore, che sterminare cento militari adulti in una caserma, perché il risalto mediatico dato all'evento sarà maggiore. Per questi motivi il terrorismo propriamente detto è un fenomeno caratteristico specialmente delXX secolo,il primo periodo storico in cui l'umanità dispone dimediain senso stretto.

Un movimento terroristico che ha successo e che miri al coinvolgimento di larghi strati della popolazione può effettivamente portare a una resistenza armata e/o alla costituzione di un esercito guerrigliero, nel qual caso tattica e strategia cambiano per adattarsi a uno scontro più aperto. Anche la politica del movimento subisce delle modifiche, diventando meno idealistica e più concreta, mirata a risolvere con la violenza determinate tensioni presenti nella politica di un dato paese.

Precondizioni ed effetti sulla società

La Terroriste,un poster del 1910 raffigurante una donna membro dell'Organizzazione di combattimento delPartito socialista polaccoche lancia una bomba contro l'auto di un ufficiale russo.

Gli attentati terroristici, in particolare quando di notevole gravità e risonanza, generano spesso una reazione da parte dell'ordine costituito altrettanto dura:nessun gruppo terroristico può sopravvivere alle sue prime azioni se non ha uno strato sociale o un'area geografica in cui nascondersi e trovare appoggi, finanziamenti, materiali, informazioni. Quindi, affinché un gruppo terroristico nasca e sopravviva, è necessario che esista uno strato di popolazione ben definito e (a ragione o a torto) profondamente scontento, tanto da non escludere il ricorso alla violenza come mezzo per far valere le proprie istanze.Parallelamente, la strategia più efficace a disposizione delle forze dell'ordine contro il terrorismo è proprio quella di staccare il movimento terroristico dal loro gruppo sociale di origine, facendo in modo che vengano rifiutati dalle stesse persone che i terroristi pensano di aiutare.

Alla strategia del terrore, i governi dal canto loro reagiscono in genere emanando leggi speciali che, in forza dell'emergenza, limitano alcuni diritti dei cittadini anche in modo molto rilevante e con sensibili deviazioni dall'ideologia democratica. Lo furono, per esempio, le leggi speciali americane sugliinterstate riotsdeglianni settanta,contro ilBlack Powere il movimento dellePantere Nere,e anche le leggi speciali varate dopo l'attentato alle Twin Towers dell'11 settembre 2001,con la creazione delcampo di prigionia di Guantánamoe tutta una serie di limitazioni alla privacy degli americani.Anche le leggi italiane contro il terrorismo emanate negli anni settanta e ottanta sono parzialmente contrarie alla Costituzione italiana, e furono ammesse dallacorte costituzionalesolo in virtù dello stato di necessità allora vigente.

L'utilizzo bellico

Roger Trinquier,nella sua operaLa Guerre modernedel1961,in proposito scrisse:

«Il terrorismo è perciò un'arma di guerrae non è più possibile ignorarlo o minimizzarlo. Dobbiamo quindi studiarlo proprio comemezzo bellico.
Dato che lo scopo cui tende laguerra modernaè la conquista della popolazione, il terrorismo è l'arma particolarmente adatta perché mira direttamente all'abitante.»

Negli scenari delleoperazioni militarie nei teatri di guerra contemporanei, soprattutto dopo la seconda guerra mondiale, tattiche del tipo sono state usate da e contro le forze militari e civili dispiegate sul campo, anche a scopo di monitoraggio e controllo.

Ildiritto umanitario«proibisce esplicitamente certe tattiche terroristiche che possono emergere durante unconflitto armato(per es. attacchi contro civili, “perfidia”, fingere di essere un civile mentre si partecipa ai combattimenti), ma anche gli “atti di terrorismo”. Laquarta Convenzione di Ginevradichiara che “le sanzioni collettive e in maniera simile tutte le misure intimidatorie o terroristiche sono proibite”, mentre il Protocollo aggiuntivo II proibisce gli “atti di terrorismo” a danno di quanti non prendono parte o hanno smesso di prendere parte alle ostilità. Inoltre, i Protocolli aggiuntivi I e II proibiscono gli atti volti a spargere il terrore tra la popolazione civile (quali le campagne dibombardamentodi aree urbane o gli attacchi di cecchini)».

Le definizioni legislative nel mondo

• LaCostituzione Italiananon dà una definizione di terrorismo, limitandosi a specificare nell'articolo 17, primo comma, che "I cittadini hanno diritto di riunirsi pacificamente e senz'armi";il secondo comma dell'articolo 18stabilisce che "Sono proibite le associazioni segrete e quelle che perseguono, anche indirettamente, scopi politici mediante organizzazioni di carattere militare". L'art. 270-sexies del codice penale recita:"Sono considerate con finalità di terrorismo le condotte che, per la loro natura o contesto, possono arrecare grave danno ad un Paese o ad un'organizzazione internazionale e sono compiute allo scopo di intimidire la popolazione o costringere i poteri pubblici o un'organizzazione internazionale a compiere o astenersi dal compiere un qualsiasi atto o destabilizzare o distruggere le strutture politiche fondamentali, costituzionali, economiche e sociali di un Paese o di un'organizzazione internazionale, nonché le altre condotte definite terroristiche o commesse con finalità di terrorismo da convenzioni o altre norme di diritto internazionale vincolanti per l'Italia".
• Secondo il Codice degliStati Uniti,il terrorismo “è l'uso illecito della forza e della violenza contro persone o beni, al fine di intimidire o influenzare i governi o la popolazione civile”.
• Secondo la Legge contro il terrorismo approvata inGran Bretagnanel2000,l'attentato terroristico è "un'azione o la minaccia di un'azione, che comprende gravi forme di violenza contro persone e beni, mette in pericolo la vita dell'individuo e rappresenta una grave minaccia per l'incolumità e la sicurezza della comunità o una parte di essa".

Bibliografia

• John Thornton,Terrore, terrorismo e imperialismo. Violenza e intimidazione nell'età della conquista romana,in Gianpaolo Urso (a cura di),Terror et pavor. Violenza, intimidazione, clandestinità nel mondo antico. Atti del convegno internazionale, Cividale del Friuli, 22-24 settembre 2005(PDF),Cividale del Friuli,Fondazione Niccolò Canussio (Edizione Elettronica),Edizioni ETS(cartaceo), 2006, pp. 157-196,ISBN88-467-1551-9.URL consultato il 5 settembre 2013.
• Bhatia, Michael (2005). "Fighting Words: Naming Terrorists, Bandits, Rebels and Other Violent Actors" (PDF). Third World Quarterly. 26 (1): 6. doi:10.1080/0143659042000322874.
• Guido Olimpio,Terrorismi: atlante mondiale del terrore,Milano, La nave di Teseo, 2018,ISBN9788893445122,LCCN2017495366.
• Donatella della Porta,Il terrorismo di sinistra,Bologna, Il Mulino, 1990,ISBN8815027351.

Voci correlate

• Attentato
• Associazione sovversiva
• Crimine
• Ecoterrorismo
• Giustiziere
• Guerra al terrorismo
• Guerriglia
• Militarizzazione della polizia
• Organizzazioni terroristiche secondo l'Unione Europea
• Organizzazione paramilitare
• Terrorismo di Stato
• Terrorismo rosso
• Terrorismo nero
• Terrorismo cristiano
• Terrorismo islamista
• Terrorismo italiano

Altri progetti

Altri progetti

• Wikiquote
• Wikizionario
• Wikinotizie
• Wikimedia Commons

• Wikiquotecontiene citazioni di o suterrorismo
• Wikizionariocontiene il lemma di dizionario «terrorismo»
• Wikinotiziecontiene notizie di attualità suterrorismo
• Wikimedia Commonscontiene immagini o altri file suterrorismo

Collegamenti esterni

• terrorismo,inDizionario di storia,Istituto dell'Enciclopedia Italiana,2010.
• Donatella della Porta,TERRORISMO,inXXI secolo,Istituto dell'Enciclopedia Italiana,2009-2010.
• (IT,DE,FR)Terrorismo,suhls-dhs-dss.ch,Dizionario storico della Svizzera.
• (EN) John Philip Jenkins,terrorism,suEnciclopedia Britannica,Encyclopædia Britannica, Inc.
• (EN)Opere riguardanti Terrorismo,suOpen Library,Internet Archive.
• (EN) Igor Primoratz,Terrorism,in Edward N. Zalta (a cura di),Stanford Encyclopedia of Philosophy,Center for the Study of Language and Information (CSLI),Università di Stanford.