コンテンツにスキップ

Xuất sinh lực

Xuất điển: フリー bách khoa sự điển 『ウィキペディア ( Wikipedia ) 』

Xuất sinh lực( しゅっしょうりょく, anh:Fertility ) は,Nhân khẩuにおいてTử tônが sinh み xuất される tần độ や khuynh hướng を sổ lượng đích に thủy chuẩn として biểu したもの. Dĩ tiền は “Xuất sảnLực” とも ngôn われていたが, これにTử sảnを hàm めない “Xuất sinh lực” という ngữ が hiện tại は định trứ している[1].

Xuất sinh lực を trắc る xích độ や chỉ tiêu のうち, thông thường 1 niên gian における xuất sinh の tần độ を suất として kỳ したものをXuất sinh suấtという[1].Hợp kế đặc thù xuất sinh suấtは nhất nhân の nữ tính が sinh nhai のうちに xuất sản する tử cung の bình quân sổ であり,Nhân khẩu thống kế họcĐích に định lượng hóa されている. Xuất sinh lực は, thiếu sản ないし đa sản の giải tiêu が khóa đề となる tràng hợp に quốc gia レベルでの đối ứng sách が thải られる tràng hợp もある[ chú 釈 1].Tử cung を thụ かるのが khốn nan な phu phụ を chi viện するBất nhâmTrị liệu の chuyên môn gia は thế giới trung に kiến られる.

Xuất sinh lực は,Tính hành độngのほかにも vinh dưỡng, văn hóa, kinh tế lực, ライフスタイルなど dạng 々な yếu nhân に tả hữu される.

Xuất sinh lực は, nhân gian が tối đại hạn hà nhân の tử cung を sản めるかを ý vị するNhâm dựng lực(fecundity)とは dị なる khái niệm で[4],ある thời điểm において nữ tính が thật tế に tử tôn を sản んでいる trạng thái ないし cấu tạo を kỳ す dụng ngữ である.

Nhân khẩu thống kế học[Biên tập]

Nhân khẩu thống kế học の văn mạch における xuất sinh lực とは, tử cung を thân ごもって xuất sản する thân thể đích năng lực ( nhâm dựng lực ) ではなく, thật tế に tử tôn を sản んでいる sự を chỉ す[5][6].Nhâm dựng lực は trắc định できるものの, xuất sinh lực については nhân khẩu thống kế thượng これを trực tiếp tri ることはできない[4].Nhân khẩu thống kế học giả は dạng 々な phương pháp で xuất sinh suất を trắc định しており, đại きく “Kỳ gian” trắc định と “コーホート”Trắc định に phân けられる. “Kỳ gian” trắc định は1 niên で nhân khẩu を luân thiết りにしたものを chỉ す. Phiến や “コーホート” のデータは, sổ thập niên にわたって đồng じ nhân đạt を truy うものである. Kỳ gian とコーホートどちらの trắc định pháp も quảng く sử われている[7].

Kỳ gian trắc định[Biên tập]

  • Phổ thông xuất sinh suất(CBR) - ある niên の bán ばに sinh きている1000 nhân あたりの xuất sinh sổ. この chỉ tiêu の khiếm điểm の1つは,Nhân khẩu の niên linh cấu tạoによる ảnh hưởng を thụ ける điểm である.
  • Tổng xuất sinh suất (GFR) - 1 niên gian の xuất sinh sổ を, 15-44 tuế の nữ tính nhân sổ で cát って1000 bội した trị. Mẫu thân たりうる ( tử を sinh む khả năng tính のある ) giả だけに giảo って, その niên linh phân bố を khảo lự に nhập れたもの.
  • Tử cung - phụ nhân の bỉ suất (CWR) - 5 tuế vị mãn の tử cung nhân sổ と15-49 tuế の nữ tính nhân sổ との bỉ suất を1000 bội した trị. これは xuất sinh sổ を sổ える tất yếu がないため, lí lịch データで đặc に hữu dụng である. この xích độ は thật tế のところ, tử vong と xuất sinh が hỗn tại した trị である ( つまり,Nhũ nhi tử vong suấtのため xuất sinh の nhất bộ は hàm まれず, thành nhân tử vong suất のため xuất sản した nữ tính の nhất bộ も sổ えられない ).
  • コールの xuất sinh lực chỉ tiêu (Coale's Index of Fertility)- lịch sử đích nghiên cứu で sử dụng される, đặc biệt に khảo án された chỉ tiêu

コーホート trắc định[Biên tập]

Quốc biệt の hợp kế đặc thù xuất sinh suất ( 2020 niên )
  • Hợp kế đặc thù xuất sinh suất(TFR) - nữ tính が nhất bàn đích な niên linh biệt xuất sinh suất を kinh nghiệm する tràng hợp に, nữ tính が sinh nhai に sản むであろう tử cung の tổng sổ. Niên linh ( または niên linh 5 tuế giai cấp ) biệt の nữ tính nhân khẩu で, その niên linh ( または niên linh 5 tuế giai cấp ) の nữ tính による xuất sinh sổ を cát った trị (ASFR:age specific fertility rate)を, toàn niên linh について hợp kế したもの ( niên linh 5 tuế giai cấp の tràng hợp は hợp kế して5 bội したもの )[8][9].
  • Tổng tái sinh sản suất(GRR) - nữ nhi に hạn định した hợp kế đặc thù xuất sinh suất[10].これは toàn ての nữ nhi が thành trường して thiếu なくとも50 tuế まで sinh きることを tiền đề としている.
  • Thuần tái sinh sản suất(NRR) - GRRに cơ づき, nhất bộ の nữ tính が49 tuế dĩ tiền に tử vong するという hiện thật đích な giảm thiếu を khảo lự した chỉ tiêu[10].というのも, GRRで sổ えられた tiềm tại đích な nữ nhi の nhất bộ は ( bệnh khí や tai hại đẳng の lý do で ) sinh き diên びられないためである. NRRは thường にGRRより đê く, tử vong suất の cao い quốc ではNRRがGRRの70% trình độ に hạ がる khả năng tính もある. NRR = 1.0の tràng hợp, các thế đại 1000 nhân の nữ nhi が thành trường して, ちょうど1000 nhân の nữ nhi を xuất sản する. NRRが1 vị mãn の tràng hợp, các thế đại の nữ nhi は tiền thế đại よりも thiếu なくなる. NRR が1より đại きい tràng hợp, các thế đại の nữ nhi は tiền thế đại より đa くなる. NRRは trường kỳ đích な tương lai の thành trường khả năng tính の xích độ であるが, nhất bàn đích に hiện thời điểm の nhân khẩu tăng gia suất とは trị が dị なる.

Xã hội đích ・ kinh tế đích な quyết định yếu nhân[Biên tập]

Thân の tác った tử cung の sổ は, thứ thế đại の nhân đạt が tối chung đích にもうける tử cung の sổ と cường い tương quan quan hệ がある[11].Xuất sinh lực の tăng gia に quan liên する nhất bàn đích yếu nhân としては,Tông giáoTính[12],Tử cung をもうけたいとの ý hướng[13],Sản tiền sản hậu のサポート[14]などがある. Xuất sinh lực の giảm thiếu に quan liên する nhất bàn đích yếu nhân としては, phú ( thâu nhập ), giáo dục[15][16], Nữ tính の chức tràng tiến xuất[17],Đô thị bộ の cư trụ[18],Trụ trạch phí[19][20],Tri năng, nam nữ の trường thọ hóa などがある.

Xuất sinh lực プロセスの “Tam đoạn giai phân tích” は1956 niên にキングスレー・デイビスとジュディス・ブレイクによって đạo nhập され, 3つの cận tiếp yếu nhân を hoạt dụng したものである[21][22].Xuất sinh lực の kinh tế phân tích はGia đình kinh tế họcの nhất bộ である. ベッカー(1960)[23],ミンサー(1963)[24],イースターリン(1969)[25]などの kinh tế phân tích が ảnh hưởng lực を trì っており, tối hậu のものはベビーブームを thuyết minh するイースターリン仮 thuyết(Easterlin hypothesis)を sinh み xuất した.

ボンガーツによる cấu thành モデル[Biên tập]

ボンガーツは, 4つの cận tiếp yếu nhân と tổng nhâm dựng lực (TF)から nhân khẩu の hợp kế đặc thù xuất sinh suất (TFR)を toán xuất しうる thứ のモデルを đề xướng した.

TFR = TF × Cm × Ci × Ca × Cc

Cận tiếp yếu nhân 4つは, kết hôn (Cm), sản hậu のBất nhâm(Ci),Nhân công nhâm thần trung tuyệt(Ca),Tị nhâm(Cc)であり, これらの chỉ sổ は0から1までの sổ trị phạm 囲をとる. Chỉ sổ が cao いほどTFRも cao くなる. Lệ えば, nhân công nhâm thần trung tuyệt をしない địa vực ではCa=1, thùy もが hoàn bích な tị nhâm を thật hành するならCc=0となる.

この4 chỉ tiêu は, hợp kế hôn nhân xuất sinh lực (TMFR)や hợp kế tự nhiên xuất sinh lực (TN)を toán xuất する tế にも sử われる.

TFR = TMFR × Cm
TMFR = TN × Cc × Ca
TN = TF ×Ci
Giao hồ
Đệ nhất đoạn giai はTính giao hồ,そして tối sơ の giao hồ における bình quân niên linh, hôn ngoại の bình quân tần độ, hôn nội の bình quân tần độ の điều tra である.
Thụ thai
Đặc định の thân thể trạng thái が nữ tính を nhâm thần bất năng にしてしまう tràng hợp がある. これは “Ý にそぐわない bất nhâm” と hô ばれる. Nữ tính は nhâm thần khả năng な trạng thái にあるものの, sinh lý đích な nhâm thần năng lực が chính thường phạm 囲よりもかなり đê い trạng thái は “Đê nhâm dựng lực”[26]と hô ばれる.Tính bệnh( đặc にLâm bệnh,Mai độc,クラミジア) が phổ biến đích な nguyên nhân である. Vinh dưỡng もまた yếu nhân である. Nhân khẩu thống kế học giả のルース・フリシュは “Xích ん phường を tác るには5 vạn カロリーかかる” と chủ trương している. Thể chi phương 20% vị mãn の nữ tính は đê nhâm dựng lực になる tràng hợp があり, vận động tuyển thủ やCự thực chứngの ảnh hưởng を thụ けやすい nhân 々にとって huyền niệm yếu nhân である. Xuất sản hậu の sổ chu gian もまた đê nhâm dựng lực となり, これはThụ nhũを thông して1 niên dĩ thượng trường dẫn くことがある. Nam nữ のSinh thực bổ trợ y liệuを thủ quải ける đại hình sản nghiệp が phát đạt すると đồng thời に, thụ thai を phòng ぐことを ý đồ したTị nhâm cụも đại hình sản nghiệp hóa した. その sử dụng における hữu hiệu tính は dạng 々である. Bình quân して, tị nhâm をしていない phu phụ の85%は1 niên で nhâm thần する[27][28].Chất ngoại xạ tinh, ゴム trạng tị nhâm cụ, sát tinh tử 剤を sử dụng すると, その cát hợp が20% trình độ に hạ がる[27]( これはパートナーが tị nhâm を tuyệt đối vong れないとの tiền đề で ).ピルまたはIUDを sử dụng するとその cát hợp は2-3%に đê hạ し,インプラントでは0% cận く, nữ tính のNoãn quản kết trát thuậtや nam tính のTinh quản kết trát thuậtでは0%になる[27].
Nhâm thần
Thân ごもった hậu,Thai nhiは xuất sinh する tràng hợp もそうでない tràng hợp もある. “Bất lự の thai nhi tử vong suất (Involuntary fetal mortality)” には, tự nhiênLưu sảnとTử sảnが hàm まれる. Thai nhi の lưu sản を ý đồ đích に dẫn き khởi こす nhân gian の giới nhập は “Nhân công nhâm thần trung tuyệt( đọa thai )” と hô ばれる.

Xuất sinh lực の sinh vật học[Biên tập]

Nữ tính には nhâm thần khả năng な thời kỳ を quyết めるホルモンChu kỳ がある. この chu kỳ は ước 28 nhật gian で, chu kỳ ごとに nhâm thần に thích した kỳ gian が5 nhật gian あるが, この quy phạm から đại きく dật thoát することもありうる[29].Nam tính は継続 đích に tử tác りが khả năng だが,Tinh tửの chất は kiện khang, xạ tinh の tần độ, hoàn cảnh yếu nhân の ảnh hưởng を thụ ける.

Nam nữ cộng に, xuất sinh lực は niên linh と cộng に giảm っていく. Nữ tính では32 tuế khoảnh に đê hạ が thủy まり, 37 tuế で cấp kích になる. Nam tính の tràng hợp, tinh tử の năng lực や chất は40 tuế khoảnh に suy え thủy める. Niên phối の phu phụ がようやく tử cung を túc したとしても, その nhâm thần は mẫu thân にとって đại 変なことが đa くなり, tử cung にとってはTiên thiên tính khiếm tổn chứngやDi vân tính tật hoạnのリスクが cao くなる[30].

Tính giao hồ による nhâm thần xác suất は, 1,2 nhật おき[31]Hựu は2,3 nhật おきにする tràng hợp が tối も cao い[32].Chất nội xạ tinh に chí るのであればTính giao thể vịと nhâm thần suất の gian に hữu ý な soa が tồn tại しないことが nghiên cứu で kỳ されている[33].

Nguyệt kinh chu kỳ[Biên tập]

Bài noãnに quan liên した nguyệt kinh chu kỳ によるThụ tinhの khả năng tính[34]
Tường tế は “Nguyệt kinh chu kỳ”を tham chiếu

Nữ tính の nguyệt kinh chu kỳ は nguyệt kinh を khởi điểm とする. Thứ は, noãn 巣 nội で noãn tử が thành thục するにつれて ( noãn bào thứ kích ホルモンFSHにより )エストロゲンNùng độ が thượng thăng するNoãn bào kỳである. エストロゲン nùng độ が đỉnh điểm に đạt すると, それが noãn tử の thành thục を hoàn liễu させて noãn 巣 bích を đột phá できるようにする hoàng thể hình thành ホルモン(LH)の cấp tăng に phách xa をかける, これがBài noãn kỳである[35].Bài noãn hậu のHoàng thể kỳでは, LHおよびFSHが bài noãn hậu の noãn 巣を hoàng thể に phát đạt させてこれがプロゲステロンを sản sinh する. プロゲステロンの sản sinh はLHおよびFSHホルモンを trở hại して, ( phi nhâm thần chu kỳ だと) hoàng thể の thối hành を dẫn き khởi こし, tái び nguyệt kinh chu kỳ が thủy まる.

Xuất sinh lực のピークは đồng chu kỳ の sổ nhật gian だけに khởi こり, thông thường は bài noãn nhật tiền hậu の các 2 nhật gian である[36].この nhâm thần khả năng kỳ gian は nữ tính nhất nhân nhất nhân に cá nhân soa があり, đồng nhất の nữ tính でも nguyệt kinh chu kỳ ごとに bài noãn nhật は変 động する[37].Noãn mẫu tế bào は thông thường, noãn 巣から phóng xuất されてから tối đại 48 thời gian thụ tinh khả năng である. Tinh tử は bình quân 48 thời gian から72 thời gian まで tử cung nội で sinh tồn khả năng であり, tối đại は120 thời gian (5 nhật )である.

これらの kỳ gian および gian cách は,オギノ thứcなどを hoạt dụng する phu phụ にとって trọng yếu な yếu nhân である.

Nữ tính の xuất sinh lực[Biên tập]

Mễ quốc ではSơ triềuの bình quân niên linh が ước 12.5 tuế である[38].Nguyệt kinh hậu の thiếu nữ でも, sơ triều hậu の tối sơ の niên は chu kỳ の ước 80%が vô bài noãn tính nguyệt kinh ( thật tế には bài noãn が khởi こらない ) で, これは3 niên mục に50%, 6 niên mục には10%となる[39].

Bế kinhは, nữ tính の trung niên kỳ ( 48 tuế から55 tuế ) に khởi こる[40][41].Bế kinh kỳ に, noãn 巣によるホルモン sản sinh が giảm thiếu し, tối chung đích に noãn 巣の chủ yếu cơ năng, đặc に tử cung nội mô hình thành ( kỳ gian ) が nhị độ と khởi こらなくなる. これは nữ tính の nhân sinh における nhâm thần khả năng đoạn giai の chung わりと kiến なされている.

Bất nhâm trị liệu dược や thể ngoại thụ tinh を sử わずに nhâm thần を thí みる nữ tính には, thứ のような niên linh と nữ tính の xuất sinh lực との ảnh hưởng が kiến られる[42].

  • 30 tuế で
    • 75%は, 1 niên dĩ nội に tử cung を sản むのは chung わりだと tưởng tượng する.
    • 91%は, 4 niên dĩ nội に tử cung を sản むのは chung わりだと tưởng tượng する.
  • 35 tuế で
    • 66%は, 1 niên dĩ nội に tử cung を sản むのは chung わりだと tưởng tượng する.
    • 84%は, 4 niên dĩ nội に tử cung を sản むのは chung わりだと tưởng tượng する.
  • 40 tuế で
    • 44%は, 1 niên dĩ nội に tử cung を sản むのは chung わりだと tưởng tượng する.
    • 64%は, 4 niên dĩ nội に tử cung を sản むのは chung わりだと tưởng tượng する[42].

Nhâm thần を thí みる phu phụ の nghiên cứu では lương hảo な kết quả が xuất ている. ヨーロッパ nhân nữ tính 770 nhân を đối tượng とした2004 niên の nghiên cứu では, 35-39 tuế の nữ tính の82%が1 niên dĩ nội に nhâm thần し[43],デンマーク nhân nữ tính 2820 nhân を đối tượng とした2013 niên の nghiên cứu では, 35-40 tuế の78%が1 niên dĩ nội に nhâm thần に chí ったことが xác nhận された[44].

Mễ quốc sinh thực y học hội に thừa nhận された báo cáo thư によると, đặc định の tính giao thời kỳ や thể vị および tính giao hậu の hưu tức tư thế は xuất sinh lực に đại した ảnh hưởng を cập ぼさない. Tính giao thể vị に quan hệ なく, tinh tử は xạ tinh の sổ miểu hậu に tử cung cảnh quản で kiến つけることができる[45].

Bài noãn dụ phát 剤やThể ngoại thụ tinhの sử dụng は, cao linh nhâm thần の cơ hội を cao めることができる[46].Bất nhâm trị liệu による nhâm thần thành công の ký lục は67 tuế の nữ tính と ký されている[47].2004 niên dĩ hàng の nghiên cứu で, bộ nhũ loại は従 lai khảo えられていたような hữu hạn sổ で sinh まれるのではなく, sinh nhai を thông じて tân しい noãn tử を sinh sản し続ける tràng hợp があることが kỳ された. Mễ quốc マサチューセッツ tổng hợp bệnh viện の nghiên cứu giả は, 仮に nhân gian でも noãn tử が mỗi nguyệt tân たに tác られるのなら nữ tính sinh thực khí の lão hóa に quan する hiện tại のあらゆる học thuyết を kiến trực さなければならないと thuật べているが, 2010 niên thời điểm でこれは ức trắc である[48][49].

NPO đoàn thể マーチ・オブ・ダイムス(March of Dimes)によると “20-24 tuế nữ tính の nhận thức された nhâm thần の ước 9%が lưu sản に chung わった. Đồng リスクは35-39 tuế で ước 20%, 42 tuế までに50% dĩ thượng に thượng がる”[50]という. Tiên thiên dị thường ( đặc にNhiễm sắc thểの sổ および phối trí を bạn うもの ) もまた mẫu thân niên linh と cộng に tăng gia する. Tiên のNPOによると “ダウン chứngの xích ちゃんを thân ごもるリスクは25 tuế で1340 nhân に1 nhân. 30 tuế の tràng hợp は940 nhân に1 nhân. 35 tuế だと353 nhân に1 nhân. 40 tuế では85 nhân に1 nhân. 45 tuế になるとリスクは35 nhân に1 nhân になる”[51]という.

Nam tính の xuất sinh lực[Biên tập]

Nhất bộ の nghiên cứu は, cao linh nam tính ほど tinh dịch の lượng ・ vận động lượng ・ hình thái が giảm thiếu することを kỳ toa している[52].Nữ tính niên linh を thống chế した nghiên cứu で, 30 tuế vị mãn の nam tính と50 tuế dĩ thượng の nam tính の bỉ giác では nhâm thần suất が23%-38%の gian で tương đối đích に giảm thiếu することが phán minh した[52].Tinh tử の sổ は niên linh とともに giảm thiếu し, 50-80 tuế の nam tính は20-50 tuế の nam tính と bỉ giác して tinh tử の sản sinh ペースは bình quân 75%で,Tinh 巣のTinh tế quảnに hàm まれている thành thục した tinh tử の lượng に đại きな soa がある[52].

  • 20-39 tuế nam tính では, tinh tế quản の90%に thành thục した tinh tử が hàm まれる.
  • 40-69 tuế nam tính では, tinh tế quản の50%に thành thục した tinh tử が hàm まれる.
  • 80 tuế dĩ thượng の nam tính では, tinh tế quản の10%に thành thục した tinh tử が hàm まれる[53].

Nam tính の xuất sinh suất đê hạ は, sinh hoạt tập quán ・ hoàn cảnh ・ tâm lý đích yếu nhân など dạng 々な yếu nhân の ảnh hưởng を thụ ける[54].

Nhất bộ の nghiên cứu は, cao linh な phụ thân の tử cung ほど kiện khang thượng の vấn đề に quan するリスクが tăng えることを kỳ toa しているが, minh xác な quan liên は chứng minh されていない[55].イスラエルの đại quy mô な nghiên cứu では, 40 tuế dĩ thượng nam tính の tử cung がTự bế chứng スペクトラム chướng hạiを trì つ khả năng tính が30 tuế vị mãn nam tính の thời の5.75 bội になることが kỳ toa された ( xuất sinh niên や xã hội kinh tế đích địa vị や mẫu thân niên linh は thống chế tế み )[56].Phụ thân niên linh の tăng gia はThống hợp thất điều chứngと trực tiếp tương quan することが kỳ toa されているものの, chứng minh されていない[57][58][59][60][61].

オーストラリアの nghiên cứu giả は,Phì mãnが tinh tử に vi tế な tổn thương を dẫn き khởi こし, kiện khang な nhâm thần を trở hại する khả năng tính を kỳ toa する chứng 拠を phát kiến した. Bỉ らは, phụ thân が thái りすぎの thời に thụ tinh thành công の khả năng tính が40% đê くなったと thuật べている[62].

アメリカ xuất sinh học hội ( hiện:アメリカ sinh thực y học hội ) は, tinh tử đề cung giả に niên linh chế hạn 50 tuế dĩ hạ を thôi thưởng しており[63],イギリスの bất nhâm trị liệu viện の đa くが40 tuế または45 tuế dĩ thượng の nam tính からの ký phó を thụ け phó けないとしている[64].

Quốc biệt の nhân khẩu động hướng[Biên tập]

“Lịch sử nhân khẩu học”および “Nhân khẩu 転 hoán”も tham chiếu

フランス[Biên tập]

1919 niên から1945 niên にかけての xuất sản thưởng lệ(Pronatalist)Vận động は, フランス nhân phu phụ に tự quốc の xuất sinh suất tăng gia につながる ái quốc đích な nghĩa vụ があると thuyết đắc できなかった. Chính phủ でさえこの vận động の chi trì に tiêu cực đích だった. フランス chính phủ が trực tiếp đích かつ hằng cửu đích に xuất sản thưởng lệ の thủ り tổ みに quan dữ したのは1938 niên から1939 niên にかけての sự だった. Xuất sinh suất は1941 niên hậu bán に cấp tăng し thủy めたが, その khuynh hướng は trì 続しなかった. 1970 niên đại に thủy まった tái độ の xuất sinh suất đê hạ が nhân khẩu thống kế học giả や chính phủ quan hệ giả の gian で đại きな huyền niệm となった[65].2018 niên bán ばに, 単 thân nữ tính や nữ tính đồng tính ái の lạng nhân (lesbian couples)が bất nhâm trị liệu を thụ けられる pháp án が đề xuất された. 2020 niên sơ đầu に, thượng viện は160 đối 116 phiếu でこの pháp án を thừa nhận した. Tính đích thị hảo や hôn nhân trạng huống に quan hệ なく, toàn nữ tính を đối tượng とした bất nhâm trị liệu の hợp pháp hóa に nhất bộ cận づいたことになる. まもなく, nữ tính đồng tính ái giả や単 thân nữ tính が gia đình sinh hoạt を thủy めるために tha quốc へ hướng かう lý do は vô くなる quát である[66].

アメリカ hợp chúng quốc[Biên tập]

Tường tế は “アメリカ hợp chúng quốc の nhân khẩu thống kế”を tham chiếu

1800 niên から1940 niên にかけて, mễ quốc では xuất sinh lực が đê hạ した. 1900 niên đại sơ đầu には tị nhâm dược の cải thiện および tính đích quan liên tình báo へのアクセス tăng đại に quan liên して, 1920 niên đại には “Đệ 1 thứ”Tính の cách mệnhに quan liên して, xuất sinh suất が trứ しく giảm thiếu した.

Mễ quốc の thô xuất sinh suất ( nhân khẩu 1000 nhân あたりの xuất sinh sổ )グラフ. Xích がベビーブーム thời kỳ[67]

Đệ nhị thứ thế giới đại chiến hậu[Biên tập]

Tường tế は “ベビーブーム#アメリカ”を tham chiếu

1940 niên dĩ hàng, xuất sinh lực は đột nhiên tái び thượng がり thủy め, 1957 niên に tân たなピークに đạt した. 1960 niên dĩ hàng, xuất sinh suất は cấp tốc に đê hạ し thủy めた. ベビーブーム thời kỳ (1946-1964)に, nữ tính は tảo く kết hôn して tảo く xích ちゃんを thân ごもったが, 35 tuế dĩ hàng の mẫu thân から sinh まれた tử cung の sổ は tăng えなかった[68].

Tính の cách mệnh[Biên tập]

1960 niên dĩ hàng, tân しい tị nhâm phương pháp が lợi dụng khả năng になり, lý tưởng đích な gia tộc の đại きさが tử cung 3 nhân から2 nhân に giảm thiếu した. Phu phụ は kết hôn および sơ sản を trì らせ, 3 nhân mục と4 nhân mục の xuất sản sổ を cấp kích に giảm らした[69].

Bất nhâm[Biên tập]

Tường tế は “Bất nhâm”を tham chiếu

Bất nhâm は, chủ に nhâm thần に quan dữ する nhân の sinh vật học đích な bất bị を chỉ す. Bất nhâm はまた, toàn kỳ gian で nhâm thần に chí ることのできない nữ tính の trạng thái を chỉ す tràng hợp もある[ chú 釈 2].Bất nhâm には, y liệu giới nhập で trị liệu khả năng なものも hàm めて, đa くの sinh vật học đích nguyên nhân が tồn tại する[71].

Quan liên hạng mục[Biên tập]

Cước chú[Biên tập]

[Cước chú の sử い phương]

Chú 釈[Biên tập]

  1. ^Nhật bổn をはじめ, thiếu sản を nhân khẩu vấn đề の khóa đề とする tây âu chư quốc は “Thiếu tử hóa đối sách”や “Nhi đồng ・ gia đình chính sách” を thật thi している[2].Nhất phương, trung quốc では đa sản を ức chế する mục đích で1979 niên よりNhất nhân っ tử chính sáchを đạo nhập した kinh vĩ があり, nhân khẩu cấu thành thượng の chư vấn đề から2014 niên dĩ hàng は đồng chính sách を hoãn hòa している[3].
  2. ^Nhật bổn では, tử を sản まない ( つまり nhâm thần に chí らない ) nữ tính のことを “Thạch nữ ( うまずめ )” と miệt xưng することもあった[70].

Xuất điển[Biên tập]

  1. ^abTá đằng long tam lang “Xuất sinh lực ／ xuất sinh suất”Thời sự dụng ngữ từ điểnimidasの giải thuyết より
  2. ^Nội các phủ“Đệ 4 chương hải ngoại の thiếu tử hóa đối sách”『 thiếu tử hóa xã hội đối sách bạch thư 』2005 niên
  3. ^わらしべ ngõa bản “Nhất nhân っ tử chính sách とは? Sản nhi chế hạn hoãn hòa で trung quốc はどう変わる?”2021 niên 7 nguyệt 30 nhật
  4. ^abコトバンク“Xuất sinh lực”ブリタニカ quốc tế đại bách khoa sự điển tiểu hạng mục sự điển の giải thuyết より
  5. ^Frank, O. (2017 niên 9 nguyệt 27 nhật ). “The demography of fertility and infertility”.www.gfmer.ch.2022 niên 3 nguyệt 9 nhậtDuyệt lãm.
  6. ^Last, John M."Fecundity and Fertility".Encyclopedia of Public Health.2009 niên 8 nguyệt 11 nhật thời điểm のオリジナルよりアーカイブ. enotes.comより.
  7. ^For detailed discussions of each measure see Paul George Demeny and Geoffrey McNicoll,Encyclopedia of Population(2003)
  8. ^Trung trạch cảng “Công chúng vệ sinh học －4. Mẫu tử bảo kiện ・ học giáo bảo kiện”Sơn khẩu huyện lập đại học,2022 niên 3 nguyệt 31 nhật duyệt lãm.
  9. ^Another way of doing it is to add up the ASFR for age 10-14, 15-19, 20-24, etc., and multiply by 5 (to cover the 5 year interval).
  10. ^abHà dã trù quả “Tổng tái sinh sản suất ／ thuần tái sinh sản suất”Thời sự dụng ngữ từ điển imidasの giải thuyết より
  11. ^Murphy, Michael (3 July 2013).“Cross-National Patterns of Intergenerational Continuities in Childbearing in Developed Countries”.Biodemography and Social Biology59(2): 101-126.doi:10.1080/19485565.2013.833779.PMC4160295.PMID24215254.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4160295/.
  12. ^Hayford, S. R.; Morgan, S. P. (1 March 2008).“Religiosity and Fertility in the United States: The Role of Fertility Intentions”.Social Forces86(3): 1163-1188.doi:10.1353/sof.0.0000.PMC2723861.PMID19672317.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2723861/.
  13. ^Dommermuth, Lars; Klobas, Jane; Lappegard, Trude (2014).Differences in childbearing by time frame of fertility intention. A study using survey and register data from Norway.hdl:10419/192763.
  14. ^Schaffnit, S. B.; Sear, R. (1 July 2014). “Wealth modifies relationships between kin and women's fertility in high-income countries”.Behavioral Ecology25(4): 834-842.doi:10.1093/beheco/aru059.
  15. ^Piyush Kant Rai; Sarla Pareek; Hemlata Joshi (1 January 2013). “Regression Analysis of Collinear Data using r-k Class Estimator: Socio-Economic and Demographic Factors Affecting the Total Fertility Rate (TFR) in India”.Journal of Data Science11(2).doi:10.6339/JDS.2013.11(2).1030.
  16. ^“Health and Education”( anh ngữ ).Project Drawdown(2020 niên 2 nguyệt 12 nhật ).2020 niên 12 nguyệt 4 nhậtDuyệt lãm.
  17. ^Bloom, David; Canning, David; Fink, Günther; Finlay, Jocelyn (2009). “Fertility, female labor force participation, and the demographic dividend”.Journal of Economic Growth14(2): 79-101.doi:10.1007/s10887-009-9039-9.
  18. ^Sato, Yasuhiro (March 2007). “Economic geography, fertility and migration”.Journal of Urban Economics61(2): 372?387.doi:10.1016/j.jue.2006.08.002.
  19. ^Li, Ang (November 2019). “Fertility intention‐induced relocation: The mediating role of housing markets”.Population, Space and Place25(8).doi:10.1002/psp.2265.
  20. ^Atalay, Kadir; Li, Ang; Whelan, Stephen (25 June 2021).“Housing wealth, fertility intentions and fertility”.Journal of Housing Economics:101787.doi:10.1016/j.jhe.2021.101787.https://doi.org/10.1016/j.jhe.2021.101787.
  21. ^Bongaarts, John (March 1978). “A Framework for Analyzing the Proximate Determinants of Fertility”.Population and Development Review4(1): 105-132.doi:10.2307/1972149.JSTOR1972149.
  22. ^Stover, John (September 1998). “Revising the Proximate Determinants of Fertility Framework: What Have We Learned in the past 20 Years?”.Studies in Family Planning29(3): 255-267.doi:10.2307/172272.JSTOR172272.PMID9789319.
  23. ^Becker, Gary S. 1960. "An Economic Analysis of Fertility." In National Bureau Committee for Economic Research, Demographic and Economic Change in Developed Countries, a Conference of the Universities. Princeton, N.J.: Princeton University Press
  24. ^Mincer, Jacob. 1963. "Market Prices, Opportunity Costs, and Income Effects," in C. Christ (ed.) Measurement in Economics. Stanford, CA: Stanford University Press
  25. ^Easterlin, Richard A. (March 1975). “An Economic Framework for Fertility Analysis”.Studies in Family Planning6(3): 54-63.doi:10.2307/1964934.JSTOR1964934.PMID1118873.
  26. ^Tân cốc điển tử “Trung quốc における xuất sinh lực 変 hóa と gia tộc: Cát lâm tỉnh nông thôn の tràng hợp”『 gia tộc xã hội học nghiên cứu 』 đệ 5 quyển đệ 5 hào, nhật bổn gia tộc xã hội học hội, 1993 niên, 17 hiệt,doi:10.4234/jjoffamilysociology.5.13,ISSN0916-328X,NAID110000511384..に cơ づくsubfecundityの訳 ngữ と giải thuyết.
  27. ^abcTrussell J (May 2011).“Contraceptive failure in the United States”.Contraception83(5): 397-404.doi:10.1016/j.contraception.2011.01.021.PMC3638209.PMID21477680.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3638209/.
    Trussell J (2011). “Contraceptive efficacy”.Contraceptive technology(20th revised ed.). New York: Ardent Media. pp. 779-863.ISBN978-1-59708-004-0.ISSN0091-9721.OCLC781956734
  28. ^Division Of Reproductive Health, National Center for Chronic Disease Prevention Health Promotion (June 2013).“U.S. Selected Practice Recommendations for Contraceptive Use, 2013: adapted from the World Health Organization selected practice recommendations for contraceptive use, 2nd edition”.MMWR. Recommendations and Reports62(RR-05): 1-60.PMID23784109.オリジナルのJuly 10, 2013 thời điểm におけるアーカイブ..https://web.archive.org/web/20130710101031/http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr6205a1.htm.
  29. ^MSDマニュアル gia đình bản “Nguyệt kinh chu kỳ”2016 niên 9 nguyệt
  30. ^George, Korula; Kamath, Mohan (2010),“Fertility and Age”,Journal of Human Reproductive Sciences3(3): 121?123,doi:10.4103/0974-1208.74152,PMC3017326,PMID21234171,http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmcentrez&artid=3017326
  31. ^“How to get pregnant”.Mayo Clinic(2016 niên 11 nguyệt 2 nhật ).2018 niên 2 nguyệt 16 nhậtDuyệt lãm.
  32. ^“Fertility problems: assessment and treatment, Clinical guideline [CG156]”.National Institute for Health and Care Excellence.2018 niên 2 nguyệt 16 nhậtDuyệt lãm.Published date: February 2013. Last updated: September 2017
  33. ^Dr. Philip B. Imler & David Wilbanks. “The Essential Guide to Getting Pregnant”.American Pregnancy Association.2018 niên 6 nguyệt 1 nhật thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2018 niên 2 nguyệt 16 nhậtDuyệt lãm.
  34. ^Dunson, D.B.; Baird, D.D.; Wilcox, A.J.; Weinberg, C.R. (July 1999). “Day-specific probabilities of clinical pregnancy based on two studies with imperfect measures of ovulation”.Human Reproduction14(7): 1835-1839.doi:10.1093/humrep/14.7.1835.PMID10402400.
  35. ^Danilovich, Natalia; Babu, P. Suresh; Xing, Weirong; Gerdes, Maria; Krishnamurthy, Hanumanthappa; Sairam, M. Ram (1 November 2000). “Estrogen Deficiency, Obesity, and Skeletal Abnormalities in Follicle-Stimulating Hormone Receptor Knockout (FORKO) Female Mice”.Endocrinology141(11): 4295-4308.doi:10.1210/endo.141.11.7765.PMID11089565.
  36. ^“Archived copy”.2008 niên 12 nguyệt 21 nhật thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2008 niên 9 nguyệt 22 nhậtDuyệt lãm.
  37. ^Creinin, Mitchell D.; Keverline, Sharon; Meyn, Leslie A. (2004). “How regular is regular? An analysis of menstrual cycle regularity”.Contraception70(4): 289-92.doi:10.1016/j.contraception.2004.04.012.PMID15451332.
  38. ^Anderson, S. E.; Dallal, G. E.; Must, A. (2003). “Relative Weight and Race Influence Average Age at Menarche: Results From Two Nationally Representative Surveys of US Girls Studied 25 Years Apart”.Pediatrics111(4 Pt 1): 844-50.doi:10.1542/peds.111.4.844.PMID12671122.
  39. ^Apter, D. (February 1980). “Serum steroids and pituitary hormones in female puberty: a partly longitudinal study”.Clinical Endocrinology12(2): 107?120.doi:10.1111/j.1365-2265.1980.tb02125.x.PMID6249519.
  40. ^Takahashi, TA; Johnson, KM (May 2015). “Menopause.”.The Medical Clinics of North America99(3): 521?34.doi:10.1016/j.mcna.2015.01.006.PMID25841598.
  41. ^Bourgeois, F. John; Gehrig, Paola A.; Veljovich, Daniel S. (1 January 2005).Obstetrics and Gynecology Recall.Lippincott Williams & Wilkins.ISBN9780781748797.https://books.google.com/books?id=SozvHsW4VysC&q=gynecology%20menopause%20range%2048-55&pg=PA435
  42. ^abA computer simulation run by Henri Leridon, PhD, an epidemiologist with the French Institute of Health and Medical Research:
    • Leridon, H. (2004). “Can assisted reproduction technology compensate for the natural decline in fertility with age? A model assessment”.Human Reproduction19(7): 1548-53.doi:10.1093/humrep/deh304.PMID15205397.
  43. ^Dunson, David B.; Baird, Donna D.; Colombo, Bernardo (2004). “Increased Infertility With Age in Men and Women”.Obstetrics & Gynecology103(1): 51-6.doi:10.1097/01.AOG.0000100153.24061.45.PMID14704244.
  44. ^Rothman, Kenneth J.; Wise, Lauren A.; S?rensen, Henrik T.; Riis, Anders H.; Mikkelsen, Ellen M.; Hatch, Elizabeth E. (2013).“Volitional determinants and age-related decline in fecundability: a general population prospective cohort study in Denmark”.Fertility and Sterility99(7): 1958-64.doi:10.1016/j.fertnstert.2013.02.040.PMC3672329.PMID23517858.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3672329/.
  45. ^Practice Committee of American Society for Reproductive Medicine in collaboration with Society for Reproductive Endocrinology Infertility (1 September 2013). “Optimizing natural fertility: a committee opinion”.Fertility and Sterility100(3): 631-637.doi:10.1016/j.fertnstert.2013.07.011.PMID23993665.
  46. ^Fertility Nutraceuticals, LLC"How to improve IVF success rates with smart fertility supplement strategy'May 6, 2014[Tín lại tính の đê い y học の tình báo nguyên?]
  47. ^“Spanish woman ' is oldest mother'”.BBC News.(2006 niên 12 nguyệt 30 nhật ).http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6220523.stm2006 niên 12 nguyệt 30 nhậtDuyệt lãm.
  48. ^Couzin, Jennifer (2004). “Reproductive Biology: Textbook Rewrite? Adult Mammals May Produce Eggs After All”.Science303(5664): 1593.doi:10.1126/science.303.5664.1593a.PMID15016968.
  49. ^Wallace, WH; Kelsey, TW (2010).“Human Ovarian Reserve from Conception to the Menopause”.PLOS ONE5(1): e8772.arXiv:1106.1382.Bibcode:2010PLoSO...5.8772W.doi:10.1371/journal.pone.0008772.PMC2811725.PMID20111701.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2811725/.
  50. ^“Pregnancy After 35”.March of Dimes.2014 niên 10 nguyệt 30 nhậtDuyệt lãm.
  51. ^“Down syndrome”.2022 niên 3 nguyệt 9 nhậtDuyệt lãm.
  52. ^abcKidd, Sharon A; Eskenazi, Brenda; Wyrobek, Andrew J (2001). “Effects of male age on semen quality and fertility: a review of the literature”.Fertility and Sterility75(2): 237-48.doi:10.1016/S0015-0282(00)01679-4.PMID11172821.
  53. ^Silber, Sherman (August 1991). “Effect of Age on Male Fertility”.Seminars in Reproductive Medicine9(3): 241?248.doi:10.1055/s-2007-1019415.
  54. ^Campagne, Daniel M. (2013).“Can Male Fertility Be Improved Prior to Assisted Reproduction through The Control of Uncommonly Considered Factors?”.International Journal of Fertility & Sterility6(4): 214-23.PMC3850314.PMID24520443.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3850314/.
  55. ^Wiener-Megnazi, Zofnat; Auslender, Ron; Dirnfeld, Martha (1 January 2012).“Advanced paternal age and reproductive outcome”.Asian J Androl14(1): 69-76.doi:10.1038/aja.2011.69.PMC3735149.PMID22157982.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3735149/.
  56. ^Reichenberg, Abraham; Gross, Raz; Weiser, Mark; Bresnahan, Michealine; Silverman, Jeremy; Harlap, Susan; Rabinowitz, Jonathan; Shulman, Cory et al. (2006). “Advancing Paternal Age and Autism”.Archives of General Psychiatry63(9): 1026-32.doi:10.1001/archpsyc.63.9.1026.PMID16953005.
  57. ^Jaffe, AE; Eaton, WW; Straub, RE; Marenco, S; Weinberger, DR (1 March 2014).“Paternal age, de novo mutations and schizophrenia”.Mol Psychiatry19(3): 274?275.doi:10.1038/mp.2013.76.PMC3929531.PMID23752248.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3929531/.
  58. ^Schulz, S. Charles; Green, Michael F.; Nelson, Katharine J. (1 April 2016).Schizophrenia and Psychotic Spectrum Disorders.Oxford University Press.ISBN9780199378074.https://books.google.com/books?id=guomDAAAQBAJ&q=Increased%20father%20age%20not%20proven%20to%20schizophrenia%20however%20findings%20do%20not%20%20consistently%20support&pg=PA47
  59. ^Malaspina, Dolores; Harlap, Susan; Fennig, Shmuel; Heiman, Dov; Nahon, Daniella; Feldman, Dina; Susser, Ezra S. (2001). “Advancing Paternal Age and the Risk of Schizophrenia”.Archives of General Psychiatry58(4): 361?7.doi:10.1001/archpsyc.58.4.361.PMID11296097.
  60. ^Sipos, Attila; Rasmussen, Finn; Harrison, Glynn; Tynelius, Per; Lewis, Glyn; Leon, David A; Gunnell, David (2004).“Paternal age and schizophrenia: a population based cohort study”.BMJ329(7474): 1070.doi:10.1136/bmj.38243.672396.55.PMC526116.PMID15501901.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC526116/.
  61. ^Malaspina, Dolores; Corcoran, Cheryl; Fahim, Cherine; Berman, Ariela; Harkavy-Friedman, Jill; Yale, Scott; Goetz, Deborah; Goetz, Raymond et al. (2002).“Paternal age and sporadic schizophrenia: Evidence for de novo mutations”.American Journal of Medical Genetics114(3): 299-303.doi:10.1002/ajmg.1701.PMC2982144.PMID11920852.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2982144/.
  62. ^“Obesity | Fat men linked to low fertility”.Sydney Morning Herald. (2010 niên 10 nguyệt 18 nhật ).http://www.smh.com.au/lifestyle/wellbeing/fat-men-linked-to-lower-fertility-20101017-16p6l.html2010 niên 10 nguyệt 19 nhậtDuyệt lãm.
  63. ^Plas, E; Berger, P; Hermann, M; Pflüger, H (2000). “Effects of aging on male fertility?”.Experimental Gerontology35(5): 543-51.doi:10.1016/S0531-5565(00)00120-0.PMID10978677.
  64. ^Age Limit of Sperm Donors in the United KingdomPdf fileArchivedOctober 3, 2008, at theWayback Machine.
  65. ^Reggiani, Andrés Horacio (Spring 1996). “Procreating France: The Politics of Demography, 1919-1945”.French Historical Studies19(3): 725-54.doi:10.2307/286642.JSTOR286642.
  66. ^Pineau, Elizabeth (2020 niên 1 nguyệt 23 nhật ).“French Senate approves bill allowing IVF for single women, lesbians”( anh ngữ ).Reuters.https://www.reuters.com/article/us-france-ivf-idUSKBN1ZL33Y2021 niên 4 nguyệt 21 nhậtDuyệt lãm.
  67. ^CDCBottom of this pagehttps://www.cdc.gov/nchs/products/vsus.htm"Vital Statistics of the United States, 2003, Volume I, Natality", Table 1-1 "Live births, birth rates, and fertility rates, by race: United States, 1909-2003."
  68. ^Oppenheimer, Valerie Kincade..Women's rising employment and the future of the family in industrial societies.OCLC936722012
  69. ^Bailey, M. J. (1 February 2006). “More Power to the Pill: The Impact of Contraceptive Freedom on Women's Life Cycle Labor Supply”.The Quarterly Journal of Economics121(1): 289-320.doi:10.1093/qje/121.1.289.hdl:1803/15760.
  70. ^コトバンク “Thạch nữ”Nhật bổn đại bách khoa toàn thư (ニッポニカ)の giải thuyết より
  71. ^Makar, Robert S.; Toth, Thomas L. (2002). “The Evaluation of Infertility”.American Journal of Clinical Pathology117 Suppl:S95?103.doi:10.1309/w8lj-k377-dhra-cp0b.PMID14569805.
  72. ^Thú vị thời gian “Tử bảo thần xã は thủy thiên cung と trụ cát đại xã だけじゃない! Tử bảo の thần dạng を học んでご lợi ích アップ?”2017 niên 9 nguyệt 3 nhật

Ngoại bộ リンク[Biên tập]

“https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title= xuất sinh lực &oldid=99945209”から thủ đắc