コンテンツにスキップ

Danh dự hủy tổn

半保護されたページ
Xuất điển: フリー bách khoa sự điển 『ウィキペディア ( Wikipedia ) 』

ウィキペディア ウィキペディアにおける danh dự hủy tổn については, “Wikipedia: Danh dự hủy tổn”をご lãm ください.
曖昧さ回避 この hạng mục では, danh dự hủy tổn の khái yếu ・ toàn bàn について thuyết minh しています. Nhật bổn のHình phápに định められた phạm tội については “Danh dự hủy tổn tội”をご lãm ください.

Danh dự hủy tổn(めいよきそん,(Anh:defamation) とは, công nhiên でSự thậtを trích kỳ し, tha nhân のDanh dựを thương つける hành vi.Tổn hại bồi thườngTrách nhậm đẳng を căn 拠づけるBất pháp hành viや, phạm tội としてHình sự phạtの đối tượng になり đắc る. “Danh dựKhíTổn” とも biểu ký される[ chú 1].Công cộng の lợi hạiに quan する nội dung かつCông íchを đồ る mục đích の tràng hợp は, nội dung がChân thậtである tràng hợp hựu は chân thật だと tín じてもやむをえない trạng huống や lý do, つまり “Chân thật tương đương tính ( chân thật tính )[1]”があれば ác ý はないとし, vi pháp tính はTrở khướcされるというLệ ngoại quy địnhが thiết けられている[2][3][4].

Sự thật の trích kỳ が vô かった tràng hợp はVũ nhục tộiになる. Danh dự hủy tổn にはHình sự danh dự hủy tổnとDân sự danh dự hủy tổnがある[5].

Danh dự の khái niệm

Nhân の “Danh dự”は đa nghĩa đích な khái niệm である.

Nội bộ đích danh dự
Tự kỷ や tha nhân が hạ す bình 価からは ly れて độc lập かつ khách quan đích に tồn tại しているその nhân の chân 価をいう[6][7]
Ngoại bộ đích danh dự ( xã hội đích danh dự ・ sự thật đích danh dự )
ある nhân に đối して xã hội が dữ えている bình phán や thế bình などの bình 価をいう[6][7]
Danh dự cảm tình ( chủ quan đích danh dự )
Bổn nhân の tự kỷ に đối して hữu している価 trị ý thức や cảm tình をいう[6][7]

これらのうち nội bộ đích danh dự は khách quan đích にその nhân に bị わっている chân 価そのものであり, tha から xâm hại される tính chất のものではなく pháp đích bảo hộ の vấn đề とはならない[6].Pháp đích bảo hộ のあり phương が vấn đề となるのは ngoại bộ đích danh dự と danh dự cảm tình である.

Hình pháp thượng の danh dự hủy tổn tội は ngoại bộ đích danh dự を bảo hộ pháp ích とする[6].また, dân sự thượng, danh dự hủy tổn として bảo hộ される “Danh dự” も ngoại bộ đích danh dự である[8].Danh dự cảm tình については danh dự cảm tình の xâm hại が vấn đề となる (# danh dự cảm tình の xâm hạiを tham chiếu ).

Hình sự danh dự hủy tổn と lệ ngoại quy định

フランス

フランスでは hình pháp điển ではなく1881 niên 7 nguyệt 29 nhật xuất bản tự do pháp 29 điều dĩ hạ において, cá nhân や đoàn thể の danh dự を hủy tổn または vũ nhục した tràng hợp の処 phạt が định められている[9].フランスでも xuất bản tự do pháp が chế định されるまで danh dự に đối する tội は hình pháp điển に định められ, 1810 niên hình pháp điển の367 điều では “Công đích な tràng sở あるいは tập hội において, または công đích な chứng thư において, または yết kỳ, phiến mại, công biểu された ấn xoát vật, ấn xoát されていない văn thư において, もし tồn tại すれば trọng tội, khinh tội の tố truy を thụ け, あるいは thị dân の khinh miệt や tăng ác を chiêu くような sự thật について cá nhân を công kích することは trung thương の khinh tội にあたる” と định められていた[9].

1819 niên 5 nguyệt 17 nhật xuất bản pháp 13 điều tiền đoạn は “Nhân または đoàn thể の danh dự または danh thanh を thương つける toàn ての chủ trương または phi nan は danh dự hủy tổn である” とし, sự thật の chân ngụy に quan わらず処 phạt する sĩ tổ みが thải dụng された[9].

1819 niên xuất bản pháp は1881 niên 7 nguyệt 29 nhật フランス xuất bản tự do pháp により cải chính され, 1881 niên 7 nguyệt 29 nhật フランス xuất bản tự do pháp 29 điều tiền đoạn は “ある sự thật が, nhân あるいは đoàn thể に quy せられ, その nhân あるいは đoàn thể の danh dự あるいは danh thanh を xâm hại する tràng hợp には, その sự thật を đề kỳ し, あるいはその sự thật を phi nan することは, すべて danh dự hủy tổn である.” とし処 phạt đối tượng としている[9].フランスでの danh dự hủy tổn tội の cấu thành yếu tố は, sự thật の đề kỳ あるいは sự thật に đối する phi nan であること, danh dự や danh thanh の xâm hại にあたること, đặc định の bị hại giả に đối する giả であること, công biểu tính があることであり, tha に phán lệ によって ác ý も yếu kiện とされている[9].なお, danh dự hủy tổn tội の miễn trách yếu kiện として, 1819 niên xuất bản pháp では công vụ viên と công cộng đoàn thể に quan する sự thật の tràng hợp の chân thật tính の kháng biện が định められていたが, 1881 niên xuất bản tự do pháp では chân thật tính の kháng biện について sự thật chứng minh の phạm 囲が拡 đại されている[9].

ドイツ

ドイツではHình pháp185 điều dĩ hạ において, danh dự hủy tổn の tội が định められている[9].

Nhật bổn

“Danh dự hủy tổn tội”を tham chiếu

Nhật bổn では hình pháp 230 điều dĩ hạ に định められている.

Hình pháp thượng, danh dự hủy tổn tội とVũ nhục tộiの quan hệ が vấn đề となり, danh dự hủy tổn tội は ngoại bộ đích danh dự を bảo hộ し vũ nhục tội は chủ quan đích danh dự を bảo hộ しているとする nhị nguyên thuyết などもあるが, ともに ngoại bộ đích danh dự を bảo hộ するとみる ngoại bộ đích danh dự thuyết が thông thuyết である[6].Thông thuyết は cụ thể đích sự thật の trích kỳ によって khu phân し, cụ thể đích sự thật を trích kỳ した tràng hợp には danh dự hủy tổn tội の thành phủ が vấn đề となり, そうでない tràng hợp には vũ nhục tội の thành phủ が vấn đề となるとする.

Lệ ngoại quy định

Tình báo が sự thật であること, tình báo を phát tín することで công ích があること, その tình báo が công cộng đích に minh らかにされるべきものであること, この3 điều kiện を mãn たした tràng hợp は, bổn nhân が phỉ báng trung thương だと cảm じても danh dự hủy tổn には vấn えない. また, phát sinh から3 niên kinh つとThời hiệuであり, phỉ báng trung thương giả を tri ってから bán niên dĩ nội に hình sự cáo tố しなければ, khởi tố xuất lai なくなる[10].

Dân sự danh dự hủy tổn

Tự thuyết

Đại lục pháp hệの quốc 々において, danh dự hủy tổn は, bất pháp hành vi を cấu thành するとされている. またコモンローのPháp thể hệにおいて, danh dự hủy tổn は,Bất pháp hành viとされている.アメリカ hợp chúng quốc liên bang tài phán sởによれば, tha nhân の bình phán について hư ngụy の danh thanh を công biểu することにより, その bình 価を đê hạ させる hành vi が, danh dự hủy tổn であるとされる[11].

Bất pháp hành vi としての danh dự hủy tổn は, nhân が, phẩm tính, đức hành, danh thanh, tín dụng その tha の nhân cách đích 価 trị について xã hội から thụ ける khách quan đích bình 価 ( xã hội đích bình 価 ) を đê hạ させる hành vi をいう[12].

Nhật bổn の hình sự danh dự hủy tổn と dân sự danh dự hủy tổn の bỉ giác
Hình sự danh dự hủy tổn Dân sự danh dự hủy tổn
Sự thật の trích kỳ Sự thật の trích kỳ によって xã hội đích bình 価を đê hạ させた tràng hợp にのみ danh dự hủy tổn tội が thành lập ( phán lệ ・ thông thuyết )[13][14] Sự thật を trích kỳ した tràng hợp だけでなく ý kiến ないし luận bình であっても xã hội đích bình 価が đê hạ すれば danh dự hủy tổn による bất pháp hành vi が thành lập[13][14]
Ý kiến ないし luận bình Sự thật の trích kỳ dĩ ngoại の phương pháp によって xã hội đích bình 価を đê hạ させた tràng hợp には vũ nhục tội が thành lập ( phán lệ ・ thông thuyết )[13][15]
Danh dự cảm tình の xâm hại Xã hội đích bình 価の đê hạ がなければ danh dự hủy tổn tội も vũ nhục tội も bất thành lập[15]( phán lệ ・ thông thuyết では danh dự hủy tổn tội も vũ nhục tội も ngoại bộ đích danh dự が bảo hộ pháp ích[13]) Dân sự thượng danh dự hủy tổn として bảo hộ される “Danh dự” は ngoại bộ đích danh dự である[8].したがって danh dự hủy tổn とはならない. ただし danh dự cảm tình の xâm hại として bất pháp hành vi が thành lập する tràng hợp がある[15].
Cố ý ・ quá thất Cố ý の tràng hợp のみ danh dự hủy tổn tội ( または vũ nhục tội ) が thành lập ( cố ý phạm )[15] Quá thất による danh dự hủy tổn でも bất pháp hành vi が thành lập[14]
Công nhiên tính Minh văn で công nhiên tính が cấu thành yếu kiện となっている[14] Công nhiên tính は yếu kiện となっていないが danh dự hủy tổn は xã hội đích bình 価を đê hạ させる hành vi であり đương cai ngôn luận がある trình độ tha nhân に vân bá する thái dạng のものであることが tất yếu で hình sự と dân sự で quyết định đích な vi いを sinh じるものではない[16][17].Đa くの tài phán lệ や thật vụ は công nhiên tính tất yếu thuyết に lập っているとされる[18].

Danh dự hủy tổn の khách thể

Pháp nhân

Pháp nhân も xã hội đích tồn tại として nhất định の bình 価を thụ ける tồn tại であるから pháp nhân に đối しても danh dự hủy tổn は thành lập しうる[19][12].

Nhật bổn では “Sản kinh tân văn ý kiến quảng cáo sự kiện”の tối cao tài の phán quyết で “Ngôn luận, xuất bản đẳng の biểu hiện hành vi により danh dự が xâm hại された tràng hợp には, nhân cách 権としての cá nhân の danh dự の bảo hộ ( hiến pháp 13 điều ) とBiểu hiện の tự doの bảo chướng ( đồng 21 điều ) とが trùng đột し, その điều chỉnh を yếu することとなるのであり, この điểm については bị hại giả が cá nhân である tràng hợp とPháp nhânないし権 lợi năng lực のない xã đoàn, tài đoàn である tràng hợp とによって đặc に soa dị を thiết けるべきではないと khảo えられる ( hậu lược )” と phán kỳ された[20].ただし pháp học giả のHòa điền chân nhấtによれば tín dụng が vấn đề になるほどの pháp nhân や đoàn thể であれば “Tương ứng の xã hội đích quan tâm の hạ にあり, xã hội đích bình 価や phê phán につねにさらされるべき lập tràng にあると ngôn えるから, pháp nhân や đoàn thể の danh dự bảo hộ の phạm 囲は nhất bàn tư nhân よりはより hạn định されたものになる” としている[21].

イングランドのコモン・ローのもとでは cá nhân のほか hội xã など pháp nhân も danh dự hủy tổn の tố えを khởi こすことができる[22].

ロシアでは danh dự, tôn nghiêm, sự nghiệp の danh thanh を bảo hộ するために khởi こされた tài phán の nguyên cáo のうち25%が tư xí nghiệp, 22%が công cộng đoàn thể ・ địa phương công cộng đoàn thể だった[23].

Tử giả

Tử giả に đối する danh dự hủy tổn が thành lập するか vấn đề となる.

Hàn quốc には tử giả に đối する danh dự hủy tổn があり, danh dự を tổn ねる phát ngôn を hành えば trực hệ tử tôn などの quan hệ giả から tố tụng を khởi こされることがあり dân sự tài phán においても danh dự hủy tổn が nhận định されることとなっている[24].

Nhật bổn では, まず tử giả の xã hội đích bình 価を đê hạ させる sự thật trích kỳ が di tộc tự thân の xã hội đích bình 価をも đê hạ させるようなものとなっているときは, di tộc に đối する danh dự hủy tổn が thành lập する[25][26].また tử giả の danh dự hủy tổn にとどまる tràng hợp には di tộc の danh dự hủy tổn とは cấu thành できないが, sổ đa くの tài phán lệ は “Cố nhân に đối する kính ái truy mộ の tình” を bị xâm hại lợi ích として bất pháp hành vi が thành lập するとする[27][28][29].

なお, nhật bổn の hình pháp 230 điều 2 hạng は “Tử giả の danh dự を hủy tổn した giả は, hư ngụy の sự thật を trích kỳ することによってした tràng hợp でなければ, phạt しない.” としていることから, dân pháp thượng の tử giả に đối する danh dự hủy tổn でも vấn đề となる. まず, “Cố nhân に đối する kính ái truy mộ の tình” の xâm hại と cấu thành される tràng hợp について, tài phán lệ は hư ngụy の sự thật であることを yếu するとしている[30].しかし, chân thật であっても, cố nhân のことはそっとしておいてほしいという di tộc cảm tình は bảo hộ されるべきであるから, nhất bàn の danh dự hủy tổn と đồng dạng に, công cộng tính と công ích mục đích がある tràng hợp に hạn って danh dự hủy tổn は thành lập しないとみるべきとする phản đối thuyết がある[31].Nhất phương, tử giả の xã hội đích bình 価を đê hạ させる sự thật trích kỳ が di tộc tự thân の danh dự hủy tổn として cấu thành される tràng hợp には, chân thật の trích kỳ であっても danh dự hủy tổn にあたり, công cộng tính と công ích mục đích がある tràng hợp に hạn って miễn trách されると khảo えられている[32].

Sự thật の trích kỳ

Hư danh の bảo hộ

Danh dự hủy tổn の thành phủ については hư danh の bảo hộ が vấn đề となる.

Nhật bổn pháp の tràng hợp, hiện thật に xã hội がその nhân に dữ える bình 価を bảo hộ しており[33],Danh dự hủy tổn の thành phủ は xã hội đích bình 価の đê hạ の hữu vô のみが vấn đề となるのであり sự thật の chân ngụy は vấn đề とはならない[34].ただし, công đích ngôn luận の tự do を bảo chướng するために nhất định の miễn trách sự do が tất yếu となる[35].

Nhân cách 価 trị と vô quan hệ な sự hạng の trích kỳ

Tinh thần chướng hại giả であることなどの sự hạng は bổn lai đích には nhân cách 価 trị とは vô quan hệ であるが, xã hội には thiên kiến や soa biệt がなお tồn tại しており, これらの sự thật の trích kỳ によって xã hội đích bình 価が đê hạ した tràng hợp には danh dự hủy tổn にあたるというのが vân thống đích な kiến giải である[34].これらの vấn đề については danh dự hủy tổn ではなくプライバシー xâm hạiの vấn đề として pháp đích bảo hộ を dữ える kiến giải も xuất てきている[34].

Đối tượng の đặc định khả năng tính

Danh dự hủy tổn が thành lập するには đặc định nhân に đối してなされたものであることを yếu し, “Đông kinh nhân” や “Quan tây nhân” のように単に mạc nhiên と tập đoàn を đối tượng としても danh dự hủy tổn は thành lập しない[36].これは hình sự danh dự hủy tổn の tràng hợp と đồng じである.

Bổn nhân に trực tiếp ngôn cập しない tràng hợp だが danh dự hủy tổn が thành lập する tràng hợp がある[37].

  • ある giả に đối する ngôn cập が tha giả に đối する danh dự hủy tổn に nhận định される tràng hợp がある[38].
    • Hội xã の xã trường に đối する danh dự hủy tổn が đương cai hội xã に đối する danh dự hủy tổn にもなる tràng hợp がある[39].
  • Đối tượng giả に quan hệ の thâm い vật に đối する ngôn cập が danh dự hủy tổn に nhận định される tràng hợp がある[37].
    • Vân thuật tác phẩm やレストランの thực sự などそれが chủ quan đích bình 価にとどまる tràng hợp には, tác giả やレストラン kinh 営 giả の xã hội đích bình 価は trực ちには đê hạ しないと khảo えられている[37].しかし, vật に đối するネガティブな bình 価の lý do づけによっては đối tượng giả の xã hội đích bình 価を đê hạ させる tràng hợp がある[40].
    • Đối tượng giả の phiến mại する hóa trang phẩm についてステロイド nhập りであるといったブログコメントを vi pháp とした tài phán lệ[41]があるが, これは "Đối tượng giả がステロイド nhập りの chế phẩm をステロイドがないものと ngụy って phiến mại している" との thú chỉ にあたったために đối tượng giả の danh dự ・ tín dụng を đê hạ させるものとして danh dự hủy tổn が nhận められた lệ と giải されている[40].

Công nhiên tính の vấn đề cập び vân bá tính の lý luận

Nhật bổn の hình pháp の danh dự hủy tổn tội では, công nhiên tính が minh văn で yếu kiện となっているが, dân sự thượng はそのような yếu kiện はない[17].しかし, danh dự hủy tổn は xã hội đích bình 価を đê hạ させる hành vi であり, danh dự hủy tổn が thành lập するためには, đương cai ngôn luận がある trình độ tha nhân に vân bá する thái dạng のものであることが tất yếu である[16].したがって hình sự と dân sự で quyết định đích な vi いを sinh じるものではない[16].

かつて, phán lệ ( đại thẩm viện đại chính 5 niên 10 nguyệt 12 nhật phán quyết dân lục 22 tập 1879 hiệt ) は công nhiên tính を bất yếu としたが, このような lập tràng に lập つ tài phán lệ は áp đảo đích thiếu sổ phái とされ, đặc định thiếu sổ nhân に đối する sự thật の trích kỳ では xã hội đích bình 価の đê hạ するとはいえないことから, đa くの tài phán lệ や thật vụ では công nhiên tính tất yếu thuyết に lập っているとされている[18].

ただし, hình pháp thượng の danh dự hủy tổn では, đặc định thiếu sổ nhân に đối する danh dự hủy tổn đích ngôn từ であっても, bất đặc định đa sổ nhân に vân bá する khả năng tính があれば công nhiên tính が nhận められるとする vân bá tính の lý luận がとられており, この lý luận は dân sự thượng の danh dự hủy tổn にもそのまま đạo nhập されている[42].Vân bá tính の lý luận に quan しては, dân sự pháp thượng の danh dự hủy tổn においては, vân bá の khả năng tính ではなくて, hiện に vân bá しそれによって xã hội đích bình 価が đê hạ したしか phủ かを vấn đề にすべきとの khảo え phương もある[43].

Ý kiến ないし luận bình との khu biệt

Hình sự danh dự hủy tổn では sự thật の trích kỳ によって xã hội đích bình 価を đê hạ させた tràng hợp には danh dự hủy tổn tội, sự thật の trích kỳ dĩ ngoại の phương pháp によって xã hội đích bình 価を đê hạ させた tràng hợp には vũ nhục tội の thành lập が vấn đề となる ( phán lệ ・ thông thuyết )[13][14].

これに đối して dân sự danh dự hủy tổn では sự thật を trích kỳ した tràng hợp だけでなく ý kiến の biểu minh や luận bình であっても xã hội đích bình 価が đê hạ すれば danh dự hủy tổn による bất pháp hành vi が thành lập しうる[44][45][13][15].したがって danh dự hủy tổn の thành phủ について sự thật ngôn minh と luận bình を khu biệt する thật ích はないが, sự thật ngôn minh と luận bình では thích dụng される miễn trách pháp lý が dị なるためその quan hệ では khu biệt の thật ích がある[45].

Nhất bàn には chứng 拠 đẳng をもってその tồn phủ を phán đoạn できるものが sự thật ngôn minh, できないものが luận bình と khu biệt されている[45][46].

なお, ある vấn đề に đối して phản đối ý kiến を chủ trương することと nhân cách phi nan とは khu biệt される[47].Ngôn luận に đối しては ngôn luận で đối kháng することが dân chủ chủ nghĩa xã hội の thiết tắc だからである[48].Ý kiến には ý kiến をもって đối kháng すべきであるとの quan hệ から, ý kiến の tiền đề となる sự thật が ngôn minh されている tràng hợp に, その bộ phân についてのみ danh dự hủy tổn による bất pháp hành vi trách nhậm を vấn うべきとのKiến giảiもある[49].

Cố ý ・ quá thất

Hình sự danh dự hủy tổn ではCố ý phạmのみ phạt せられるが, dân sự danh dự hủy tổn では quá thất による danh dự hủy tổn でも bất pháp hành vi が thành lập する[14].しかし danh dự hủy tổn biểu hiện がある tràng hợp には cố ý をもってなされたか thiếu なくとも quá thất によってなされたものであることが đa いため, これが độc lập した vấn đề になることは đa くはないとされている[50].

Tổn hại と cứu tế

Tổn hại の nội dung

Danh dự hủy tổn における tổn hại は xã hội đích bình 価の đê hạ であるが, それに tẫn きるとする kiến giải と bị hại giả の chủ quan đích tâm thống を hàm むとする kiến giải[51]がある.

Tổn hại bồi thường

Nhật bổn では,Dân sựThượng の tổn hại の hồi phục は thủ đoạn は,Kim 銭によるBồi thườngが nguyên tắc である ( dân pháp 417 điều,Kim 銭 bồi thường の nguyên tắc).

このうち vật chất đích tổn hại ではなく tinh thần đích tổn hại に đối する bồi thường を úy tạ liêu という[52].

Tạ tội quảng cáo

Nhật bổn では, danh dự hủy tổn については,Dân pháp 723 điều( trứ tác 権 xâm hại の tràng hợp はTrứ tác 権 pháp 115 điềuも căn 拠となる ) により, “Danh dự を hồi phục するのに thích đương な処 phân” をTài phán sởが mệnh じうるとされている. この thố trí により, danh dự hủy tổn によって đê hạ した xã hội đích bình 価の hồi phục が đồ られる. この thố trí の cụ thể lệ がTạ tội quảng cáoである.

ここで, tài phán sở が tạ tội quảng cáo を mệnh じることにあたっては, tư tưởng cập び lương tâm の tự do との càn hồ が vấn đề となるが, tối cao tài phán sở はこれについて “単に sự thái の chân tương を cáo bạch し trần tạ の ý を biểu minh するに chỉ まる trình độ のものにあつては” tạ tội quảng cáo を mệnh じる sự が khả năng であるとし ( căn 拠として “Luân lý đích な ý tư, lương tâm の tự do を xâm hại することを yếu cầu するものとは giải せられないし, また dân pháp thất nhị tam điều にいわゆる thích đương な処 phân というべきである” sự を cử げている ), また “これが cường chế chấp hành も đại thế tác vi として dân tố thất tam tam điều の thủ 続によることを đắc るものといわなければならない.” ( đương thời の dân sự tố tụng pháp 733 điều は hiện tại のDân sự chấp hành pháp 171 điều 1 hạng) としている ( chiêu hòa 28(オ)1241[53]).

Tiêu diệt thời hiệu

Danh dự hủy tổn の bất pháp hành vi による tổn hại bồi thường thỉnh cầu 権は, nhật bổn では, tổn hại cập び gia hại giả を tri った thời から3 niên gian hành sử しないとき, または, bất pháp hành vi の thời から20 niên を kinh quá したときは tiêu diệt する ( dân pháp 724 điều )[54].なおインターネット thượng の bất pháp hành vi は tước trừ されるまでは nhật 々継続 đích に hành われているものと giải され, bất pháp hành vi chung liễu hậu 3 niên dĩ nội に đề tố すれば, danh dự hủy tổn を nhận thức してから3 niên gian を kinh quá しているか phủ かを vấn わず tiêu diệt thời hiệu は thành lập しない[55][56].

Danh dự hủy tổn の vi pháp tính trở khước ・ miễn trách に quan する pháp lý

Chân thật tính ・ tương đương tính の pháp lý

Nhật bổn においては, sự thật の trích kỳ による danh dự hủy tổn について, chân thật tính の kháng biện ・ tương đương tính の kháng biện がPhán lệThượng nhận められている[57][58].Nhật bổn の dân sự danh dự hủy tổn については hình pháp 230 điều の2のような minh văn quy định がないため[59],Chiêu hòa 41 niên 6 nguyệt 23 nhật の tối cao tài phán sở phán quyết ( dân tập 20 quyển 5 hào 1118 hiệt ) が thừa nhận して dĩ lai phán lệ lý luận によって nhận められているもので, hình pháp 230 điều の2の thú chỉ を tham khảo に biểu hiện の tự do を bảo chướng する quan điểm から thiết けられた miễn trách sự do である[60][59].

“Danh dự hủy tổn tội # chân thật tính の chứng minh による miễn trách”も tham chiếu

Chân thật tính ・ tương đương tính の pháp lý は, vấn đề とされている biểu hiện hành vi が, đặc địnhNhânの xã hội đích bình 価を đê hạ させるものであっても, công cộng の cụ thể đích な lợi hại に quan hệ があることを sự thật を dĩ って trích kỳ するもので ( công cộng tính ), その mục đích が chuyên ら công ích を đồ ることにあり ( công ích tính ), trích kỳ した sự thật がChân thật( chân thật tính ) または chân thật であると tín ずるについて tương đương な lý do のあるとき ( chân thật tương đương tính ) は danh dự hủy tổn は thành lập しないとする pháp lý である[61].

  1. Trích kỳ した sự thật が công cộng の lợi hại に quan する sự thật であること ( công cộng tính )
    “Công cộng の lợi hại に quan する sự thật” とは “Trích kỳ された sự thật tự thể の nội dung, tính chất に chiếu らし, khách quan đích にみて, đương cai sự thật を trích kỳ することが công cộng の lợi ích に duyên うと nhận められること” である[62].
    Chân thật tính ・ tương đương tính の pháp lý では3つの yếu kiện をすべて mãn たす tất yếu がある. したがって công cộng tính を khiếm く tràng hợp には仮に chân thật であっても bất pháp hành vi trách nhậm を phụ う[63].
    なお nhật bổn の phán lệ pháp lý は “Công nhân か tư nhân か” という cấu thành をとらず, あくまでも trích kỳ sự thật が “Công cộng の lợi hại に quan する sự thật” に đương たるか phủ かという quy phạm をとっている[64].Mễ quốc では công nhân には hậu thuật のHiện thật đích ác ý の pháp lýが thỏa đương するとされていることから danh dự hủy tổn の thích dụng pháp lý を dị にするが, nhật bổn では “Công cộng の lợi hại に quan する sự thật” に đương たるか phủ かの phán đoạn yếu tố の nhất つにすぎず, mễ quốc の “Công nhân” khái niệm も ngôn luận の đối tượng の công cộng tính đẳng のファクターをもとに phán đoạn されるものであるとの chỉ trích がある[64].
  2. その sự thật を trích kỳ した mục đích が chuyên ら công ích を đồ ることにあること ( công ích tính )
    Công ích mục đích は “Chuyên ら” tồn tại しなければならないとされているが, phán lệ ではそこまでストリクトな giải 釈はされていない[65].また sự thật の công cộng tính が nhận định されれば mục đích の công ích tính も nhận định されることが đa いが, sự thật の công cộng tính を khẳng định しつつ mục đích の công ích tính が phủ định された tài phán lệ も giai vô ではない[65].なお trích kỳ sự thật の công cộng tính と chân thật tính ないし chân thật tương đương tính dĩ ngoại に hành vi giả の chủ quan đích mục đích を yếu kiện とすることの đương phủ については nghị luận がある[65].
  3. Trích kỳ した sự thật が chân thật であること ( chân thật tính ), または chân thật である tín ずるについて tương đương な lý do のあること ( chân thật tương đương tính )
    Chân thật tính ・ tương đương tính の pháp lý においては chân thật tính cập び chân thật tương đương tính の lập chứng trách nhậm はすべて bị cáo trắc ( biểu hiện giả trắc ) が phụ đam する[66][59].
    Nhân の danh dự を nguy đãi にさらす dĩ thượng は biểu hiện giả はその căn 拠があやふやであってはならないという thú chỉ である[67].Tha phương, trích kỳ した sự thật につき tế đại lậu らさず chân thật tính の lập chứng を phụ đam させることは ngôn luận の nuy súc につながるおそれがある[67].Tối cao tài の phán lệ には chân thật tính の chứng minh の phạm 囲を “Trọng yếu な bộ phân” で túc りるとした nguyên phán quyết の phán đoạn を thị nhận したものがある ( chiêu hòa 58 niên 10 nguyệt 20 nhật tối cao tài phán sở phán quyết phán thời 1112 hào 44 hiệt )[67][68].
    Chân thật tính の chứng minh の đối tượng は, lệ えば phong bình の trích kỳ の tràng hợp, phong bình そのものの tồn tại ではなく phong bình の nội dung たる sự thật である ( nguyên phán quyết を thị nhận した phán lệ として tối cao tài phán sở chiêu hòa 39 niên 1 nguyệt 28 nhật phán quyết )[69].ただ chân thật tính の chứng minh の đối tượng は đọc giả がどう thụ け chỉ めるかの giải 釈によって định まるから, phong bình hình thức であっても ký thuật がその phong bình が chân thật であることを tiền đề にしてなされたものか phủ かによって dị なると giải されている[70].
    仮に chân thật tính が chứng minh できなかったとしても, hành vi giả が sự thật を chân thật であると tín ずるにつき tương đương の lý do があるときは danh dự hủy tổn は thành lập しない[71].ただし tương đương tính が nhận められるためには, hành vi giả が chân thật と ngộ tín することとともに xác thật な tư liêu や căn 拠に chiếu らして tương đương の lý do があることの song phương が tất yếu となる[72][71].Tối cao tài は “インターネットの cá nhân lợi dụng giả による biểu hiện hành vi の tràng hợp においても, tha の tràng hợp と đồng dạng に, hành vi giả が trích kỳ した sự thật を chân thật であると ngộ tín したことについて, xác thật な tư liêu, căn 拠に chiếu らして tương đương の lý do があると nhận められるとき” に hạn って danh dự hủy tổn は thành lập しないとしており ( tối cao tài phán sở bình thành 22 niên 3 nguyệt 15 nhật quyết định hình tập 64 quyển 2 hào 1 hiệt ), 従 lai hình の danh dự hủy tổn dĩ thượng に thâm khắc な bị hại を dữ えるおそれがあり phản đối ngôn luận による tổn hại の hồi phục も xác thật とは ngôn えないことを khảo lự したものとされている[73].なお, この phán lệ ( tối cao tài phán sở bình thành 22 niên 3 nguyệt 15 nhật quyết định ) は tham khảo tư liêu の nhất bộ として tạp chí ký sự を dụng いていた sự lệ であったが kết quả として tương đương tính は phủ định されている[74].

Công cộng の cụ thể đích な lợi hại に quan hệ があることを sự thật をもって trích kỳ するもので, その mục đích が chuyên ら công ích を đồ ることにある tràng hợp には, その trích kỳ された sự thật が chân thật であれば vi pháp tính を khiếm くとし, chân thật であることが chứng minh されなくとも hành vi giả において chân thật であると tín ずるにつき tương đương であると nhận められるときには cố ý ・ quá thất を khiếm くため bất pháp hành vi は thành lập しない[59].

Chân thật tính ・ tương đương tính の pháp lý に đối しては biểu hiện giả trắc の lập chứng の phụ đam が đại きいため, công đích ngôn luận の bảo chướng の quan điểm から, công đích ngôn luận と phi công đích ngôn luận とで miễn trách yếu kiện の nội dung や chủ trương lập chứng trách nhậm の phụ đam に vi いがあってしかるべきとの kiến giải がある[66].

なお, ドイツにおいては, điều tra nghĩa vụ ( Nachforschungpflight ) を tẫn くしたものの, ngộ った chủ trương が hành われてしまった tràng hợp, それが chính đương な lợi ích を ủng hộ するためになされたものである tràng hợp は, bất pháp hành vi にはならないとされている ( ドイツ dân pháp ).[75]

Công chính な luận bình の pháp lý

Tường tế は “Công chính な luận bình(Anh ngữ bản)”を tham chiếu

Luận bình による danh dự hủy tổn が vấn われる tràng hợp に, công ích に quan する sự hạng についてのCông chính な luận bình(Anh ngữ bản)であるときは miễn trách されるとする anh mễ pháp thượng の pháp lý である[76].

Nhật bổn においては, sự thật の trích kỳ による danh dự hủy tổn については, chân thật tính の kháng biện ・ tương đương tính の pháp lý が phán lệ thượng nhận められている[58].しかし ý kiến ないし luận bình による danh dự hủy tổn については, chân thật tính そのものの chứng minh というものができないことから dị なる kháng biện sự do が tất yếu となる[58].そこで nhật bổn でも anh mễ pháp の pháp lý をそのまま thải dụng しているわけではないが tối cao tài phán lệ を thông して xác lập された pháp lý となっている[76].

Công chính な luận bình の pháp lý においては, công cộng tính ・ công nhiên tính ・ chân thật tính または tương đương tính のほかに, yếu kiện として “Nhân thân công kích に cập ぶなど ý kiến ないし luận bình としての vực を dật thoát したものでないこと” が tất yếu である[77][78].

Hiện thật đích ác ý の pháp lý

“Hiện thật đích ác ý”も tham chiếu

アメリカ hợp chúng quốcLiên bang tối cao tài phán sởの phán lệ では1964 niên のニューヨーク・タイムズ đối サリヴァン sự kiện(Anh ngữ bản)Dĩ lai,Hiện thật đích ác ýの pháp lý が xác lập している. これは,Công nhânに ngôn cập する biểu hiện hành vi は, hiện thật đích な ác ý をもってなされたと chứng minh された tràng hợp に danh dự hủy tổn となる, またその chứng minh nghĩa vụ は nguyên cáo にある, とする khảo え phương である[79].

Hiện thật đích ác ý の pháp lý を thải dụng した tràng hợp, công nhân に quan する biểu hiện hành vi について danh dự hủy tổn が thành lập する phạm 囲は hiệp くなる. Trường cốc bộ cung nam は, このような pháp lý が nhận められた bối cảnh に, cự ngạch の tổn hại bồi thường が nhận められることによる biểu hiện hành vi へのNuy súc hiệu quảを ức chế する tất yếu tính があることを chủ trương している[80].

Nhật bổn ではメディアなどから hiện thật đích ác ý の pháp lý の thải dụng を cầu める chủ trương が xuất されているが, tài phán sở では chân thật tính ・ chân thật tương đương tính の pháp lý による phán đoạn がなされており, hiện thật đích ác ý の pháp lý は thải dụng されておらず[81],Chân thật tính の chứng minh nghĩa vụ は bị cáo にある[82].

Ngôn luận の ứng thù の tràng hợp の miễn trách の pháp lý

Danh dự を hủy tổn された giả が tự らを thủ るために ngôn luận をもって ứng thù した tràng hợp に, その ứng thù については miễn trách など đặc đoạn の phối lự が tất yếu ではないかという vấn đề である[83].Ứng thù đích ngôn luận が chính đương phòng vệ の yếu kiện を mãn たすのであれば miễn trách される[84].しかし cấp bách tính の yếu kiện から ứng thù đích ngôn luận の tràng hợp には hiện に danh dự hủy tổn hành vi がなされている tối trung でなければ chính đương phòng vệ は thành lập する dư địa はないと giải されるため, chính đương phòng vệ dĩ ngoại の tràng hợp に miễn trách の dư địa がないか vấn đề となる[85].Pháp trị quốc gia では tự lực cứu tế は nguyên tắc đích に cấm chỉ されるため thận trọng を yếu するが, hà でも tư pháp đích giải quyết に ủy ねるのでは biểu hiện の tự do を cùng khuất にしてしまうという huyền niệm もあるため nghị luận がある[83].

Chính đương nghiệp vụ hành vi

ある sự thật の trích kỳ が tha nhân の danh dự を hủy tổn する tràng hợp でも, それが chính đương nghiệp vụ hành vi にあたるときは vi pháp tính trở khước sự do となる[86].

  • Hội xã による giải cố sự thật の công biểu は, tất yếu やむを đắc ず tất yếu tối tiểu hạn の biểu hiện を dụng いて bị giải cố giả の danh dự や tín dụng を khả năng な hạn り tôn trọng した công kỳ phương pháp である hạn り nhận められる[87].
  • Biện hộ sĩ による đệ tam giả への thông tri hành vi は, công tự lương tục に phản する tràng hợp や y lại nội dung を thật hiện することが vi pháp な kết quả を chiêu lai することについて biện hộ sĩ が ác ý trọng quá thất である tràng hợp など lệ ngoại đích な tràng hợp を trừ いて vi pháp tính は trở khước される[88].

Đoàn thể hành động 権

労 động giả の đoàn thể hành động 権の bảo chướng の quan điểm から danh dự hủy tổn について miễn trách の dư địa があるとされている[89].

Bị hại giả の thừa nặc

Bị hại giả の thừa nặc がある tràng hợp には vi pháp tính trở khước sự do として bất pháp hành vi は thành lập せず, danh dự hủy tổn の tràng hợp にも bị hại giả の thừa nặc は vi pháp tính trở khước sự do となる[90].

Phán lệ と quan liên する sự kiện

Danh dự hủy tổn は hạ ký の sự lệ にあるようにしばしばプライバシーの xâm hại とも hợp わせて vấn đề となる. プライバシー権が đề xướng されるまでは danh dự hủy tổn として thẩm lý されていた.

プライバシー xâm hại に quan する phán lệ ・ sự kiện についてはプライバシーも tham chiếu.Biểu hiện の tự doに quan する phán lệ はBiểu hiện の tự do # biểu hiện の tự do に quan する chủ yếu phán lệも tham chiếu.

Danh dự cảm tình の xâm hại

Dân sự thượng, danh dự hủy tổn として bảo hộ される “Danh dự” は ngoại bộ đích danh dự である[8].Ngoại bộ đích danh dự とは, ある nhân に đối して xã hội が dữ えている bình phán や thế bình などの bình 価をいう[6][7].

これに đối して danh dự cảm tình とは bổn nhân が tự kỷ に đối して hữu している価 trị ý thức や cảm tình ( いわゆるプライドや tự tôn tâm ) をいうが, danh dự cảm tình も xâm hại されることはありうる[6][97].

しかしプライドや tự tôn tâm を thương つける phát ngôn に tổn hại bồi thường trách nhậm を trực ちに nhận めることは ngôn luận biểu hiện が cùng khuất になるばかりでなく, プライドが cao い nhân ほど bảo hộ される kết quả となるため, danh dự cảm tình の xâm hại が trực ちに pháp đích bảo hộ の vấn đề になるとは khảo えられていない[98].

Đông kinh địa phương tài phán sở bình thành 8 niên 12 nguyệt 24 nhật phán quyết は, danh dự cảm tình について “Nội tâm の vấn đề であり, cá nhân soa が đại きい thượng, tha nhân のいかなる ngôn động によって danh dự cảm tình が hại されることになるか, hại されるとしてどの trình độ かという điểm についても cá nhân soa が trứ しく, tha nhân からは dung dịch にうかがい tri ることができない” として xâm hại の hữu vô や trình độ の bả ác が khốn nan であるとする[99].

とはいえ danh dự cảm tình の xâm hại にも hứa dung hạn độ があり, それがNhân cách 権の xâm hại に cai đương するときは bất pháp hành vi が thành lập するとされている[100].

Tiên の đông kinh địa phương tài phán sở bình thành 8 niên 12 nguyệt 24 nhật phán quyết は “Thùy であっても danh dự cảm tình を hại されることになるような, khán quá し nan い, minh xác かつ trình độ の thậm だしい xâm hại hành vi” にあたるときは bất pháp hành vi になるとする[99].

なお danh dự hủy tổn とは dị なり, danh dự cảm tình の xâm hại は đối tượng giả が tri れば xâm hại kết quả を sinh ずることから công nhiên tính は bất yếu である[101].また, ngoại bộ đích danh dự が vấn đề となる danh dự hủy tổn とは dị なり, pháp nhân その tha の đoàn thể には cảm tình が tồn tại しないから danh dự cảm tình の xâm hại が thành lập する dư địa はない[102].

フィクション tác phẩm での danh dự khí tổn

Thật tế にいる nhân vật をフィクション tác phẩm に đăng tràng するモデルとした tế, danh tiền を変えたり, フィクションであると ngôn い trương っても, thật tế にいる nhân vật を tri っている nhân vật が đặc định できる trạng thái であるなら danh dự khí tổn とされる tràng hợp がある[103][104].

Cước chú

[Cước chú の sử い phương]

Chú 釈

  1. ^Nhật bổn tân văn hiệp hộiのĐồng âm の hán tự による thư きかえにより.

Xuất điển

  1. ^“Chân thật tương đương tính ( しんじつそうとうせい ) の ý vị - goo quốc ngữ từ thư”.goo từ thư.2022 niên 3 nguyệt 15 nhậtDuyệt lãm.
  2. ^Danh dự hủy tổn と danh dự cảm tình の xâm hại - lập mệnh quán đại học
  3. ^“Sự thật の nội dung で danh dự hủy tổn が nhận められる lý do とは? Thành lập しない３つの điều kiện ｜IT biện hộ sĩ ナビ”.IT biện hộ sĩ ナビ.2022 niên 5 nguyệt 18 nhậtDuyệt lãm.
  4. ^Cơ bổn điển chương “Tử giả の danh dự hủy tổn の cứu tế についての thật định pháp thượng の căn 拠に quan する nhất khảo sát”『 học tập viện đại học đại học viện pháp học nghiên cứu khoa pháp học luận tập 』 đệ 6 quyển, học tập viện đại học đại học viện pháp học nghiên cứu khoa, 1998 niên, 65-83 hiệt,ISSN0919-391X,NAID110000550962.
  5. ^Tùng vĩ cương hành 2016,p. 2.
  6. ^abcdefghĐại cốc thật 2013,p. 162.
  7. ^abcdĐiền khắc ngạn 2008,p. 2.
  8. ^abcĐiền khắc ngạn 2008,p. 4.
  9. ^abcdefgTá đằng kết mỹ “Danh dự hủy tổn tội の tái cấu thành ( 1 ) プライヴァシー bảo hộ の quan điểm から”『 bắc đại pháp học luận tập 』 đệ 62 quyển đệ 5 hào, 2012 niên, 1314-1267 hiệt,ISSN0385-5953,NAID40019198198.
  10. ^“Phỉ báng trung thương による danh dự hủy tổn が thành lập する cấu thành yếu kiện ｜website= hổ ノ môn pháp luật đặc hứa sự vụ sở”.www.toranomon-law.jp.2022 niên 1 nguyệt 21 nhậtDuyệt lãm.
  11. ^Bình dã tấn 『アメリカ bất pháp hành vi pháp 』198 hiệt dĩ hạ
  12. ^abTối cao tài phán sở chiêu hòa 39 niên 1 nguyệt 28 nhật phán quyết dân tập 18 quyển 1 hào 136 hiệt tham chiếu
  13. ^abcdefĐiền khắc ngạn 2008,p. 111.
  14. ^abcdefTùng vĩ cương hành 2016,p. 27.
  15. ^abcdeTùng vĩ cương hành 2016,p. 28.
  16. ^abcĐiền khắc ngạn 2008,p. 54.
  17. ^abĐiền khắc ngạn 2008,p. 112.
  18. ^abTùng vĩ cương hành 2016,p. 111.
  19. ^Điền khắc ngạn 2008,p. 24.
  20. ^https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=55168
  21. ^“Lập mệnh quán đại học nhân văn khoa học nghiên cứu sở kỷ yếu NO.84” ( 2004 niên 3 nguyệt )
  22. ^Vick, Douglas W and Macpherson, Linda (1996).“An Oppurtunity Lost: The United Kingdom's Failed Reform of Defamation Law”.Fed. Comm. LJ49:624.https://www.repository.law.indiana.edu/fclj/vol49/iss3/4/.
  23. ^Article 19(Anh ngữ bản),The Cost of Reputation: Defamation Law and Practice in Russia(PDF)(2007) p37 38
  24. ^Thân nhật tác gia が bại tố 9600 vạn ウォン bồi thường mệnh lệnh( triều tiên nhật báo 2005 niên 9 nguyệt 2 nhật )
  25. ^Điền khắc ngạn 2008,p. 27.
  26. ^Tĩnh cương địa phương tài phán sở chiêu hòa 56 niên 7 nguyệt 17 nhật phán quyết phán thời 1011 hào 36 hiệt tham chiếu
  27. ^Điền khắc ngạn 2008,p. 28.
  28. ^Đông kinh địa phương tài phán sở chiêu hòa 52 niên 7 nguyệt 19 nhật phán quyết phán thời 857 hào 65 hiệt, đông kinh cao đẳng tài phán sở chiêu hòa 54 niên 3 nguyệt 14 nhật phán quyết phán thời 918 hào 21 hiệt tham chiếu
  29. ^Đông kinh cao phán chiêu hòa 54 niên 3 nguyệt 14 nhật phán lệ thời báo 918 hào 21 hiệt など tham chiếu.
  30. ^Đông kinh cao đẳng tài phán sở chiêu hòa 54 niên 3 nguyệt 14 nhật phán quyết phán thời 918 hào 21 hiệt tham chiếu
  31. ^Điền khắc ngạn 2008,p. 30.
  32. ^Điền khắc ngạn 2008,p. 31.
  33. ^Tùng vĩ cương hành 2016,p. 21.
  34. ^abcĐiền khắc ngạn 2008,p. 5.
  35. ^Điền khắc ngạn 2008,pp. 16–17.
  36. ^Điền khắc ngạn 2008,p. 33.
  37. ^abcTùng vĩ cương hành 2016,p. 132.
  38. ^Điền khắc ngạn 2008,p. 35.
  39. ^Đông kinh địa phương tài phán sở bình thành 7 niên 2 nguyệt 5 nhật phán quyết phán thời 616 hào 83 hiệt dân tập 18 quyển 1 hào 136 hiệt
  40. ^abTùng vĩ cương hành 2016,pp. 132–133.
  41. ^Đông kinh địa phương tài phán sở bình thành 20 niên 9 nguyệt 9 nhật phán quyết phán タ1305 hào 193 hiệt
  42. ^Điền khắc ngạn 2008,p. 55.
  43. ^Điền khắc ngạn 2008,p. 56.
  44. ^Triều kiến giai nam 『 bất pháp hành vi pháp 』72 hiệt dĩ hạ を tham chiếu.
  45. ^abcĐiền khắc ngạn 2008,p. 75.
  46. ^Tùng vĩ cương hành 2016,p. 220.
  47. ^Điền khắc ngạn 2008,p. 22.
  48. ^Điền khắc ngạn 2008,p. 21.
  49. ^Tùng tỉnh mậu ký “Ý kiến による danh dự hủy tổn と biểu hiện の tự do” dân thương pháp tạp chí 113 quyển 3 hào 327 hiệt
  50. ^Tùng vĩ cương hành 2016,p. 25.
  51. ^Điền khắc ngạn 2008,p. 200.
  52. ^Tùng vĩ cương hành 2016,p. 284.
  53. ^Tối cao tài phán sở đại pháp đình chiêu hòa 31 niên 7 nguyệt 4 nhật chiêu hòa 28(オ)1241 tạ tội quảng cáo thỉnh cầu phán quyết dân tập 10 quyển 7 hào 785 hiệtNhật bổn quốc hiến pháp 19 điều を căn 拠とする phản đối ý kiến あり
  54. ^Tùng vĩ cương hành 2016,p. 310.
  55. ^Đông kinh địa phương tài phán sở bình thành 24 niên 1 nguyệt 12 nhật phán quyết
  56. ^Tùng vĩ cương hành 2016,p. 311.
  57. ^Dĩ hạ, bất pháp hành vi trách nhậm に quan する bộ phân については, triều kiến giai nam 『 bất pháp hành vi pháp 』70 hiệt dĩ hạ を tham chiếu.
  58. ^abcTùng vĩ cương hành 2016,p. 235.
  59. ^abcdTùng vĩ cương hành 2016,p. 162.
  60. ^Điền khắc ngạn 2008,p. 278.
  61. ^Tối cao tài đệ nhất tiểu pháp đình chiêu hòa 41(1966) niên 6 nguyệt 23 nhật phán quyết[1]
  62. ^Đông kinh địa phương tài phán sở bình thành 2 niên 12 nguyệt 20 nhật phán quyết phán thời 1637 hào 72 hiệt
  63. ^Tùng vĩ cương hành 2016,p. 164.
  64. ^abĐiền khắc ngạn 2008,p. 298.
  65. ^abcĐiền khắc ngạn 2008,p. 296.
  66. ^abĐiền khắc ngạn 2008,p. 279.
  67. ^abcĐiền khắc ngạn 2008,p. 300.
  68. ^Tùng vĩ cương hành 2016,p. 182.
  69. ^Điền khắc ngạn 2008,pp. 302–303.
  70. ^Điền khắc ngạn 2008,p. 303.
  71. ^abTùng vĩ cương hành 2016,p. 194.
  72. ^Tối cao tài phán sở đại pháp đình chiêu hòa 44 niên 6 nguyệt 25 nhật phán quyết hình tập 23 quyển 7 hào 975 hiệt
  73. ^Tùng vĩ cương hành 2016,p. 195.
  74. ^Tùng vĩ cương hành 2016,p. 200.
  75. ^E.ドイチュ, H.J.アーレンス trứ, phổ xuyên đạo thái lang 訳『ドイツ bất pháp hành vi pháp 』181 hiệt dĩ hạ, đặc に183 hiệt dĩ hạ
  76. ^abĐiền khắc ngạn 2008,p. 342.
  77. ^Điền khắc ngạn 2008,p. 344.
  78. ^Tùng vĩ cương hành 2016,p. 236.
  79. ^Mễ quốc chính phủ の khái yếu – liên bang tối cao tài phán sở による họa kỳ đích phán quyết ｜About THE USA｜アメリカンセンターJAPAN
  80. ^Trường cốc bộ cung nam 『 hiến pháp ( đệ 3 bản ) 』164 hiệt
  81. ^Điền khắc ngạn 2008,p. 352.
  82. ^Tùng tỉnh mậu ký 2013,pp. 198–200.
  83. ^abĐiền khắc ngạn 2008,p. 354.
  84. ^Điền khắc ngạn 2008,pp. 354–355.
  85. ^Điền khắc ngạn 2008,p. 355.
  86. ^Điền khắc ngạn 2008,p. 359.
  87. ^Đông kinh địa phương tài phán sở chiêu hòa 52 niên 12 nguyệt 19 nhật phán quyết phán thời 1492 hào 107 hiệt
  88. ^Đông kinh địa phương tài phán sở bình thành 5 niên 5 nguyệt 25 nhật phán quyết phán thời 1637 hào 72 hiệt
  89. ^Điền khắc ngạn 2008,p. 374.
  90. ^Điền khắc ngạn 2008,p. 376.
  91. ^[2]
  92. ^[3]
  93. ^[4]Trường vĩ anh ngạn “Giáo sư の giáo dục nội dung phê phán と danh dự hủy tổn” trung 亰 pháp học 27(2), 41-45, 1992-12-22
  94. ^[5]
  95. ^[6](PDF)Thượng lí mỹ đăng lợi “Danh dự hủy tổn に quan する cận thời の tài phán lệ” OIKE LIBRARY NO.26
  96. ^[7]
  97. ^Điền khắc ngạn 2008,p. 79.
  98. ^Điền khắc ngạn 2008,pp. 79–80.
  99. ^abĐông kinh địa phương tài phán sở bình thành 8 niên 12 nguyệt 24 nhật phán quyết phán タ955 hào 155 hiệt
  100. ^Điền khắc ngạn 2008,p. 80.
  101. ^Tùng vĩ cương hành 2016,p. 313.
  102. ^Điền khắc ngạn 2008,p. 82.
  103. ^“Telling people's stories on film”( anh ngữ ).Arts Law Centre of Australia.2024 niên 2 nguyệt 1 nhậtDuyệt lãm.
  104. ^Isaacson, Dana (2020 niên 11 nguyệt 30 nhật ). “How to Avoid Legal Trouble When Using Real People in Fiction • Career Authors”( anh ngữ ).Career Authors.2024 niên 2 nguyệt 1 nhậtDuyệt lãm.

Tham khảo văn hiến

Quan liên hạng mục

“https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title= danh dự hủy tổn &oldid=100707217”から thủ đắc