Đối kháng ngôn luận

Đối kháng ngôn luận( たいこうげんろん ) とは, Ngôn luận などの biểu hiện hoạt động について an dịch にVũ nhụcやDanh dự hủy tổnによるDân sự trách nhậm,Hình sự trách nhậmが thành lập するとすれば,Biểu hiện の tự doの bảo chướng が trở hại され, tự do な biểu hiện hoạt động に đối するNuy súc hiệu quảが sinh じるという vấn đề ý thức を bối cảnh として, lạng giả の điều hòa を đồ る quan điểm から nhận めるべきとされるPháp lýである.

Tương thủ phương からの ngôn luận などの biểu hiện hoạt động によって tự らの xã hội đích bình 価が đê hạ しかけた tràng hợp, tương thủ phương に đối して bình đẳng な lập tràng で phản luận が khả năng であれば, bình 価の đê hạ を tị けるために hành うべきであるとされる biểu hiện hoạt động をいう.

Ngôn luận による danh dự hủy tổn はまず “さらなる ngôn luận” ( anh ngữ: more speech ) で đối kháng すべきだという khảo え phương であり,1927 niên のホイットニー đối カリフォルニア châu sự kiệnPhán quyết で phán sựルイス・ブランダイスはこう thuật べた:

Trọng đại な bị hại がもたらされる khủng れがあるというだけで, tự do な ngôn luận と tập hội への ức áp を chính đương hóa することはできない. ( trung lược ) nghị luận を thông じて, hư ngụy や ngộ りをあぶり xuất す thời gian があれば, また giáo dục のプロセスを thông じて, tà ác を hồi tị する thời gian があれば, giảng じるべき giải quyết sách は, cường chế された thẩm mặc ではなく,より đa くの ngôn luậnである ( anh ngữ: the remedy to be applied ismore speech).

—ルイス・ブランダイス,ホイットニー đối カリフォルニア châu sự kiệnPhán quyết (アメリカンセンターJapanによる phiên 訳, cường điều は dẫn dụng giả )

Nhật bổn における tối cao tài phán sở のPhán lệとして, 2014 niên までに danh dự hủy tổn の miễn trách cơ chuẩn として nhận められたことはない.

Cao đẳng tài phán sở ・ địa phương tài phán sở の phán lệ

Bổn lai の khái niệm としては, インターネット thượng におけるコミュニケーションに hạn られる khái niệm ではない. しかし nhật bổn における phán quyết では,パソコン thông tínをはじめとするインターネット thượng で, nhan の kiến えない tương thủ との hội thoại が nhật thường đích に hành われるようになった1990 niên đạiKhoảnh から chú mục されるようになった.

ニフティサーブ hiện đại tư tưởng フォーラム sự kiện

パソコン thông tín thượng での phát ngôn が danh dự hủy tổn にあたるか phủ かで tranh われた,ニフティサーブ hiện đại tư tưởng フォーラム sự kiện( ニフティ tố tụng ) において, Đối kháng ngôn luận の pháp lý が nhận められるかが chú mục されたが, địa phương tài phán sở ・ cao đẳng tài phán sởPhán quyếtともに đối kháng ngôn luận の pháp lý を nhận めず, phát ngôn giả に dân sự thượng の danh dự hủy tổn の thành lập を nhận めた ( 1997 niên ( bình thành 9 niên ) 5 nguyệt 27 nhật nhất thẩm phán quyết, 2001 niên ( bình thành 13 niên ) 9 nguyệt 5 nhật nhị thẩm phán quyết ).

ニフティサーブ bổn と tạp chí フォーラム sự kiện

Tha phương,ニフティサーブ bổn と tạp chí フォーラム sự kiệnでは, vũ nhục đích な phát ngôn に đối して, phản luận によって xã hội đích bình 価の đê hạ を trở chỉ し đắc ているとして, Phát ngôn giả の vũ nhục đích な phát ngôn の vi pháp tính を phủ định し, đối kháng ngôn luận の pháp lý を đông kinh địa phương tài phán sở が nhận めた.

“Ngôn luận による xâm hại に đối しては, ngôn luận で đối kháng するというのが biểu hiện の tự do の cơ bổn nguyên lý であるから, bị hại giả が, gia hại giả に đối し thập phân な phản luận を hành い, これが công を tấu した tràng hợp には, bị hại giả の xã hội đích bình 価は đê hạ していないものと bình 価することは khả năng であることから, このような tràng hợp には, nhất bộ の biểu hiện を thù canh thủ りだして biểu hiện giả に đối し bất pháp hành vi trách nhậm を nhận めることは, biểu hiện の tự do を nuy súc させるおそれがあり, tương đương とはいえない” ( đông kinh địa phương tài phán sở ・2001 niên ( bình thành 13 niên ) 8 nguyệt 27 nhật phán quyết )

Tối cao tài phán sở の phán lệ

グロービートジャパン sự kiện

Bị cáo nhân が cá nhân のウェブサイト thượng で, “あるラーメン điếm フランチャイズが tân hưng tông giáo đoàn thể とつながりがある” という ký sự などを yết tái したことが, ラーメン điếm フランチャイズの danh dự hủy tổn に đương たるか phủ かで tranh われた,グロービートジャパン sự kiệnにおいて, Nhất thẩm の đông kinh tài phán sở は đối kháng ngôn luận の pháp lý を nhận めて, bị cáo nhân に danh dự hủy tổn の tội を vấn えないとした ( đông kinh địa phương tài phán sở ・2008 niên ( bình thành 20 niên ) 2 nguyệt 29 nhật phán quyết ).

しかし, nhị thẩm および tối cao tài phán sở の phán quyết ではこの cơ chuẩn が phủ định され, đối kháng ngôn luận の pháp lý を nhận めず, bị cáo nhân の danh dự hủy tổn tội を nhận めた.

“Cá nhân lợi dụng giả がインターネット thượng に yết tái したものであるからといって, おしなべて, duyệt lãm giả において tín lại tính の đê い tình báo として thụ け thủ るとは hạn らないのであって, tương đương の lý do の tồn phủ を phán đoạn するに tế し, これを nhất luật に, cá nhân が tha の biểu hiện thủ đoạn を lợi dụng した tràng hợp と khu biệt して khảo えるべき căn 拠はない. そして, インターネット thượng に tái せた tình báo は, bất đặc định đa sổ のインターネット lợi dụng giả が thuấn thời に duyệt lãm khả năng であり, これによる danh dự hủy tổn の bị hại は thời として thâm khắc なものとなり đắc ること, nhất độ tổn なわれた danh dự の hồi phục は dung dịch ではなく, インターネット thượng での phản luận によって thập phân にその hồi phục が đồ られる bảo chứng があるわけでもないことなどを khảo lự すると, インターネットの cá nhân lợi dụng giả による biểu hiện hành vi の tràng hợp においても, tha の tràng hợp と đồng dạng に, hành vi giả が trích kỳ した sự thật を chân thật であると ngộ tín したことについて, xác thật な tư liêu, căn 拠に chiếu らして tương đương の lý do があると nhận められるときに hạn り, danh dự hủy tổn tội は thành lập しないものと giải するのが tương đương であって, より hoãn やかな yếu kiện で đồng tội の thành lập を phủ định すべきものとは giải されない” ( tối cao tài phán sở ・2010 niên ( bình thành 22 niên ) 3 nguyệt 15 nhật phán quyết )

この tối cao tài phán sở の phán lệ によって, インターネット thượng の biểu hiện hành vi についての danh dự hủy tổn tội も, tha の tràng hợp と đồng dạng に pháp lệnh の giải 釈 thích dụng を khảo える ( đối kháng ngôn luận は nhận められない ) ことになった ( tối cao tài phán sở の phán lệ には hậu の tài phán sở の phán đoạn に đối し câu thúc lực があるものと giải 釈されている).

Luận thuyết

ニフティサーブ hiện đại tư tưởng フォーラム sự kiện

Pháp học giả のCao kiều hòa chiによる luận bình では, ニフティサーブ hiện đại tư tưởng フォーラム sự kiện nhất thẩm phán quyết について thứ のように luận じている. すなわち, ネットワーク thượng での ngôn luận が danh dự hủy tổn にあたるか phủ かは, biểu hiện の tự do の bảo chướng と điều hòa するように, pháp giải 釈すべきである. そして, biểu hiện による hại ác に đối しては, “Đối kháng ngôn luận”, すなわち, hỗ いに ngôn luận を giao わすことができる bình đẳng な lập tràng であることを tiền đề に, trực ちに tự ら phản luận することによって処 lý するのが nguyên tắc である. Danh dự hủy tổn が thành lập するのは, cụ thể đích sự án において đối kháng ngôn luận が cơ năng しない tràng hợp, lệ えば, danh dự を hủy tổn された giả が danh dự hủy tổn giả と bình đẳng の lập tràng での biểu hiện ができない tràng hợp や, プライバシー xâm hại などに hạn られる. いいかえれば, tự らすすんでネット xã hội において phát ngôn をするパソコン thông tín においては, ý kiến が dị なるものからの phê phán を thụ けうることを覚 ngộ しておくべきであり, それが tân lạt な ngôn diệp になったり, thời には nhân cách phê phán に chí る tràng hợp でも, それが luận tranh nội dung と quan hệ がある hạn りにおいては bất đương とはいえない. このような phê phán を thụ けた tràng hợp でも, tương thủ に phản luận する, またはその luận tranh の “Thính chúng” の bình 価によって, tự kỷ の danh dự hồi phục を đồ るべきであり, danh dự hủy tổn とみるべきではない. このような quan điểm に lập って, ニフティーサーブ hiện đại tư tưởng フォーラム sự kiện について, nguyên cáo は phản luận によって tự kỷ の bình 価の đê hạ を phương げるよう thí みるべきであったのであり, しようと tư えばなし đắc た nguyên cáo があえて phản luận しなかったことを lý do に, bị cáo に danh dự hủy tổn は thành lập しないのではないかと thuật べている.

Cao kiều hòa chi は, thượng thuật のジュリストの luận văn において, dĩ hạ の chỉ も tịnh せて luận じている. “Quyết して ngộ giải してならないのは, tương thủ が thiếu なくとも nhất độ は phản luận したにもかかわらず, phê phán giả が đồng じ lý do での công kích を chấp ảo に続け, その đô độ tương thủ の phản luận を cầu めるかのごとくは, もはや đối kháng ngôn luận の vực を siêu えるものであり, 単なる “Hiềm がらせ” にすぎないものである.”

インターネットの đặc chất を khảo lự すべきか

Pháp học giả の仮 ốc đốc tử による luận thuyết では, danh dự hủy tổn thành lập の phán đoạn において, インターネットの đặc chất を khảo lự すべきかについて thứ のように thuật べている. “ネット thượng における ngôn luận による danh dự xâm hại は ngôn luận で hồi phục khả năng な tràng hợp があり, lạng giả が đối đẳng に nghị luận できるという hạn định đích な trạng huống にあるならば, phản luận, すなわち đối kháng ngôn luận での danh dự hồi phục をまずははかるべきである” “しかし, これをインターネット thượng の danh dự hủy tổn sự lệ に nhất bàn hóa することには thận trọng であるべきである. Nhân gian には thẩm mặc する tự do もあるはずであって, phản luận の khả năng tính があれば phản luận せよというのは thỏa đương ではなく, また, インターネットを đối kháng ngôn luận の thế giới にすることは, そこを mạ lị tạp ngôn が phi び giao う bất mao の thế giới にすることにもなりかねない”

Quan liên hạng mục

• Biểu hiện の tự do
• Danh dự hủy tổn
• Nguy 険の dẫn き thụ けの pháp lý